Ditemukan 1668 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-02-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 261/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 22 Juni 2011 — Penggugat dan Tergugat
23 — 5
23 — 5
pada tanggalXXXXXXXXXXXXXXXX, sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXXXXXXXX tanggal XXXXXXXXXXXXxxxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanaselayaknya suami istri selama 3 tahun di rumah Penggugat di Jalan PHK MustapaKelurahan XxxXXXXXXXXXXxXxxxx, Kecamatan Sukapada, Kabupaten Bandung,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal bersama di rumah orang tuadi
Register : 27-07-2015 — Putus : 28-08-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2458/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 28 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
34 — 1
34 — 1
sebagaimana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkardisebabkan karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah yang layakkepada Penggugat karena hasil dari Tergugat bekerja tidak diberikankepada Penggugat tanopa memperhatikan kebutuhan Penggugat danrumah tangga bersama, sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat berusaha memenuhinya sendiri, bahkan sejak 2012Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tuadi
Register : 13-11-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3642/Pdt.G/2012/PA.Mjl Tanggal 6 Desember 2012 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka, di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Maret tahun 2012 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yangtetap sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat;4 Bahwa sejak bulan Juni tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 22-11-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 21-08-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3754/Pdt.G/2012/PA.Mjl Tanggal 13 Desember 2012 — Perdata
-PENGGUGAT
-TERGUGAT
35 — 2
35 — 2
berumah tangga di KabupatenMajalengka, di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2011 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak ada keterbukaan mengenaipenghasilan kepada Penggugat sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Juli tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 06-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 111/Pdt.G/2011/PA.Rks. Tanggal 10 Mei 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga ikut orang tuadi Kp. Parakan, sampai sekarang; 3.
Register : 10-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0106/Pdt.G/2014/PA.Kng. Tanggal 3 Februari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 2
13 — 2
Bahwa, sejak awal Pebruari 2010 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus disebabkan Termohon tidak rido dengannafkah yang kurang dari Pemohon, padahal Pemohon telah memenuhinyasesuai kemampuan dan penghasilan yang ada ;Bahwa, puncak pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Desember 2013 yang mengakibatkanPemohon / Termohon pergi meninggalkan kediaman bersama ke orang tuadi
Register : 11-06-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1842/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 30 Juni 2014 — PENGGUGAT, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
melawan
TERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
11 — 0
11 — 0
Burujul WetanKecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka dirumah orang tua Penggugat dansemula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak tanggal 12 Marettahun 2014 tidak harmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat telah tergoda lagioleh perempuan lain bernama Nurul dari Desa Burujul Kulon Kecamatan JatiwangiKabupaten Majalengka;4 Bahwa sejak tanggal 19 Maret tahun 2014, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 23-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 62/Pdt.P/2014/PA.Yk Tanggal 5 Nopember 2014 — PEMOHON (DISPENSASI NIKAH)
8 — 1
8 — 1
Kabupaten Demak ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan para Pemohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan dan mohon perkaranya dilanjutkan, kemudianpemeriksaan perkara ini dimulai dengan pembacaan surat permohonan para Pemohontersebut yang isinya ternyata tetap dipertahankan oleh para Pemohon dengan tambahanbahwa nama Pemohon 2 ketika kecil Darwati, oleh karena sering sakit lalu oleh orag tuadi
Register : 03-12-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0092/Pdt.P/2014/PA.Dmk. Tanggal 5 Januari 2015 — PEMOHON I dan PERMOHON II
10 — 2
10 — 2
Kabupaten Demak ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan para Pemohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan dan mohon perkaranya dilanjutkan, kemudianpemeriksaan perkara ini dimulai dengan pembacaan surat permohonan para Pemohontersebut yang isinya ternyata tetap dipertahankan oleh para Pemohon dengan tambahanbahwa nama Pemohon 2 ketika kecil Darwati, oleh karena sering sakit lalu oleh orag tuadi
Register : 21-01-2010 — Putus : 08-02-2010 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA RANTAU Nomor 018/Pdt.G/2010/PA.Rtu Tanggal 8 Februari 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
26 — 6
26 — 6
datang; Bahwa saksi juga ada mendengar kabar Termohonsuka mabuk dan Pemohon pernah bercerita bahwaTermohon tidak bisa mengelola keuangan sehinggaberapa saja diberi uang selalu habis; Bahwa kemudian Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal, namun atas usaha keluarga merekaberhasil dirukunkan; Bahwa setelah berkumpul kembali ternyata kelakuanTermohon' tidak berubah, sehingga Pemohon danTermohon kembali berpisah dan Pemohon telahmenceraikan Termohon ; Bahwa Pemohon sekarang tinggal di rumah orang tuadi
Register : 09-04-2013 — Putus : 07-06-2013 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0509/Pdt.G/2013/PA.Klt Tanggal 7 Juni 2013 — Penggugat - Tergugat
17 — 3
17 — 3
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah .orang tua Penggugat selama 1 bulan , lalu Tergugat pulang kerumah orang tuadi Gresik sampai sekarang dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai1 orang anak bernama : Anak 1;4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taat danmelayani Tergugat selaku suami ;5.
Register : 18-06-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1827/Pdt.G/2012/PA.Mjl Tanggal 3 Juli 2012 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
5 — 2
5 — 2
dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal di KabupatenMajalengka, di rumah hasil bersama antara Penggugat dan Tergugat dan semuladalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun12009 tidak harmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat telah tergoda lagi olehperempuan lain bernama PEREMPUAN LAIN dari Kabupaten Majalengka;4 Bahwa sejak bulan Juli tahun 2009, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 08-08-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2336/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 25 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
suami istri, namun belum dikaruniai keturunan;3 Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah Termohon, dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2013 tidak harmonis lagi karenaantara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tangga menurutkemampuan usaha Pemohon;4 Bahwa sejak bulan Juni tahun 2014, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 24-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 150/Pdt.G/2017/MS.Tkn Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
haribekerja pada Pemadam Kebakaran, sedangkan malam kadangkadang pergi memancing ikan;Bahwa bila Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi bertengkardengan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi bertengkarayah Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi selalu ikut campur,sehingga Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi merasa ttidakbetah lagi tinggal di rumah orang tua Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi, dan sekitar 6 (enam) bulan yang lalu PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi pulang kembali ke rumah orang tuadi
ikan;Bahwa bila Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi bertengkardengan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi bertengkarayah Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi selalu ikut campur,sehingga Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi merasa ttidakbetah lagi tinggal di rumah orang tua Termohon Konvensi/PenggugatHalaman 9 dari 24 halamanPutusan Nomor154/Pat.G/2017/MS.TknTanggal 09 Mei 2017Rekonvensi, dan sekitar 6 (enam) bulan yang lalu PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi pulang kembali ke rumah orang tuadi
Register : 07-05-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1444/Pdt.G/2013/PA.Mjl Tanggal 27 Mei 2013 — PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;-
m e l a w a n
TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;-
7 — 0
7 — 0
berumah tangga di KabupatenMajalengka, satu rumah dengan orang tua Penggugat dan semula dalamkeadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2012tidak harmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak adaketerbukaan mengenai penghasilan kepada Penggugat sehingga untukkebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Mei tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 13-06-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 902/G/2014 Tanggal 29 Oktober 2014 — Penggugat
Tergugat
10 — 4
10 — 4
dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama Anak 1 dan Anak 2;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun sejak tahun 2005 tidak rukun, sering berselisih dan bertengkar ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat menikahlagi tanpa sepengetahuan Penggugat, saksi pernah melihat Penggugat danTergugat sedang rebut waktu berkunjung ke Ciloto Cianjur ;Bahwa setahu saksi sejak bulan Mei 2014 Penggugat dan Tergugat pisahrumah Penggugat pulang ke rumah orang tuadi
Register : 11-08-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2362/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 2 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
dikaruniaiketurunan); Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2013 tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat malas bekerja sehingga untuk kebutuhan rumah tanggaseharihari tidak terpenuhi olehTergugat;Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 06-08-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2279/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 26 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT;3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di Kecamatan Kabupaten Majalengka dirumah Tergugat dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan Desember tahun 2012 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat suka mengucapkan katakata kasar danmelakukan kekerasan kepada Penggugat;4 Bahwa sejak bulan Juni tahun 2014, Penggugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 20-02-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 622/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 10 Maret 2014 — PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
melawan
TERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
5 — 0
5 — 0
dengan Tergugat terakhir berumah tangga di kabupatenMajalengka di rumah Tergugat dan semula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia,akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2012 tidak harmonis lagi karena antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yang tetap sehingga untuk kebutuhanrumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Februari tahun 2013, Penggugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 21-11-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3729/Pdt.G/2012/PA.Mjl Tanggal 13 Desember 2012 — PERDATA :
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
dikaruniaiketurunan;3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka, di rumah Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2011 tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat telah tergoda lagi oleh perempuan lain bernamaPEREMPUAN LAIN dari Kabupaten Majalengka;4 Bahwa sejak bulan Juli tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi