VIII/2004, tertanggal 27 Agustus 2004 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ciwandan, Cilegon, bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi di muka persidangansebagai berikut:Saksi 1:Nama Saksi 1, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Unyur

RW. 015 No. 24 Kelurahan Unyur Kecamatan Serang Kota Serangdi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahan dan rekonvensinya,Termohon telah mengajukan bukti berupa:Surat:#alatbuktipihak2agama#Saksi:#tanyajawabputusanpihak2agama#Bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan setempat(discente) pada hari ......... tanggal ................ yang pada pokoknya sebagaiDOVIKUt!

SaksiSaksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,,bertempat tinggal di Kampung unyur Rt. 002 Rw.001 KelurahanSerang kota Serang ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku Tetangga PenggugatBahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisinandalam

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 03 April 2002, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cimarga Kabupaten Lebak,Putusan Nomor 0054/Pat.G/2018/PA.Srg halaman 1 dari 12sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 133/05/IV/2002tanggal 03 April 2017;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Gria Lopang Estate Blok ANo 1 RT.005 RW.014Kelurahan Unyur Kecamatan Serang

nafkah 'iddah padadasarnya adalah nafkah seharihari (vaumiyah) yang diberikan oleh suami kepadabekas istrinya selama masa iddah yaitu 3 bulan, yang meliputi juga maskan(tempat tinggal) dan kiswah (pakaian), artinya disamping kebutuhan makan seharihari ditambah juga dengan belanja pakaian dan tempat tinggal selama masa 'iddahtersebut, dan besarnya nafkah 'iddah sama dengan nafkah seharihari yangdisesuaiakan dengan kondisi perekonomian dimana Pembanding bertempattinggal, yaitu di daerah Kelurahan Unyur

Putusan No.459/Pdt.G/2019/PA.SrgBahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 11 Juli 2015 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KragilanKabupaten Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor 394/13/VII/2015 tertanggal 13 Juli 2015;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Bumi Agung Permai Blok M2 No.14, RT.004 RW.012,Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang, Kota

Bahwa benar setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga terakhir tinggal di Bumi Agung Permai Blok M2 RT.004 RW. 012No. 14 Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang, Kota Serang;3. Bahwa selama masa perkawinan Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON(L) tanggal lahir 23Nopember 2015;4.

Penetapan No.650/Pat.P/2019/PA.SrgRT. 002/005, No. 48, Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang, Kota Serang;.Hubungan saksi sebagai ...............

Saksil:Nama Aldo Saputra bin Abdul Saud, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA Pekerjaan karyawan swasta bertempat tinggal di Komplektaman Banten Lestari RT. 002 RW. 021 Kelurahan Unyur, KecamatanSerang, Kota Serangv Saksi kenal, Pemohon bernama Bobby Sari bin Abdul Saud danTermohon bernama Selly Sintami binti Helmi Subaji, karena Saksisebagai Sepupu Pemohon;v Hubungan Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istriyang menikah sekitar tanggal 27 Mei 2007;v Bahwa setelah menikah Pemohon dan

Unyur Kec. SerangPekerjaan : Kota.

perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di LingkunganPanggungjati RT.0O1 RW. 003 Kelurahan Panggungjati,Kecamatan Taktakan, Kota Serang, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Lingkungan KebaharanDukuh RT.001 RW. 004 Kelurahan Unyur

No. 862/Pdt.G/2019/PA.PrmBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Korong Kampuang Pauh, Nagari Campago,Kecamatan V Koto Kampung Dalam, Kabupaten Padang Pariaman selamakurang lebih 1 (satu) minggu kemudian Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah sendiri di Komplek Bumi Agung Permai Blok E2 No.13RT.005/RW.011, Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang, Kota Serang,Provinsi Banten sampai berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat

Dalam hal ini bertindak untukdan atas nama anaknya yang masih dibawah umur yaitu :1) Nama : Bela binti Subiyanto;2) Nama: Ica binti Subiyanto;3) Nama : Yanti binti Subiyanto;4) Nama : Sinta binti Subiyanto;Semuanya beralamat di Komplek Kidemang Blok K2 No. 20 Unyur Kebaharan Serang.Selanjutnya disebut sebagai ......... 02.0... cee ee cee cee eeeeees Turut Terbantah Il;6. Nama : Rosid. Agama : Islam. Pekerjaan : Wiraswasta. Alamat di Kp.

, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxXxXXx XXXXX XXXXXX,bertempat tinggal di XxxxxxxxX XXXXXXX, XXXXXX XXXXXX, XXXX XXXXXXXXX,Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Serang, selanjutnya di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Komplek Bumi Agung Permai Unyur

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.10.11.12.FARIDA KURNIASIH, bertempat tinggal di JalanSekermirung Nomor 18, RT.002/RW.09,Kelurahan Cigadung, Kecamatan CibeunyingKaler, Bandung;FARDINI KURNIANTEN,FARDIANA RATNA INTEN atau ANNA RATNAINTAN KURNIA, keduanya bertempat tinggal diJalan Zamrud IX F2 Nomor 18, Permata Cimahi,Bandung Barat;RACHMATTULOH, bertempat tinggal di LinkKelanggaran Unyur

Serang, RT.001/RW.001,Kecamatan Unyur, Kabupaten Serang;ANWAR SUDRAJAT, bertempat tinggal diKampung Kubar, RT.01/RW.01, Desa Mekarsari,Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang;HERLINDA, bertempat tinggal di KampungRahayu, RT.11/RW.02, Desa Mekarsari,Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang;SARIF RIFAI,IWAN MAKTAL, keduanya bertempat tinggal diKampung Kubar, RT.01/RW.01, Desa Mekarsari,Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang;Rd.

Almarhum Mamlukat:1.Rachmattuloh, bertempat tinggal di Link Kelanggaran UnyurSerang, RT.001/RW.001, Kecamatan Unyur, KabupatenSerang;. Anwar Sudrajat, bertempat tinggal di Kampung Kubar,RT.01/RW.01, Desa Mekarsari, Kecamatan Anyer,Kabupaten Serang;. Herlinda, bertempat tinggal di Kampung Rahayu, RT.11/RW.02, Desa Mekarsari, Kecamatan Anyer, KabupatenSerang;Sarif Rifai,5. Iwan Maktal, keduanya bertempat tinggal di KampungKubar, RT.01/RW.01, Desa Mekarsari, Kecamatan Anyer,Kabupaten Serang;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang, Kota Serang;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak,tanggal lahir 11 Mei 2017.

Cikepuh No.1A Kelurahan Unyur, KecamatanSerang, Kota Serang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Januari 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor0163/Pdt.G/2018/PA.Srg pada tanggal yang sama, telah mengajukan gugatancerai dengan

Saksi 1, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan guru, tempat tinggal diKelurahan Unyur Kecamatan Serang Kota Serang, hubungan denganpenggugat sebagai teman dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Tergugat sebagai suami dariPenggugat, mereka menikah pada tahun 1986 ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diKomplek dan mereka telah dikaruniai 2 orang anak ;e Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahtidak

Taman BantenLestari Rt.0O3 Rw. 028 No. 20 Kelurahan Unyur,Kecamatan Serang, Kota Serang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18 November2016 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama

Saksi 2, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Kelurahan Unyur Kecamatan Serang Kota Serang.Atas pertanyaan majelis di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:>>Vv>Bahwa, saksi kenal dengan pemohon dan termohon, karea saksiadalah kakak ipar pemohon;Bahwa , pemohon dan termohon adalah pasangan suami istri;Bahwa, setelah menikah pemohon dan termohon tinggal bersamasebagaimana layaknya suami istri tinggal terakhir di kediamanrumah orang tua pemohon, dan sudah

dalam keadaan baikdan sehat:Bahwa terhadap buktibukti baik dari Pemohon dan Termohon, parapihak tidak menyatakan keberatan;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya secara tertulistertanggal 7 Desember 2016 yang pada pokoknya tetap pada permohonan danjawaban rekonpensi semula, kemudian ditambah keterangan secara lisanbahwa rumah yang telah dibangun dan selama ini ditempati oleh Pemohon danTermohon beserta anakanak yang terletak di Komplek Kidemang, Blok B1No.02, RT.0OO1 RW. 010, Kelurahan Unyur

tidak berlebihan kiranya untuk nafkah madhiyah yang telahdilalaikan oleh Tergugat Rekonpnesi atas Penggugat Rekonpensi selama enambulan lamanya ditetapkan sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonpensi atastempat tinggal untuk anakanak Penggugat dan Tergugat dalam Rekonpensi,Tergugat Rekonpensi hanya sanggup dan siap untuk memberikan sebuahrumah yang selama ini ditempati yang terletak di Komplek Ki Demang, Blok B1No.02, RT.0O1 RW.010, Kelurahan Unyur