Ditemukan 5253 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 101/Pid.Sus/2020/PN Spn
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RIDHO SEPPUTRA, S.H
Terdakwa:
1.WERI PRAWIRA Bin JASIMIN
2.MUTIA NOFITA Binti RUSLI ILYAS
143 — 36
  • Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 31Oktober 2020 sampai dengan tanggal 29 Desember 2020Para Terdakwa didampingi olen Oma Irama, SH., Tri Jaya Putra, SH.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 05-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 40/PDT/2018/PT MND
Tanggal 18 April 2018 — Pembanding/Tergugat III : JENNI BALOMPAPUNG
Terbanding/Penggugat : FEYBE S. TAMANSA
Turut Terbanding/Tergugat VII : MARIN BALOMPAPUNG
Turut Terbanding/Tergugat V : MILDA BALOMPAPUNG
Turut Terbanding/Tergugat I : MARIAM MAMONTO
Turut Terbanding/Tergugat VIII : METI BALOMPAPUNG
Turut Terbanding/Tergugat VI : YULIN BALOMPAPUNG
Turut Terbanding/Tergugat IV : RINA BALOMPAPUNG
Turut Terbanding/Tergugat II : MARTHEN BALOMPAPUNG
47 — 31
  • Stamansa menikah dengan Yosep Y.P Nender tanah tersebut telah diberikansecara kekeluargaan dan heldy tamansa diberikan kintal di tempat lain,yang akan diambilnya setelah menikah, sehingga saat heldy tamansakawin telah membangun rumah di tempat lain, karena memang di tempatyang sebahagian tanah ini menjadi objek sengketa, dia sadar betulmengikuti pesan orang tua, bahwa tanah kintal menjadi milik adiknyafeibe s tamansa, adiknya yang kawin duluan dan menjadi tulangpunggung mengurus orang tua serta oma
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 09-07-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 162/G/2018/PTUN-JKT
Tanggal 11 Desember 2018 — DANIEL, S.H : BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN
240 — 402
  • Bahwa dalil/alasan Penggugat pada angka 5 huruf c yang pada intinyamenyatakan bahwa perubahan keputusan Kepala Badan KepegawaianNEGA CACAL BCMINMISIALIVE Sl sxccssssiis sis cans anne cam soi camsnannamamnminn ann oma sams one calBahwa dalam Pasal 63 UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014 diaturperubahan keputusan sebagai berikut:1. Keputusan dapat dilakukan perubahan apabila terdapat:a. Kesalahan konsideran;b. Kesalahan redaksional;c. Perubahan dasar pembuatan keputusan; dan/ataud. Fakta baru.2.
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 24-06-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 92/Pid.B/2021/PN Olm
Tanggal 13 September 2021 — Penuntut Umum:
M. IKWANUL FIATURRAHMAN, SH
Terdakwa:
WELEM REWU BENGU Alias WELEM.
99 — 37
  • Korban dan Terdakwa saling mengenal satu sama lainkarena bertetangga; Bahwa Setahu saksi Terdakwa seorang pensiunan PNS; Bahwa Setahu saksi Terdakwa tidak memiliki usaha koperasi Terdakwahanya ada kelompok tani saja tetapi sudah macet;Halaman 18 dari 44 Putusan Nomor 92/Pid.B/2021/PN Olm Bahwa Setahu saksi Terdakwa akhirakhir ini dari tetangga bahwaTerdakwa sering meminjamkan uang dengan bunga tetapi berapa besarbunganya saksi tidak tahu, Saksi tahu hal tersebut dari penyampaiantetangga yang bernama Oma
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 25-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 38/PDT/2019/PT JMB
Tanggal 19 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat V : SARMAN
Pembanding/Tergugat III : RESWANTO
Pembanding/Tergugat I : H. SUHARTO
Pembanding/Tergugat VI : YAMI
Pembanding/Tergugat IV : Sunarto bin ramidi
Terbanding/Penggugat : SABARNIS
Turut Terbanding/Tergugat II : TARTO
71 — 23
  • ., dan Oma Irama, S.H.,Advokat pada Kantor Law Office Advokat Maizarwin, S.H., &Partners, beralamat di JI.
Pengadilan PN DOMPU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-06-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN DOMPU Nomor 68/Pid.Sus/2018/PN Dpu
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
CATUR HIDAYAT PUTRA, SH
Terdakwa:
ADRIAN Alias YONGKI
51 — 20
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    6. Menyatakan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) buah kotak rokok transparan yang didalamnya terdapat :

    - 1 (satu) lembar plastik klip transparan ukuran 5 x 8 cm yang terdapat 6 (enam) gulungan plastik klip transparan yang berisi narkotika jenis sabu sabu 0,42 (nol oma empat dua) gram 0,41 (nol koma empat satu) gram 0,41 (nol koma empat satu) gram, 0,41 ( nol koma empat satu) gram,

Pengadilan PN Suka Makmue Pidana Khusus
Register : 08-12-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN Suka Makmue Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN Skm
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ABDUL HADI, S.H
Terdakwa:
TEUKU CANDRA KIRANA Bin.Alm. TEUKU CUT ALI
321 — 297
  • Oma, urusan biaya kamoe, yanggobnyan geubloe moto 2,6 nyan jeut? Nyan urusan droe gobnyan. Pengpeng gobnyan, tapi yang ata kamoe ile, susah payah kamoe, meulake. Haioke lah hana masalah susah payah, hana neuk jok keu bek, bayeumanteng ube seut manteng kerugian kamoe. Bek meunan lah Pak HajiJamin. Dron manteng lon boh yum Pak Haji Jamin. Nyan singoh menyolage nyo geupeulaku ateuh kamoe. Neu alasan korona, korona. Neubakeuno bak lon korona nyan. Kupajoh beule korona entreuk. Hana meupeucap.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 18-10-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 360/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 16 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : SAENAL LONARD Diwakili Oleh : SAENAL LONARD
Terbanding/Tergugat I : AGUS DG GASSING
Terbanding/Tergugat II : DG JUMA
Terbanding/Tergugat III : SAID alias M.SAID
Terbanding/Tergugat IV : DG JUMARIA atau DALLA
Terbanding/Tergugat V : HARIS
Terbanding/Tergugat VI : NURDIN DG NURU
82 — 30
  • adalah tidak mengikat secara hukum para penggugatRekonvensi/para tegugat konfensi karena Agus Gassing Cs tidakpernah melakukan pengalihnan ataupun pelepasan hak kepadaHJ.Haniah ataupun pihak lain, bahwa objek tanah yang di kuasaiHalaman 17 dari 43 Halaman Put.Nomor.360/PDT/2019/PT.MKSsecara turun temurun oleh Agus Gassing Cs seluas + 8800 (delapanribu delapan ratus meter persegi) yang secara nyata tertuang dalamrincik persil 10 Kohir 58 Cl atas nama Lato(kakek Agus Gassing Cs)seluas 0,65 Ha (nol oma
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 236/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 15 Juli 2014 — Windy Asmaningrum Binti Juniarso; Panji Dewantara Bin Sumardi Ardjo Suratman
47 — 3
  • .# Pada tanggal 28/3/2014 bahwa benar, anak anak di bawa menginap dirumah oma nya di perum Kranggan Permai dan pulang ke tanah abang padatanggal 31/3/2014. Pada saat anak anak menginap bersama Tergugat, tidak adatelo/sms dari Penggugat untuk menanyakan kabar anakanak, Penggugatmenanyakan kepada Tergugat via whatsApp pada tanggal 31/3/2074 jam 19.49 "Anakanak kapan pulang "(Bukti ada) pada saat itu Tergugat dan anakanaksudah berada di jalan menuju Tanah Abang.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 01-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 87/G/2016/PHI.SBY
Tanggal 1 Agustus 2016 — Soesanto DKK MELAWAN PT Jasa Sarana Media Semesta (PT JSMS)
67 — 28
  • Karyawan Swasta, NIK 357301101158005: Jalan Pahlawan No. 352, RT 005 / RW Os,Kelurahan Balearjosari, Kecamatan Blimbing,Kota Malangyang untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat 1112.NamaPekerjaanAlamat: TjieTjoe Siong: Karyawan Swasta, NIK 357301150468006: Griya Damai Sejahtera Blok B 80, RT 012 /RW 002, Kelurahan Balearjosari, KecamatanBlimbing, Kota Malangyang untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat 1213.NamaPekerjaanAlamat: Yohanes Agung Yuniardi: Karyawan Swasta, NIK 3573031806670003: Perum Oma
Pengadilan PN LABUHA Perdata
Register : 27-11-2019 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 27/Pdt.G/2019/PN Lbh
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat:
1.PAMA THEIS
2.USMAN HUSEN
Tergugat:
1.Moh.Hasan Suatrat,S.Pd,
2.Halil Suatrat,SH
3.DIRUT PT HASAM
140 — 89
  • anak anak dari Yakob Syaranamual tidakHal 31 dari 47 Putusan Nomor 27/Pdt.G/2019/PN Lbhada yang keberatan atas penjualan tersebut; Bahwa saksi baru mengetahuinya setelah diberitahu oleh UsmanHusen; Bahwa batasbatas tanah sengketa yaitu:e Sebelah timur berbatasan dengan Kali Sungai Rae Sebelah selatan berbatasan dengan Fredy Yakob Daadae Sebelah utara berbatasan dengan Bapak Saleh Abbas dan OmaLise Sebelah barat dengan Kali mati; Bahwa tanah tersebut dijual sekitar tahun 1996; Bahwa tanah milik oma
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 22-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 558/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 8 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat I : SUHAE Diwakili Oleh : HELLENA SIDABUTAR,SH.,Mkn
Pembanding/Penggugat II : UUT AISAH Diwakili Oleh : HELLENA SIDABUTAR,SH.,Mkn
Terbanding/Tergugat I : ROMA ROEDARNI SIBARANI
Terbanding/Tergugat II : DRS. CHAERUDIN FELANI, MM
Terbanding/Turut Tergugat : MAHDI
51 — 23
  • Bahwa pertimbangan Majelis Hakim inidiperkuat oleh keterangan saksi saksi Karta Wijaya dan saksi Oma yang diajukan oleh Tergugat yangmenerangkan bahwa benar telah terjadi jual beli atas tanah tersebutantara Kamsuri denganTergugat karena Para saksi yang menjadipenghubung antara penjual dengan pembeli dan para saksi hadir padasaat pembayaran harga tanah tersebut di kediaman Kamsuri didaerahTuguTanjungPriok Jakarta Utara dengan harga Rp60.000.000,(enam puluh juta rupiah ) sesuai dengan kwitansi pembayaran
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Perdata Agama Perceraian
Putus : 24-04-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 17 /Pdt.G/2012/PN.Pyk
Tanggal 24 April 2013 —
124 — 50
  • Penggugat dan Tergugat selama saksibekerja tidak harmonis ;Bahwa ketidak harmonisan hubungan Penggugat dan Tergugat terlihatdari Penggugat yang sering marahmarah kepada Tergugat sedangkanTergugat tidak ada marah kepada Penggugat ;Bahwa pekerjaan Tergugat setiap hari menjadi kasir dan mengurusanak ;Bahwa yang menjadi kasir selama saksi bekerja dengan Penggugat danTergugat adalah bergantian ada Tergugat, mama Penggugat, danPenggugat ;Bahwa saksi tidak tahu siapa nama mama Penggugat tapi biasanyadipanggil Oma
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus
Register : 01-08-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 226/Pid.B/2018/PN Bgr
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Rinaldy Adriansyah, S.H., M.H.
Terdakwa:
CANDRA alias ANDI alias HARDI Bin Alm PANCET
105 — 38
  • OMA KOMARUDIN, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluargadan pekerjaan;Bahwa saksi sebagi pemilik rumah yang saksi kontrakan kepada terdakwamaksilllanus dan terdakwa Yornes Als Eno sering berada dirumahkontarakan tersebut;Bahwa terdakwa maksimilianus tinggal dirumah kontrakan tersebut kuranglebih 10 (Sepuluh) tahun;Bahwa yang saksi lihat ada 1 (Satu) koper warna abuabu berisi uang, ada 1(satu) buah dus sepatu
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 23-12-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 582/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 15 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : Tarimun Simbolon
Terbanding/Tergugat I : SAHAT NAIBAHO
Terbanding/Tergugat II : RUSLAN NAIBAHO
Terbanding/Turut Tergugat II : WILDER SIMBOLON
Terbanding/Turut Tergugat III : JUHAR SIMBOLON
54 — 31
  • ., beralamat kantor di Jl.Sisingamangaraja Km. 9,5 Kompleks Perumahan Oma DellBlok No. 8 Medan, Indonesia, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 Desember 2020, selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Pelawan;Lawan:SAHAT NAIBAHO, beralamat di Jalan dr Hadrianus Sinaga, KelurahanPintu Sona, Kecamatan Panguruan, Kabupaten Samosir,Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini memberikan kuasakepada Mangembang Pandiangan, S.H., M.H., TanjayaSidauruk, S.H., Renhard M.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 07-02-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MEDAN Nomor 16/G/2011/PTUN-MDN
Tanggal 30 Mei 2011 — KUSNADI HUTAHAEAN SH : KPL.KTR PERTANAHAN TOBASA
75 — 29
  • Gilingan93padi setelah Perkongsian Gilingan Padi tersebut bubardan oleh karenanya maka yang menjadi kepentinganpenggugat terhadap Tergugat Il Intervensi adalahhubungan hukum keperdataan tentang asset Perkongsiangilingan Padi tersebut setelah PerkongsianBahwa dengan demikian maka kalau benar ada perkongsianGilingan padi tersebut,maka kepentingan hukumkeperdataan terhadap asset/milik perkongsian gilinganpadi tersebut bukan hanya penggugat melainkan semuaanggota perkongsian gilingan padiTePSGGU je exes oma
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN Pilkada
Register : 19-10-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 5/G/PILKADA/2020/PTTUN-MDN
Tanggal 6 Nopember 2020 — VANDIKO TIMOTIUS GULTOM,ST, Cs MELAWAN KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN SAMOSIR
294 — 243
  • Kewarganegaraan Indonesia, Alamat JI S.M.Raja, Komplek Oma Deli, Blok B1, KotaMedan. Pekerjaan Advokat;3. MAZMUR SEPTIAN RUMAPEA,S.H.M.H.Kewarganegaran Indonesia,Alamat Perumahan Taman Anggrek SetiaBudi, Blok D, Kelurahan Tanjung Selamat,Kecamatan Medan Tuntungan, Kota MedanPekerjaan Advokat.Kesemuanya adalah Advokat dari LAW OFFICE OF HANDOKO LIBERTY,beralamat di JI.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 24-04-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 54/G/2018/PTUN.SMG
Tanggal 27 September 2018 — PUSPITA BUDININGTYAS Dkk Melawan KEPALA DESA CABEAN
133 — 82
  • dipertimbangkan dalamPutusan ini yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: 1.Saksi TRI SULISTYONO, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : 22200 2 soe nne nonoBahwa Saksi adalah peserta seleksi pengangkatan PerangkatDesa Cabean untuk formasi Sekdes;Bahw seingat Saksi dimulai pendaftaran pada bulan Pebruari 2017ke panitia; 22 2n nn nnn nne ne nnn naeBahwa seingat Saksi syarat pendaftaranya adalah identitas,mengisi formulis pendaftaan, surat Kesehatan dan pas poto ukuranAG GEE OMA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-09-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 816 K/Pdt/2014
Tanggal 22 September 2015 — Pemerintah Republik Indonesia, cq. Menteri Tenaga Kerja dan Transmigrasi Republik Indonesia, cq. Gubernur Sulawesi Utara, cq. Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Propinsi Sulawesi Utara, cq. Bupati Kabupaten Bolaang Mongondow, cq. Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Bolaang Mongondow ; Dade Manoppo., dkk
165 — 162 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 816 K/Pdt/201428.29.30.31.32.33.34.35.36.3/7.38.39.40.41.42.43.44.45.46.Ati Paputungan, bertempat tinggal di Desa Komangan,Kecamatan Bolaang;Dinondol Gonibala, bertempat tinggal di DesaKomangaan, Kecamatan Bolaang;Mabu Gonibala, bertempat tinggal di Desa Komangaan,Kecamatan Bolaang;Baktiar Gonibala, bertempat tinggal di Desa Komangaan,Kecamatan Bolaang;Hanun Paputungan, bertempat tinggal di DesaKomangaan, Kecamatan Bolaang;Djaini Paputungan, bertempat tinggal di DesaKomangaan, Kecamatan Bolaang;Oma
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 22-10-2019 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 136/Pdt.G/2019/PN Ktg
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat:
1.JOICE PAULUS
2.FRANS PAULUS
Tergugat:
1.NAOMI PAULUS
2.MERRY PAULUS
3.SARTJE PAULUS
4.ELLYA PAULUS
5.JERRY PAULUS
6.STEVEN PAULUS
7.SINTIA PAULUS
8.SAMUEL PAULUS
9.JHONY CARUNDENG
10.A FA
11.TJOENG FOEN LAN
Turut Tergugat:
1.KEPALA KELURAHAN GOGAGOMAN
2.KEPALA KECAMATAN KOTAMOBAGU BARAT
98 — 22
  • setepak/lorong; Bahwa setahu saksi tanah disamping jalan setepal adalah milikA FA dan saksi tidak mengetahui apakah tanah milik A FA telahbersertifikat ataukah tidak; Bahwa saksi mendengar bahwa JHONI CARUNDENG telahmembeli tanah disamping bengkel sejak tahun 1980an; Bahwa saat ini pondasi rumah yang dibuat oleh SARUNI masihada; bahwa seingat saksi, JHONI CARUNDENG pernahmenceritakan bahwa ia telah membeli tanah kosong tersebut dariJERRY PAULUS, SAMUEL PAULUS dan JOICE PAULUS; bahwa setahu saksi OMA