PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, sebagai "Pemohon";melawan:Termohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga,

Nomor : 470/01/Kel.PB/I/2017tanggal 04 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Pamulang Barat, Kecamatan pamulang KotaTangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dalam register Nomor 0116

Putusan no.0116/Pdt.G/2017/PA.Tgrs8. Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang,KotaTangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya;9.

Putusan no.0116/Pdt.G/2017/PA.Tgrs1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj= fyterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;4.

Putusan no.0116/Pdt.G/2017/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :1.ao fF wf NBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materai Jumlah:Rp 30.000,:Rp 50.000,:Rp 375.000,>Rp 5.000,:Rp 6.000.:Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan no.0116/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

0116/Pdt.G/2016/PA.Smdg

P UT U S A NNomor: 0116/Pdt.G/2016/PA.Smdg~~ us SE ast 8ZENS VNaes. a giaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan ,tempat tinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnya member kuasa kepada :Advokat / Pengacara dan Penasihat Hukum yang berkantor di Lembaga BantuanHukum

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah No. 12 / 05 / Il / 2012,yang menikah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama ( KUA )Putusan nomor : 0116/Pdt.P/20I6/PA.Smdg Halaman 1 dari 13Kecamatan Tanjungmedar, Kabupaten Sumedang, pada tanggalXXXXXXKX;2. Bahwa setelah menikah baik Pemohon maupun Termohon membina rumahtangga di Kabupaten Sumedang, di rumah kediaman orang tua Termohon ;3.

Bahwa dengan demikian hubungan pernikahan antara Pemohon denganTermohon termasuk kriteria pernikahan yang telah pecah sulit untukdipertahankan, apabila tetap dipertahankan akan menimbulkankemudhorotan yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak ;Putusan nomor: 0116/Pdt.P/2016/PA.Smdg Halaman 2 dari 138.

Foto kopinyatersebut dibubuhi materai cukup dan setelah dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai, kKemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi Kode P ;Putusan nomor : 0116/Pdt.P/2016/PA.Smdg Halaman 4 dari 13B. Saksi:1.

Bahwa, Penggugat adalah isterisah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungmedarPutusan nomor : 0116/Pdt.P/2016/PA.Smdg Halaman 8 dari 13Kabupaten Sumedang, pada tanggal XXXXXXX, sebagaimana kutipan aktanikah No. XXXXXXX ;2. Bahwa, selama berumah tanggasampai sekarang keduanya telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak ;3.

0116/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.TL.edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Pogalan KabupatenTrenggalek, sekarang berada di luar negeri dengan alamat : Taiwan (R.O.C),

tempatkediaman di Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaisebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 19 Januari 2017 yang terdaftar pada registerperkara Nomor: 0116

Oleh karena itu Penggugatmemutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0116 Halaman 2 dari 910. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pogalan KabupatenTrenggalek Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0116 Halaman 8 dari 95.

Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0116 Halaman 9 dari 9

0116/PDT.P/2016/PA.Pn

Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah walinasab yaitu ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dihadapankadi KADI yang sekaligus sebagai Pembantu Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 12 halaman Penetapan No. 0116/Pdt.P/2016/PA. Pn.10.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 27 Februari 1982 di rumah orang tuaPemohon II di KABUPATEN PESISIR SELATAN;Hal. 6 dari 12 halaman Penetapan No. 0116/Pdt.P/2016/PA. Pn.2.

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Pemohon dan Pemohon Ilmengenai angka 1, 2, 3 dan 4 di atas adalah fakta yang tidak dilihatsendiri/didengar sendiri/dialami sendiri, oleh karenanya belum memenuhi syaratHal. 7 dari 12 halaman Penetapan No. 0116/Pdt.P/2016/PA.

Bahwa benar selama menikah Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai dan tidak ada istri/suami selain dari pada Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 8 dari 12 halaman Penetapan No. 0116/Pdt.P/2016/PA. Pn.7.

Alizaryon.Hal. 11 dari 12 halaman Penetapan No. 0116/Pdt.P/2016/PA.Pn.Hakim Anggota,ttdAgusti Yelpi, S.HI.PERINCIAN BIAYA :1aR ONPanitera Pengganti,ttdJacki Efrizon, SH. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Panggilan : Rp. 60.000.Redaksi : Rp. 5.000,Biaya ATK : Rp. 50.000.Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.151.000,Salinan yang sama bunyinya olehPanitera,Drs. Hasan Basri SYHal. 12 dari 12 halaman Penetapan No. 0116/Pdt.P/2016/PA.Pn.

0116/Pdt.G/2019/PA.Blu

1015202530Menimbang.........PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.BluLODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Way Kanan, 25 Maret 1991, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KampungXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXX

Kananberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Maret 2019sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Way Kanan, 25 Maret 1989, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kampung XXXXXXXKecamatan XXXXXXXXX Kabupaten Oku Timur sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;Hal 1 dari 13 hal Put No 0116

diusir olehTergugat akan tetapi Penggugat masih tetap bertahan, namun sekarangPenggugat sudah tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga denganTergugat .Pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat untuk hiduprukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil.Bahwa sebagai puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pada tanggal 28 Juli 2018.Hal 3 dari 13 hal Put No 0116

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 11 dari 13 hal Put No 0116/Pdt.G/2019/PA.Blu10152025303. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (XXXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXX);4.

Panggilan ......eeeeeeeeee Rp. 675.000,4 RedakSl ............::008 RP. 5.000,Hal 12 dari 13 hal Put No 0116/Pdt.G/2019/PA.BluPNBP.................... RD. 10.000Materal .........ceeeee Rp. 6.000,Jumlanh oo... cee Rp. 771.000( Tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Put No 0116/Pdt.G/2019/PA.Blu

0116/Pdt.P/2017/MS.SGI

Mualim;Hal 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/MS.Sgi.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah M. Gade(Ayah Kandung) Pemohon Il, disaksikan oleh Rusli dan M.

Gade), yang dilaksanakan pada tahun 2001bertempat di Gampong Tuha Lala Kecamatan Mila Kabupaten Pidie;Hal 2 dari 13 hal Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/MS.Sgi.3.

Husen;Bahwa setahu saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahsesuai dengan syariat Islam, tidak ada halangan perkawinan sertatidak ada masyarakat yang mempermasalahkannya;Hal 4 dari 13 hal Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/MS.Sgi.

Gade (ayahkandung Pemohon II); Bahwa status Pemohon dan Pemohon II pada saat menikahadalah jejaka dan gadis;Hal 5 dari 13 hal Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/MS.Sgi.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan Para Pemohon : Rp. 170.000,Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,Terbilang (Dua Ratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/MS.Sgi.

Bahwa anak hasil perkawinan antara Pemohon dan Termohon, saat ini hiduptentram dan nyaman bersama Pemohon, sedangkan Termohon selaku ibuhalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2012/PA. Mt.kandungnya saat ini tidak diketahui keberadaannya, dan anak tersebutsering dibawa pergi oleh keluarga Termohon tanpa seizin Pemohon;Berdasarkan dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Metro Cq.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989; halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2012/PA.

Perkara ini adalah perkara Cerai Talak berdasarkan surat permohonanPemohon tersebut diatas berarti masih bagian dari bidang perkawinanmenurut Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, maka berdasar tigahalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2012/PA. Mt.fakta tersebut diatas Pengadilan berpendapat bahwa perkara ini termasuk wewenang Pengadilan Agama;4.

Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidakhadir; halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2012/PA. Mt.2. Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Metro;4.

LYSYVSTIS LYSlOUs 1 OLll halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2012/PA. Mt.

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Kdg.Tgl.2705152. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Hulu Sungai Selatanselama kurang lebih 5 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah kumpul sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak;3.

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Kdg.Tgl.2705152. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku;4.

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Kdg.Tgl.270515Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Kdg.Tgl.2705153. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun sejakbulan Oktober 2014, karena antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran, disebabkan halhal sebagaimana telahdiuraikan di atas:4.

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Kdg.Tgl.2705151. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 245.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 336.000,00(Tiga ratus tigapuluh enam ribu rupiah).Disalin sesuai bunyi aslinyaKandangan, 27 Mei 2015Pengadilan Agama KandanganPanitera,Drs. PathurrahmanHal. 14 dari 14 hal. Put. No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Kdg.Tgl.270515

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2014/PA.KBrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENSOLOK, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan pedagang

sayur, tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti surat sertasaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 10 Maret 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Koto Baru dalam register Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.KBr, tanggal10 Maret 2014 dengan dalildalil gugatan sebagai

Alat bukti surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 01Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KABUPATEN SOLOK yang telah dinazagelen dandicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocokselanjutnya diberi tanda (P), paraf dan tanggal;Putusan Nomor 0116/Pdt.G.2014/PA.KBr halaman 3 dari 11B.

INDRAYUNITA, Ketua Magjelis,dihadiri oleh ZAKIYAH ULYA, S.H. dan BAIHNA, S.Ag,.M.H, HakimhakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Koto Baru denganpenetapan Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.KBr tanggal 11 Maret 2014 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh HakimPutusan Nomor 0116/Pdt.G.2014/PA.KBr halaman 10 dari 11Hakim Anggota yang sama serta MISHARNI, S.H sebagai Panitera Penggantidengan

INDRAYUNITAZAKIYAH ULYA, S.H.1BAIHNA, S.Ag,.M.H PANITERA PENGGANTIMISHARNI, S.HPutusan Nomor 0116/Pdt.G.2014/PA.KBr halaman 11 dari 11

0116/Pdt.G/2016/PA.Klk

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal diKabupatenKolaka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal

di, KabupatenKolaka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Februari2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA Klk, tanggal 23 Februari 2016, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA KlkPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat pada Penggugat;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA Klk3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 241.000,00Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA Klk

0116/Pdt.P/2017/PA.Prm

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Prm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Jasman bin Buyung Ketek, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Korong Cangkeh Sibaruah,Nagari Pilubang, Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera

Bahwa pada tanggal 12 Desember 1975, Pemohon (Jasman bin BuyungKetek) dengan Pemohon Il (Nurjati binti Lati) telan melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon II di Cengkeh Sibaruah, NagariPilubang, Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat;Halaman 1 dari 11 hal Penetapan nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Prm..

Bahwa bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada karena tidakpernah terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Limau,Halaman 2 dari 11 hal Penetapan nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Prm.Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat. Sedangkan saat iniPemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama Pariaman, guna dijadikan sebagai Bukti otentika. Bukti nikah Pemohon dengan Pemohon Il;b.

tersebut sampai perkara ini disidangkan dandiputus, tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan ke Pengadilan AgamaPariaman;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II telah datang menghadap ke persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isinyatetap dengan permohonannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan buktibukti berupa 2 (dua) orang saksi sebagaiberikut:Halaman 3 dari 11 hal Penetapan nomor 0116

S.Ag.Halaman 10 dari 11 hal Penetapan nomor 0116/Padt.P/2016/PA.Prm.Panitera PenggantiMasrinedi, SH, MA.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,:Rp. 140.000,Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 hal Penetapan nomor 0116/Padt.P/2016/PA.Prm.

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Mpw.exo yezoll alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak ada, tempat tinggal di Kabupaten Kubu Raya,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,dahulu bertempat tinggal di Kabupaten

No. 0116/Pdt.G/2014/PA.Mpw.DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03 Maret2014 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah dengan Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Mpw. tanggal 03 Maret 2014 dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa, pada tanggal 14 Desember 2009, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, dahuluKabupaten Pontianak

No. 0116/Pdt.G/2014/PA.Mpw.10.Bahwa, atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk melanjutkan kehidupan rumah tanggadengan Tergugat dan Penggugat memilih untuk bercerai;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mempawah Cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

No. 0116/Pdt.G/2014/PA.Mpw.Menimbang, bahwa Tergugat meskipun telah dipanggil dengan sah danpatut tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datang menghadapdi persidangan dan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah, karenanya Tergugat harus dinyatakan dipersidangan tidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil secara sah dan patut

No. 0116/Pdt.G/2014/PA.Mpw.Hakim Ketua Majelis,AnggotaI,Tid. Ttd./MateraiUswatun Drs. A. FuadiHasanah, S.H.1.HakimAnggotaII,Ttd.Harisman, S.H.I.Panitera Pengganti,Ttd. Zakaria,S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 280.000,4. Redaksi Rp. 5.000.5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,Hal. 19 dari 19 Put. No. 0116/Pdt.G/2014/PA.Mpw.

0116/Pdt.G/2019/PA.Msj

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.MsjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mesuji yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, bertempat tinggal diKecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Mesuji, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu

Bahwa pada tanggal 16 September 2017 Pemohon dan Termohontelah melangsungkan perkawinan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji Timur Kabupaten Mesuji denganKutipan Akta Nikah / Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:199/38/IX/2017tanggal 18 September 2017;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan No 0116/Pdt.G/2019/PA.Msj2.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan No 0116/Pdt.G/2019/PA.Msj2. Memberi Izin Kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkanTalak satu raji Terhadap Termohon (TERMOHON) didepan = sidangPengadilan Agama Mesuji;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 199/38/IX/2017 tanggal 18September 2017, yang aslinya dikeluarkan dari KUA KecamatanMesuji Timur Kabupaten Mesuji, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan No 0116/Pdt.G/2019/PA.MsjB.Saksi1.

Ridho Afrianedy, S.H.I., Lc., M.H.Panitera Pengganti,Malik Yarham Samosir, S.E.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 600.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 716.000,00Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan No 0116/Pdt.G/2019/PA.Msj

Mengabulakn permohonan pencabutan perkara Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Slw. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. ,- ( rupiah);

0116/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPENETAPANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di RT.01 RW. 03 DesaXxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya Amarulloh, Sarjana Hukum Islam,Advokat, berkantor di Jalan Gajah

selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Jalan Xxxxx RT.01 RW. 09No. 12 Kelurahan Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kota Tegal, ,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 08 Januari2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:0116

Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA.SIw.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah datang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilantanggal 1 Maret 2016 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangtidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah;Menimbang, bahwa Penggugat pada sidang tanggal

Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA.SIw.Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 M.bertepatan dengan tanggal 12 Jumadilakhir 1437 H., oleh ZAINAL ARIFIN,S.Ag., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagaiKetua Majelis, Drs. NURSIDIK, M.H., dan Drs. H. SUBANDI WIYONO, S.H.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA.SIw.

0116/Pdt.P/2016/PA.Dpk

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Dpk.aia 5 yak Sy atl ataDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Dimas Imam Prayuda Bin M.

babakan rawa kalong Rt. 04 Rw. 08 No. 45 ths Kelurahan Curug, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok,e selanjutnya disebut Pemohon II: Selanjutnya secara bersamasama disebut "Para Pemohon".Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara:Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan:TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama DepokNomor: 0116

dan Pemohon II tidak pernahbercerai; bahwa Pemohon dengan Pemohon selama perkawinan telah mempunyai1 orang anak;=Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, KetuaMajelis berpendapat bahwa pada tanggal 25 November 2011 di wilayahKecamatan Cimanggis Kota Depok telah terjadi perkawinan secara hukumIslam Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan No 0116/PdtP/2016/PA.Dpk.

Penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, olehkami Dra.ENI ZULAINI sebagai Ketua Majelis, DEWIATI, S.H dan Hj.LYSTIAPARAMITA A.RUM, S.H, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanHalaman 9 dari 10 halaman, Penetapan No #0116/Pdt.P/2016/PA.Dpk.mana pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Al SALAMAH, S.H sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri Pemohon!

dan Pemohon II; Ketua Majelis,an WEP: ce 4ANITA A.RUM, S.H, MHa on ) sz, a iBoerNif: : Ey jfm ; *y iad Ye j /, J 2 ~ 4 sf ae : ; 5 4 4 /~ Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribuHalaman 10 dari 10 halaman, Penetapan No 0116/Pdt.P/2016/PA.Dpk.

0116/Pdt.P/2019/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Bwik~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani , pendidikan, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPemohon ;PEMOHON 2 , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Jahit ,pendidikan , tempat kediaman

di Kabupaten Banyuwangi,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta keterangansaksisaksi di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 04 Maret 2019 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi di bawah register perkara nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Bwi tanggal04 Maret 2019 mengajukan halhal sebagai berikut :Him. 1 dari 10 hlm.

Penetapan No.0116/Pdt.P/2019/PA.Bwi9. Bahwa maksud para Pemohon mengajukan isbat nikah ini untukmemperoleh kepastian hukum juga untuk keperluan mengurus AktaKelahiran anak dan Kartu Keluarga ;10.

Penetapan No.0116/Pdt.P/2019/PA.Bwiyang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (buktiP.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama XXX NIK.XXX, yangdikeluarkan untuk wilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 03102012,yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (buktiP.2);3.

Penetapan No.0116/Pdt.P/2019/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,Imam Mahdi, S.H., M.H. Drs. Moh. Ghofur, M.H.H. Yusup, S.H., M.H.Panitera PenggantiM. Wiyanto, S.H.Perinciaan Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya panggilan Rp. 230.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 hlm. Penetapan No.0116/Pdt.P/2019/PA.Bwi

SALINANPUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA KikBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanputusan cerai gugat dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama slam, pendidikan SD, pekerjaan IRT,tempat tinggal diKabupaten Kolaka Utara, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta

, tempat tinggalKabupaten Kolaka Utara, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01 Maret2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka denganNomor 0116/Pdt.G/2017/PA Klk telah mengajukan halhal sebagai berikut:.

Dengan demikian, gugatan Penggugat telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kolaka cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliHalaman 2/11, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA Klkperkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

,M.H dan AbuRahman Baba, S.HI sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut di atas dan Abd.Rahman, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdHalaman 10/11, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA KlkIlman Hasjim, S.HI.

RAhman, S.AgPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA K1k

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:NURHIDAYATI binti ALWAN P YATI, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaanlou Rumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di RT.10RW. 03 Desa Sumberwaru Kecamatan Binakal Bondowoso,sebagai Penggugat;melawanSAINORI bin MISKI, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan

No. 0116 /Pdt.G/2017/PA.Bdw2. Bahwa sejak semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan bahagia;3. Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karena antaraPenggugat dan Tergugat dijodohkan oleh orang tua mereka sehiggakeduanya tidak ada rasa saling mencintai dan tidak pernah kumpulsebagaimana layaknya suami istri dan kemudian Tergugat pulangkerumahnya sendiri sampai sekarang tidak pernah datang lagi;4.

No. 0116 /Pdt.G/2017/PA.BdwBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dinamun belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaantara Penggugat dan Tergugat dijodohkan oleh orang tua merekasehigga keduanya tidak ada rasa saling mencintai dan tidak pernahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan kemudian Tergugatpulang kerumahnya sendiri sampai sekarang tidak pernah datanglagi;Bahwa

No. 0116 /Pdt.G/2017/PA.Bdw5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp.551.000, (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskandalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 20 Februari 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Jumadilawal 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Imam Khusaini,sebagai Ketua Majelis, Harun JP., S.Ag., M.H.l, dan Muslich, S.Ag.

No. 0116 /Pat.G/2017/PA.BdwHal. 11 dari 10 hal. Put. No. 0116 /Padt.G/2017/PA.Bdw

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Bima, dalam register nomor 0116/Pdt.G/2019/PA Bm, tanggal 11 Januari 2019;-
2. Memerintahkan kepada panitera untuk mencatatkan pencabutan tersebut pada buku register perkara ;-
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 691.000,-

PENETAPANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara IzinPoligami pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara yang diajukan oleh :Muhdar bin Abd.

tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat tinggal di Dusun Gusung, RT. 15, RW.07, Desa Bugis, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11Januari 2019 telah mengajukan gugatan Cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bima, dengan Nomor 0116

SubsiderDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa majelis hakim telah berusaha dalam persidangan untuk menasehatipara Pemohon untuk memikirkan kembali kehendak mereka, karena Termohontidak hadir dalam persidangan, akan tetapi upaya tersebut ternyata berhasilselanjutnya para Pemohon menyatakan dengan secara lisan menyatakan telahmencabut perkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBima dengan nomor register 0116/Pdt.G/2019/

gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha dalam persidangan untukmenasehati para Pemohon untuk memikirkan kembali Kehendak mereka, karenaTermohon tidak hadir dalam persidangan, akan tetapi upaya tersebut ternyataberhasil selanjutnya para Pemohon menyatakan dengan secara lisanmenyatakan telah mencabut perkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan nomor register 0116/Pdt.G/2019/PA Bm.

Padatanggal 11 Januari 2019 ;Menimbang, bahwa pihak Pemohon mengajukan pernyataan pencabutansecara lisan dalam persidangan, yang isinya menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan nomorregister 0116/Pdt.G/2019/PA Bm.

0116/Pdt.P/2019/PA.Prob

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Prob.2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon! dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1991 di Kelurahan KedopokKecamatan Kedopok Kota Probolinggo;1. Menyatakan anakanak yang bernama :1) ANAK I, lahir tanggal 13 Juni 1992;2) ANAK II; lahir tanggal 03 Februari 1999;adalah anakanak sah Para Pemohon;2.

;Halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Prob.4. Fotokopi Surat Keterangan Nomor B383/Kua.13.26.03/Pw.01/10/2019yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih KotaProbolinggo tanggal 30 Oktober 2019, telah bermeterai cukup, selanjutnyaoleh Hakim dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian olehHakim diberi kode P.4.

LIA AULIYAH, S.H.I., M.H., sebagai Hakimyang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama ProbolinggoNomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Prob. tanggal 19 November 2019 sebagai Hakimguna memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat pertama dan pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut sertadibantu oleh AKHMAD FARUQ, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh para Pemohon;HAKIM,TtdHj.

., M.HPANITERA PENGGANTI,TtdAKHMAD FARUQ, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Prob.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran 0222000 Rp30.000,001. Biaya PrOS@S 002000200 Rp75.000,002. Biaya Panggilan Rp180.000,003. PNBP Panggilan pertama Rp20.000,004. Biaya Pengumuman Rp79.000,005. ROdakSi 0nnnnnnn nen nneeeennnnnnnnnnn Rp10.000,006.

MetCral 22 enn nn nn ene n nn nne nnn Rp6.000,00Jumlah Rp400.000,00(empat ratus ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Prob.