Ditemukan 514 data
156 — 39
Noor Dinah binti Abdul Samad dan Dewi Widianabinti Thailah Abie;Menimbang, bahwa bukti P. berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesualUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.
NoorDinah binti Abdul Samad dan Dewi Widiana binti Thailah Abie yang memberikanketerangan di bawah sumpah;Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi TergugatRekonvensi didasarkan pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsungdan keterangan mereka saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya,saksisaksi tersebut adalan keluarga/tetangga Tergugat Rekonvensi, makaHim 53 dari 68 him.
54 — 20
ails ugit adda alae) 4Artinya: Menolak kemudharatan lebih utama daripada menarik(mempertahankan) kebaikan;Lagd) IEG Wyte Leg abie! co 'g) (tind Gayla 13)Artinya : Apabila dua mafsadah bertentangan, maka perhatikan manayang lebih besar mudaratnya dengan mengenakan yang lebihringan mudaratnya;Hal. 19 dari 33 Hal. Put.
20 — 6
No. 0358/Pdt.G/2017/PABko.Menimbang, bahwa jika perkawinan Pemohon Konvensi danTermohon Konvensi yang selalu terjadi perselisinhan dan pertengkaran tersebutditeruskan maka tidak akan tercapai tujuan perkawinan yaitu membentukkehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimanamaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinandan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yang didasarkan kepada maksud firmanAllah Swt. dalam alQuran surat alRum ayat 21 yang berbunyi:G) AaB59 Boge Abie
37 — 19
Di warung es tersebut, terdakwa duduk sambilmenunggu komunikasi dari saksi MUHAMMAD als ABIe Bahwa saksi MANUEL DE FATIMA dan saksi PANDE MADE SURYAKESUMA yang merupakan Petugas Kepolisian Resor Kota Denpasarsetelah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki sering mengedarkan narkotika di sekitar JI. Imam BOnjol Denpasar,dengan ciriciri seperti terdakwa dan sering mempergunakan sepedaHal 7 dari 26 halaman Putusan Nomor 52/Pid.
117 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 335 PkK/Pdt/2015dengan F.Jusman Latif, Selatan: berbatas dengan Keluarga Gahansa, Barat:berbatas dengan Abie Wiwoho Hanioro;Bahwa tanah kebun in litis a quo Penggugat peroleh secara sah dari DanielSigar Mende sebagaimana "Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 4 Juni 1991,dihadapan 2 (dua) orang saksi dalam hal ini W.Kalalo dan Daeng Masloman,berikut pula Turut dikelahui dan/atau Turut mengetahui Pemerintah setempatdalam hal ini Turut Tergugat Lurah Ranomut yang pada saat ketika itusecara
Jusman Latif;Selatan : berbatas dengan keluarga Gahansa;Barat : berbatasan dengan Abie Wiwoho Hantoro; Bahwa adapun kebun sengketa, Penggugat peroleh secara sah dariDaniel Sigar Mende sebagaimana surat Perjanjian Jual Beli tanggal 4Juni 1990; Bahwa adapun alas hak/dasar kepemilikkan Daniel Sigar Mendeterhadap tanah kebun tersebut diperoleh dengan cara sah melaluitransaski Jual Beli dengan Jan Gosal sebagaimana SuratKeterangan tanggal 30 Mei 1989; (vide halaman 54 baris ke3 dariatas sampai dengan
Terbanding/Penggugat IV : AHMAD FADLI SETIAWAN
Terbanding/Penggugat V : YULIA FATMAWATI
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT KECAMATAN JAMBI LUAR KOTA KABUPATEN MUARO JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat III : DIREKTUR UTAMA PT.BANK BRI PERSERO TBK CQ KEPALA CABANG PT.BANK BRI PERSERO TBK CABANG JAMBI
Turut Terbanding/Tergugat I : SYUKUR LAMAN ALS AKAK
Turut Terbanding/Tergugat II : ALI ABIE
51 — 28
Terbanding/Penggugat III : KAMAL FIKRI
Terbanding/Penggugat IV : AHMAD FADLI SETIAWAN
Terbanding/Penggugat V : YULIA FATMAWATI
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT KECAMATAN JAMBI LUAR KOTA KABUPATEN MUARO JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat III : DIREKTUR UTAMA PT.BANK BRI PERSERO TBK CQ KEPALA CABANG PT.BANK BRI PERSERO TBK CABANG JAMBI
Turut Terbanding/Tergugat I : SYUKUR LAMAN ALS AKAK
Turut Terbanding/Tergugat II : ALI ABIE
56 — 5
Putusan Perkara Nomor 165/Pid.B/2014/PN Jpakeliling menjual handphone dan voucer Saksi juga menunggu konter dirumah Saksi Halim Santoso bersama Terdakwa;e Bahwa konter handphone yang membeli handphone dan voucer dariterdakwa adalah JN Cell, Konter King Cell, Satria, Nanik Alfa, YasminDava, Abie Cavana , Jaya Kusuma, Galaxy, Indah, Java, NN, Tika MrPhone dan ada beberapa konter yang Saksi tidak hafal namanya;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 Juli 2014 sekitar pukul 09..00 WIBSaksi . bersama dengan
36 — 20
GIS Ul Abie Gs(19) Gs SiArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistr dari senismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang.
35 — 9
diperlihatkan di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan tidakkeberatan;6Saksi ADITIA MAULANA bin WISNU MISBACH (keterangan dibacakan);Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa sebelum para terdakwa melakukanperbuatan tersebut dan tidak ada hubungan keluarga dan hubungan kerja denganpara terdakwa;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik, apa yang saksi terangkansebagaimanan BAP dalah benar;Bahwa saksi bekerja di kapal MT.Tirta Karsa sebagai Abie
RAKHMAT BAIHAKI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
PAHRIADI bin MUHAMAD AINI
398 — 8
kemudian Terdakwa menunjuk mobil yangHalaman 9 dari 28 halaman Putusan Nomor 13/Pid.B/LH/2019/PN Bntparkir bahwa itu mobil milik Terdakwa yang kemudian Saksi periksa dancek kebenarannya dan Terdakwa membenarkan bahwa truck yangmengangkut kayu olahan tersebut adalah miliknya ;Bahwa pada saat Saksi melakukan penangkapan terhadap diri Terdakwatidak melakukan perlawanan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenerangkan tidak keberatan dan membenarkannya ;2.Saksi Aprianto bin Abie
11 — 10
(QS: AnNur: 3)Menimbang, bahwa berdasarkan tafsir ayat di atas, seorang lakilakiyang telah berbuat zina harus dinikahkan dengan perempuan pezina, sehinggadalam perkara a quo Hakim berpendapat bahwa hubungan anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suaminya harus segera dinikahkan;Menimbang, bahwa Hakim perlu menengahkan firman Allah SWT dalamQuran Surat AnNur ayat 32 yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapatHakim yang berbunyi:Ga ALN gh GIG I gi gh O AbiLalg ASsS Ge Gyalltally Abie ,alsTh pasilsAule
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
RIFALDI RISWANDIKA Als. IPAL Bin SYAMSUL BAHRI
71 — 3
ee a ee a ee bok, ees taped. rm Pacman pw i bast bkie wr Lent ad dee joe OT Es,Herre Vi Rce he Obes teehee bh, ibsla eas 6, ube epee bo Bk mare gd be = 9arg Fevers Abie Cd, tet bg dew Se Th Ah marie deeet Narerpae vom irr ale ae dee Sob Rd Pak oh j age ere stia Perratln ic ca ae: ive, tare lak = 1 ee i' i i aa) Sepa len Soke Be cee teed deca ie Preece byee, Eda ber ered ar de, Scere i telinr ae aafol, hora els Chaar Later ine i nan are gH rag SEde voller ar tear morphed paled Decmklis Sole Dhermaeis
100 — 31
Gahansa ;Barat : Abie Wiwoho Hantoro;e Bahwa mengenai Surat Keterangan tanggal 30 Mei 1989,Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Manado telah memberikanpertimbangan hukumnya dalam putusan No.56/PDT/2011/PT.MDO hal 56 alinea akhir dan hal 57, yang pertimbanganhukumnya telah dikuatkan oleh putusan kasasi yang telahberkekuatan hukum tetap, Putusan No.435 K/PDT/2012tanggal 30 April 2013 yang berbunyi:Menimbang, bahwa setelah meneliti bukti surat yang diberitanda P.1, P.2, P7, P8, P.9, P.10, P11, P14 dan P15
80 — 15
SyafeiHarahap & Abie tertanggal 12 Nopember 2009 serta kwitansi pembayaran sewa alatCrane Nissa DH400 lokasi di Meulaboh, telah diberi meterai cukup dan telah puladilihat sesuai dengan aslinya, diberi tanda : P.4;5 1 (satu) lembar foto copy Laporan Kemajuan Kerja Pelaksanaan Pekerjaan PengamananTebing Kroeng Meureubo Kabupaten Aceh Barat tertanggal 29 Desember 2009, telah35diberi meterai cukup dan telah pula dilihat sesuai dengan aslinya, diberi tanda : P.5 ;1 (satu) lembar foto copy Pengeluaran
17 — 6
. @ . on Ff a 4 os wewats oyeg Al Sqte E165 Abie Abowd, OSL Ol Vi TPE YS ogee oe * Ageas o Z Pda A ere 4 =: a Ey He a SE Be SeeGD Le! EUS ae Su srall es co45 Yaad ole 485 alll SueArtinya: Wahai Nabi, apabila kamu menceraikan isteriisterimu makahendaklah kamu ceraikan mereka pada waktu mereka dapat (menghadapi)iddahnya, dan hitunglan waktu iddah itu, serta bertakwalan kepada AllahTuhanmu. Janganlah kamu keluarkan mereka dari rumah mereka ... QS. Suratke 65 (AlThalaq) Ayat 1.3.
142 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
persidangan PengadilanNegeri Manado pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Penggugat adalah pemilik sah terhadap tanah kebun hak pasiniberikut segala sesuatu yang melekat dan/ atau tumbuh di atasnya seluas 2(dud) Bau, dahulu wilayah tanah kebun hak pasini in litis a quo terletak diKeluruhan Ranomut, Kecamatan Wenang, Kota Manado, sebagaimanaberbatas dengan: Utara: berbatas dengan F.Jusman Latif, Timur: berbatasdengan F.Jusman Latif, Selatan: berbatas dengan Keluarga Gahansa, Barat:berbatas dengan Abie
64 — 44
Abie; Sebelah Barat berwatas dengan Rumah Sadr. Arifin; Sebelah Timur berwatas dengan Rumah Sadr. Acai;5.6. Bahwa sebelum tanah dan bangunan disewa oleh Tergugat VIII,yang menempati tanah dan bangunan tersebut adalah pemiliknyayaitu Mangkuto Pardede.
BUDHI FITRIADI, S.H., M.H.
Terdakwa:
AZEMAN Bin H MAHARAN
538 — 476
memilikihubungan keluarga maupun pekerjaan; Bahwa Saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan dihadapan penyidik sebagaimana tertuang dalam berita acarapemeriksaan; Bahwa Saksi adalah Kepala Seksi Pengawasan danPenegakan Hukum Lingkungan yang bertugas Mengawasi izinlingkungan dan izin PPLH yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBangka Tengah, serta menindaklanjuti Setiap aduan di bidang lingkunganhidup; Bahwa pada tanggal 28 Januari 2020 di media sosialFacebook ada pemberitaan/status akun atas nama Abie
97 — 88
Saksi Abdul Hamid, setelah disumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan Penggugat sejak tahun 1975 karenaorang tua saksi dan Kakek Penggugat samasama membuka hutanuntuk dijadikan kebun yang menjadi Objek Sengketa pada saat ini yangterletak disikiren, saksi juga kenal dengan Jupri Darwis dan Mucklis ABIe Bahwa benar Desa Semelit Mutiara dan Alur Kumer Barat berbedawilayah, tapi masih satu Kecamatan, dan tanah Penggugat terletak didesa Alur Kumer barat bukan di Desa Semelit
MUSTAFA KAMAL
Terdakwa:
KOBOL SIREGAR, SP
33 — 8
Rizkyna Putra Abie nilai kontrak sebesar Rp. 97.015.600 (sembilan puluh tujuh juta lima belas ribu enam ratus rupiah);
- Surat Perintah Kerja (SPK) No. 523/02/SPK-PL/DKP/2012 tanggal 12 September 2012 dalam Paket Pekerjaan Pengadaan Benih Ikan Mas dengan Pelaksana CV.