Abdussalam selaku Ketua DewanPembina PPPSRS Kebagusan City dan tergugat meminta maafkepada Prof. DR. H. R. Abdussalam selaku Ketua Dewan PembinaPPPSRS Kebagusan City adalah orang terhormat dan harus dihormatidengan menyatakan di muka majelis hakim yang Mulia.7. Mencabut hak Tergugat untuk menjadi Ketua atau Pengurus PPPSRSKebagusan City dan jabatan lainnya.8.

H.R.Abdussalam selaku Ketua Dewan Pembina PPPSRS Kebagusan City dantergugat meminta maaf dan Prof. DR. H. R. Abdussalam selaku KetuaDewan Pembina PPPSRS Kebagusan City adalah orang terhormat danharus dihormati. (4).

H.R Abdussalam selaku Ketua Dewan Pembina PPPSRSKebagusan City dan Tergugat meminta maaf dan Prof. Dr.

Abdusslam selaku Ketua DewanPembina PPPSRS Kebagusan City dan Tergugat meminta maafkepada Prof. Dr. H.R.

Abdusslam selaku Ketua DewanPembina PPPSRS Kebagusan City dan Tergugat meminta maafkepada Prof Dr. H.R. Abdussalam selaku Ketua Dewan PembinaPPPSRS Kebagusan City adalah orang terhormat dan harusdihormati dengan menyatakan di muka Majelis Hakim yang Mulia.7. Mencabut hak Tergugat untuk menjadi Ketua atau PengurusPPPSRS Kebagusan City dan jabatan lainnya.8.

Mac Sarana Djaya di Gedung RingRoad City Walk Medan, berdasarkan Berita Acara Penyambungan Listriktanggal 22 Desember 2015;INDIKASI ITIKAD TIDAK BAIK TERGUGAT5.

Telkomsel diGedung Ring Road City Walk Medan....... dstnya;Bahwa keberadaan perangkat telekomunikasi PT.

Bahwa keberadaan perangkat telekomunikasi milik PT.Telkomsel di area Gedung Ring Road City Walk tidak terlepas darilemahnya (tidak maksimal) kinerja Penggugat dalammenghadirkan atau menyediakan perangkat telekomunikasi yangmenggunakan fasilitas jaringan/sinyal Telkomsel di area GedungRing Road City Walk sesuai dengan jangkauan sinyal seluler(transmisi) Secara maksimal, padahal Tergugat mengetahui jika diarea Gedung Ring Road City Walk milik Tergugat terdapat PusatPerbelanjaan Besar, baik merupakan

MAC SARANA DJAYA (Penggugat) pernah mengutuswakilnya yang bernama Bapak Raja Damang Gogo Harahapdatang memenuhi undangan ke Ring Road City Walk, yang intinyadalam pertemuan tersebut menyebut Penggugat belum/tidakdapat melakukan pemasangan fasilitas telekomunikasi SinyalTelkomsel di areal Gedung Ring Road City Walk, danmenyarankan agar PT. MALINDO UTAMA SEMESTA (Tergugat)membuat surat secara langsung kepada PT.

Sinyal Telkomsel di areal Gedung Ring Road City Walk, danmenyarankan agar PT.

Direktur IV/TP Narkoba dan KT Bareskrim Polri padatanggal 08 Juli 2010 penyidik telah meminta bantuan ahli dari PuslabforBareskrim Polri untuk melakukan olah TKP dan pemeriksaan barangbukti secara laboratoris terhadap barang bukti yang ditemukan di unit0503 Apartement City Resort dan sesuai hasil dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratorik Kriminalistik No.

Lab : 1694/KNF/2010 tanggal03 Agustus 2010 perihal Berita Acara Pemeriksaan Teknis KriminalistikTempat Kejadian Perkara dan Laboratoris Kriminalistik Barang Bukti diKamar Apartemen yang beralamat di Apartemen City Resort Kamar 1708Tower Bougenville Cengkareng Jakarta Barat, menyimpulkan bahwa :.

, setelahselesai kemudian Terdakwa Paulus menerima penyerahan kunci unitTower Bougenville Apartemen City Resort;Pada tanggal 21 Mei 2010 Terdakwa Paulus dan Fauzi mengemasEcstasy, bahan untuk membuat Ecstasy dan mesin cetak Ecstasy yangberada di unit 2252 Apartemen Atap Merah (RedTop) di JalanPecenongan Jakarta Pusat dengan cara dimasukkan kedalam kardus,kemudian Terdakwa dan.

Lab : 1694/KNF/2010 tanggal03 Agustus 2010 perihal Berita Acara Pemeriksaan Teknis KriminalistikTempat Kejadian Perkara dan Laboratoris Kriminalistik Barang Bukti diKamar Apartemen yang beralamat di Apartemen City Resort Kamar 1708Tower Bougenville Cengkareng Jakarta Barat, menyimpulkan bahwa :1.

No. 2005 K/Pid.Sus/2011 cetak manualcetak logo unci kamar 1708 Apartemen City ResortDirampas untuk dimusnahkan;.

terdakwa III DADAN HERMANSYAH BIN HAKIM masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
1) 1 (satu) buah mobil merk Honda City

Menetapkan barang bukti berupa : 1 unit mobil merk honda city warna abuabu metalik Nopol B 8657 WZ berikut kunci kontak, Tas pinggang warnacoklat : 1 buah kunti kontak : 2 buah , kunci leter L : 2 buah dan MataKuncinya : 7 buah. Kunci No. 1011 : 1 buah dan kunci no. 8 : 1 buah. Tang:1 buah dan obeng :1 Buah Soket : 5 buah dan Korek Api : 1 buahdikembalikan kepaa penutut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain ;4.

SULDI dan toko KANCA TANI berlokasi di DesaGandrungmangu Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap ; Bahwa setelah menerima laporan, pihak kepolisian melakukanpenyelidikan dan dari hasil penyelidikan diperoleh informasi tentang parapelaku yang menggunakan satu buah kendaraan Honda City warna birumetalix Nomor Polisi B 8657 WZ ; 222222 27 2 Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 September 2014 sekitar jam 04.00 wib,saat saksi melakukan pengintaian, terlihat kKendaraan Honda City warnabiru metalix Nomor

Mulanya para terdakwa berangkat dari Tasikmalaya denganmempergunakan satu buah kendaraan Honda City warna biru metalix NomorPolisi B 8657 WZ ke arah Cilacap dengan maksud untuk mencari kendaraanyang akan diambil.

Selanjutnya terdakwa Il BUD ABDUL JAELAWNI alias BUDIBIN YANA SURYANA~ menghidupkan kendaraan tersebut danmengemudikannya menuju kota Tasikmalaya diikuti oleh terdakwa III DADANHERMANS YAH BIN HAKIM yang mengemudikan kendaraan Honda City warnabiru metalix Nomor Polisi B 8657 WZ. Selanjutnya kendaraan tersebut dibawakepada DAIS untuk dijual dan selanjutnya bersama para terdakwa, DAISmenjual kepada saksi ASEP DIMYATI alias ASEP alias TOKE BIN UJANGJAMAL dengan harga Rp. 10.000.000,.

Pembagian tugas tersebut adalah terdakwa Il BUDI ABDULJAELANI alias BUDI BIN YANA SURYANA merusak gembok pagar danmerusak pintu kKendaraan yang akan diambil dan terdakwa DENI KUSMAYANImengawasi keadaan sedangkan terdakwa III DADAN HERMANSYAH BINHAKIM tetap memegang kemudi kendaraan Honda City warna biru metalixNomor Polisi B 8657 WZ untuk berjagajaga.

Sesampainya di Yogyakarta danmelintas di depan Sleman City Hall, para terdakwa pun turun dari bus lalumasuk ke Sleman City Hall menuju ke counter Ramayana. Para terdakwa yangberjumlah lima orang saling membagi tugas dan peran, dimana terdakwa danterdakwa IV bertugas mengambil barang, sedangkan terdakwa II, terdakwa Ill,dan terdakwa V bertugas mengawasi dan mengalihkan perhatian petugaspenjaga toko.

Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada dalamberkas yang dibuat oleh Penyidik di Kepolisian; Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganpara terdakwa; Bahwa benar telah terjadi pencurian 11 (sebelas) celana panjangmerk Lois pada hari Sabtu tanggal 13 Pebruari 2021 sekira pukul 18.30WIB di counter toko Ramayana Sleman City Hall Dusun Denggung, DesaTridadi, Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman; Bahwa saat kejadian, saksi menjaga counter EMBA di RamayanaDept Store Sleman City

berangkat ke Yogyakartamenggunakan bus; Bahwa benar sesampainya di Yogyakarta dan melintas di depanSleman City Hall, para terdakwa pun turun dari bus lalu masuk keSleman City Hall menuju ke counter Ramayana;Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 158/Pid.B/2021/PN Smn Bahwa benar terdakwa saling membagi tugas dan peran, dimanaterdakwa dan terdakwa IV bertugas mengambil barang, sedangkanterdakwa Il, terdakwa Ill, dan terdakwa V bertugas mengawasi danmengalihkan perhatian petugas penjaga toko; Bahwa benar

Sesampainya diYogyakarta dan melintas di depan Sleman City Hall, para terdakwa pun turundari bus lalu masuk ke Sleman City Hall menuju ke counter Ramayana. Paraterdakwa yang berjumlah lima orang saling membagi tugas dan peran, dimanaterdakwa dan terdakwa IV bertugas mengambil barang, sedangkan terdakwaIl, terdakwa III, dan terdakwa V bertugas mengawasi dan mengalihkan perhatianpetugas penjaga toko.

Rencananya barangbarang tersebut akan dijual dan hasilnya dibagi merata, namun belum sempatdibawa pergi dari Sleman City Hall, perobuatan terdakwa tersebut diketahui olehsaksi RETNO HARTATI selaku petugas keamanan Toko Ramayana yangmelihat perbuatan terdakwa.

Menyatakan Sita Eksekusi Penetapan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat DAFT Nomor 079/2009/Eks tanggal 31 Maret 2010 atas rekening Nomor 319.303.2610 pada Bank BCA cabang City Tower yang terletak di Jalan MH Thamrin Nomor 81 Jakarta, atas nama Bambang Pangestu selaku Ketua Yayasan Internasional Language Programs (ILP) adalah sah dan tetap dipertahankan;---------------------------------------------------------5.

Bahwa John Dempster/Terbantah dalam permohonannya meminta kepada BapakKetua Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat agarobyek yang akan diletakkan sita eksekusi adalah berupa rekening pada Bank BCANo.319.3032.610 cabang City Tower yang terletak di Jalan MH Thamrin No.81 Jakartaatas nama Bambang Pangestu;.

Bahwa selanjutnya Bank BCA cabang City Tower yang terletak di jalan MH ThamrinNo.81 Jakarta, dalam suratnya No.032/TCT/2010 tertanggal 09 April memberitahukantelah melakukan pemblokiran terhadap Rekening No.319.3032.610 cabang City Toweryang terletak di Jalan MH Thamrin No.81 Jakarta atas nama Bambang Pengestu/Pembantah;.

Bahwa penyitaan yang dilakukan oleh Bapak Ketua Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat terhadap Rekening No.319.3032.610 padaBank BCA Cabang City Tower yang terletak di Jalan MH Thamrin No.81 Jakarta atasnama Bambang Pangestu milik Pembantah adalah tidak mempunyai dasar hukumyang jelas dan harus dibatalkan;. Bahwa hal tersebut juga dikarenakan:Hal.3 dari 10 hal Putusan No.177/Pdt.Bth/2010/PN.Jkt.Pst.a.

Bahwa berdasarkan surat No.REF/172/TCT/10 tertanggal 12 April 2010 perihal:surat Referensi yang dikeluarkan oleh Bank BCA cabang City Tower yang terletakdi Jalan MH Thamrin No.81 Jakarta, bahwa rekening No.319.3032.610 adalah milikBambang Pangestu/Pembantah;b. Bahwa rekening pada Bank tersebut diatas adalah jelas bukan milik YayasanInternational Language Programs (ILP)/Tergugat/Turut Terbantah selaku TermohonEksekusi atau pihak yang berperkara yang menurut hukum dapat lakukanpenyitaan;c.

City Tower yang terletak di JalanMH Thamrin No.81 Jakarta atas nama Bambang Pengestu;6.

satu) buah dompet warna coklat merk Levis ;- 1 (satu) buah jaket warna coklat merah ;1 (satu) buah baju kaos bertuliskan Trans 7 warna putih dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) buah HP Blackberry type 8520 warna hitam ;- 1 (satu) buah kaos warna hitam bertuliskan SHOKID Pirates Of Rocking ; - 1 (satu) buah jaket warna biru lengan panjang warna hitam merk Smogreff ;- 1 (satu) buah celana Secure Parking bergaris hijau warna hitam ;- 1 (satu) buah seragam Parking bertuliskan Senayan City

IJUL FIKRI tersebutlangsung pergi ke Mall Senayan City dan tiba di Mall Senayan City pada pukul03.30 Wib kemudian terdakwa mengamati situasi Mall Senayan City sambilduduk duduk di TPH didepan Mall Senayan City dekat Pemberhentian TaksiBlue Bird; Bahwa karena situasi belum aman apalagi Domain Clubs belum tutup,maka terdakwa menunggu hingga kurang lebih 30 (tiga puluh) menit; Dansetelah Domain Clubs tutup, sekira pukul 04.10 Wib terdakwa mengendaraisepeda motor masuk kedalam Mall senayaan City melalui

IJUL FIKRI tersebut langsung pergi ke Mall Senayan Citydan tiba di Mall Senayan City pada pukul 03.30 Wib kemudian terdakwamengamati situasi Mall Senayan City sambil duduk duduk di TPH didepan MallSenayan City dekat Pemberhentian Taksi Blue Bird; Bahwa karena situasi belum aman apalagi Domain Clubs belum tutup,maka terdakwa menunggu hingga kurang lebih 30 (tiga puluh) menit; Dansetelah Domain Clubs tutup, sekira pukul 04.10 Wib terdakwa mengendaraisepeda motor masuk kedalam Mall senayaan City melalui

Securindo Packatama Indonesiayang ditempatkan di Senayan City, Tanah Abang Jakarta Pusat.e Saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari itu juga ketikasdr.

Tanah Abang Jakarta Pusat dalamrangka sesama karyawan di secure parking di Mall Senayan City dantidak ada hubungan keluarga.Bahwa benar saksi bekerja di Mall Senayan City sejak tanggal 19Pebruari 2014 sebagai Pengawas pelayanan parkir Mall Senayan City.Bahwa benar Tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Pengawaspelayanan parkir Mall Senayan City adalah mengecek plotingankaryawan secure parking shift 3 Mall Senayan City dan membuat laporanhasil pengecekan kendaraan yang ada di dalam area parkir.Bahwa

Internet Learning Cafe telahmengganti 50 batang pohon pucuk merah, serta tidak ada tarif yang harusdibayar;Bahwa pada tanggal 4 Oktober 2017 Net City Internet Learning Cafemengajukan permohonan izin In Gang kepada Dinas Penanaman Modaldan Perizinan Kota Yogyakarta dengan nama pemohon Dr.

saksi DIPTA INDRIADI di Net City InternetLearning Cafe Jalan lpda Tut Harsono No. 806 Yogyakarta, kemudianterdakwa duduk di kursi pada area timur (balkon) Net City InternetLearning Caf, dan terdakwa membahas terkait dengan Izin In Gang,terdakwa mengatakan berulang kali kepada saksi DIPTA INDRIADI bahwaterdakwa siap pasang badan untuk pengurusan Izin karena banyak orangorang besar di belakang terdakwa dan terdakwa meminta uang sebesarRp.12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) untuk kelancaranproses

Yogyakarta di halaman parkir Net City InternetLearning Cafe, dimana sebelumnya terdakwa juga telah menerima uangdari saksi DIPTA INDRIADI sebesar Rp.15.000.000,00 (lima belas jutarupiah) untuk pengurusan IMB Net City Internet Learning Cafe Jalan IpdaTut Harsono No. 806 Yogyakarta, namun izin penerbitan IMB ditolak olehDinas Penanaman Modal dan Perizinan Kota Yogyakarta;Bahwa perbuatan terdakwa meminta uang secara paksa sebesarRp.12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) kepada saksiDIPTA

INDRIADI selaku Direktur Operasional Net City Internet LearningCafe bertentangan dengan pasal 9 ayat 1 huruf a Peraturan WalikotaYogyakarta Nomor 38 tahun 2010, dimana pihak Net City InternetLearning Cafe telah mengganti pohon pucuk merah, oleh terdakwadimintai uang lagi untuk biaya penggantian pohon yang setara denganpohon yang ditebang atau setara dengan taman yang dibongkar dansetelah terdakwa mengetahui bahwa pihak Net City Internet Learning Cafetelah mengganti pohon pucuk merah maka terdakwa

Uang tunai sejumlah Rp.12.500.000,00 (dua belas juta lima ratusridu rupiah);Dikembalikan kepada saksi DIPTA INDRIADI selaku ManagerOperasional Net City Internet Learning Cafe.1.

Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 23/Karang Tengah atas nama Endang)

-Timur: PT. Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 25/Karang Tengah atas nama Adhuri Abdulah)

-Selatan: Selokan/PT.

Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 23/Karang Tengah atas nama Endang)

-Timur: PT. Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 26/Karang Tengah)

-Selatan: Selokan/Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 27/Karang Tengah atas nama Sanu Endjam)

-Barat: PT.

Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 30/Karang Tengah)

-Timur: PT. Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 29/Karang Tengah atas nama Wahyu Adon)

-Selatan: Sungai/PT.

Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 33/Karang Tengah)

-Timur: PT. Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 35/Karang Tengah atas nama Saefulloh Goni)

-Selatan: Sungai/PT. Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 72/Karang Tengah atas nama Otib Sukari)

-Barat: PT.

Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 45/Karang Tengah atas nama Basir Sading)

-Timur: PT. Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 43/Karang Tengah atas nama Entob)

-Selatan: PT. Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 42/Karang Tengah atas nama Abuy H.

SENTUL CITY Tbk
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL
2.NOTARIS BUANG AFFANDI, S.H., MKn
3.NOTARIS RESTA MUDARNA, S.H,
4.NOTARIS ENNY WISMALIA, S.H
5.NYONYA HAJJAH MILAH
6.TUAN HAMIR
7.Tuan UJANG RAHMAN
8.Tuan ENDANG SAPUTRA
9.AISAH
10.Tuan ADHURI ABDULAH
11.Tuan M.

Saksi AHMAD; Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 14 April 2017 sekira pukul 13.15 Wib,di Ruang Tamu kantor Perhimpunan Pemilik dan penghuni Satuan RumahSusun (PPPSRS) Apartemen Kebagusan City Kel. Kebagusan Kec. PasarMinggu Jakarta Selatan, terdakwa PROF. DR. H.

Pasar Minggu Jakarta Selatan,Bahwa benar awalnya terdakwa datang kantor Perhimpunan Pemilik danpenghuni Satuan Rumah Susun (PPPSRS) Apartemen Kebagusan City Kel.Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 380/Pid.B/2017/PN JKT.SELKebagusan Kec.

Pasar Minggu Jakarta Selatan untuk menyelesaikan adanyapemutusan aliran listrik dan air pada unit Apartemen nomo3 2A3, 2A5 TowerA dan KB 20 Tower B Apartemen kebagusan city dan terdakwa bersediamembayar bener yang hilang tersebut.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 14 April 2017 sekira pukul 12.30 Wib,terdakwa datang ke kantor Perhimpunan Pemilik dan penghuni Satuan RumahSusun (PPPSRS) Apartemen Kebagusan City Kel. Kebagusan Kec.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 April 2017 sekira pukul 13.15 Wib,terdakwa datang di Ruang Tamu kantor Perhimpunan Pemilik dan penghuniSatuan Rumah Susun (PPPSRS) Apartemen Kebagusan City Kel.

Pasar Minggu Jakarta Selatan, Bahwa awalnya terdakwa datang kantor Perhimpunan Pemilik dan penghuniSatuan Rumah Susun (PPPSRS) Apartemen Kebagusan City Kel. KebagusanKec. Pasar Minggu Jakarta Selatan untuk menyelesaikan adanya pemutusanaliran listrik dan air pada unit Apartemen nomo3 2A3, 2A5 Tower A dan KB 20Tower B Apartemen kebagusan city dan terdakwa bersedia membayar beneryang hilang tersebut.

Bahwa selanjutnyadengan menggunakan kunci letter T Terdakwa membuka penutup kunci kontaksepeda motor tersebut, setelah berhasil dibuka kemudian memasukkan matakunci letter T dan memutar paksa lubang kunci kontak hingga kearah on,selanjutnya sepeda motor tersebut Terdakwa kendarai menuju parkiran MallSeason City ;Bahwa SO FUI MI selaku pemilik sepada motor Honda Beat tahun 2018Nopol : B3907UQW warna hitam setelah mengetahui sepeda motornya hilanglangsung melapor ke Polda Metro Jaya, selanjutnya pada

pukul 20.00 WIBTerdakwa ditangkap di Parkiran Mall Season City Jakarta Barat ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke4 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan eksepsi/keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1236/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr1.

Latumenten No. 33Kelurahan Jembatan Besi Kecamatan Tambora, Jakarta Barat ;Bahwa berawal pada tanggal 03 Juli 2020 saudara YADI (DPO) meneleponsaya sekitar jam 21.00 WIB untuk mengajak kerja saya besok siang harisekitar jam 13.00 WIB saya jalan dari rumah kontrakan saya yang beralamatdi Muara Angke, Jakarta Utara untuk bertemu bersama saudara YADI (DPO)diparkiran Mall Season City Jalan Prof. DR.

Dr.Latumenten No. 33 Kelurahan Jembatan Besi Kecamatan Tambora, JakartaBarat ;Bahwa benar berawal pada tanggal 03 Juli 2020 saudara YADI (DPO)menelepon saya sekitar jam 21.00 WIB untuk mengajak kerja saya besoksiang hari sekitar jam 13.00 WIB saya jalan dari rumah kontrakan saya yangberalamat di Muara Angke, Jakarta Utara untuk bertemu bersama saudaraYADI (DPO) diparkiran Mall Season City Jalan Prof. DR.

City Jalan Prof.

Sentul City melalui Saksi Rudi Gumulya. Sedangkan:Photo copy Buku C Desa Cijayanti halaman Persil 93 D.II No. 043 a.n NARHAN binNAILI.Photo copyBuku C Desa Cijayanti halaman Persil 93 D.II No. 1865 a.n SUHI bin NARHAN.Foto copy SPPT PBB tahun 2013Photo copy KTP kedua belah pihak (Ahmad Suganda selaku penjual dan Cut Elviati Eli Eda selaku pembeli)Surat Pernyataan tidak sengketa Photocopy Salinan C Desa Persil No. 093 D.

Sentul City pada tahun 2012; Bahwa pondasi bangunan tersebut masuk ke dalam wilayah PT. SentulCity Bahwa pada Tahun 2012 PT.

BAMBANG WIJANARKO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bekerja di PT.Sentul City spesifiknya bagian analisispermasalahan baik perdata maupun pidana dan sebelumnya saksi telahmendapat laporan dari saudara RUDY GUMULYA bahwa adapenguasaan fisik dan penajualan tanah pada wilayah PT.Sentul City;Bahwa penguasaan fisik tanah yang dikuasai milik PT.Sentul City yangdiperoleh dengan cara membeli dari JOHANES PEDDI;Bahwa berdasarkan laporan dari saudara RUDY GUMULYA dan dari

Sentu City Pertama melihatdan memeriksa suratsurat termasuk ada akte jual beli; Bahwa saksi tidak sosialisasi ke masyarakat setempat mengenaipenjualan tanah JOHANES PEDDI ke PT.Sentul City tetapi denganpelepasan hak itu sudah menyatakan tanah tersebut beralih dariJOHANES PEDDI ke PT.

Sentul City;Bahwa detail kasus yang saksi ketahui adalah mengenai tanah milikJOHANES PEDDI yang telah memiliki sertifikat hak milik yang di jual kePT.

Sentul City ;Bahwa saksi pernah mendengar nama JOHANES PEDDI;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak memberikan tanggapan danmenyatakan cukup ;4. E.

.DRA IMAN HANDAYANANINGRUM
4.JOE WIE TJIN
5.ANDRI SALEH AMARALD
6.EDDY BUNTORO ISHAK
7.ADI NURULLAH
8.HARSA ARIZKI N
9.MIRZA ARIZKI N
10.TOGAR HARAPAN PANGARIBUAN
11.UMI KADARIAH WIBISONO
12.SANDRA MAHYENI
13.RR FIFI SUNITUTI
14.DRS SULAIMAN AB SH MSC
15.IR SUSANTO GUNADY
16.IR HARRY SATRIA
17.AKBAR SATRIA
18.BENNY MULJONO
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Intervensi:
PT Sentul City

SENTUL CITY, TBK Berkedudukandi Jakarta.

Saksi hanya menjelaskan bahwa sudah ada SHGBatas nama PT.Sentul City, dan waktu itu SHGBnya mau habis masaperpanjangannya. Saksi waktu itu tidak menjelaskan bahwa tanah itu milikPT.Sentul City, jadi Saksi hanya menjelaskan ada SHGB atas namaPT.Sentul City.

Yang mendasariSaksi sehingga mengirim surat itu ke pihak PT.Sentul City karena yangSaksi tahu yang menutup itu PT.Sentul City, Saksi hanya tahu itu bahwaPT.Sentul City menutup termasuk ada tulisan pilok ditembok itu PT.SentulCity Tbk, waktu itu Saksi masih ingat dengan Bapak Rudi dan beberapaormas bela Negara itu menutup.

Putusan Nomor : 19/G/2018/PTUN.BDG Bahwa ketika Saksi menggarap di tanah PT.Sentul City itu, tidak ada ijin dariPT.Sentul City; Bahwa yang menggarap disitu selain Saksi ada banyak, hanya Saksi tidak kenal dengan mereka.

Sentul City Tbk.

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umur yang bernama AVRAM PUTERA NUGROHO, laki laki lahir di Kota Bogor tanggal 28 Maret 2008, untuk menjual Bidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No. 1284, desa Sumur Batu, Kabupaten Bogor letak tanah Taman Legian V No. 19 Sentul City dengan luas 333 m2, surat ukur tanggal 12 Juli 2000 No. 107/BA/P2T/VII/2000 Berdasarkan berita acara perubahan luas'

3.

PENETAPANNomor 285/Padt.P/2021/PN.CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas permohonan :LESTARI FUNDIARTI, Warga Negara Indonesia, lahir di Jakarta 26Desember1981, Agama Kristen, pekerjaan Ibu Rumah Tangga , bertempattinggal di Jl.Taman Legian V no. 19 sentul City, Rt/Rw 001/007,Desa Sumur Batu, Kecamatan Babakan Madang

Bahwa suami Pemohon meninggal selainkan meninggalkan ahli warisyaitu Pemohon dan anak Pemohon, juga meninggalkan harta warisanberupa : bidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No.1284, Desa Sumur Batu, Kabupaten Bogor, letak tanah Taman Legian VNo. 19 Sentul City dengan luas 333m2, Surat ukur tanggal 12 Juli 2000,No. 107/BA/P2T/VII/2000 Berdasarkan berita acara perubahan luas;8.

Bahwa oleh karena ada anak Pemohon yang usianya masih di bawahumur yang Bernama Avram Putra Nugroho, lakilaki, lahir di Kota Bogortanggal 28 Maret 2008, maka Pemohon sebagai wali dari anak tersebutbermaksud untuk mewakili kepentingan anak tersebut dalam halkeperdataan untuk menjual bidang tanah dan bangunan dengan SertifikatHak Milik No. 1284, desa Sumur Batu, Kabupaten Bogor, letak tanahTaman Legian V no. 19 Sentul City dengan luas 333m2, Surat ukurtanggal 12 Juli 2000, No. 107/BA/P2T/VII/2000 Berdasarkan

Memberi izin kepada Pemohon sebagai wali dari anaknya yangBernama : Avram Putra Nugroho, lakilaki, lahir di Kota Bogor tanggal 28Maret 2008, untuk menjual: Bidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No. 1284,desa Sumur Batu, Kabupaten Bogor, letak tanah Taman Legian V no.19 Sentul City dengan luas 333m2, Surat ukur tanggal 12 Juli 2000,No. 107/BA/P2T/VII/2000 Berdasarkan berita acara perubahan luas;3.

Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anaknya yang masih di bawahumur yang bernama : AYRAM PUTERA NUGROHO, lakilaki, lahir di KotaBogor tanggal 28 Maret 2008, untuk menjual: Bidang tanah dan bangunandengan Sertifikat Hak Milik No. 1284, desa Sumur Batu, Kabupaten Bogor,letak tanah Taman Legian V no. 19 Sentul City dengan luas 333m2, Suratukur tanggal 12 Juli 2000, No. 107/BA/P2T/VII/2000 Berdasarkan beritaacara perubahan luas;3.

Grage Utama Kawasan KomplekPerumahan Grage City Mall Kel. Pegambiran Kec. Lemahwungkuk KotaCirebon. Bahwa pada saat Terdakwa berserta Sdr ROMADHON Alias RAMA kabur keKawasan Komplek Perumahan Grage City Mall Kel.

Grage Utama Kawasan KomplekPerumahan Grage City Mall Kel. Pegambiran Kec. Lemahwungkuk KotaCirebon.Bahwa pada saat Terdakwa berserta Sdr ROMADHON Alias RAMA kabur keKawasan Komplek Perumahan Grage City Mall Kel.

Ummu Hanni bin Ade Hasanudin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwapada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekira jam 13.30 Wib bertempat diJalan Grage Utama Kawasan Komplek Perumahan Grage City Mall KelurahanPegambilan Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon, handphone Saksi telahdirampas oleh Terdakwa dan temannya saat Saksi mau berangkat kerja di PTFIF Cabang Outlet di Grage City Mall; Bahwapadaawalnya saksi sedang berhenti sejenak diatas sepeda motor yangSaksi kendarai untuk

Sugiarto bin Sopan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 21 Mei 2019 sekira jam 13.20 Wib bertempatdi jalan Grage utama kawasan komplek Perumahan Grage City Mall KelurahanPegambiran Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon, Saksi telahmengamankan pelaku penjambretan berupa 1 (satu) buah HP merk OPPOA39 warna silver dengan No. Imei 1 862049031291994 dan No.

Ahdi dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 21 Mei 2019 sekira jam 13.30 Wib bertempatdi jalan Grage utama kawasan komplek Perumahan Grage City Mall KelurahanPegambiran Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon, Saksi telahmengamankan pelaku penjambretan terhadap Korban Ummu Hanni berupa 1(satu) buah HP merk OPPO A839 warna silver dengan No. Imei 1862049031291994 dan No.

Dalam hal ini Tergugat sebagai perusahaan pengembang(developer) Perumahan City Home Regency, Kelurahan Keputih,Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya, atau sebagai yang berhak atassebidang tanah dengan Sertipikat Induk Hak Guna Bangunan Nomor2540/Kelurahan Keputih, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanKota Surabaya atau Turut Tergugat VII;6.

(sembilan puluh enam meter persegi), yang terletak di PropinsiJawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Sukolilo, Kelurahan Keputih,setempat dikenal sebagai Perumahan City Home RegencySukolilo BlokG04, dengan harga Rp371.900.000, (tiga ratus tujuh puluh satu jutaHalaman 15 dari 46 hal. Put.

yang terletak di PropinsiJawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Sukolilo, Kelurahan Keputih,setempat dikenal sebagai Perumahan City Home Regency Sukolilo BlokF05, seharga Rp500.000.000, (lima ratus juta rupiah), sesuai SuratPerjanjian Jual Beli Rumah (SPJBR) tanggal 13 Desember 2012.

yang terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya,Kecamatan Sukolilo, Kelurahan Keputih, setempat dikenal sebagaiPerumahan City Home RegencySukolilo Blok F51, dengan harga yangdisepakati sebesar Rp235.000.000, (dua ratus tiga puluh lima jutarupiah), sesuai Surat Perjanjian Jual Beli Rumah (SPJBR) tanggal04 Maret 2011.

Bahwa pembelian kavling tanah danbangunan Perumahan City Home RegencySukolilo Blok G05 tersebutdilakukan secara pembayaran langsung kepada Tergugat atau secaraHalaman 25 dari 46 hal. Put.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- Satu unit Mobil Sedan Honda City No.Pol : AD-7060-EF serta STNKNya dikembalikan kepada saksi Suroso alias Kembar;- Satu unit Sepeda motor Suzuki Satria FU No.Pol : AD-3446-Q beserta STNKNya.dikembalikan kepada saksi Muhammad Bilal Pramono;- Satu Unit Sepeda motor Honda Supra No.Pol : AD-5980-VC. dikembalikan kepada saksi Rony Nugroho;- Satu Unit Sepeda motor Honda C70 No.Pol : AD-3245-PH. dikembalikan kepada saksi Agung Ferianto;- Sebagian peralatan

dengan korban lukaberat sebagaimana Pasal 229 ayat (4) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 311 ayat (2) dan (4) Undangundang nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu lintasdan Angkutan Jalan sesuai surat dakwaan alternatif Pertama2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Siken Maryanto Bin Hadi Sukarno (alm)dengan pidana penjara selama.3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e Satu unit Mobil Sedan Honda City

yangmengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan kerusakan kendaraan dan atau barangsebagaimana dimaksud dalam Pasal 229 ayat (2) serta dengan korban luka beratsebagaimana Pasal 229 ayat (4) yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelum pada waktu dan tempat tersebut di atas ia terdakwa SIKENMARYANTO Bin HADI SUKARNO (ALM) dalam keadaan pusing akibatminuman keras serta dalam kondisi mengantuk, namun tedakwa tetap memaksakanuntuk mengemudi kendaraan bermotor berupa mobil Sedan Honda City

lampu dim,sehingga mobil tetap berjalan tak terkendali dan membentur Trotoar, Tiangpengaman Box telepon, 2 (dua) orang lakilaki yaitu saksi Rony Nugroho dan saksiAgung Ferianto, 3 (tiga) sepeda motor yaitu (satu) unit Sepeda motor Suzuki SatriaFU No.Pol : AD3446Q, 1 (satu) Unit Sepeda motor Honda Supra No.Pol :AD5980VC dan 1 (satu) Unit Sepeda motor Honda C70 No.Pol : AD3245PH danwarung angkringan, maka terjadilah laka lantas, sehingga akibat dari kecelakaantersebut kendaraan bermotor Sedan Honda City

yang terjadi pada hari Jumat tanggal26 April 2013 sekitar pukul 02.30 WIB dijalan Veteran didepan GOR ; Bahwa saat itu saksi bersama istri saksi berada di tempat kejadian sedangberjualan diwarung angkringan di trotoar depan GOR Klaten dipinggir jalanVeteran ; Bahwa saat itu yang berada di warung angkringan, selain saksi dan istri saksi,juga ada Rony, Agung dan Muhammad Hilal, dalam kondisi tertidur di trotoarsetelah minum susu di warung saksi ; Bahwa selanjutnya saksi melihat mobil sedan Honda City

AD 7060 EF telahmenabrak korban Rony dan Agung, warung angkringan dan 3 buah sepedamotor ;e Bahwa mobil honda City yang dikemudikan terdakwa tersebut, merupakanmilik saksi Suroso alias Kembar yang merupakan kakak ipar terdakwa, yangdiambil terdakwa tanpa ijin dari pemiliknya ;e Bahwa saat mengemudikan mobil tersebut, terdakwa dalam keadaanmengantuk dan terdakwa baru saja minum minuman keras, sehingga kondisiterdakwa masih setengah sadar ;e Bahwa karena terdakwa akan membawa mobil tersebut ke rumah

Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Primair~ Bahwa terdakwa MUHAMMAD GUSTI HAFIZ ALS HAFIZ BIN MUHAMMADJAILANI dan terdakwa MUHAMMAD DENNY ANSYARI ALS DENNY BINSURIANSYAH (dilakukan penuntutan secara terpisah), baik secara bersamasama maupun sendirisendiri, pada hari Minggu tanggal 01 Pebruari 2015 sekitarpukul 14:00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari tahun2015, bertempat di Pinggir Jalan Yos Sudarso depan hotel queen City

di pinggir Jalan Yos Sudarsokec.Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin untuk menyerahkan 1 (satu) paketsabusabu dengan berat bersih 0,72 gram, tetapi ditengah perjalanan saksiMuhammad Denny ANsyari meminta agar sabusabu disimpan dalam 1 (satu)buah kotak rokok Sampoerna Mild Menthol dan disimpan disaku jaket sebelahkanan yang digunakan oleh saksi Muhammad Deny Ansyari;e Sesampainya di depan Hotel Queen City kemudian terdakwa dan saksiMuhammad Denny Ansyari menyerahkan sabusabu kepada saksi TonyManurung

di pinggir JalanYos Sudarso kec.Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin untuk menyerahkan 1(satu) paket sabusabu dengan berat bersih 0,72 gram, tetapi ditengahperjalanan saksi Muhammad Denny ANsyari meminta agar sabusabudisimpan dalam 1 (satu) buah kotak rokok Sampoerna Mild Menthol dandisimpan disaku jaket sebelah kanan yang digunakan oleh saksi MuhammadDeny Ansyari;e Sesampainya di depan Hotel Queen City kemudian terdakwa dan saksiMuhammad Denny Ansyari menyerahkan sabusabu kepada saksi TonyManurung

Dalam jumlah terbatas, Narkotika golongan hanya dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi setelah mendapat persetujuan dari Menteri atas rekomendasi Kepala BadanPengawas Obat dan Makanan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan padahari Minggu tanggal 01 Pebruari 2015 sekitar pukul 14.00 Wita bertempat di PinggirJalan Yos Sudarso depan Hotel Queen City Kel. Telaga Biru Kec.

tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa saksi Syaiful Mukhlis dan Adnan Renaldi (tim Narkoba PolresMetropolitan Jakarta Utara) menerima laporan bahwa ada akun instragramyang menawarkan tembakau Gorilla dengan nama sahabatdarat13 dimanaakun tersebut adalah akun yang di pegang oleh terdakwa FRANSSHAMBUDI Bin EDY SARNITO dan ADAM PERATAMA Bin AHMADNURDIN dan setelah dilakukan penyelidikan bahwa kedua terdakwa beradadi Apartement Grand Dhika City

denganplastic berisi 5 (lima) plastik tembakau gorilla dan selanjunya dilakukanpenggeledahan di dalam kamar Apartemen Grand Dhika City di lantai 8kamar nomor 0805 ditemukan 12 (dua belas) dengan berat netto 7,2159gram dan ditanyakan kepada kedua terdakwa bahwa tembakau Gorillatersebut didapat dari ABANG (belum tertangkap) dan rencananya tembakauGorilla akan di jual melalui intragram dengan harga Rp. 450.000 (empatratus lima puluh ribu rupiah) setiap 5 gram dan kedua terdakwamendapatkan keuntungan

Bahwa awalnya saksi Syaiful Mukhlis dan saksi Adnan Renaldi (timNarkoba Polres Metropolitan Jakarta Utara) menerima laporan bahwaada akun instragram yang menawarkan tembakau Gorilla dengan namasahabatdaratl3 dimana akun tersebut adalah akun yang di pegang olehterdakwa FRANS SHAMBUDI Bin EDY SARNITO dan ADAMPERATAMA Bin AHMAD NURDIN;Bahwa benar setelah dilakukan penyelidikan bahwa kedua terdakwaberada di Apartement Grand Dhika City Lifestyle Jatiwama JI. Hankam Rt001 Rw.005 Kel.

Jatimelati Kec Pondok Melati Bekasi KotaJawa Barat ; Bahwa benar berawal adanya laporan dari masyarakat bahwa adaakun instragram yang menawarkan tembakau Gorilla dengan namasahabatdaratl3 dimana akun tersebut adalah akun yang di pegang olehterdakwa FRANS SHAMBUDI Bin EDY SARNITO dan ADAM PERATAMABin AHMAD NURDIN ; Bahwa benar dan setelah dilakukan penyelidikan bahwa keduaterdakwa berada diparkiran di Apartement Grand Dhika City LifestyleJatiwama Jl. Hankam Rt 001 Rw.005 Kel.

Bahwa pada tanggal 2 Februari 2018 tanpa sepengetahuan Saksi1, Saksi2 dengan Terdakwa janjian bertemu di ApartementKebagusan City tower C ruang LITE room Jakarta Selatan, pada saatitu.

Saksi2 tiba duluan lalu) Saksi2 menunggu Terdakwa dariSurabaya, setibanya Terdakwa di Bandara Soekarno Hatta, langsungmenuju ke Apartemen Kebagusan City tower C ruang LITE roomJakarta Selatan, selanjutnya tanggal 3 Februari 2018 sekira pukul01.00 WIB Terdakwa tiba di Apartemen dan bertemu dengan Saksi2lalu masuk ke dalam kamar Apartemen Kebagusan City tower C ruangLITE room Jakarta Selatan, setelah berada di dalam kamar Apartemensambil makan dan mengobrol selanjutnya Terdakwa dan Saksi2berpelukan

Saksi2 tiba duluan lalu) Saksi2 menunggu Terdakwa dariSurabaya, setibanya Terdakwa di Bandara Soekarno Hatta, langsungmenuju ke Apartemen Kebagusan City tower C ruang LITE roomHalaman 6 dari 28 hal Putusan Nomor : 129K/PM II08/AL/V/2019Jakarta Selatan, selanjutnya tanggal 3 Februari 2018 sekira pukul01.00 WIB Terdakwa tiba di Apartemen dan bertemu dengan Saksi2lalu masuk ke dalam kamar Apartemen Kebagusan City tower C ruangLITE room Jakarta Selatan, setelah berada di dalam kamar Apartemensambil makan

Bahwa pada tanggal 11 Pebruari 2018 Saksi Yuni Herlina mengirim 2(dua) lembar foto bergambar Terdakwa dan Saksi Yuni Herlina sedangberpelukan di dalam kamar Apartemen Kebagusan City Jakarta Selatanke Handphone Saksi, selanjutnya Saksi berusaha mengecek apakahTerdakwa masih berhubungan dengan Saksi Yuni Herlina dan daripengakuan Terdakwa masih berhubungan dengan Saksi Yuni Herlinaserta pernah melakukan hubungan badan layaknya suami isteri diApartemen Kebagusan City Jakarta Selatan pada tanggal 3 Pebruari2018