telah meratifikasiperjanjian pendirian WTO melalui UndangUndang Nomor 7/1994(vide Bukti P 3.a);Dalam Article VI GATT 1994 (Bukti P 3.6), disebutkan bahwa:"The contracting parties recognize that dumping, by which productsof one country are introduced into the commerce of anothercountry at less than the normal value of the products, is to becondemned if it causes or threatens material injury to anestablished industry in the territory of a contracting party ormaterially retards the establishment of a domestic

The contracting parties recognize that dumping, by which productsof one country are introduced into the commerce of anothercountry at less than the normal value of the products, is to becondemned if it causes or threatens material injury to anestablished industry in the territory of a contracting party ormaterially retards the establishment of a domestic industry;2.

The contracting parties recognize that dumping, by whichproducts of one country are introduced into the commerce ofanother country at less than the normal value of the products, is tobe condemned if it causes or threatens material injury to anestablished industry in the territory of a contracting party ormaterially retards the establishment of a domestic industry;2.

Berdasarkan ketentuan Pasal VI ayat (1) dan (2)) GATT 1994tentang AntiDumping and Countervailing Duties dapat disimpulkanbeberapa hal sebagai berikut: Praktik Dumping yang dilakukan suatu Negara apabila merugikanbagi industry dalam negeri if it causes or threatens matenal injuryto an established industry di dalam negara pengimpor ataumaternally retards the establishment of a domestic industry dinegara tersebut dapat dihukum dengan pengenaan BMAD.Dengan kata lain, pembentuk undangundang (wetgever)

domestik/nasional atau asing/internasional;Ketidakpastian penegakan hukum mengenai katagori Putusan Arbitrase A quo, dapatditunjukan faktafaktanya dalam pertimbangan Putusan Arbitrase A quo berikut :Dalam pertimbangan angka 82 Final Award, terdapat ketidakpastian apakah arbitraseyang mereka periksa Domestik/Nasional atau Asing/InternasionalPertimbangan angka 82 Final Award berbunyi :The Tribunal has not heard argument and does not propose to decide whetherthis arbitration in properly classified as a domestic

It shall also apply to arbitral awardsnot conseidered as domestic awards in the State where their recognition andenforcement are soughtTerjemahan :Konvensi ini berlaku terhadap pengakuan dan pelaksanaan putusan arbitraseyang dibuat dalam wilayah suatu Negara selain Negara dimana pengakuan danpelaksanaan putusan arbitrase tersebut dimintakan, dan timbul karena adanyaperbedaan subyek, baik orang maupun badan hukum.

If neither the entity's parent nor theultimate controlling party produces financial statements available for public use,the name of the next most senior parent that does so must also be disclosed.IAS 24.16;Bahwa transaksi hubungan istimewa dapat terjadi antara pihakpihak dalamwilayah suatu negara (domestic transaction) atau melewati lintas batas negara(cross border transaction).

Fotokopi Anglicare Southern Queensland dan terjemahan resminya telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P18A dan P18B. dan diparaf;Fotokopi Support Plan my age care from Australian Government danterjemahan resminya telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberitanggal, diberi tanda P19A dan P19B dan diparaf;Fotokopi Explanation of Domestic

Kondisidan iklim yang sehat dalam perdagangan hanya dapattercapai manakala semua bangsa menghormati pemilikatau pemegang hak baik pada pasar domestic maupunpada pasar internasional terlepas darimana asal barangitu.

Bahwa berdasarkan Pasal 2.1 Perjanjian Keagenan, terdapat ketentuansebagai berikut:"The terms and conditions governing the relationship between theCarrier and the Agent are set forth in the IATA Resolutions, practices andprocedures as notified to the Agent from time to time and set fourth in theIndonesia Domestic BSP Procedure,version 1.1 October 2001 (TheManual), as amended from time to time.

adalah antara lain, mengelola hasil penjualan DokumenTiket Dalam Negeridan mendistribusikan stok Dokumen Tiket Dalam Negeritersebut kepada Tergugat.KEWAJIBAN TERGUGAT BERDASARKAN PERJANJIAN KEAGENANBahwa berdasarkan Pasal 2.1 Perjanjian Keagenan, terdapat ketentuansebagai berikut:"The terms and conditions governing the relationship betweenthe Carrier and the Agent are set forth in the IATA Resolutions,practices and procedures as notified to the Agent from time to timeand set fourth in the Indonesia Domestic

PanoramaTours Indonesia untuk Biaya Tiket Domestic Peserta VGEN sebesar Rp.596.477.530, (lima ratus sembilan puluh enam juta empat ratus tujuh puluhtujuh ribu lima ratus tiga puluh rupiah), diberitanda P90 ;Foto copy Invoice No.20/INV/V2014 tanggal 26 Pebruari 2014 dari PT.Artdeco Inti Kreasi untuk Pembuatan Booth VGEN pada Pameran MegaBazar Computer di JHCC, Jakarta tanggal 5 9 Maret 2014 sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), diberitanda P91 ;Foto copy Invoice No.69/INV/V/2014 tanggal

Pembayaran Tiket Pesawat Acara Dealer Gathering 05Juni 2015 sebesar Rp. 2.169.000, (dua juta seratus enam puluh Sembilan riburupiah)bukti P89 adalah Invoice No. 7189 tanggal 8 Juni 2015 dari Crowne PlazaJakarta untuk Pembayaran Total Room Accomodation, Transportaion andMeeting Package 56 Juni 2015 sebesar Rp. 362.550.000, (tiga ratus enampuluh dua juta lima ratus lima puluh ribu rupiah)bukti P90 adalah Invoice No. 520002461.0 tanggal 18 Juni 2015 dari PT.Panorama Tours Indonesia untuk Biaya Tiket Domestic

Pendapat dan Alasan Banding;Dasar dan Alasan Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri;Bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan koreksi atas DPP PPN sebesarRp5.879.494.948,00 dan Pemohon Banding mengajukan banding dengan alasansebagai berikut:Menurut Pemeriksa/Peneliti Keberatan:Bahwa Pemeriksa melakukan koreksi atas Penyerahan yang PPNnya harusdipungut sendiri sebesar Rp5.879.494.948,00 berdasarkan hasil analisa bahwapenyerahan ini merupakan pencatatan penghasilan yang berasal dariexport/import/domestic

Saya menyampaikan koreksi, bahwa pekerjaan istri sayasebagaimana disebutkan dalam UU PPMI (UU 18 Tahun 2017) adaiahpekerja migran Indonesia (PMI) di Hong Kong dengan Job Domestic Worker.KeduaAdapun tanggapan saya terkait dengan 14 butir yang tertulis dalam lembarperbaikan gugatan, akan saya sampaikan secara berurutan Ssesuai dengannomor, adaiah sebagai berikut:1. Betul.2. Salah, dua tahun setelah menikah (2005) kami telah membuat danmenempati rumah sendiri Sampai sekarang.3. Salah.

dan Alasan BandingDasar dan Alasan Penyerahan yang PPNnya dipungut oleh Pemungut PPNBahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan koreksi atas DPP PPNsebesar Rp6.062.341.392,00 dan Pemohon Banding mengajukan bandingdengan alasan sebagai berikut:Menurut Pemeriksa/Peneliti Keberatan:Bahwa Pemeriksa melakukan koreksi atas Penyerahan yang PPNnyadipungut oleh Pemungut PPN sebesar Rp6.062.341.392,00 berdasarkan hasilanalisa bahwa penyerahan ini merupakan pencatatan penghasilan yang berasaldari exportimport/domestic

yang akan membawanarkotika pada hari Sabtu sekitar pukul 14.45 Wita atas nama Terdakwa,Ridwan Als Ane Bin Abdul Rahim dan Supiandi Alias Andi Bin Cemah,untuk menindaklanjuti informasi tersebut Saksi dan tim langsungmelakukan koordinasi dengan Tim BNN Provinsi NTB di Bandar UdaraInternasional Zainuddin Abdul Madjid dan disepakati bahwa petugas dariBNN Provinsi NTB akan berpurapura menjadi petugas Bandara yangnantinya akan mengecek Boarding Pass penumpang yang baru tiba didalam terminal kedatangan domestic

14.45 Wita atas nama Terdakwa,Halaman 20 dari 43 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2021/PN PyaRidwan Als Ane Bin Abdul Rahim dan Supiandi Alias Andi Bin Cemah,untuk menindaklanjuti informasi tersebut Saksi dan tim langsungmelakukan koordinasi dengan Tim BNN Provinsi NTB di Bandar UdaraInternasional Zainuddin Abdul Madjid dan disepakati bahwa petugas dariBNN Provinsi NTB akan berpurapura menjadi petugas Bandara yangnantinya akan mengecek Boarding Pass penumpang yang baru tiba didalam terminal kedatangan domestic

rc SKE pa WorldwideLBO Pl MarketPatra SK pPi ; Pertamina H+ Domestic market SKEI = SK Energy International SingaporeSKE =SK Energy Korea SelatanP1 = Harga jual LBO ke SKEI dan PertaminaP2 = Harga jual ekspor Pertamina ke SKE KoreaSKEI Singapore merupakan subsidiary dari SK Energy Koreae Di dalam sengketa ini Terbanding mengkoreksi harga jual Pemohon kepada SKEI denganpembanding Harga Jual Pertamina kepada SKE (Korea).bahwa berkaitan dengan penerapan metode CUP, berdasarkan alinea 2.7 Pedoman OECD

Bahwa mengenai kewenangan Peradilan (kewenanganabsolut), bahwa perbuatan perbuatan yang dahulutidak dikualifisir sebagai tindak pidana, ataskebijakan politik hukum di kemudian waktu menjadisebuah tindak pidana, begitu halnya dengan kekerasadalam rumah tangga, persoalan domestic yangkemudian diintrodusir menjadi tindak pidana, bawaperkara yang diajukan dalam persidangan ini bukanperbuatan hukum perdata, sehingga harus dipilahmana mana yang merupakan perbuatan perdata dan manamana yang merupakan perbuatan

Halaman D541 sampaidengan D564 dari module 5 plant industrial & domestic cleaning (videbukti P14) menunjukkan jadwal pekerjaan cleaning di setiap area danhalaman D566 menunjukkan bahwa pekerjaan di Ash Disposal hanya akandilakukan apabila ada kebutuhan.

The *'net sales" above means the sales amount of Guitarsand Drums of YMMI (calculated at the FOB price for exportedgoods and at the sales price for domestic sales);3. ... ec;10. Term of Agreement;Article24This Agreement shall continue in full force for five (5) years from 1April, 2004.

ASP EXPRESS LOGISTICS tersebut bergerak dalam bidangjasa layanan pengiriman barang/paket barang melayani pengiriman keseluruh pelosokyang ada di Indonesia / domestic;Bahwa, jabatan Saksi adalah sebagai Admin CS keuangan, yang bertugas sebagaiorang yang menginput data kKeuangan secara keseluranan baik berupa pembayaranmelalui (COD) Cash on Delivery (pembayaran ditempat) maupun pembayaran yangdilakukan pelanggan melalui online/transfer;Bahwa, yang berhak melakukan Audit keuangan pada perusahaan PT.

Putusan Nomor 1548/B/PK/PJK/2016 Bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan koreksi atas DPP PPN sebesarRp 6.049.387.027,00 dan Pemohon Banding mengajukan banding denganalasan sebagai berikut:Menurut Pemeriksa/Peneliti Keberatan:Bahwa Pemeriksa melakukan koreksi atas Penyerahan yang PPNnya harusdipungut sendiri sebesar Rp 6.049.387.027,00 berdasarkan hasil analisa bahwapenyerahan ini merupakan pencatatan penghasilan yang berasal dariexport/import/domestic assistance, commission yang ditagih kepada

Tjong Tujuh Bersaudara) adalah Perusahaan yangmempunyai ijin penjualan domestic maupun jjin penjualan ke luarnegeri/ekspor sehingga Sudah sewajarnya apabila cocofiber milik PT. TjongTujuh Bersaudara, penjualannya dikirim Sesuai dengan jijin eksport yangdimilikinya, melalui perusahaan Tergugat II (PT. Tjong Tujuh Bersaudara)sendiri.13.Bahwa dalil Posita Gugatan Penggugat nomor 9, 10, 11, dan 12 Tergugat IIdengan Tegas menyatakan MENOLAK, karena :14.Bahwa hubungan hukum antara Tergugat II (PT.

ANTAM (Persero) Tbkdengan Universitas Jenderal Soedirman Purwokerto 2011;124. 1 (satu) lembar Domestic Transfer warna merah Accountnumber : 0072964915, Account Name : Rektor UNSOED (BiayaPendidikan). ADDress: UNSOED Purwokerto, Total debet Amount: IDR3.156.870.000.00 Bank Name : PT. BANK NEGARA INDONESIA 1946(Persero) Tok Immediate: 07Sep2011125. 1 (satu) lembar Domestic Transfer warna putih AccountNumber: 0072964915, Account Name : Rektor UNSOED (BiayaPendidikan).

ANTAM(Persero) Tbk Dengan UNSOED tentang ProgramPemberdayaan Masyarakat melalui PengembanganPerikanan127. 1 (satu) lembar Domestic Transfer warna merah AccountNumber: 0072964915, Account Name: Rektor UNSOED (BiayaPendidikan). Address: UNSOED Purwokerto, Total debet Amount. IDR2.008.916.700.00 Bank Name : PT.

BANK NEGARA INDONESIA 1946(Persero) Tok Immediate: 14Mar2012128. 1 (satu) lembar Domestic Transfer warna putih Account Number:0072964915, Account Name: Rektor UNSOED (Biaya Pendidikan).Address: UNSOED Purwokerto, Total debet Amount. IDR2.008.916.700.00 Bank Name: PT.

Copy 1 (satu) lembar Surat dari ANTAM No: 338/0045/ UCR/2011 Perihal:30. 1 (satu) lembar Surat asli Universitas Jenderal Soedirman Purwokerto No:Yuwono, Ph.D.31. 1 (satu) bendel proposal Pemberdayaan Masyarakat Kawasan Eks PenaUniversitas Jenderal Soedirman Purwokerto 2011.32. 1 (satu) lembar Domestic Transfer warna merah Account Number: 00729107Sep2011.33. 1 (satu) lembar Domestic Transfer warna putih Account Number: 007296407Sep2011.34. 1 (satu) bendel surat asli Universitas Jenderal Soedirman

Transfer warna merah Account Number: 0072915Mar2012.36. 1 (satu) lembar Domestic Transfer warna putin Account Number: 00729614Mar2012.37. 1 (satu) bendel surat asli Universitas Jenderal Soedirman Purwokerto No:ratus lima betas ribu rupiah untuk dapat di transfer ke BNI Cabang Pembantue Lampiran Alokasi Penggunaan 35 % dana pemberdayaan Masyarakat di:Berita Acara Pembayaran Tahap II Tanggal 5 Agustus 2011 senilai Rp 2.2e Invoice Nomor: 466/UN23/PM.012012 Tanggal 20 Januari 2012 senilai Rpe Kwitansi

Menetapkan agar terdakwa Aegedius Syukurrama dibebankan untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembacaan pembelaan Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa sebagai subyek hukum yang tidak dapat dimintaipertanggungjawabannya untuk pengurusan surat sertifikat kKesehatan ikandan produk perikanan domestic dari kantor Karantina Asal, karena tindakantersebut adalah kewajiban hukum pemilik ikan yakni Heri Handoko;Hal 2 dari 27 halaman Putusan