Ditemukan 1343 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-02-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 163/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
ayat (1) dan Pasal 46 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa dengan telah ditetapkan perceraiannya secarakhuluk, haruslah terpenuhi unsur kerelaan istri untuk membayar tebusan atauiwadl sebagaimana Pasal 1 huruf (i) Kompilasi Hukum Islam, yaitu dengandemikian Majelis Hakim memerintahkan Penggugat untuk membayar tebusanatau iwadl sebagaimana yang tercatat dalam sighat taklik talak yaitu sebesarRp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sedangkan untuk terpenuhinya unsur perceraiansecara khuluk
Register : 11-09-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 222/Pdt.G/2017/PA.Batg Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
tidak dapat diterima.Putusan No.0222/Pdt.G/2017/PA.Batg. hal.8Menimbang, bahwa terkait dengan status janda Penggugat saksipertama dan kedua Penggugat mengetahuinya namun dalam persidanganPenggugat tidak dapat membuktikannya dengan akta cerai atau putusanpengadilan sebagaimana tersebut dalam ketentuan pasal 8 kompilasi hukumIslam bahwa putusnya perkawinan selain cerai mati hanya dapat dibuktikandengan surat cerai berupa putusan pengadilan agama baik yang berbentukputusan perceraian, ikrar talak, khuluk
Register : 16-02-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 10-08-2012
Putusan PA BIAK Nomor 8/Pdt.G/2012/PA. Bik Tanggal 20 Juni 2012 — - Megawati binti Mappiasse
45 — 11
45 — 11
dlelslyArtinya, Barang siapa yang menggantungkan thalak dengan satu sifat, maka jatuhlahtalak tersebut dengan terwujudnya sifat yang digantungkan menurut dhahimyaucapan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka gugatan Penggugat telah beralasan dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa talak yang akan dijatuhkan dalam perkara ini adalah talakyang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama, maka sesuai pasal 119 Kompilasi HukumIslam, perkara ini akan diputus dengan thalak satu khuluk
Register : 15-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PA MAROS Nomor 93/Pdt.G/2018/PA.Mrs Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Pasal 8 Kompilasi Hukum Islam:Putusnya perkawinan selain cerai mati hanya dapat dibuktikandengan surat cerai berupa putusan Pengadilan Agama baik yangberbentuk putusan perceraian, ikrar talak, khuluk, atau putusan takliktalak.4. Pasal 131 ayat (5) Kompilasi Hukum Islam:"Setelah sidang penyaksian ikrar talak, Pengadilan Agama membuatpenetapan tentang terjadinya talak rangkap empat yang merupakanHal. 6 dari 11 Put. No. 93/Pdt.G/2018/PA Mrs.bukti perceraian bagi bekas suami dan istri.
Register : 19-11-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1083/Pdt.G/2015/PA.Gsg Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Muhammad Syaifuddin, SH, M.Hum, SriTuratmiyah, SH, M.Hum dan Annalisa Yahanan, SH, M.Hum dalam buku berjudulHukum Perceraian, penerbit Sinar Grafika tahun 2013 halaman 164, Talak bain sughraadalah talak yang terjadi qabla addhukul, talak dengan tebusan atau khuluk, serta talakyang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa pendapat Imam Hanafi dalam kitab AlFigh Ala alMadzahib alKhamsah yang mengatakan jika talak bain dijatuhkan suami kepadaistrinya secara sadar, maka tidak memungkinkan lagi
Register : 22-09-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA MERAUKE Nomor 125/Pdt.G/2010/PA.Mrk Tanggal 24 Nopember 2010 — -Penggugat
-Tergugat
40 — 13
40 — 13
Pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam, maka gugatan Penggugat untuk bercerai patut dikabulkan;Menimbang, bahwa talak yang dijatuhkan dalam perkara iniadalah talak yang dijatuhkan dengan tebusan atau khuluk dariPenggugat sesuai dengan Pasal 119 ayat (2) poin (b) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undangundangnomor 7 tahun 1989 tentang Pengadilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009
Register : 10-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 103/Pdt.G/2016/PA.Spn Tanggal 12 April 2016 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
11 — 1
sehingga dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Kompilasi Hukum Islam menyatakan sebagai berikut;Pasal 114; Putusnya perkawinan yang disebabkan karena perceraian dapatterjadi karena talak atau berdasarkan gugatan perceraian;Pasal 119 ayat (1) dan (2);1) Talak bain shughra adalah talak yang tidak boleh dirujuk tapiboleh akad nikah baru dengan bekas suaminya meskipun dalamiddah;2) Talak bain shughra sebagaimana tersebut pada ayat (1) adalah;a. talak yang terjadi gabla al dukhulb. talak dengan tebusan atau khuluk
Register : 10-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 16-12-2018
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0184/Pdt.G/2018/PA.LK Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
/Pdt.G/2018/PA.LKMenimbang, bahwa Kompilasi Hukum Islam menyatakan sebagai berikut;Pasal 114; Putusnya perkawinan yang disebabkan karena perceraian dapatterjadi karena talak atau berdasarkan gugatan perceraian;Pasal 119 ayat (1) dan (2);(1) Talak bain shughra adalah talak yang tidak boleh dirujuk tapiboleh akad nikah baru dengan bekas suaminya meskipun dalam iddah;(2) Talak bain shughra sebagaimana tersebut pada ayat (1) adalah;a. talak yang terjadi gabla al dukhul;b. talak dengan tebusan atau khuluk
Register : 09-01-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 41/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
19 — 14
halaman, Putusan Nomor 41/Pdt.G/2019/PA.Srh.Menimbang, bahwa dengan telah ditetapkan perceraiannya secarakhuluk, haruslah terpenuhi unsur kerelaan istri untuk membayar tebusan atauiwadl sebagaimana Pasal 1 huruf (i) Kompilasi Hukum Islam, yaitu dengandemikian Majelis Hakim memerintahkan Penggugat untuk membayar tebusanatau iwadl sebagaimana yang tercatat dalam sighat taklik talak yaitu sebesarRp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sedangkan untuk terpenuhinya unsur perceraiansecara khuluk
Register : 16-04-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 0642/Pdt.G/2015/PA.Gs Tanggal 24 Maret 2016 — PENGGUGAT I VS TERGUGAT I , TERGUGAT II
39 — 32
39 — 32
2.1. tanah tambak Durjagung Timur Petok D nomor: 944, Persil 40, KelasD.IIl di atas namakan LUTFI dan MASDUCHA seluas 9 Ha terdiri 3(tiga) Petok dan Durjagung Kulom seluas 8 Ha terletak di DesaManyarsidorukun, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik;2.2. tanah tambak Durjagung Barat Petok D, nomor: 491, Persil 16, KelasD Ill seluas + 4 Ha, atas nama MUHAIMIN alias H MUIS (In casuPenggugat);2.3. tanah tambak Durjagung Barat Petok D, nomor 687 Persil 16, Kelas Dlll, seluas + 4 Ha di atas namakan Khusnul Khuluk
Adenan diatas namakan dan atau tertulis atas nama LUTFI( anak Penggugat ) seluas + 5,8 Ha dan atas nama MASDUCHAH (anakPenggugat) seluas + 2,94 Ha;Tanah tambak Durjagung Barat (manyar sidorukun) seluas +8 Ha, atasnama MUHAIMIN alias PENGGUGAT (In Casu Penggugat) seluas +4ha dan atas nama CHUSNUL KHULUK seluas + 4 Ha.Bahwa demikian gugatan ini kabur, tidak jelas, dan tidak lengkap karenanyagugatan tidak dapat diterima dan eksepsi Para Tergugat dapat dibenarkan dandikabulkan;Dalam Pokok Perkara.1.4
Tanah Tambak Durjadung Barat (kulon) (manyar sidorukun) seluas + 4Ha diatasnamakan Chusnul Khuluk (anak Penggugat);Bahwa selebihnya oleh karena Penggugat tidak membantah maka berartimengakui secara diamdiam;H1m.37 dari 44 him.
Register : 21-05-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1210/Pdt.G/2014/PA.Jbg Tanggal 10 Nopember 2014 —
18 — 3
18 — 3
Bahwa jika Tergugat Rekonvensi tidak mau menerima keadaanyang demikian dan masih merasa kurang dan meminta cerai, makadengan sangat terpaksa Penggugat Rekonvensi menuntut khulukkepada Tergugat Rekonvensi ;Halaman 9 dari 45 halaman Putusan Nomor : 1210/Pdt.G/2014/PA.Jbg.5.Bahwa oleh karena permohonan gugat cerai tanpa bukti dan alasanyang sah serta mengadaada, maka berdasarkan kitab figih babkhuluk yang berbunyi Khuluk tidak dapat terjadi tanpa adanyapengganti atau denda, karena pengganti atau denda
merupakansyarat pokok sahnya khuluk ;Bahwa karena perceraian yang dikehendaki Tergugat Rekonvensitidak berdasar hukum akan tetapi Tergugat Rekonvensi bertetappada pendiriannya, maka Penggugat Rekonvensi baru setujumelakukan perceraian jika dilakukan dengan khuluk yang harusdibayarkan seketika sebelum putusan ini dibacakan olehpengadilan dengan nilai Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) ;Bahwa oleh karena semua harta bersama keberadaannya dikuasaiTergugat Rekonvensi, dan dikelola tanoa Penggugat
Register : 02-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0031/Pdt.G/2017/PA.Msa Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
PutusanNomor0031/Pdt.G/2017/PA.Msa.Menimbang, bahwa dengan demikian dalam hal perceraian harusterjadi,Majelis Hakim berpendapat perceraian dapat dilakukan denganmekanisme khuluk (cerai dengan tebusan atau iwadh);Menimbang, bahwa dari bukti tertulis yang diajukan Penggugat(bukti P) terbukti bahwa pada waktu agad nikah Tergugat mengucapkanshighat talik talak dan menandatangani sighat taklik talak tersebut;Menimbang, bahwa Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangberbunyli:....... apabila saya:
Register : 14-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PTA BANTEN Nomor 0030/Pdt.G/2020/PTA.Btn Tanggal 19 Mei 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
47 — 30
47 — 30
dalam ketentuan undangundang; Majelis Hakim telah keliru dalam menyimpulkan keterangan yangterungkap dalam persidangan, dimana saksi dalam verstek telah dianuliroleh Majelis Hakim sendiri sedangkan saksi dalam perkara verzet tidakmempunyai nilai pembuktian karena saksi tidak melihat langsung yanghanya mendengar cerita dari Terbanding, kenyataannya Pembanding danTerbanding tidak pisah ranjang; Majelis Hakim telah salah dalam menerapkan dalil Kitab GhoyatulMarom, karena perkara aquo bukan perkara khuluk
Register : 27-09-2012 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1681/Pdt.G/2012/PA.Mlg Tanggal 4 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
Dengan demikian setelah bukti dan fakta yang sayasampaikan pada Bapak/ ibu Hakim yang muliasebagai bahan pertimbangan untuk tidakmengabulkan permintaan cerai/khuluk istri saya dansaya tidak ridho karena difitnahboleh istri saya atasperbuatan yang tidak saya lakukan.Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugatmengajukan replik secara tertulis pada persidangan tanggal 30 Mei 2013 ;Menimbang, bahwa atas replik Penggugat, Tergugat tidak mengajukanduplik dan sampai perkara ini diputus Tergugat
Register : 13-11-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 37/Pdt.G/2018/PA.Srh Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7
26 — 7
halaman, Putusan Nomor 37/Pdt.G/2018/PA.Srh.Menimbang, bahwa dengan telah ditetapkan perceraiannya secarakhuluk, haruslah terpenuhi unsur kerelaan istri untuk membayar tebusan atauiwadl sebagaimana Pasal 1 huruf (i) Kompilasi Hukum Islam, yaitu dengandemikian Majelis Hakim memerintahkan Penggugat untuk membayar tebusanatau iwadl sebagaimana yang tercatat dalam sighat taklik talak yaitu sebesarRp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sedangkan untuk terpenuhinya unsur perceraiansecara khuluk
Register : 10-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 319/Pdt.G/2020/PA.Srl Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
128 — 29
128 — 29
menimbulkan kemudharatan bagi keduanya.Menimbang, bahwa dari segenap pertimbangan di atas, alasanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat, secara yuridis telah terbuktimemenuhi seluruh unsur yang terkandung dalam ketentuan Pasal 116 huruf(g) Kompilasi Hukum Islam sehingga gugatan Penggugat untuk berceraidengan Tergugat dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf bKompilasi Hukum Islam, talak bagi istri yang dijatunkan Pengadilan Agamaadalah talak dengan tebusan atau khuluk
Register : 25-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 18/Pdt.P/2019/PA.Batg Tanggal 13 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
Bahwa status Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon Iladalah seorang perjaka, sedangkan status Pemohon II adalah seorang janda(cerai hidup/khuluk). Ini didasarkan atas Putusan Pengadilan AgamaBantaeng No. 11/Al/1981 tanggal 27 Mei 1981 bertepatan dengan tanggal 23Rajab 1401 H yang telah berkekuatan hukum tetap.S.
Register : 25-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 51/Pdt.G/2019/PA.Bji Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
45 ayat (1) dan Pasal 46 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa dengan telah ditetapkan perceraiannya secarakhuluk, haruslah terpenuhi unsur kerelaan istri untuk membayar tebusan atauiwadl sebagaimana Pasal 1 huruf (i) Kompilasi Hukum Islam, yaitu dengandemikian Majelis Hakim memerintahkan Penggugat untuk membayar tebusanatau iwadl sebagaimana yang tercatat dalam sighat taklik talak yaitu sebesarRp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sedangkan untuk terpenuhinya unsur perceraiansecara khuluk
Register : 07-03-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA TAKALAR Nomor 31/Pdt.G/2011/PA Tkl. Tanggal 8 Agustus 2011 — Penggugat dan Tergugat
34 — 13
34 — 13
berhasil mendamaikan kedua belah pihak.Pasal 84 ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Panitera berkewajiban memberikan akta cerai sebagai surat bukti cerai kepada parapthak selambatlambatnya 7 (tujuh) hari terhitung setelah putusan yang memperolehkekuatan hukum tetap tersebut diberitahukan kepada para pihak.Pasal 8 Kompilasi Hukum IslamPutusnya perkawinan selain cerai mati hanya dapat dibuktikan dengan surat ceraiberupa putusan Pengadilan Agama baik yang berbentuk putusanperceraian, ikrartalak, khuluk
Register : 06-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 63/Pdt.G/2019/PA.Bji Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
45 ayat (1) dan Pasal 46 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa dengan telah ditetapkan perceraiannya secarakhuluk, haruslah terpenuhi unsur kerelaan istri untuk membayar tebusan atauiwadl sebagaimana Pasal 1 huruf (i) Kompilasi Hukum Islam, yaitu dengandemikian Majelis Hakim memerintahkan Penggugat untuk membayar tebusanatau iwadl sebagaimana yang tercatat dalam sighat taklik talak yaitu sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sedangkan untuk terpenuhinya unsur perceraiansecara khuluk