Lintas Yamdena merupakan badan hukum sehingakedudukannya dalam hukum adalah sebagai subjek hukum.Berdasarkan keterangan saksi yang diajukan olehPembanding/Tergugat , dan Terbanding/Penggugat antara lain :saksi KORNELES TOMYAR, SEMI POLOILI, JULIUS FRANSISCUSPA LAYAN menerangkan pada pokoknya bahwa perkerjaan yangdiperkarakan dan diputuskan dalam putusan Nomor11/PdtG/2018/PN Sml dikerjakan oleh PT.Lintas Yamdena.Bahwa mencermati faktafakta persidangan tersebut, makaTerbanding/Penggugat dengan menggunakan

., M.H, Korneles Latuny, S.H, Moh.Andi Akbaor Latuconsina, S.H, para Advokat yang tergabung pada Law FrimHatane & Associates beralamat di Chr.Martha Tiahahu Karang Panjang Nomor 26 Kelurahan Amantelu,Kecamatan Sirimau, Kota Ambon berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27Januari 2021, sebagai Pembanding semula Penggugat;Lawan:1.

Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 10 Oktober 2017dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Merauke olehkami YAJID, S.H.. sebagai Ketua Majelis, KORNELES WAROI, S.H. dan RIZKIYANUAR, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 31Oktober 2017 oleh Majelis Hakim tersebut dibantu ISKANDAR TAMIN PaniteraPutusan Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Mrk 54Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh Penggugat besertakuasanya, Tergugat dan Ill beserta kuasanya.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,KORNELES WAROI, S.H. YAJID, S.H..RIZKI YANUAR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ISKANDAR TAMINRincian biaya perkara Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Mrk: 1.

KORNELES HUWAE Kepala Desa Rp. 600.000. Rp. 3.600.000.Allang 2. A. HUWAE Sekertaris Desa Rp. 550.000. Rp. 3.300.000.Asaude 3. YOHANIS HUWAE Kaur Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.Pemerintahan4. ROBERT LALIHATU Kaur Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.Pembangunan5. JACOB HALEY Kaur Umum Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.Jumlah seluruhnya Rp.15.900.000.Desa 1. JUNAID HITIMALA Kepala Desa Rp. 600.000. Rp. 3.600.000.Buano 2. A. PALIRONE Sekertaris Desa Rp. 550.000. Rp. 3.300.000.Utara 3. S.NANILETTE Kaur Rp. 500.000.

Putusan No. 61/G.TUN/2011/PTUN.JPR10Farawowan, dengan Putusan Nomor50/G.TUN/2011/PTUNJPR, Tanggal 8 November2011 ; Pasangan Korneles Yanuaring dan MulyonoMaksum, dengan Putusan Nomor51/G.TUN/2011/PTUNJPR, Tanggal 7 November2011 ;9.

KORNELES LATUNY, SH., 8. MOH.IRWAN MANSUR, SH. semuanya advokat dan Asisten Advokat yang dalamperkara ini memilih domisili hukum pada LAW OFFICE HATANE &ASSOCIATES, yang beralamat di JI. Cendrawasih No. 24, Soya Kecil, Kel.Rijali, Kec.

Saar Sopacua Nomor.87, RT.007, RW 005 Desa Wainitu, Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, dalam hal ini memberi kuasa kepada 1.ANTHONI HATANE,SH.MH, 2.RUBY LOPULALAN,SH, 3.MARLYN ELSANDRA POLNAJA,SH dan 4.KORNELES LATUNY,SH, adalah Advokat-Advokat pada Law Office Hatane & Associates, beralamat di Jalan Cendrawasih Nomor : 18 Kelurahan Rijali, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Mei 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor.360/2016 tanggal

Saar Sopacua Nomotr.87,RT.0O7, RW O05 Desa Wainitu, KecamatanNusaniwe Kota Ambon, dalam hal ini memberikuasa kepada 1.ANTHONI HATANE,SH.MH,2.RUBY LOPULALAN,SH, 3.MARLYN ELSANDRAPOLNAJA,SH dan 4.KORNELES LATUNY,SH,adalah AdvokatAdvokat pada Law Office Hatane& Associates, beralamat di Jalan CendrawasihNomor : 18 Kelurahan Rijali, KecamatanSirimau Kota Ambon, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 19 Mei 2016, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAmbon, Nomor.360/2016 tanggal 1 Juni 2016

Tergugat Ill dan Tergugat IV menyatakan banding, Kasasi danpelawanan (verzet).12.Menghukum Tergugat Tergugat Il,Tergugat Ill dan Tergugat IV untukmembayar biaya perkara ini secara tanggung renteng.Halaman 13 dari 74 Putusan Nomor : 120/Pdt.G/2016/PN AmbAtau :Bila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequoet bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir kuasanya ANTHONI HATANE,SH.MH, RUBY LOPULALAN,SH,MARLYN ELSANDRA POLNAJA,SH dan KORNELES

., Dalam hal inimemberikan Kuasa kepada ANTHONI HATANE, SH.MH,RUBY LOPULALAN,SH , KORNELES LATUNY, SH danhal 2 dari 27 hal Putusan Nomor 51PDT/2019/PT AMBLUKAS WAILERUNY,SH, seluruhnya memilin Alamat padaLAW FRIM HATANE & ASSOCIATES, beralamat di Jin.ListrikNegara, Kel Batu Meja, Kec.Sirimau Kota Ambon,ProvinsiMaluku, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04November 2018, yang telah didaftarkan di KepanitraanNegeri Ambon tanggal 13 November, Selanjutnya disebutsebagai Tebanding VI semula Tergugat

MAUREN AMANDA MALAIHOLLO, bertempat tinggal di Jin.Sinabung VIIl No. 18 Kebayoran Baru Jakarta Selatan sebagaiTERGUGAT VI; Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada NOIJAFILEO PISTOS,SH.MH, SEMUEL WAILERUNY, SH.M.Si, ANTHONIHATANE,SH.MH ELDA LOUPATTY,SH KORNELES LATUNY,SH danDAVID TUNY, SH, Advokat dan Asisten Advokat yangseluruhnyamemilih alamat pada Law Office HATANE & Associatesberkedudukan di JI.

., M.H, Korneles Latuny, S.H, Moh.Andi Akbaor Latuconsina, S.H, para Advokat yang tergabung pada Law FrimHatane & Associates beralamat di Chr.Martha Tiahahu Karang Panjang Nomor 26 Kelurahan Amantelu,Kecamatan Sirimau, Kota Ambon berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27Januari 2021, sebagai Pembanding semula Penggugat;Lawan:1.

3 (tiga) slop rokok Sampoerna Mild;e 3 (tiga) slop rokok Class Mild;e 2(dua) kemasan detergen merk Rinso Anti Noda ukuran 900 gram;e 2 (dua) kemasan gula merk Gulaku Murni ukuran 1 kg;e 2 (dua) botol minyak goreng merk Bimoli ukuran 2000 ml.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Nency Erna Wati Pardede.6 Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1000, (seribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 6Pebruari 2012 oleh kami Korneles

Frederik Korneles Item; Bahwa saksi tahu tanah sengketa adalah milik Pelawan ; Bahwa Saksi tahu karena dari gereja sering meminta bantuan pada Pelawandan juga tanah tersebut ada berperkara di Pengadilan dan saksi juga sebagaisaksi dalam perkara tersebut pada tahun 2009 ; Bahwa saksi pernah melihat sertifikat tanah tersebut atas nama Pelawan,namun saksi lupa berapa nomor sertifikatnya ; Bahwa tahu mengenai tanah sengketa tersebut karena saksi sebagai kepalalingkungan pada tahun 1990an, dan objek sengketa

(empat puluh tiga ribu lima ratus meterpersegi) atas nama Rosinta Meione Butarbutar ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 283 Rbg, Pelawan berkewajibanuntuk membuktikan hal tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pelawan untuk menguatkan dalildalilnya telahmengajukan bukti berupa yang bertanda P1 sampai dengan P22 dan 3 (tiga)orang saksi yakni saksi Frederik Korneles Item, saksi Feri Veki Kolongen dansaksi Satia Marpaung ;Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim akanmempertimbangkan alat bukti yang

Surat yang dilakukan oleh Vanes Tampi (PegawaiKantor Badan Pertanahan Kota Bitung) tanggal 21 April 2021 dan tanggal 23April 2021, namun bukti Surat tersebut bukan menyatakan Pelawan sebagaipemilik tanah objek sengketa ;Menimbang, bahwa terhadap bukti Surat yang bertanda P22 adalahsurat dari Kantor Pertanahan Kota Bitung Perihal Pemberitahuan tanggal 18Juni 2021, namun bukti surat tersebut bukan menyatakan Pelawan sebagaipemilik tanah objek sengketa ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Frederik Korneles

Ruby Lopulalan, SH,Korneles Latuny, SH, 3. Syafi Boeng, SH dan Ahmad Adjlan Alwi, SH , Advokatpada Law Offoce Hatane & Assosiates, berkedudukan di Jin. Cendrawasih No.18 Soya Kecil Kelurahan Rijali Kecamatan Sirimau Kota Ambon berdasarkansurat Kuasa Khusus tertanggal, 21 Agustus 2017 dan terdaftar DI KepaniteraanPengadilan Negeri Ambon No. 678/2017 tanggal, 21 Agustus 2017, untukTermohon hadir 1. Henry Morton Far Far , SH. 2. Jerold .D Leasa. SH. 3. DavidWatutamata. SH. 4.

2009, bukti P15 ;Nomor : 23 dari 27 Perkara No.174/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.16.Foto copy Surat Kepada Bapak Menteri Dalam Negeri RepublikIndonesia di Jakarta Hal : Mohon Tindakan Tegas Terhadap Pemda danbadan Pertanahan Kabupaten Bogor Dalam Kasus Tanah Ganti RugiInpres Milik Wimanjaya, bukti P16 ;17.Foto copy Surat Kepada Bapak Kepolisian Reublik Indonesia Perihal :Laporan Pengaduan Tentang Perbuatan Tindak Pidana MelawanHukum, tanggal 14 Juni 2011, bukti P17 ;18.Foto copy Surat Kesaksian atasnama Korneles

Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga.Para Terdakwa tidak ditahan;Para Terdakwa didampingi Penasihat Hukum SEMUEL WAILERUNY,SH..M.Si,KORNELES LATUNY,SH dan LUKAS WAILERUNY,SH, beralamat dPengadilan Negeri tersebut;i Jalan Pattimura Nomor 22 RT OO1/RW 04Kelurahan Uritetu,kKecamatan Sirimau Kota Ambon sesuai Surat Kuasa Khusustanggal 10 Februari 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Ambon Nomor 147/2020, tanggal 17 Februari 2020;Setelah membaca:Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 10/

LUKAS, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan : Alamat :Desa Jayakarsa Kecamatan Likupang Barat KabupatenMinahasa Utara, disebut sebagai PENGGUGAT 99;ALDOFINA MANGANTARA, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Alamat : DesaJayakarsa Kecamatan Likupang Barat Kabupaten MinahasaUtara, disebut sebagai PENGGUGAT 100;SURYATI PAREI, Warga Negara Indonesia, PekerjaanMengurus Rumah Tangga Alamat : Desa Jayakarsa KecamatanLikupang Barat Kabupaten Minahasa Utara, disebut sebagaiPENGGUGAT 101;KORNELES

SAKSI KORNELES MANUFURI Alias MUTEL:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa merupakan adiktiri saksi;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa diajukan dalam persidangan inisehubungan dengan dugaan pembunuhan terhadap korban RintoWahilaitwan;Bahwa kejadian pembunuhan tersebut terjadi pada tanggal 25Desember 2019 pukul 12.00 malam dan saksi mengetahui pada malamitu juga bertempat di Desa Latdalam Kecamatan Tanimbar SelatanKabupaten Kepulauan Tanimbar;Bahwa malam kejadian saksi bertemu Terdakwa Herkules

Pasal 76 UndangUndang No. 7 tahun 1989,oleh karena itu Majelis Hakim menilai keterangan kedua saksi tersebut dapatditerima dan dapat dijadikan alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya,Tergugat telah mengajukan tiga orang saksi;Menimbang, bahwa saksi 1 (Dermaji Manise bin Korneles Manise),saksi 2 (Fahmi Naki bin lorahim Naki) dan saksi 3 (Idrus Mantali bin AyubaMantali), yang diajukan Tergugat ketiganya sudah dewasa, berakal sehat, dansebelum memberikan keterangannya

KORNELES LATUNY, SH., 8. MOH. IRWAN MANSUR,SH. semuanya advokat dan Asisten Advokat yang dalam perkara ini memilihdomisili hukum pada LAW OFFICE HATANE & ASSOCIATES, yang beralamatdi JI. Cendrawasih No. 24, Soya Kecil, Kel. Rijali, Kec.

., KORNELES WAROL S.H.M.HumIRVIN O,S.H. Panitera Pengganti,ALBERT C. I. SIMAMORA, S.H. 34