Ditemukan 772 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 100/Pid.B/LH/2018/PN Bek Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
JOSECAC.I.ITANG,SH
Terdakwa:
RAJAK anak IPIT
334 — 21
JOSECAC.I.ITANG,SH
Terdakwa:
RAJAK anak IPIT
334 — 21
Bahwa terdakwa bekerja mancari batu yang berisi emastersebut satu hari satu malam, menghasilkan 1(satu) karung batu yangberisi emas tersebut dan dalam satu (1) karung tersebut saya bisamenghasilkan emas tiga (3) Sampai empat (4) ratus mili gram. Bahwa Dalam satu karung batu yang berisi emas saya harusmelakukan dua (2) kali gelindong dan sekali gelondong terdakwa harusmembayar uang sebesar Rp 30,000,(tiga puluh ribu rupiah).
Register : 27-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 33-K/PM I-01/AD/II/2015 Tanggal 5 Maret 2015 — Sari Hisma Desky, Pratu, 31090396060590
44 — 23
44 — 23
mematuhi dan menjunjung tinggi ketentuanhukum yang berlaku dalam keadaan yang bagaimanapun sulitnya.Menimbang bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalam mengadili perkaraini, Majelis Hakim ingin menilai sifat hakekat, dan akibat dari perbuatan Terdakwa, serta halhallain yang mempengaruhi sebagai berikut :1 Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin dari Komandannya karena memilikibanyak hutang pada temantemannya sehingga Terdakwa merasa malu karena belummelunasinya hingga Terdakwa mancari
Register : 15-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 113/Pid.Sus/2018/PN Pwt Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
AGUS DARMAWIJAYA, SH.MH
Terdakwa:
Agustinus Bayu Pramudianto
69 — 20
AGUS DARMAWIJAYA, SH.MH
Terdakwa:
Agustinus Bayu Pramudianto
69 — 20
buah pipet kaca berbentuk bengkok yangterletak di atas almari plastik di pojok kanan selanjutnya barangberupa1(satu) buah pipet kaca berbentuk lurus dan 1(satu) buah pipetkaca berbentuk bengkok ditunjukan kepada Sdr.Agustinus BayuPramudiantodan Sdr.Agustinus Bayu Pramudiantomengakui bahwabarang tersebut miliknya sendiri, selanjutnya Kembali ke kantor PolresBanyumas;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Februari 2018 sekira pukul 16.30WIB~ saksi diperintahkan oleh Kasi Propam IPDA AGUSSASONGKO,SH. untuk mancari
bengkokyang terletak di atas almari plastik di pojok kanan selanjutnya barangberupa 1 (satu) buah pipet kaca berbentuk lurus dan 1 (satu) buahpipet kaca berbentuk bengkok ditunjukan kepada saudara AGUSTINUSBAYU PRAMUDIANTO dan saudara AGUSTINUS BAYUPRAMUDIANTO mengakui bahwa barang tersebut miliknya sendiri,selanjutnya kembali ke kantor Polres Banyumas;Bahwa Saksi menerangkan pada hari Sabtu tanggal 03 Februari 2018sekira pukul 16.30 Wib saksi diperintahkan oleh Kasi Propam IPDAAGUS SASONGKO,SH.untuk mancari
Register : 25-08-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1793/Pdt.G/2020/PA.JU Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
682 — 447
682 — 447
Bahwa semenjak Penggugat di usir olen Tergugat, Penggugatselalu. mancari solusi dan berusaha demi keutuhan keluarga danperkawinan antara Penggugat dan Tergugat dengan upaya mencarikeluarga Tergugat agar dapat menasehati Tergugat, tapi justru Penggugatmendapat bukti bahwa Tergugat pada perkawinan dengan Penggugat diHalaman 3 dari 18 putusan Nomor 1793/Pdt.G/2020/PA.JUwalikan oleh Wali Nikah yang tidak Hak (di walikan dengan ayah TIRITergugat sedangkan ayah kandung Tergugat masih Hidup saat itu);14
Register : 11-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 39/Pid.B/2015/PN Pmn Tanggal 29 April 2015 — IHSAN ABDULLAH PANGGILAN IHSAN
34 — 4
34 — 4
Yopi dengan maksudmemiliki barang itu dengan melawan hak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut;Bahwa awalnya pada hari dan tanggal tersebut di atas sekira pukul 21. wibTerdakwa yang membonceng saksi Dewi dengan mengendarai sepeda motor merkSuzuki Sky Wive no. pol BA 6275 WE dari arah Pariaman menuju Padang, dansewaktu di perjalanan saksi Dewi mengatakan kepada Terdakwa Pi, pitih ndak adountuak barubek lai kama ka mancari
Putus : 22-01-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 231/Pid.B/2013/PN.KD.MN Tanggal 22 Januari 2014 — YUDI PRAYITNO Bin SAERAN
25 — 3
25 — 3
Mancari konsumen/customer;e didalam melaksanakan pekerjaan tersebut terdakwa mendapatkan upahsebesar Rp. 1.150.000, (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) per/oulandan setiap harinya mendapatkan uang makan sebesar Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah) atau Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) tergantungjarak tempuhnya;setelah terdakwa melaksanakan tugasnya kemudian timbul persainganharga Ban Truk dan Ban mobil, sehubungan dengan permasalahantersebut dan untuk menjaga hubungan kerja dengan para
Register : 13-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.Sww Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
167 — 50
167 — 50
No 326/Pdt.G/2020/PA.Sww Bahwa sejak bulan Agustus 2020 Termohon pergi meninggalkanPemohon dan menurut Pemohon sampai sekarang Termohon tidakpernah bertemu dengan Pemohon lagi sehingga Pemohon pernahmenyuruh saksi untuk mancari tau keberadaan Termohon, saksi melihatTermohon bersama keponakannya berada di warung kopi Dotorokabupaten Gorontalo sudah tidak memakai hijab lagi; Bahwa Saksi tidak mengetahui kalau ada usaha mendamaikanrumah tangga Pemohon dan Termohon;Saksi 2, umur XX tahun, agama Islam
Register : 07-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN Parigi Nomor 130/Pid.B/2017/PN PRG Tanggal 8 Nopember 2017 — RUSTAM Alias GUFRAN VS JPU
131 — 26
131 — 26
kerumahnamun diperjalanan terdakwa bertemu dengan NAJIR (selaku teman terdakwa)lalu NAJIR memberitahukan kepada terdakwa bahwa "pada malam takbiranpaman terdakwa yang bernama ABU meneriaki orang tua terdakwa dengan kata kata makian" maka dari situlah terdakwa merasa emosi terhadap ABU,Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 130/Pid.B/2017/PN PRGselanjutnya terdakwa mencari cari ABU di pondoknya namun tidak ketemu laluterdakwa langsung mendatangi rumah saksi korban ALIMIN MANAMPU AliasANGKALI dengan maksud untuk mancari
Register : 04-02-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 39/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat:
HERU WIRANATA DAULAY
Tergugat:
YAYASAN SARI MUTIARA
101 — 9
HERU WIRANATA DAULAY
Tergugat:
YAYASAN SARI MUTIARA
101 — 9
Terkait Pemutusan Hubungan KerjaTerkait Permintaan Pemutusan Hubungan Kerja, Tergugat inginmenjelaskan bahwa sejak RSU Sari Mutiara Medan tutup Operasionalsejak tanggal 1 Maret 2019 Tergugat selalu berupaya mengajak PekerjaRSU Sari Mutiara untuk duduk bersama mancari Jalan Keluar terkaitstatus atau Permasalahan Pekerja. dan ajakan itu bersifat umum kesemua Pekerja tanpa memandang Organisasi atau Unitnya.Hasil dari beberapa kali diskusi yang Tergugat dan Para Pekerja sepakatiakhirnya Tanggal 09 Juli
Terkait Pemutusan Hubungan KerjaTerkait Permintaan Pemutusan Hubungan Kerja, Tergugat ingin menjelaskanbahwa sejak RSU Sari Mutiara Medan tutup Operasional sejak tanggal 1Maret 2019 Tergugat selalu berupaya mengajak Pekerja RSU Sari Mutiarauntuk duduk bersama mancari Jalan Keluar terkait status atauPermasalahan Pekerja.
Putus : 24-12-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN METRO Nomor 112/Pid.Sus/2014/PN.Met Tanggal 24 Desember 2014 — WAHYU RICO SEPTIAWAN bin SUWARNO
94 — 12
94 — 12
adalah sepedamotor merk Honda Beat warna putih ;Bahwa, saksi lupa Nomor Polisi sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa ;Bahwa, menurut terdakwa senjata api itu merupakan titipan teman terdakwayang bernama Eko ;Bahwa, menurut terdakwa senjata api tersebut dititipkan oleh teman terdakwakepada terdakwa pada pukul 19.00 wib ;Bahwa, saksi tidak mengetahui apakah terdakwa mendapat imbalan daritemannya untuk menerima titipan senjata api tersebut ;Bahwa, saksi tidak melakukan pengembangan perkara dengan mancari
Register : 31-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Snt Tanggal 26 Maret 2019 — neni triani hutabarat vs valty ranto parasian
128 — 47
128 — 47
masihmerasa terpukul dan sulit untuk melupakan kejadian yang telah terjadi danditambah lagi dengan usaha yang sedang Penggugat dan Tergugat jalaninsudah mulai hancur;Bahwa pada pertengahan tahun 2014, Penggugat memutuskan untuk hijrahke kota Jambi dikarenakan untuk menyekolahkan anak masuk TK (TamanKanakkanak);Bahwa Penggugat dan Tergugat sepakat untuk tinggal di kota Jambi danmenyewa salah satu rumah kontrakan yang bertujuan untuk memulai hidupdari awal lagi dan Penggugat mengajukan diri untuk mancari
Register : 19-02-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 248/Pdt.G/2018/PA.Bta Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
selama kurang lebih 1 tahun, akan tetapi mulai desember 2011,rumah tangga penggugat dan tergugat menjadi tidak harmonis lagi seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan antara lain:4.1 faktor ekonomi rumh tangga sering tidak tercukupi4.2 tergugat sering tidak jujur pada penggugat selaku istri, seperi tergugattidak jujur mengenai keuangan.4.3 bahwa tergugat selalu bersikap kasar terhadap penggugat , kalau marahselalu main tangan4.4 tergugat sering keluar malam pulang pagi untuk mancari
Register : 21-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 20/ Pid.B/2014/ PN Pbg Tanggal 27 Maret 2014 — MUKSIN alias MUHIDIN alias TOYIB bin MUSONEP
37 — 10
37 — 10
bersekutu ;Menimbang bahwa sesuai dengan keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan barangbarang bukti yang diajukan di persidangan maka terungaplah fakta pada hari Minggu sekitar pukul16.00 Wib Jumedi datang menemui terdakwa di rumahnya karena sedang tidak mempunyai uangmaka mengajak kepada terdakwa untuk melakukan pencurian kambing di daerah Purbalingga ;Menimbang, bahwa sekitar pukul 20.00 Wib terdakwa dan Jumedi dengan berboncengansepeda motor milik Jumedi pergi menuju ke daerah Purbalingga untuk mancari
Register : 23-05-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 611/Pdt.G/2017/PA.Tnk Tanggal 6 Nopember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 1
14 — 1
Bahkan saat itu perbuatanya semakin menjadi menjalinkomunikasi bukan hanya dengan mantan pacar tetapi dengan lelaki lainpada jam 23.32 malam.Alasan Termohon mancari mantan pacar denganmenghubungi temantemannya dengan alasan hutang budi.
Register : 23-09-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN PARIAMAN Nomor 146/Pid.B/2013/PN.PRM Tanggal 4 Desember 2013 — RIKI CANDRA alias RIKI
42 — 4
42 — 4
Mancari mati? (mengapa kamu kesini, mencari mati?)
Register : 30-04-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor 01/Pid.B/2014/PN.Tjg Tanggal 24 Februari 2014 —
55 — 6
55 — 6
Kemudian saksi membangunkan temannya yaitu saksiJAUHAR ARIFIN untuk membantu mancari sepeda motornya namunsetelah dicari cari ternyata sepeda motornya tetap tidakketemu sehingga akhirnya saksi melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Murung Pudak.e Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi mengalami kerugiansekitar Rp 21.000.000;e Bahwa barang bukti berupa sepeda motor adalah benarkendaraan punya saksi;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;2Saksi JAUHARI ARIFIN, didepan persidangan
Register : 28-11-2012 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 55/K/PM.III-14/AD/XI/2012 Tanggal 23 Mei 2013 — Pratu Apris Soleman Olla
49 — 19
49 — 19
Bahwa pada pukul 22.00 Wita Terdakwa ijin kepada Saksidan rekan jaganya untuk mendahului istirahat di rumah jaga,karena akan melaksanakan jaga ronda ke 2 yang mulai pukul 01.00Wita sampai pukul 05.00 Wita, namun saat waktu pergantian jagatiba, Terdakwa tidak ada, selanjutnya Saksi memerintahkan PratuArmandus untuk mancari Terdakwa dirumahnya, namun Terdakwabeserta istri dan anaknya tidak ditemukan.5.
Register : 04-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1256/Pid.B/2019/PN Dps Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Gusti Ayu Rai Artini, SH
Terdakwa:
Made Sutarja als Gipal
58 — 36
Gusti Ayu Rai Artini, SH
Terdakwa:
Made Sutarja als Gipal
58 — 36
serta sempat menayakannya bahwa sepeda motortersebut dari meyewa di terminal Ubung dan saksi juga tidak tahu saatSdr MADE SUTARJA Als GIPAL menggadaikan sepeda motor tersebuthanya saksi sempat ditanyakan keberadan Sdr MADE SUTARJA AlsGIPAL oleh Sdr MADE MERTAYASA bahwa Sdr MADE SUTARJA sudahhabis masa sewanya sepeda motor tidak dikembalikan dansaksikatakana bahwa Sdr MADE SUTARJA Als GIPAL setelah menyewasepeda motor tersebut langsung pergi dan keberadaannya saksi tidaktahu, dan Sdr MADE MERTAYASA mancari
Register : 05-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN SELONG Nomor 31/Pid.B/2021/PN Sel Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ADE LIA AYU PUSPITANING SUWANDI, SH.
Terdakwa:
MATRIAN HUSNU Als RIAN
80 — 24
ADE LIA AYU PUSPITANING SUWANDI, SH.
Terdakwa:
MATRIAN HUSNU Als RIAN
80 — 24
SOH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2020 sekitar pukul 18.42wita sepulang saksi kerja, isteri saksi bercerita kalau sepeda motorAhmad Dani telah dipinjam oleh Terdakwa dengan alasan dipakaimembeli bakso dan sampai sekarang belum kembali, mendengar ceritaister saksi langsung mancari tahu keberadan Terdakwa denganmendatangi rumahnya akan tetapi Terdakwa tidak berada di rumahnya,setelah 3 (tiga) hari lamanya Terdakwameminjam sepeda
Register : 07-08-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 03-02-2020
Putusan PN Pasarwajo Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Psw Tanggal 2 Desember 2019 — LA MANCARI;
10. LA RISI;
11. LA RAHIMU;
12. LA CUTE
13. LA INONG;
14. LA HAMPA;
15.WA ODE HANIFA;
16.LA LUSA;
17.LA MUHA;
18. LA RENDA;
19. WA OTI;
20. LA NENE;
21. WA YENI;
22. LA AWA;
23. LA MBALEGO;
24. WA SUSI;
25. LA SAHIMU;
26. LA NULISI;
27. RIZALFI
disebut sebagai para Tergugat;
104 — 3
104 — 3
LA MANCARI;10. LA RISI;11. LA RAHIMU;12. LA CUTE13. LA INONG;14. LA HAMPA;15.WA ODE HANIFA;16.LA LUSA;17.LA MUHA;18. LA RENDA;19. WA OTI;20. LA NENE;21. WA YENI;22. LA AWA;23. LA MBALEGO;24. WA SUSI;25. LA SAHIMU;26. LA NULISI;27. RIZALFIdisebut sebagai para Tergugat;