Ditemukan 709 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-03-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PN BATANG Nomor 32/Pid.Sus/2018/PN Btg Tanggal 21 Mei 2018 — Penuntut Umum:
GRAHITA FIDIANTO, SH
Terdakwa:
AHMAD SUMANTRI Alias MANTRI Bin NGASIMAN
20 — 5
GRAHITA FIDIANTO, SH
Terdakwa:
AHMAD SUMANTRI Alias MANTRI Bin NGASIMAN
20 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AHMAD SUMANTRI Alias MANTRI Bin NGASIMAN, tidak terbukti secara sah dan meyakin kan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Membebaskan terdakwa AHMAD SUMANTRI Alias MANTRI Bin NGASIMAN, oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa AHMAD SUMANTRI Alias MANTRI Bin NGASIMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan
Register : 22-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN LAHAT Nomor NO : 375/Pid.Sus/2014/PN.Lht Tanggal 21 Januari 2015 — HERIANTO BIN AM. EFENDI
62 — 7
62 — 7
EFENDI haruslah dinyatakan terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan alternatif kedua tersebut.Menimbang bahwa, oleh karena terdakwa dinyatakanterbuktisecarah sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan kedua tersebut dan dipersidangan tidak terungkap adanya alasanpemaaf dan pembenar bagi diri dan perbuatan terdakwa, maka terdakwaharuslah dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya.Hal 25.
Register : 23-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 1053/Pid.Sus/2020/PN Kis Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Roi Baringin Tambunan, SH
Terdakwa:
Rifan Siregar Als Ifan
34 — 5
Roi Baringin Tambunan, SH
Terdakwa:
Rifan Siregar Als Ifan
34 — 5
Menyatakan Terdakwa Rifan Siregar Alias Ifan telah terbukti secara sahdan meyakin bersalahn melakukan tindak pidana "menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamsakwaan alternatif Ketiga;2.
Register : 27-03-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 166/Pid.B/2015/PN Tpg Tanggal 28 Juli 2015 — 1.MAROLOP SITUMORANG
2. EKA SITANGGANG
45 — 7
45 — 7
Eka Sitanggang Als Bino, telah terbukti secara sah dan meyakin kan bersalah secara bersama-sama melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa.1.Marolop Situmurang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dan terdakwa 2.Eka Sitanggang Als Bino tersebut, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun . 3.
Register : 07-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 5/Pid.B/2021/PN Tsm Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
AHMAD SIDIK, SH
Terdakwa:
1.GENTA PRANDISA bin H. ENA SURYATMANA
2.NOVA ARISTA GINANJAR, S.Pd. alias ONOS bin ARIFIN RAHMAN
126 — 60
AHMAD SIDIK, SH
Terdakwa:
1.GENTA PRANDISA bin H. ENA SURYATMANA
2.NOVA ARISTA GINANJAR, S.Pd. alias ONOS bin ARIFIN RAHMAN
126 — 60
NOVA ARISTA GINANJAR, S.Pd. alias ONOS bin ARIFIN RAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang berakibat mati sebagaimana Dakwaan Alternative Pertama Primair melanggar Pasal 170 ayat (2) ke-3 KUHP ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. GENTA PRANDISA bin H. ENA SURYATMANA dan terdakwa 2.
Register : 09-04-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0098/Pdt.G/2015/PA.Psp Tanggal 25 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
124 — 31
124 — 31
Sebaliknya berdasarkan bukti yang meyakin (VideTIV. 1 Akta Nikah) tidak ditemukan sawaktu pernikahan Tergugat dantergugat II halhal yang bertentangan dengan ketentuan hukum agama, danpernikahan tersebut telah memenuhi Rukun syarat sebagaimana yangHalaman. 20 dari 22 Halaman Putusan No.98/Pdt.G/2015/PA.Pspdituntukan undangundang (Pasal 2 ayat 1 UndangUndang No. 1 Tahun1974).Menimbang, bahwa akad nikah yang dilakukan Tergugat dengan wallTergugat Il merupakan perbuatan hukum yang sakral, dan majelis
Register : 30-04-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 191/Pid.Sus/2021/PN Rhl Tanggal 1 September 2021 — Penuntut Umum:
1.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
ASRI ALS ASRI Bin ARIPIN
31 — 7
1.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
ASRI ALS ASRI Bin ARIPIN
31 — 7
Menyatakan terdakwa ASRI ALS ASRI BIN ARIPIN, terbukti secara sahdan meyakin kan bersalah meyakinkan atau melawan hukum melakukanpemufakatan jahat memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 112 ayat (1) UU NO. 35 Thn 20093.
Register : 03-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN WONOSARI Nomor 11/PID.B/2015/PN WNO Tanggal 26 Maret 2015 — 1.SUTIYO als KOMPLONG Bin KALIYO
2.SUTARJO als SI SUT Bin SARTONO
61 — 19
61 — 19
pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis berpendapat bahwa perbuatan terdakwaterdakwa yang sebagai bandarjudi jenis otok telah memberikan kesempatan kepada orang lain untuk bermainjudi, dengan demikian unsur menggunakan kesempatan untuk main judi, yangdiadakan dengan melanggar ketentuanketentuan tersebut dalam Pasal 303KUHP telah terpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaan Keduatelah terpenuhi semuanya maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa terdakwaterbukti secara sah dan meyakin
Register : 10-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 24/Pid.Sus/2014/PN.TL Tanggal 17 Maret 2014 — JUREMI Alias BONARI Bin SAMINGAN
33 — 6
33 — 6
Menyatakan Terdakwa JUREMI Alias BONARI Bin SAMINGAN telah terbukti secara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan uang kertas rupiah palsu ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan ; 3.
menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;e Terdakwa pernah dihukum ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 26 ayat (2) jo.pasal 36 ayat (2) UU RI No.7 tahun 2011tentang Mata Uang dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa JUREMI Alias BONARI Bin SAMINGANtelah terbukti secara sah dan meyakin
Register : 04-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN SALATIGA Nomor 106/Pid.B/2018/PN Slt Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
NOVIANA HERMAWATI ,SH,MH
Terdakwa:
ANDI WIBOWO Alias PRASETYO Bin SUMOWIROGO
63 — 7
NOVIANA HERMAWATI ,SH,MH
Terdakwa:
ANDI WIBOWO Alias PRASETYO Bin SUMOWIROGO
63 — 7
- Menyatkan terdakwa ANDI WIBOWO als PRASETYO bin SUMOWIROGO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 bulan dan 8 hari;
- menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan
Register : 04-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 80/Pid.B/2018/PN LBB Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.YUNITA EKA PUTRI,SH
2.RHENDY AHMAD FAUZI,SH
Terdakwa:
RAMAYULIS PglIMESS
67 — 4
1.YUNITA EKA PUTRI,SH
2.RHENDY AHMAD FAUZI,SH
Terdakwa:
RAMAYULIS PglIMESS
67 — 4
tertarik danmenyerahkan uang pada Terdakwa sebesar Rp.50.000.000;(lima puluhjuta) pada Terdakwa; Bahwa Saksi kenal Terdakwa akhir tahun 2016; Bahwa Saksi sudah mendapatkan keuntungan setiap minggunya secararutin sebesar Rp. 500.000;(lima ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa mendatangi Saksi lagi sekitar bulan Mei tahun 2017;Bahwa Terdakwa mendatangi Saksi untuk minta tolong membuatkansurat perjanjian kerja sama antara Terdakwa dengan orangorang yangtelah memberikan pinjaman modal pada Terdakwa untuk meyakin
Register : 28-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN LAHAT Nomor NO : 26/Pid.Sus/2015/PN.Lht Tanggal 18 Februari 2015 — PRAYUDA ALS UJA BIN ENAL
36 — 3
36 — 3
maka semua unsur dakwaan alternatif Ketiga melanggar dandiancam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika, telah terpenuhi dan terbukti dan Majelis Hakim berkeyakinanbahwa semua unsur tersebut terbukti, maka terhadap diri dan perbuatanterdakwa PRAYUDA Als UJA Bin ENAL haruslah dinyatakan terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan alternatif ketiga tersebut.Menimbang bahwa, oleh karena terdakwa dinyatakan terbuktisecarah sah dan meyakin
Register : 30-08-2006 — Putus : 18-10-2006 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 192-K/PM.II-09/AD/X/2006 Tanggal 18 Oktober 2006 — Serka PURWANTO Nrp. 591683
43 — 22
43 — 22
Bahwa modus kejahatan menerima uang dengan janji apabilaCalon Prajurit tidak lulus uang kembali adalah cara dan upayasetiap pelaku) yang melakukan perbuatan seperti init dan yangbertujuan untuk meyakin kan korban dan terhindar dari jerat hukumdan akibat perbuatan seperti ini banyak merugikan masyarakat danmenimbulkan ketidak percayaan masyarakat terhadap setiap prosespenerimaan prajurit TNI.3. Bahwa...3.
Putus : 29-01-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2963 K/PID.SUS/2015 Tanggal 29 Januari 2016 — IRWAN
475 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
475 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan No. 2963 K/PID.SUS/2015perseorangan yang ditujukan kepada Terdakwa sebagai subjek hukumtidak dapat dimintai pertanggungjawaban hukum;Dengan belum dapat dibuktikan oleh penuntut umum dalam membahaspengertian orang perseorangan dari Pasal 16 UndangUndang RI Nomor18 Tahun 2003 dan Pasal 55 ayat (1) KUHP yang mana sangatbergantung pada pembuktian delik intinya, maka unsur orangperseorangan tidak dapat dinyatakan terbukti secara sah dan meyakin kan, sehingga unsur ini tidak terpenuhi kepada Terdakwa
Putus : 25-08-2010 — Upload : 24-10-2011
Putusan PN KUPANG Nomor 69/PID.B/2010/PN.KPG Tanggal 25 Agustus 2010 — JOHANIS HAKI
76 — 28
76 — 28
Menyatakan terdakwa Johanis MHaki terbukti secara sahdan meyakin bersalah melakukan tindak Pidana Korupsisecara bersama sama sebagaimana dalam DakwaanPrimair kami yaitu terdakwa melanggar Pasal 2 JoPasal 18 UU No. 31 Tahun 1999 yang telah dirubahdengan UU No. 20 Tahun 2001 tentang PemberantasanKorupsi;2.
Register : 26-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN MJY Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
TOTO HARMIKO
Terdakwa:
NANING MUSTIKA SARI Binti SUPARDI
62 — 5
TOTO HARMIKO
Terdakwa:
NANING MUSTIKA SARI Binti SUPARDI
62 — 5
Menyatakan Terdakwa NANING MUSTIKA SARI Bin SUPARDIterbukti secara sah dan meyakin kan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,mengusai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalamDakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum ;2.
Register : 16-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 135/Pid.Sus/2017/PN Mtw (Kesehatan) Tanggal 2 Nopember 2017 — - MUKNI alias IMUK bin JANTAN
77 — 11
77 — 11
benar Terdakwa juga mengkonsumsi obat Zenith untukmenghilangkan sakit sendi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di depanpersidangan seperti tersebut di atas Majelis Hakim berkesimpulan bahwaTerdakwa secara nyata dan sadar serta mengetahui tindakan Terdakwa yangmembeli dan mengedarkan obat zenit yang telah diketahui sebelumnyabahwa izin edar jenis obat tersebut telah dicabut oleh Pemerintah sehinggaMajelis Hakim berkeyakinan dengan demikian unsur dengan sengaja* inisecara sah dan meyakin
Register : 07-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 149/Pid.Sus/2017/PN Mtw Tanggal 25 Oktober 2017 — - SAMSUL BAHRI alias SAMSUL bin ASPUL ANWAR
67 — 5
67 — 5
atas Majelis Hakim berkesimpulan bahwaterdakwa secara nyata dan jelas bukan merupakan tenaga medis/tenagakesehatan melainkan penjaga toko dan juga terdakwa tidak mempunyai izinyang sah atau surat yang sah untuk menguasai ataupun untuk menggunakanbarang yang setelah diperiksa secara laboratoris ternyata barang tersebutadalah merupakan shabu yang termasuk dalam Narkotika golongan nomorurut 61, sehingga Majelis Hakim berkeyakinan dengan demikian unsur tanpahak atau melawan hukum* ini secara sah dan meyakin
Putus : 18-08-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PT PALU Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2015/PT PAL Tanggal 18 Agustus 2015 — MUH. ARASY vs JAKSA
62 — 36
62 — 36
Arasy, terobukti secara dan meyakin bersalahmelakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama dan berlanjutsebagaimana diatur dalam pasal 3 jo.pasal 18 UU nomor 31 Tahun 1999 joUU nomor 20 Tahun 2001 jo.pasal 55 ayat (1) Ke 1jo.pasal 64 ayat (1)KUHP.yang didakwakan pada dakwan subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selam 1(satu) Tahun dan 3 (bulan) Bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa ditahan dan membayar dendasebesar Rp.50.000.000
Register : 05-09-2008 — Putus : 22-06-2009 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN PALU Nomor 544/Pid.B/2008/PN PL Tanggal 22 Juni 2009 — Drs. SIRAJUDDIN M. THAYEB, M. Pdi
267 — 89
267 — 89
Menyatakan Terdakwa Drs.Sirajuddin M Thayeb ,MPdi.terbukti secara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersama-sama dan berlanjut; 4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan membayar denda sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;5.