Nirwan dan P. Inrang dengan maharuang sebesar Rp.100.000,00 (Seratus Ribu Rupiah);2. Bahwa pada waktu menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mempunyai hubungan darahsesusuan yang dapat menjadi halangan kawin;4. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diRumah Orangtua Penggugat dan Rumah Orangtua Tergugat di xxxxxxxxxsecara bergantian selama kurang lebih 4 Bulan;5.

Nirwan dan P.

Nirwan dan P. InrangHal. 7 dari 12 Hal.

NIRWAN WIBOWO bin HARJONO :Bahwa saksi mengaku sebelumnya tidak kenal dengan Para Terdakwa danbaru mengenal Para Terdakwa setelah ada kejadian perkara ini, serta saksitidak mempunyai hubungan keluarga baik sedarah maupun semendadengan Para Terdakwa ;Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan apa yang telahditerangkan dalam Berita Acara Pemeriksaaan (saksi) tertanggal 14Oktober 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh saksi dan SARSONOApitu selaku Penyidik dan ANGGIT CAHYO ADI Briptu selaku PenyidikPembantu

14Oktober 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh saksi dan SARSONOApitu selaku Penyidik dan MARTIN HASAN Briptu selaku PenyidikPembantu pada Kantor Kepolisian Sektor Kragilan Resort Serang PoldaBanten, adalah benar ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, setelah dihubungkansatu dengan lainnya, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2012, sekitar jam 23.30WIB, saksi NIRWAN

WIBOWO dan ARBI WAFANSYAH bersamarekan anggota Kepolisian yang lain (TATANG PAMUSJI) mendapatinformasi dari masyarakat yang menyatakan bertempat di sebuahBengkel Tambal Ban di Kampung Sentul Desa Kragilan KecamatanKragilan Kabupaten Serang, ada beberapa orang yang sedang bermainjudi ;Bahwa atas informasi tersebut selanjutnya saksi NIRWAN WIBOWOdan ARBI WAFANSYAH bersama rekan anggota Kepolisian yanglan (TATANG PAMUJI) berangkat menuju lokasi yangdiinformasikan tersebut dan ternyata memang benar

Ikut Serta Main Judi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, ternyata :10Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2012, sekitar jam 23.30 WIB,saksi NIRWAN WIBOWO dan ARBI WAFANSYAH bersama rekananggota Kepolisian yang lain (TATANG PAMUSJI) mendapat informasidari masyarakat yang menyatakan bertempat di sebuah Bengkel TambalBan di Kampung Sentul Desa Kragilan Kecamatan Kragilan KabupatenSerang, ada beberapa orang yang sedang bermain judi ;Bahwa atas informasi tersebut

selanjutnya saksi NIRWAN WIBOWO danARBI WAFANSYAH bersama rekan anggota Kepolisian yang lain(TATANG PAMUJI) berangkat menuju lokasi yang diinformasikantersebut dan ternyata memang benar disana ada Para Terdakwa sedangbermain judi kiukiu dengan mempergunakan Kartu Domino ;Bahwa pada saat itu mereka (Para Terdakwa) sedang dalam posisi dudukmelingkar dilantai saling berhadapan, masingmasing memegang KartuDomino dan dihadapan mereka (Para Terdakwa) ada tersimpan uangyang dipakai taruhan ;Bahwa cara permainannya

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nurmansyah Gunawan Alias Maman Bin Nirwan Junaidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyerahkan senjata api dan amunisi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
NURMANSYAH GUNAWAN Alias MAMAN Bin NIRWAN JUNAIDI

Alfurgan bin Nirwan, umur 4 Tahun 7 Bulan;b. Naila Alfaravisya binti Nirwan, umur 3 Tahun 5 Bulan6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nirwan bin Muardi) danPemohon II (Ferawati, S.Pd binti Alamsyah), yang dilakukan di Watunohu;3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 11Oktober 1988 di Desa Langi, Kecamatan Bontocani, dinikahkan oleh imamDesa Langi yang bernama Muhammad Tahir dan yang menjadi wali adalahHal. 1 dari 12ayah kandung Pemohon II yang bernama Hamma dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Nirwan dan Ahmad, dengan maharberupa tiga petak sawah..

memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIHal. 7 dari 12dengan wali bernama: Hamma ayah kandung Pemohon Il, dan disaksikan olehlebih dari dua orang diantaranya adalah Nirwan

99, dog, 79): dee pL LSRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIPemohon II yang bernama Hamma;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Nirwan

Adanya 2 orang saksi yaitu Nirwan dan Ahmad;5. ljab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaLangi yang bernama Muhammad Tahir dengan Pemohon (Sawedi binSulaemana), dengan mas kawin berupa tiga petak sawah;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan

Nirwan bin Syafari;

3.2. Riska Amelda biti Nirwan;

3.3. Rizky Akhsani bin Niwan;

adalah ahli waris dari almarhumah Syuryati binti Matrudin;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490000,00 ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

HENOK DAPPA Als BAPAK NIRWAN Bin D. DAPPA dan Terdakwa IV. DOMINGGUS C. PAONGANAN Als DOMINGGUS Bin C.

Hajani, SH
Terbanding/Terdakwa I : PITER KARRA ALS PITER BIN KARRA
Terbanding/Terdakwa II : JANISALONG ALS BAPAK IRAS BIN MUSATORO
Terbanding/Terdakwa III : HENOK DAPPA ALS BAPAK NIRWAN BIN D.DAPPA
Terbanding/Terdakwa IV : DOMINGGUS C. PAONGANAN ALS DOMINGGUS BIN C. PAONGANAN

bersamasama dengan terdakwa II JANISALONG AlsBAPAK IRAS Bin MUSATORO (Selanjutnya disebut dengan terdakwa Il),terdakwa III HENOK DAPPA Als BAPAK NIRWAN (Selanjutnya disebut denganterdakwa III) dan terdakwa IV DOMINGGUS C. PAONGANAN Als DOMINGGUSBin C.

bersamasama dengan terdakwa II JANISALONG AlsBAPAK IRAS Bin MUSATORO (Selanjutnya disebut dengan terdakwa Il),terdakwa III HENOK DAPPA Als BAPAK NIRWAN (Selanjutnya disebut denganterdakwa Ill) dan terdakwa IV DOMINGGUS C. PAONGANAN Als DOMINGGUSHal 8 dari 27 hal No.186/PID/2017/PT.MKSBin C.

HENOK DAPPA Als BAPAK NIRWAN Bin D.DAPPA dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahundikurangi seluruhnya selama Para Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan;3.

HENOKDAPPA Als BAPAK NIRWAN Bin D. DAPPA dan Terdakwa IV. DOMINGGUSC. PAONGANAN Als DOMINGGUS Bin C.

Menyatakan Terdakwa PITER KARRA Als PITER, Terdakwa IlJANISALONG Als BAPAK IRAS Bin MUSATORO, Terdakwa III HENOKDAPPA Als BAPAK NIRWAN, Terdakwa IV DOMINGGUS C.PAONGANAN Als DOMINGGUS Bin C.

Darmaraja ;Foto copy Surat Pernyataan dari ASTADI NIRWAN yangmenyatakan pinjaman uang kepada PD. BPR Darmarajasebesar Rp. 50.000.000, yang saat ini sisanya sebesar Rp.36.002.200, tidak digunakan oleh saya;Kuitansi untuk pelunasan kredit SPK No. 08.2012.007.00017pokok Rp. 19.408.350, + jasa Rp. 900.000, jumlah total Rp.20.3088.350, yang ditandatangani oleh R.

SPK.08.2012.004.00006 *2s Astadi Nirwan adalah 36.022.200,00Rekan bisnis Komputer)No. SPK.08.2012.003.001293. Yeyen Heryanti adalah 25.000.000,00 JUMLAH 109.622.200,00 1. Bahwa selanjutnya pada sekitar bulan Agustus 2013 s/d Oktober2013 terdakwa telah mengambil uang setoran kredit dari : 1.Pengeluaran.asPembantu Pengeluaran.3.Pengeluaran.4.

ASTADI NIRWAN,2. Kredit An. Al MARYANI,3. Kredit An. ENDANG SUDJANA4. Kredit An. YEYEN HERYANTI5. Kredit An. LILIS KURNIA6. Kredit An.

Darmaraja ;36.Foto copy Surat Pernyataan dari ASTADI NIRWAN yang menyatakanpinjaman uang kepada PD. BPR Darmaraja sebesar Rp. 50.000.000, yangsaat ini sisanya sebesar Rp. 36.002.200, tidak digunakan oleh saya;37.Kuitansi untuk pelunasan kredit SPK No. 08.2012.007.00017 pokok Rp.19.408.350, + jasa Rp. 900.000, jumlah total Rp. 20.3088.350, yangditandatangani oleh R.

Mencairkan kredit yang diajukan atas nama orang lain, namun uang hasilpencairan kredit tersebut digunakan oleh Terdakwa (kredit topengan)masingmasing atas nama Dedi Djumawan, Astadi Nirwan dan YeyenHeryanti, dengan jumlah uang yang digunakan oleh Terdakwaseluruhnya sejumlah Rp 109.622.200,00 (seratus sembilan jutaenam ratus dua puluh dua ribu dua ratus rupiah);2.

B/2019/PN KisRIZKY FADILLAH berangkat dari Polsek Medang Deras dengan membawa suratperintah tugas melakukan penangkapan terhadap pelaku Narkotika jenis sabuyang bernama ISKAN AZIS alias TOPAN (DPO), MUHAMMAD IKBAL alias IKBAL(DPO) di rumah tempat tinggal milik NIRWAN yang beralamat di Dusun IV MesjidDesa Nenas Siam Kecamatan Medang Deras Kabupaten Batu Bara danditemukan barang bukti berupa sabu di kantong baju sebelah kiri MUHAMMADIKBAL alias IKBAL (DPO), lalu kKemudian Saksi JONI MANAHAN SINAGA

danrekan kerja Saksi mengamankan ISKAN AZIS alias TOPAN (DPO) danMUHAMMAD IKBAL alias IKBAL (DPO) dimana Saksi JONI MANAHAN SINAGAmemegang MUHAMMAD IKBAL alias IKBAL (DPO) dan Saksi BRIPTU EDYIVAN SITINJAK memegang ISKAN AZIS alias TOPAN (DPO) dan selanjutnyamembawa kedua pelaku Narkotika keluar rumah, dan setibanya di depan rumah /teras rumah NIRWAN lalu MUHAMMAD IKBAL alias IKBAL (DPO) berteriakTOLONG..

B/2019/PN Kisperintah tugas melakukan penangkapan terhadap pelaku Narkotika jenis sabuyang bernama ISKAN AZIS alias TOPAN (DPO), MUHAMMAD IKBAL alias IKBAL(DPO) di rumah tempat tinggal milik NIRWAN yang beralamat di Dusun IV MesjidDesa Nenas Siam Kecamatan Medang Deras Kabupaten Batu Bara danditemukan barang bukti berupa sabu di kantong baju sebelah kiri MUHAMMADIKBAL alias IKBAL (DPO), lalu kemudian Saksi JONI MANAHAN SINAGA danrekan kerja Saksi mengamankan ISKAN AZIS alias TOPAN (DPO) danMUHAMMAD

IKBAL alias IKBAL (DPO) dimana Saksi JONI MANAHAN SINAGAmemegang MUHAMMAD IKBAL alias IKBAL (DPO) dan Saksi BRIPTU EDYIVAN SITINJAK memegang ISKAN AZIS alias TOPAN (DPO) dan selanjutnyamembawa kedua pelaku Narkotika keluar rumah, dan setibanya di depan rumah /teras rumah NIRWAN lalu MUHAMMAD IKBAL alias IKBAL (DPO) berteriakTOLONG..

Gadang, Kabupaten Sijunjung, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah adik sepupu Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 07Juli2017;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan akad nikah Pemohon danPemohon Il;Bahwa akad nikah Pemohon dan II dilaksanakan diNagari TanjungLolo, Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung, dihadapan Angku Kaliyang bernama Nirwan

Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah adik ipar Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 07 Juli2017;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan akad nikah Pemohon danPemohon Il;Bahwa akad nikah Pemohon dan II dilaksanakan diNagari TanjungLolo, Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung, dihadapan Angku Kaliyang bernama Nirwan

Pemohon dan Pemohon II sebagai Ssuami istri, makaHakim berpendapat Pemohon dan Pemohon Il adalah pihak yangberkepentingan dalam perkara ini sehingga dapat dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonanPemohon dan Pemohon II adalah tentang pernikahan Pemohon denganPemohon Il pada tanggal O7Juli2017, menurut agama Islam yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II Nagari Tanjung Lolo,Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung, di hadapan AngkuKaliyang bernama Nirwan

saksi sesuai Pasal 308 dan 309 RBg., sehinggasaksisaksi yang diajukan Para Pemohon dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II dan bukti P serta keterangan saksisaksi di persidangan,Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum bahwa Pemohon danPemohon Il benar telah menikah pada tanggal O7Juli 2017, yangdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il Nagari Tanjung Lolo,Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung, di hadapan AngkuKaliyang bernama Nirwan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nirwan bin Kasmin) dengan Pemohon II (Rosmawati Usman binti Usmansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2006, di Desa Bawalipu, Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur;

4.

SALINAN PENETAPANNomor 25/Pdt.P/2021/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkara IsbatNikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutyang diajukan oleh :Nirwan bin Kasim, tempat tanggal lahir, Wotu, 01 November 1986, (umur 34tahun), Agama Islam, (NIK : 7324060111860002), pendidikan terakhirSekolah Dasar, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Dusun KasaRt.002/RW. 001, Desa Lampenai, Kecamatan Wotu, Kabupaten

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nirwan bin Kasim) denganPemohon II (Rosmawati Usman binti Usmansyah) yang terjadi padaHal. 2 dari 10 hal. Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2021/PA.MIltanggal 24 Mei 2006, di Desa Bawalipu, Kecamatan Wotu, KabupatenLuwu Timur;3.

Nirwan Nomor 7324060111860002,tanggal 20 Maret 2012, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Luwu Timur, bukti (P1);2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Rosmawati Usman Nomor7324066809900001, tanggal 26 September 2018, yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Luwu Timur,bukti (P2);Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II telah mengajukanpula 2 (dua) orang saksi.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nirwan binKasmin) dengan Pemohon II (Rosmawati Usman binti Usmansyah)yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2006, di Desa Bawalipu,Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur;Hal. 8 dari 10 hal.

Penggugat:
1.ASFIYANTI
2.FERDI DOMALA PANI
3.NIRWAN
Tergugat:
3.RIKI NOFATRI
4.TONY ALEX SANDRA
5.DESMET
6.MUSLIM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hendri Yanto Wandra Bin Nirwan Kampay tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua kumulatif pertama dan tanpa dan melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua

Terdakwa:
HENDRI YANTO WANDRA Bin NIRWAN KAMPAY

Roy Nirwan

2. Buku Tabungan premium Bank Bukopin No rek 3101900104 an Y. Roy Nirwan

3. Buku Tabungan premium Bank Bukopin No rek 3101900094 an Y. Roy Nirwan

4. Buku Tabungan premium Bank Bukopin No rek 3101900102 an Y. Roy Nirwan

5. Buku Tabungan premium Bank Bukopin No rek 3101900097 an Y. Roy Nirwan

6. Buku Tabungan premium Bank Bukopin No rek 3101909988 an Y. Roy Nirwan

7. Buku Tabungan premium Bank Bukopin No rek 3101900093 an Y.

Roy Nirwan

8. Buku Tabungan premium Bank Bukopin No rek 3101900096 an Y. Roy Nirwan

9. Buku Tabungan premium Bank Bukopin No rek 3101908899 an Y. Roy Nirwan

Dikembalikan kepada saksi Y. Roy Nirwan melalui Bank Bukopin.

10. Slip setoran awal Rekening Tabungan Premium Bank Bukopin No 3101900095 an Roy Nirwan senilai Rp 5.000.000.000,- (Slip Transaksi No.

Y Roy Nirwan tanggal 27 September 2019;

Pegawai 20279141;

NIRWAN bergerakdari arah Selatan ke Utara sehingga terjadi tabrakan dimanasepeda motor bersama pengendaranya terseret oleh mobil hinggabeberapa meter dari titik tabrak karena laju mobil tidak dapatdikendalikan oleh Terdakwa bahkan mobil oleng kekanan keluardari badan jalan lalu bagian sudut belakang sebelah kiri mobilmembentur sebatang pohon asam dan mobil kembali berputararah menghadap ke Utara yang mengakibatkan dua orang muatanmobil Terdakwa menderita Iluka berat.e Bahwa akibat kecelakaan tersebut

NIRWAN :e Patah tulang lehere Pendarahan pada hidunge Pendarahan pada telingaLuka lecet pada daguKesimpulan : luka akibat persentuhan benda tumpul.Koban Per. ULFA SULFANI, Per. TRI UTARI Binti NUDIR, lel. DIMAS ALFAKRIBin MUH. ARIS mengalami lukaluka dan meninggal dunia sebagaimanaditerangkan dalam Visum et Repertum Dokter pada Rumah SakitPrimahusada Sengkang tertanggal 09 Januari 2014 yang ditandatanganioleh dr. RASFIANI dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:e Per.

NIRWAN, Per. ULFA SULFANI, Per. TRI UTARI Binti NUDIR, lel. DIMASALFAKRI Bin MUH. ARIS mengalami lukaluka dan meninggal duniasebagaimana diterangkan dalam Visum et Repertum Dokter pada Rumah SakitPrimahusada Sengkang tertanggal 09 Januari 2014 yang ditandatangani olehdr.

NIRWAN, Per. ULFA SULFANI, Per. TRI UTARI BintiNUDIR, lel. DIMAS ALFAKRI Bin MUH. ARIS sebagaimana tersebut di atas adalahakibat kelalaianTerdakWa ; 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence Menimbang bahwa, sesuai fakta di persidangan Terdakwa SUTRISNO AliasTINO Bin TAJUDDIN mengendarai mobil Toyota jenis Yaris DD 1020 UF dengankecepatan 6070 km/jam kehilangan konsentrasi karena mengantuk sehinggatidak melihat sepeda motor yang dikendarai oleh korban lel. MUH.

NIRWAN dariarah berlawanan saat berbenturan mengakibatkan korban lel. MUH. NIRWANterseret dan terpental kedalam sawah kemudian Terdakwa kaget sehinggamobil Terdakwa oleng kekanan dengan jalan zig zag tidak bisa terkendalikandan tidak dapat mengendalikan kendaraanya serta mengurangi kecepatankemudian mobil Terdakwa keluar dari badan jalan lalu bagian sudut belakangsebelah kiri mobil membentur sebatang pohon asam dan mobil kembaliberputar arah menghadap ke Utara mengakibatkan korban Per.

Nirwan Umur 18 Tahun, 2.)

Nirwan Umur 18 Tahun, 2.) Najmawati Umur17 Tahun; Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pihak yangkeberatan sampai sekarang.

Nirwan Umur 18 Tahun, 2.) Najmawati Umur17 Tahun; Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak yangkeberatan sampai sekarang.

Nirwan Umur 18 Tahun, 2.)Najmawati Umur 17 Tahun;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 ditegaskan Perkawinan adalah sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamditegaskan untuk melaksanakan perkawinan harus ada calon suami, calon istri,wali nikah dan dua orang saksi serta ijab dan kabul;Menimbang, bahwa apa yang dikehendaki oleh Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Evan Niven bin Nirwan Peukan alias Nirwan) terhadap Penggugat (Yayuk Agustina Sirait binti Amal Sirait);

4. Biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada

PUTUSANNomor 38/Pdt.G/2019/PN BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Yapto Roy Nirwan, bertempat tinggal di Jin. Wiluyo Puspoyudo No. 08RT023 Kel. Kl;andasan Ulu, Kec.

Foto copy Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak Dari BeduSappo kepada Y Roy Nirwan Tertanggal 06 Januari 1998 atas tanahseluas 17.769,25 m2, diberi tanda bukti P 1A;2. Foto copy tidak ada aslinya Surat Keterangan Penguasaan DanPemilikan Kebun Dan Tambak Diatas Tanah Negara Nomor:106/KR/BB/SPTN/XII/1997 Tanggal 22 Desember 1997, diberi tanda buktiP 1B;3: Foto copy Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun 2015 dan 2016dibayar atas nama Bedu Sappo, diberi tanda bukti P 1C;4.

ROY NIRWAN Tertanggal 06 Januari 1998 atastanah seluas 2.156 m2 , diberi tanda bukti P 2 ;5. Foto Copy tidak ada aslinya Surat Keterangan Penguasaan danPemilikan Lokasi Kebun Diatas Tanah Negara Nomor120/KR/BB/SPTN/XII/1997 tertanggal 22 Desember 1997, diberi tandabukti P2A;6.

Pak didi dan Security adalah yang pakai baju putihdengan menunjuk pada bukti TI15; Bahwa kalau terjadi perubahan sertifikat harus ada pengukuran lagi; Bahwa yang berhak melakukan pengukuran adalah pihak batas, Utaraberbatas dengan ROY NIRWAN, Barat berbatas dengan ROY NIRWAN,Selatan berbatas dengan ASMANTANG Bahwa waktu saksi sebagai juru ukur, Roy Nirwan diundang; Bahwa pada tahun 2014 posisi saksi di BPN sebagai juru ukur dan saksiselalu turun sendiri; Bahwa saksi ngukur memalai alat ukur dari

Anshar Yusufseluas 2.156 M, batasbatas tanah Penggugat sekarang adalah :Utara : Yapto Roy Nirwan;Selatan : Yapto Roy Nirwan;Timur : Asmantang Tikno;Barat : Yapto Roy Nirwan; Bahwa sekitar tahun 2014, tanpa sepengetahuan Penggugatselaku tapal batas tanah Tergugat di sebalah barat, Tergugat danTergugat II telah melakukan pengukuran dan pemasangan patok yangberada di atas tanah Penggugat dan selanjutnya Tergugat II telahmenerbitkan SHM No. 1523 seluas 400 M? dan SHM No.1526 seluas 465M?

KANTOR JASADIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA, selaku instansiyang memerlukan tanah, Berkedudukan di Jakarta, AlamatJalan Patimura No. 20, Kebayoran Baru Jakarta Selatan,selanjutnya disebut TERMOHON II.PENILAI PUBLIK AMIN, NIRWAN, ALFIANTORI DANREKAN, berkedudukan di Jakarta, alamat Graha IndukKUD Lantai 5, Jalan Warung Buncit Raya No. 1820,Pejaten Barat, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, selanjutnyadisebut TURUT TERMOHON.Hal.1 dari 65 hal. Putusan No. 102/Pdt.G/2019/PN.

Jawa Barat adalah Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP)Amin, Nirwan, Alfiantori & Rekan beralamat di Gedung Graha Induk KUDLT 5, Jl.

tersebut dalam SuratNomor: 1882/00/ANAU/MA/IX18 tertangal 14 September 2018; (BuktiT.II9)Bahwa selanjutnya TERMOHON menyerahkan HASIL INVENTARISASIDAN IDENTIFIKASI PETA BIDANG TANAH DAN DAFTAR NOMINATIFPENGADAAN TANAH PEMBANGUNAN JALAN TOL CIMANGGISCIBITUNG kepada Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) Amin, Nirwan,Alfiantori & Rekan sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Nomor:182/BA.Cimaci500.12/IX/2018; (Bukti T.II10)Bahwa kemudian Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) Amin, Nirwan,Alfiantori & Rekan

Hasil Penilaian Ganti Kerugian atas bidangbidang tanah di DesaNagrak dari Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) Amin, Nirwan,Alfiantori & Rekan tersebut diatas (Vide Bukti T Il.11a sampaidengan T Il.11i), dipergunakan sebagai dasar dalam MusyawarahBentuk dan Besarnya Ganti Kerugian Kegiatan Pengadaan TanahJalan Tol Cimanggis Cibitung;b.

T.IIl14.2 :Pengadaan Tanah Pembangunan Jalan Tol CimanggisCibitung Kepada KJPP Amin, Nirwan, Alfiantori & RekanNomor: 182/BA.Cimaci500.12/1X/2018;Hasil Penilaian Ganti Kerugian dari Kantor Jasa PenilaiPublik (KJPP) Amin, Nirwan, Alfiantori & Rekan atas bidangbidang tanah milik PEMOHON:Bidang 17 atas nama PEMOHON luas terkena 91 M?, nilaiganti rugi tanah saja sebesar Rp. 185.100.000;Bidang 22 atas nama PEMOHON luas terkena 91 M?