Ditemukan 603 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-02-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN AMBON Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Amb Tanggal 30 April 2020 — Penggugat:
GOTLIEF P. KUDAMASA
Tergugat:
PT. BANK MALUKU MALUT
157 — 72
GOTLIEF P. KUDAMASA
Tergugat:
PT. BANK MALUKU MALUT
157 — 72
seperti ini, bahkan lebihkejam lagi Penggugat dituduh telah mangkir melaksanakan tugas,kenyataannya Penggugat terus melaksanakan tugas seperti biasanyasehingga alasan yang dituduhkan oleh Tergugat terkait mangkir hanyalahalasan yang dibuat buat;Bahwa alasan Tergugat memberikan surat skorsing yang seharusnya tidakharus di lalukan lagi karena jarak waktu antara surat peringatan ketiga dansurat skorsing telah melebihi batas waktu 6 (enam) bulan dimana suratperingatan ketiga di keluarkan pada tanggal 29 Nopmber
Bahwa seharusnya Tergugat melakukan pembinaan kepada Penggugatsebagaimana ketentuan Pasal 161 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor13 Tahun 2003 tentang Ketetanagakerjaan, dimana suratsurat peringatantesebut diberikan Penggugat dan Penggugat harus menandatanginya,Penggugat dituduh telah mangkir melaksanakan tugas kenyataannyaPenggugat terus melaksanakan tugas seperti biasanya;Bahwa Tergugat memberikan surat skorsing telah melebihi batas waktu 6(enam) bulan dari surat peringatan ketiga tertanggal 29 Nopmber
Register : 29-09-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 1779/Pdt.G/2015/PA.Ngj Tanggal 17 Desember 2015 —
58 — 13
58 — 13
ELYANI Sp.OG specialis kebidanan danKandungan tanggal 05 Nopmber 2015 setelah surat bukti tersebutdicocokan dengan aslinya dan ternyata surat bukti tersebut telahsesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup buktimana telahdinazigelen lalu oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda(P.13);14.Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2015 atas nama SUMINI HJ.
Putus : 21-12-2016 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1754/Pid.B/2016/PN.Plg Tanggal 21 Desember 2016 — Riadi Sukwana bin Abdul Sukur
68 — 239
68 — 239
Hakim Pengadilan Negeri Palembang sejak tanggal 28 Oktober 2016 sampaidengan tanggal 26 Nopmber 2016;5. Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Palembangsejak tanggal 27 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 25 Januari 2016;Para Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum: H.Zoekmi Dwiwarna,S.Hdkk,., Advokat dan Penasehat Hukum berkantor di Jalan Demang Lebar DaunNo.168 Rt49 Rw 50 Lorok Pakjo IB.
Register : 21-11-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 936/Pdt.Bth/2017/PN SBY Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat:
PT. Amerta Dirja Putra diwakili direkturnya Dra. Juli Hartuti
Tergugat:
Erick Wijaya
207 — 86
PT. Amerta Dirja Putra diwakili direkturnya Dra. Juli Hartuti
Tergugat:
Erick Wijaya
207 — 86
Bahwa keputusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) PemerintahKota Surabaya Nomor:367/BPSK/XI/2016, tanggal 17 Nopmber 206 (24Nopember 2016), yang sudah berkekuatan hukum tetap (Inkrah) sulit atau tidakdapat dilaksanakan (Non Eksekutable), yaitu :Amar putusan pada poin 2 yang menyatakan :2. Menghukum kepada PT. AMERTA DIRJA PUTRA dengan alamat Jl.Pandugo No:210, Surabaya untuk menyerahkan obyek rumah dimaksuddengan cara KPR atau dibeli dengan tunai kepada Sdr.
Register : 04-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2585/Pdt.G/2020/PA.Sbg Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Dengan demikian unsur pertamatersebut telah terpenuhi.Halaman 19 dari 24 Halaman Putusan Nomor 2585/Pat.G/2020/PA.Sbg.Menimbang, bahwa selanjutnya terbukti pula bahwa akibat dariperselisihnan dan pertengkaran yang terjadi antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal sejak bulan Nopmber 2015, dengan demikianunsur kedua juga telah terpenuhi.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat dari awal persidangan dan pada setiap persidangansesuai ketentuan
Register : 18-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 526/Pid.Sus/2020/PN Gns Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
REZA ANDIKA, SH
Terdakwa:
1.AWIN NURDANI alias WIN Bin NURMAN
2.SETIAWAN alias EDI Bin ZAINUDIN
3.EDI KURNIAWAN alias EDI Bin SABAMIHI
98 — 29
REZA ANDIKA, SH
Terdakwa:
1.AWIN NURDANI alias WIN Bin NURMAN
2.SETIAWAN alias EDI Bin ZAINUDIN
3.EDI KURNIAWAN alias EDI Bin SABAMIHI
98 — 29
Penyidik, Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 7 Oktober2020 sampai dengan tanggal 15 Nopmber 2020;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 12 Nopember 2020 sampai denganTanggal 1 Desember 2020;4. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 18 Nopember 2020 sampaidengan tanggal 17 Desember 2020;5.
Putus : 14-02-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 66/Pid.B/2013/PN.TTD Tanggal 14 Februari 2013 — MUHAMMAD SYAHRIL Alias SYAHRIL.;
RENO JUNIAWAN Alias ONI.;
AHMAD HUSEIN.
22 — 6
22 — 6
KARET setelah merekadiamankan di Pos Satpam PT DARMASINDO INTI KARET dimana saksi sedangbertugas saat itu dan sebelumnya saksi bersama saudara SURIADI yangmenangkap saudara RENO JUNIAWAN Als ONI dan dapat terangkan dengansaudara SYAHRIL saksi kenal karena ia adalah Karyawan PT DARMASINDOINTI KARET yang bertugas saat pada bagian bengkel sedang saudara AHMADHUSEIN dan RENO JUNIAWAN Als ONI adalah pekerja Proyek pembuatantangki saringan PKS milik PT DARMASINDO INTI KARET;Pada hari Kamis tangggal 29 Nopmber
Register : 21-07-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 159/Pdt.G/2016/PN Skt Tanggal 10 Nopember 2016 — Hanny Darmastuti
vs
Danang Christyanto
30 — 4
30 — 4
,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut padahari : KAMIS, tanggal 10 Nopmber 2016 diucapkan dimuka persidanganHal 21 dari22 Hal. Put No. 159/ Pdt.G/2016/PN.Skayang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh SUPOMO,S.H.,M.H., dan DALYUSRA, S.H.
Register : 27-11-2012 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 569/Pdt. G/2012/PA Wsp Tanggal 16 Mei 2013 — pemohon dan termohon
13 — 11
13 — 11
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan atau Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam sehingga dapatdikabulkan.Dalam Rekonvensi.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas.Menimbang bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Tergugat telah lalaimemberikan nafkah kepada Penggugat sejak bulan Nopmber 2007 sampai sekarang(diajukannya perkara ini ke Pengadilan Agama Watansoppeng), sehingga nafkahyang harus ditanggung Tergugat terhadap
Register : 03-11-2014 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 792/Pdt.G/2014/PN Dps.- Tanggal 4 Juni 2015 — ELISABETH NINGRATWATI,dk. melawan IDA BAGUS ARNAYA alias IDA PEDANDA GDE PUTRA KENITEN TELAGA, dkk.
74 — 50
74 — 50
I MADEPARWATA,SH,Dkk, Para Staf Bidang Hukum POLDA Baliberdasarkan Surat Perintah Tugas dari Kepala Bidang Hukum POLDABali, tertanggal 12 Nopmber 2014, Nomor : Springa/2088/XI/2014,yang untuk selanjutnya disebut sebagai Pihak : Pengadilan Negeri Tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dalamperkara ini ;Telah memperhatikan bukti surat dan keterangan saksi dari masingmasing pihakyang diajukan dalam persidangan ;Telah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara
KEPALA SATUANRESERSE KRIMINAL KEPOLISIAN RESORT KOTADENPASAR, Beralamat di Jalan Gunung Sanghyang, Nomor 110,Denpasar, dalam hal im diwakili oleh Kuasa Hukumnya sdr. 1 MADEPARWATA,SH,Dkk, Para Staf Bidang Hukum POLDA Bali,berdasarkan Surat Perintah Tugas dari Kepala Bidang Hukum POLDABali, tertanggal 12 Nopmber 2014, Nomor : Springa/2088/X1/2014,yang untuk selanjutnya disebut sebagai Pihak : MENGADILIL:DALAM EKSEPSI :Menyatakan Eksepsi dari Turut Tergugat tidak dapat diterima ;DALAM POKOK PERKARAMengabulkan
Putus : 30-07-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 PK/Pdt.Sus-PHI/2013 Tanggal 30 Juli 2013 — PT. DAWEE ELECTRONIC INDONESIA VS 1. ABDUL ADI, dkk
54 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
N 08 Oktober 2004 1.202.06965 Henry Nainggoian 11 Nopmber 924.73866 Herbert Maruli 15 Januari 2008 1.511.92267 Heri Julianto 01 Juni 2008 1.126.03868 lim Tamimah 25 Agustus 2008 1..126.03869 Ilham Hidayat 26 Agustus 2002 1.483.55470 Imron Rosyadi 23 Maret 2006 1.427.00271 Indra Suwarso 21 September 2006 1.559.55172 Isa Bariyah 01 Oktober 2008 1.511.10373 Jaelani Sidik 25 Juli 2008 745.83374 Jannes Simajuntak 27 September 2004 972.36575 Janter Panjaitan 27 Januari 2008 1.222.50976 Julianti Manda Sari
Register : 20-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1434/Pid.Sus/2019/PT MDN Tanggal 9 Januari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
71 — 26
71 — 26
ternyatadari Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriLubuk Pakam Nomor 418/Akta.Pid/2019/PN Lbp tanggal 4 Nopember 2019;Menimbang, bahwa Permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwatersebut telah diberitahukan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Lubuk Pakamkepada Penuntut Umum berdasarkan Relaas Pemberitahuan PermintaanBanding pada tanggal 11 Nopember 2019;Menimbang, bahwa sehubungan dengan Permintaan banding tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan memori banding pada tanggal Nopmber
Putus : 20-03-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 11//PDT/2017/PT KPG Tanggal 20 Maret 2017 — - NY. ROSIANA MAUBERE, VS - CHARLES THANUNG PITOBY Cs
85 — 31
85 — 31
Bahwa sejak tahun 1993 tidak ada pihak yang komplain mengenai obyektanah perikatan jual beli tanah antara Thoflis Lalus sebagai penjual denganCharles Tanung Pitoby (Tergugat I) sebagai Pembeli.4.Bahwa pada tahun 2011terjadi perkara antara Tergugat I melawan ahliwaris dari Thofilus Lalus mengenai tanah dalam perikatan jual beli sesuaiakta No: 6, Tgl.16 Nopmber 1993 dengan perkara Perdata No: 211/Pdt.G/2011/PN.KPG dan telah diputus oleh Pengadilan Negeri Kupang pada tgl.18Juni 2012 dan telah mempunyai
obyek tanahsengketa sudah terlebih dahulu dijual oleh Thofilus Lalus kepada Tergugat dihadapan Tergugat II pada tahun 1993 berdasarkan Surat KeteranganStatus tanah dari Kepala Desa yang mengetahui status tanah dalam wilayahDesanya, maka menurutazashukumPembuktian Pembeli yang lebih dahuluyang dilindungi oleh Hukum,9.Bahwa dalil Penggugat angka 9 tidak dapat dibenarkan, oleh karena tanahsengketa diperoleh suami Penggugat pada tgl. 18 Pebruari 1988, sedangkanTergugat II membuat Akta No:6, Tgl. 16 Nopmber
Register : 29-11-2016 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 863/Pdt.G/2016/PNDps Tanggal 21 Juni 2017 — ARTA WIJAYA melawan .A. BAGUS WISNU WARDANA
33 — 23
33 — 23
Fotocopy invoice Project ID Nomor P.0000193, atas nama CVMonica (Pak Bagus) pembelian dari tanggal 26 Oktober 2015sampai dengan tanggal 18 Nopmber 2015 diberi tanda P.2(sesuai aslinya);. Fotocopy invoice Project ID Nomor P.0000224, atas nama CVMonica (Pak Bagus) pembelian dari tanggal 30 Nopember 2015sampai dengan tanggal 13 Desember 2015 diberi tanda P.3(sesuai aslinya);.
Putus : 12-10-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2354 K/Pdt/2016 Tanggal 12 Oktober 2016 — PT SAM SUNG PRINT & PACK INDONESIA,
VS
PT GARDA PRATAMA SECURINDO,
74 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sungguhpun Penggugat telah melakukan pekerjaannya denganbaik bahkan telah pula melaksanakan segala perintah Tergugat, namunjustru Tergugat melalui Surat Nomor 003/HRDSPPI/XI/2014 tanggal 3Nopember 2014 melakukan pemutusan perjanjian kerjasama pengamanansecara sepihak dengan Penggugat terhitung sejak tanggal 4 Nopmber 2014,tanpa terlebin dahulu melakukan pembicaraan maupun memberikan tempowaktu pemberitahuan sesuai yang disyaratkan dalam ketentuan Pasal 4angka 4 perjanjian, terlebin perjanjian
Register : 17-03-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 37/Pid.B/2020/PN Gin Tanggal 28 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Julius Anthony, SH.
Terdakwa:
GEDE SUARDIKA
89 — 34
Julius Anthony, SH.
Terdakwa:
GEDE SUARDIKA
89 — 34
dulu disini); Bahwa selanjutnya berdasarkan atas kepercayaan terhadapTerdakwa, kemudian Saksi memberikan 5 (lima) set alat gong gambelanbeleganjur tersebut untuk dibawa dan terlapor memberikan DP ke 2 (dua)kepada Saksi sebesar Rp. 41.500.000, (empat puluh satu juta lima ratusribu rupiah ); Bahwa sisa kekurangan dari pembelian 5 (lima) set alat gonggambelan beleganjur sebesar Rp. 131.000.000, (Seratus tiga puluh satujuta rupiah) tersebut terlapor berjanji akan melunasinya pada hari senintanggal 26 Nopmber
Register : 14-12-2009 — Putus : 04-05-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2022/Pdt.G/2009/PA.Mr Tanggal 4 Mei 2010 — PARA PENGGUGAT
25 — 2
25 — 2
Foto copy Putusan Pengadilan Agama Mojokerto Nomor1189/Pdt.G/2009/PA.Mr. tanggal 29 Nopmber 2009antara NIKMAH melawan RUMAH dkk. Bermaterai cukupdiberi tanda (P.4); 5. Foto copy Surat Tanda Penerimaan Warisan danPembelian Tanah tanggal 26 September 1956,bermaterai cukup diberi tanda(P.5); 6. Foto copy Surat Tanda Pembelian Tanah dari RIFAIkepada NAWAWI tanggal 22 Juli 1962, bermaterai cukupdiberi tanda (P.6); 7.
Register : 27-09-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 24/Pid.B/2018/PN.Mre Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.LYNA MARLIANA, SH
2.TIARA PRATIDHINA
Terdakwa:
KARNAIBI ALIAS NEK SELFI BIN SAINI
42 — 7
42 — 7
Tinggal Jalan Sungai Medang Rt.03/08 Keluarahan SungaiMedang Kecamatan Cambai Kota Prabumulih;Agama Islam ;Pekerjaan : Petani;Pendidikan SD Kelas Ill ;Terdakwa dalam perkara ini tidak bersedia didampingi Penasehat Hukum meskipun haltersebut sudah ditawarkan kepada Terdakwa dan memilih untuk menghadapi sendiri perkaranyadipersidangan;Terdakwa ditangkap tanggal 29 Nopember 2017:Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:Penyidik tanggal 30 Nopember 2017;Sejak tanggal 30 Nopmber
Register : 24-08-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 09-01-2016
Putusan PA WATES Nomor 400/Pdt.G/2015/PA.Wt Tanggal 14 Desember 2015 — PEMOHON - TERMOHON
33 — 2
33 — 2
Nafkah Terhutang yang dimulai bulan Juni 2014 Nopmber 2015 Rp.15.000.000x 18 bulan= Rp. 270.000.000;d. Nafkah hadlanah/anak Rp. 5.000.000;/ bulan x 2 total Rp. 10.000.000;untuk setiap bulannya;Hal. 41 dari 69 Put.
Nafkah Terhutang yang dimulai bulan Juni 2014 Nopmber 2015 Rp.15.000.000x 18 bulan= Rp. 270.000.000;d.
Register : 08-08-2024 — Putus : 28-10-2024 — Upload : 28-10-2024
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 89/Pdt.G/2024/PN Pms Tanggal 28 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Memutuskan memerintahkan Tergugat supaya menyerahkan Hak Asus anak sepenuhnyaa kepada Penggugat untuk membiayai kebutuhan hidup dan pendidikan anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing anak pertama bernama Marnanda Auralia Manalu lahir pada tanggal 30 April 2011, anak yang kedua bernama Sardo Maringan Manalu Lahir pada tanggal 26 Juni 2013, anak yang ketiga bernama Jayer Kiel Manalu Lahir Pada tanggal 20 Oktober 2014, anak yang keempat bernama Ryan Ruhut Partahi Manalu Lahir pada tanggal 10 Nopmber