Ditemukan 642 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-03-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Rtg Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat:
STEVIE IWAN
Tergugat:
MARIA GORETI SITI MURNIASI JAMA
399 — 240
399 — 240
PNBP Panggilan ........... ee : Rp20.000,00;Se PAGAN ccc mesmncumessccenensiecmmons : Rp410.000,00;6. Biayapengiriman .......... eee : Rp10.000,00;7. Meter .........:ceccceseeeceeseeeeeeeeeeees : Rp10.000,00;Jumlah : Rp620.000,00;(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Padt.G/2021/PN Rtg
Register : 10-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 108/PID.B/2015/PN Rah Tanggal 3 September 2015 — Jaksa Penuntut:
Irfan Susilo, SH
Terdakwa:
IDA WAYAN DEG DEG BIN IDA MADE MANDRA
51 — 18
Irfan Susilo, SH
Terdakwa:
IDA WAYAN DEG DEG BIN IDA MADE MANDRA
51 — 18
unsurmelakukan penganiayaan yang diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana telahterpenuhi dan berdasarkan alatalat bukti yang ada, Majelis Hakim memperolehkeyakinan bahwa terdakwalah pelakunya, dengan demikian dakwaan tunggalpenuntut Umum haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkandimana tidak ada alasan pemaaf dan alasan pembenar yang dapat melepaskanterdakwa dari pertanggungjawaban pidana pada diri Terdakwa maka oleh karena ituia harus dipersalahkan karena telah melakukan tindak pidana Pagan
Register : 21-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 2/PID.SUS-TPK/2021/PT TJK Tanggal 3 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Hardiansyah SH MH
Terbanding/Terdakwa : dr. MAYA METISSA, M.Kes Binti DJANAH YUSUF
433 — 178
Terbanding/Terdakwa : dr. MAYA METISSA, M.Kes Binti DJANAH YUSUF
433 — 178
11,175,000 107,474,35013 Notabumit 24,975,000 20/06/2017 >LUI2017 2,495,000 22,480,00014 Semi Rava 55,725,000 24/08/2017 SLUDOI7 5,570,000 90,155,000Puskesmas15 neang Bawang 161,299,500 04/12/2017 eh upeLy 16,130,000 145,169,50016 Sumi Agung 47,250,000 20/06/2017 SLUI2017 4,725,000 42,525,0007 Cempaka 56,190,000 24/08/2017 SLUDO17 5,619,000 90,971,00018 Wonoditt 121,895,000 euBBIZ017 SLUI2017 12,070,000 TUS, 623,000ag vallbalangan 175,852,000 2UOBIZLT SLUI2017 17,465,000 te8.887,000Puskesmas20 Pagan
89,845,00011 iovede 64,338,400 28/11/2017 aor 6,433,000 97,905,40012 ke 99,194,200 28/11/2017 emeae 9,525,000 89,669,20013 iaburdt 125,051,000 24/08/2017 eae 12,505,000 112,546,000tA cemmul Heve 281,642,000 AehTZONg Lege 27,955,000 223,867,000a8 unl An 115,350,000 2YOSI2OL7 LUBOW 10,815,000 AOE 229,00016 cone 143,078,000 aB/1L2017 LUO 14,025,000 129,082,000Af Wonogi 150,935,000 OANaI2017 SLUO17 14,780,000 136. 288,00018 valbalangan 237,637,800 ae/TU2OTR SLUI017 23,765,000 218,872,890Puskesmas19 Pagan
19,714,000 95,688,00012 fusteomas 25100 szane OBEN ago 7678.01s ames TTT noaoss OS sono 12081870ut Notaburi 2 00 alLdi20i 8 SLU/2018 25,640,000 226,000,000a5 meses TSP naaoss SONS sssano 20888600Puskesmas8 baweng Bary 205152,000 auzie018 SAUDOIB 25,035,000 Zap EET O08Lf san AGUNG OO Sit2018 UBONB 21,050,000 ZOO 4E8.00018 ceapeiel a 3/20/2018 Senin 6,240,000 96,170,00019 Wonegit 00 92028 Si Usor8 12,028.00 202054.80020 valibalangan 165,601,000 3/14/2018 SLUI2018 16,530,000 149,071,000Puskesmas21 Pagan
SLUIDOL7 6,433,000 57,905,40012 Puskesmas Subik 99,194,200 28/11/2017 er ypory 9,525,000 89,669,20013 Notabumit 125,051,000 24/08/2017 SLUI2017 12,505,000 112,546,00014 Sorular 281,642,000 28/11/2017 eavieon 27,955,000 253,687,00018 oo. sum 115,350,000 24/08/2017 en weate 10,815,000 104,535,00016 compsia,. 143,078,000 28/11/2017 Sa meoty 14,025,000 129,053,00017 demo 150,935,000 04/12/2017 Saat 14,780,000 136,155,000ae allbsleran 237,637,800 AB/EMZOR7 a wizour 23:109:000 213,872,800Puskesmas19 Pagan
Register : 13-01-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0017/Pdt.G/2016/MS.Idi Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 12
56 — 12
DALAM EKSEPSI1.1MAHKAMAH SYARIYAH IDI TIDAK BERWENANG MENGADILIPERKARA AQUO Bahwa berdasarkan dalil serta dasar PARA PENGGUGATmengajukan gugatan sebagaimana dimaksud pada halaman 6 s/d 7gugatan PARA PENGGUGAT pada pokoknya mengatakan supayatidak menjadi semak belukar objek perkara pagan dan ditanamipohon sawit, serta tidak pernah membicarakan obejek perkarasebagai harta warisan pada PARA PENGGUGAT, kemudian tanpasepengetahuan PARA PENGGUGAT, ABUBAKAR BINMUHAMMAD MADAJID telah menjual objek perkara
Register : 17-02-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 30/PDT/2017/PT KPG Tanggal 30 Mei 2017 — - SAMUEL LIPENSIUS, Cs, vs - HENDRIKA WISANG
56 — 52
56 — 52
yangdikuasai oleh Yanto ;Bidang tanah sengketa Pau Padu berasal dari pemberian Moat Radot danMoat Jata kepada saudari mereka bernama Dua Lodan yang merupakan isteridari Wisang Klowe, yang dalam Bahasa Daerah Sikka disebut UTAN BIHAREHI artinya sebagai pengganti sarung baju yang tidak akan robek Orang tua dari Radot dan Jata bernama Moan Nukak dan Dua Mado ;Isteri Moan Jata bernama Dua Mina, mempunyai anak sebanyak 5 (lima) orangyaitu : Juang, Mehang, Tince, Mawar dan Juli ;Isteri Moa Radot bernama Dua Pagan
dari Kakeksaya yang bernama Moan Radot ;Moan Radot mempunyai bapak bernama Moan Nukak dan isterinya bernamaDua Mado;Perkawinan Moan Nukak dengan Dua Mado, melahirkan 3 (tiga) orang anakyaitu : Moan Jata, Moan Radot dan Dua Lodan ;Suami dari Dua Lodan bernama Moan Wisang ;Perkawinan Dua Lodan dengan dengan suami bernama Moan Wisang,dilahirkan 4 (empat) orang anak yaitu : Meak Wisang, Petrus Wisang, DuaNurak, Dua Godong dan Moan Arnoldus ;Kakek saya bernama Moan Radot mempunyai isteri bernama Dua Pagan
;Perkawinan Moan Radot dengan isterinya bernama Dua Pagan, dilahirkan 4(empat) orang anak yaitu : Moan Koro, Yohanis ( Bapak saya), Moan Pius danDua Peren;Kakak dari Kakek saya bernama Moan Radot bernama Moan Jata mempunyaiisteri bernama Boluk ;Perkawinan Moan Jata dengan isterinya bernama Dua Boluk, dilahirkan 3 (tiga)orang anak yaitu : Moan Juang, Moan Lehan dan Dua Mena;Isteri dari Moan Arnoldus bernama Dua Sisi ;Perkawinan Moan Arnoldus dengan isterinya Dua Sisi, dilahirkan anakanaknyayaitu
tanah sengketa Pau Padu berasal dari pemberian Moat Radotdan Moat Jata kepada saudari mereka bernama Dua Lodan yang merupakanisteri dari Wisang Klowe, yang dalam Bahasa Daerah Sikka disebut UTANBIHA REHI (artinya, sebagai pengganti sarung baju yang tidak akan robek); Bahwa, orang tua dari Radot dan Jata bernama Moan Nukak dan Dua Mado; Bahwa, isteri Moan Jata bernama Dua Mina, mempunyai anak sebanyak 5(lima) orang yaitu : Juang, Mehang, Tince, Mawar dan Juli; Bahwa, isteri Moa Radot bernama Dua Pagan
Putus : 12-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 24/Pid.Sus/2016/PN.Klt Tanggal 12 April 2016 — SAIPI Alias PI Bin BIHAD
28 — 3
28 — 3
PUTUSANNo. 24/Pid.Sus/2016/PN.kIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Tungkal, yang mengadili perkaraperkarapidana biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : SAIPI Alias PI Bin BIHAD.Tempat lahir : Kuta Lengat Pagan, Aceh.Umur/Tgl lahir : 26 Tahun/ 01 Juli 1989.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JIn.
Register : 23-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN SAMPANG Nomor 32/Pid.B/2016/PN Spg Tanggal 15 Maret 2016 — ABD. WAHED AL ABDUL
22 — 15
22 — 15
kesusilaan (kKesopanan) :atau perobuatan yang keji, semuanya itudalam lingkungan nafsu birahi kelamin ;woncnono Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas yangdiperoleh dari keterangan saksi ROHMAH, saksi UDRUS AL IDRIS AL BADRUSdan juga keterangan terdakwa sendiri yang bersesuaian satu sama lainnyadikaitkan dengan barang bukti dipersidangan yang disita dalam perkara ini,bahwa sekitar pukul 23.30 WIB, terdakwa memandamkan dan mengambil lampudepan rumah saksi ROHMAH kemudian memanjat tembok pagan
Register : 10-04-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 131/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Tim Tanggal 8 Oktober 2015 — MAMU alias MUHAMAD RIFAâÂÂI melawan H. NASERI bin H. HASBULLOH, CAMAT BEKASI BARAT
29 — 2
29 — 2
. : Rp. 30.000,PAGAN srccinesis s x excmmmannne 2 : Ro. : +Jumlahu..... : Rp. 722.000,( tujuh ratus dua puluh dua ribu rupiah)Hal 27 dari 27 hal. Putusan No. 131/Pdt.G/2015/PN. Jkt. Tim.
Putus : 27-11-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 665 PK/Pdt/2017 Tanggal 27 Nopember 2017 —
56 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hilarius Moa Nurak (Uskup Keuskupan Pangkal Pinang);Thomas Nining Pau;Gabriel Pau;Paula Pagan;Frans B. Pau:oa KF WN >=Evaristus Sambar;7. Maria Fatimah;Bahwa setelah istri pertama (M. Bernadetha Modesta) meninggal duniatanggal 14 Juli 1959, almarhum Bapak Ignasius Paulus Pau menikah lagidengan istri Kedua bernama Clotilde Tekla alias Clotilde yang kemudianmelahirkan 3 (tiga) orang anak, yaitu:1. Silvester Emanuel Bele/Penggugat I:2. Bernadetha Modesta Pau (perempuan); dan3.
Register : 02-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 476/Pid.B/2021/PN Dps Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Ni Luh Putu Ari Suparmi, SH.
Terdakwa:
Catur Yuli Setiawan
27 — 28
Ni Luh Putu Ari Suparmi, SH.
Terdakwa:
Catur Yuli Setiawan
27 — 28
PUTUSANNomor 476/Pid.B/2021/PNDpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanCATUR YULI SETIAWANDenpasar.20 tahun 18 Juli 2000 .Lakilaki.Indonesia.Jalan Gadung Gang VII Nomor 10Banjar Pagan Klod Desa sumertaKauh
Putus : 19-05-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 16/Pdt.G/2013/PN.RGT Tanggal 19 Mei 2014 — SUKARNI BIN H. SULAIMAN (PENGGUGAT)
M E L A W A N
Drs.H.IDAILANI ROSI BIN SAHAK (TERGUGAT)
29 — 2
29 — 2
.+ Biayet PAGAN as cs ccs ccs eamecmmcmmmcmmmcmmee aqme mae ame awe ans Rp. 475.000,Biaya Pemeriksaan Setempat..........:::ccccccceseeeeeeeeees Rp. 1.500.000,~ tee WAT CTS mmoe ee ess mememeen oes 2 scene ey 9 eames ov 29 eee Rp. 6.000,PT oa rere cs er se ee Rp. 5.000,JUMIAN 00. eeeeeeeeeeetettteeeeees Rp. 2.066.000.(Dua juta enam puluh enam ribu Rupiah)
Register : 01-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA NATUNA Nomor 24/Pdt.P/2021/PA.Ntn Tanggal 26 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
30 — 5
30 — 5
yang merupakan wilayahhukum Pengadilan Agama Natuna dan belum kawin;Menimbang, bahwa bukti P15 berupa fotokopi ljazah yangmenerangkan bahwa CALON SUAMI telah lulus Paket B Setara SekolahMenengah Pertama yang dikeluarkan pada tanggal 11 Juni 2016, olehkarenanya dinyatakan terbukti CALON SUAMI telah selesai menempuhpendidikan setara Sekolah Menengah Pertama;Halaman 17 dari 24 halaman Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2021/PA.NtnMenimbang, bahwa saksi atas nama Wan Muryana binti Wan Isa danYahya bin Sipit Pagan
Register : 19-03-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 035/G/2014/PTUN.Smg. Tanggal 22 Oktober 2014 — BUDIARDJO ADIMULJO Melawan WALIKOTA SEMARANG
304 — 130
304 — 130
Pos Jaga Polisi : Jenis reklame yang dipasang adalah reklame pagan,, reklamemegatron, dan reklame multivison dengan konstruksi menempaldan/atau di atas banmunan, tidak boleh melampuai trotoar ataubahu jalan 5 222020 22 nee cence nnn nnn nn nneIn casu Bangunan Penandaan atau Reklame yang atas bangunanpos polantas depan ex UNAKI pun sudah sesuai dengan Pasal 7ayat (1) huruf d ini dimana berbentuk reklame papan dengankonstruksi menempel/atau di atasbangunan (pos polantas) danbangunan reklame ini pun
Register : 07-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 107/Pid.B/2019/PN Tjs Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
VANDRI MANGGI Anak Dari YOSAFAT MANGGI
65 — 24
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
VANDRI MANGGI Anak Dari YOSAFAT MANGGI
65 — 24
Saksi MELDY PAGAN DAHENG Alias (DODO) Anak dari JOHARPAGAN DAHENG, di depan persidangan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya;Saksi menerangkan bahwa ia mendengar peristiwa Penganiayaan, danyang menjadi korban penganiayaan adalah Sdr.
Putus : 22-01-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN SUMENEP Nomor 291/Pid.B/2014/PN.Smp Tanggal 22 Januari 2015 — - SURIYANTO Bin SANI
- PAIMIN Als. DEIMFA Bin MARHAWI
- TAWEL Als. UWANG Bin SAHABUDDIN
- NIHRAWAN Bin PAEMAN
- HABIBULLAH Als BULLA Bin MISNAWI
- SYARIFUDD1N Ms. SARIF Bin MAHFUD
61 — 11
61 — 11
SARIF Bin MAHFUD beberapa kalimelempar dengan mengunakan batu kearah kantor Polsek Kangean dengan posisiberada di sebelah utara kantor Polsek Kangean dan cara menerobos pintu pagan lalubeberapa kali melakukan pelemparan ke mobil dinas patroli merk Strada No.Pol.
Sumenep sambil berteriakteriak dengan mengatakan "KELUARKAPOLSEK, MENGAPA BUDAYA KANGEAN DIBUBARKAN", sehingga mendengar haltersebut saksi JAIMAN, SH, MH keluar menemuinya namun tidak dihiraukan, ASMAWIdan ZAINTUL berada di depan pagan Polsek dengan cara mendorong pagar sertamelempar Polsek Kangean dengan menggunakan batu ke arah kantor Polsek Kangean,SUWATNIN yang berada di utara jalan depan Polsek dan melemparkan batu ke arahkantor Polsek Kangean, terdakwa 1.
Register : 05-01-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 1/PDT.G/2016/PN.SKW Tanggal 2 Juni 2016 — - IWAN GUNAWAN, SH
-LAWAN
- AHMAD JAIS,dkk
54 — 6
54 — 6
dikarenakan perusahaan (CV)Penggugat tidak memenuhi persyaratan untuk mengikutipelelangan tersebut sehingga Penggugat hendak meminjam namaperusahaan lain yang memenuhi persyaratan;Bahwa pada saat itu, Yuliansyah menyatakan kesanggupan untukmencarikan Perusahaan (CV) dan melengkapi berkasberkasyang diperlukan;Bahwa selanjutnya pada bulan September 2015 atau seminggusetelah pertemuan pertama, Penggugat bertemu lagi denganBobby, Yuliansyah dan waktu itu ada Tergugat serta saksi;bertempat di warung Pagan
Putus : 16-07-2008 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 87 / Pid.B / 2008 / PN.Psr. Tanggal 16 Juli 2008 — AMAS MULYONO BIN HASYIM
21 — 6
21 — 6
mencari sepeda motor tersebut ;9 Bahwa pada mulanya saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil sepedamotor tersebut, namun saksi dan HADI KURNIAWAN merasa curigakepada terdakwa karena terdakwa yang biasanya sering main bahkan bermalamdirumah saksi HADI KURNIAWAN dan juga pernah meminjam sepeda motortersebut, semenjak kejadian kehilangan tidak pernah datang lagi, dan setiapkali bertemu selalu menghindar, terdakwa telah mengetahui seluk beluk rumahsaksi HADI KURNIAWAN dan juga mengetahui gembok pagan
Upload : 02-02-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 193/PDT/2020/PT DPS. ANAK AGUNG AYU WIDI ADNYANI . dkk
melawan
DEWA NGAKAN MADE GEDE SUMITRA JAYA
156 — 110
156 — 110
., bertempat tinggal di Jalan Ratna No. 18 Dusun Pagan Kaja,Desa Sumerta Kauh Kecamatan Denpasar Timur; sebagaiTerbanding XIV semula Tergugat XIV ; NYOMAN JONO ASTIKA, bertempat tinggal di Banjar Tebasaya, Desa Pelihatan,Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar; sebagai TerbandingXV semula Tergugat XV ;NI KETUT SARI, bertempat tinggal di Banjar Tebasaya, Desa Pelihatan, KecamatanUbud, Kabupaten Gianyar; sebagai Terbanding XVI semulaTergugat XVI ; WAYAN SUWIRKA, S.E., bertempat tinggal di Jalan Raya Kampial
Register : 16-07-2010 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 282/PDT.G/2010/PN.BKS Tanggal 30 Maret 2011 —
111 — 32
111 — 32
Memperkuatpembangunan pondasi pagar yang membatasi sungai kecil di Perumahan PJR danmemperbaiki pagan yang tidak layak.Mengganti pagar yang lebih layak dan berkualitas.Menyerahkan bukti pembayaran Bea Perolehan Hak Atas Tanah dan Bangunan (BPHTB)milik beberapa dari Para Penggugat.Menyerahkan Sertifikat asli yang telah menjadi hak dari beberapa Para Penggugat yangtelah melunasi pembayaran atas tanah dan bangunan PJR.Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian yang telah dialami oleh Penggugatakibat
Register : 23-02-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 40/Pdt.G/2021/PN Dpk Tanggal 25 Agustus 2021 — RICA IRMA DHIYANTI
Melawan
PT. PERMATA SAKTI MANDIRI
159 — 97
159 — 97
PNBP. uu. eecceseeccsseseeeeseeseeeeseeees : Rp10.000,00;Se PAGAN ccc mesmncumessccenensiecmmons : Rp815.000,00;6. Pendaftaran/PNBP ............... : Rp30.000,00;7. P@Nggandaan ........ cece : Rp35.0000,00;Jumlah : Rp985.000,00;( Sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah )Halaman 26 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Padt.G/2021/PN Dpk