Kemudian terdakwa turun kelantai1(satu) dan terdakwa mengganti pakaian terdakwa dengan celana panjangwarna cream dan kaos lengan pendek warna merah dikamar mandi miliksaksi korban PARLIN HARAHAP lalu terdakwa naik lagi kelantai 2(dua) laluterdakwa masuk kekamar saksi korban PARLIN HARAHAP lalu terdakwamelihat lemari baju milik saksi koroban PARLIN HARAHAP dan terdakwamembukanya kemudian terdakwa membuka laci lemari dan melihat gelangemas seberat 1,5 gram, dan cincin emas seberat 1,5 gram lalu terdakwamengambilnya

Kemudian terdakwa turun kelantai1(satu) dan terdakwa mengganti pakaian terdakwa dengan celana panjangwarna cream dan kaos lengan pendek warna merah dikamar mandi miliksaksi korban PARLIN HARAHAP lalu terdakwa naik lagi kelantai 2(dua) laluterdakwa masuk kekamar saksi korban PARLIN HARAHAP lalu terdakwaHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor938/Pid.B/2021/PN.Mdnmelihat lemari baju milik saksi koroban PARLIN HARAHAP dan terdakwamembukanya kemudian terdakwa membuka laci lemari dan melihat gelangemas seberat

Kemudianterdakwa turun kelantai 1(satu) dan terdakwa mengganti pakaianterdakwa dengan celana panjang warna cream dan kaos lengan pendekwarna merah dikamar mandi milik saksi koroan PARLIN HARAHAP laluterdakwa naik lagi kelantai 2(dua) lalu terdakwa masuk kekamar saksiHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor938/Pid.B/2021/PN.Mdnkoroban PARLIN HARAHAP lalu terdakwa melihat lemari baju milik saksikorban PARLIN HARAHAP dan terdakwa membukanya kemudianterdakwa membuka laci lemari dan melihat gelang emas seberat

Kemudian terdakwa turunkelantai 1(satu) dan terdakwa mengganti pakaian terdakwa dengancelanapanjang warna cream dan kaos lengan pendek warna merah dikamar mandiHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor938/Pid.B/2021/PN.Mdnmilik saksi korban PARLIN HARAHAP lalu terdakwa naik lagi kelantai 2(dua)lalu terdakwa masuk kekamar saksi koroban PARLIN HARAHAP lalu terdakwamelihat lemari baju milik saksi korban PARLIN HARAHAP dan terdakwamembukanya kemudian terdakwa membuka laci lemari dan melihat gelangemas seberat

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kwitansi pembelianemas, dikembalikan kepada saksi korban Parlin Harahap sedangkan 1(satu) buah baju kaos lengan pendek warna merah dan 1 (satu) buahcelana panjang warna kream, dirampas untuk dimusnahkan;6.

Pembanding/Terdakwa I : SUWANDRIYO ALS JOKO BIN SOEKARNAEN ALM Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO SH
Terbanding/Penuntut Umum : PARLIN MANULLANG, SH

Parlin Ginting ;6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Doormeer Ralo digunakansebagai tempat bermain judi, selanjutnya para saksi langsung menujulokasi dimaksud dan melihat saksi Ilham sedang bermain jakpot dandarisaksi Ilhamditemukan 2 (dua) keeping koin dan saat itu saksi ArsatTarigan juga ada di tempat tersebut sehingga para saksi membawa saksiIlham dan saksi Arsat ke Polsek Deli Tua dan setelahdiintrograsidiketahui bahwa ada di Doorsmeer tersebut selaku pemilik Doorsmeerkemudian dari terdakwa diketahui bahwa penyedia mesin jakpot tersebutadalah saksi Parlin

sehingga para saksi menyuruh terdakwa untukmenghubungi saksi Parlin dan menyuruh datang ke doorsmeer.Bahwa selanjutnya setelah saksi Parlin datang ke doorsmeer tersebutkemudian para saksi menangkap terdakwa dan saksi Parlin lalu berikutbarang bukti dibawa ke Polsek Delitua untuk proses secara hukum ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar;2.

sehingga para saksi menyuruh terdakwa untukmenghubungi saksi Parlin dan menyuruh datang ke doorsmeer.e Bahwa selanjutnya setelah saksi Parlin datang ke doorsmeer tersebutkemudian para saksi menangkap terdakwa dan saksi Parlin lalu berikutbarang bukti dibawa ke Polsek Delitua untuk proses secara hukum ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar; Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan terdakwa tidakmengajukan saksi dan/atau alat bukti lain yang meringankan;Menimbang

sehingga para saksi menyuruh terdakwa untukmenghubungi saksi Parlin dan menyuruh datang ke doorsmeer.Bahwa selanjutnya setelah saksi Parlin datang ke doorsmeer tersebutkemudian para saksi menangkap terdakwa dan saksi Parlin lalu berikutbarang bukti dibawa ke Polsek Delitua untuk proses secara hukum ;Bahwa saya sangat menyesal ;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa : 2 (dua) unit mesin jeck pot, 85 (delapan puluh lima)Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor :2079

Menyatakan Pemohon dan Almarhum PARLIN BANUREAadalah suami Istri berdasarkan Perkawinan pada tanggal 25 November 1985 di Gereja Batak Karo Protestan ( GBKP) Klasis Sibolangit Deli Serdang;
3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencatatkan Perkawinan Pemohon dan Suami Pemohon yang tertera untuk itu;
4.

keterangan dari Saksisaksi dan Pemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat permohonannya bertanggal05 Nopember 2019 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriStabat pada tanggal 05 Nopember 2019 dengan register No.99/Pdt.P/2019/PNStb, dengan permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Seorang Lakilaki bernamaPARLIN BANUREA pada tanggal 25 November 1985 di Gereja BatakKaro Protestan ( GBKP) Klasis Sibolangit Deli Serdang; Bahwa Suami Pemohon bernama PARLIN

Menyatakan Pemohon dan Almarhum PARLIN BANUREA adalah suamiIstri berdasarkan Perkawinan pada tanggal 25 November 1985 diGereja Batak Karo Protestan ( GBKP) Klasis Sibolangit Deli Serdang;Halaman 1 dari 5 Nomor 99/Padt.P/2019/PN STB3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLangkat untuk mencatatkan Perkawinan Pemohon dan Suami Pemohonyang tertera untuk itu;4.

Saksi Suwarso: Bahwa Pemohon merupakan tetangga Saksi; Bahwa Pemohon bertetangga dengan Saksi sudah 80 (delapan puluh)tahunan; Bahwa Pemohon menikah dengan Parlin Banurea pada tanggal 25Nopember 1985; Bahwa Anak Pemohon dengan Parlin Banurea ada 2 (dua) orang; Bahwa suami Pemohon meninggal pada hari Jumat tanggal 27 April2007 karena sakit; Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini untukmengesahkan perkawinan pemohon di DinasCatatan Sipil dan untukmengurus Pensiun pemohon;2.

Saksi Rasnita Sitepu: Bahwa Pemohon merupakan tetangga Saksi; Bahwa Pemohon bertetangga dengan Saksi sudah 80 (delapan puluh)tahunan; Bahwa Pemohon menikah dengan Parlin Banurea pada tanggal 25Nopember 1985; Bahwa Anak Pemohon dengan Parlin Banurea ada 2 (dua) orang; Bahwa suami Pemohon meninggal pada hari Jumat tanggal 27 April2007 karena sakit; Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini untukmengesahkan perkawinan pemohon di DinasCatatan Sipil dan untukmengurus Pensiun pemohon;Menimbang, bahwa

Menyatakan Pemohon dan Almarhum PARLIN BANUREA adalah suamiIPIstri berdasarkan Perkawinan pada tanggal 25 November 1985 diGereja Batak Karo Protestan ( GBKP) Klasis Sibolangit Deli Serdang;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLangkat untuk mencatatkan Perkawinan Pemohon dan Suami Pemohonyang tertera untuk itu;4.

Saat bertemu dengan terdakwa I PARLIN SIREGARselanjutnya saksi Korban SUHERMAN Bin BURNAWI bertanya dengan berkata, Manoceritonya utang tu, dan terdakwa I PARLIN SIREGAR menjawab, Kagek nunggu betimbang,dan saksi SUHERMAN bertanya kembali, Mak mano kau ulurulur menunggu betimbangterus, kemudian dijawab terdakwa I PARLIN SIREGAR, Kagek pokoknyo, kagek idak nianaku bayar, kemudian terdakwa I PARLIN SIREGAR langsung pergi, dan saksi SUHERMANmengikutinya sambil bertanya, Mak mano uji kamu idak nak bayar

Selanjutnya terdakwa I PARLIN SIREGAR menemui anaknya yaitu terdakwa IIELBOIN SIREGAR Bin PARLIN SIREGAR dikebun dan kemudian terdakwa I PARLINSTIREGAR bersamasama terdakwa II ELBOIN SIREGAR pulang ke rumah terdakwa I PARLINSTIREGAR. Sesampai di rumah terdakwa I PARLIN SIREGAR, selanjutnya terdakwa I PARLINSIREGAR menceritakan mengenai kejadian penagihan hutang terdakwa I PARLIN SIREGARkepada saksi krban SUHERMAN.

Sekira pukul 11.00 Wib terdakwa I PARLIN SIREGAR pergike rumah saksi korban SUHERMAN dan bertemu dengan saksi korban SUHERMANselanjutnya terdakwa I PARLIN SIREGAR menyuruh saksi korban SUHERMAN untuk datangke rumah terdakwa I PARLIN SIREGAR untuk pembayaran hutangnya. Selanjutnya saksikorban SUHERMAN dengan mengendarai sepeda motornya pergi ke rumah terdakwa I PARLINSIREGAR.

Saat bertemu dengan terdakwa I PARLIN SIREGARselanjutnya saksi Korban SUHERMAN Bin BURNAWI bertanya dengan berkata, Mano45ceritonya utang tu, dan terdakwa I PARLIN SIREGAR menjawab, Kagek nunggu betimbang,dan saksi SUHERMAN bertanya kembali, Mak mano kau ulurulur menunggu betimbangterus, kemudian dijawab terdakwa I PARLIN SIREGAR, Kagek pokoknyo, kagek idak nianaku bayar, kemudian terdakwa I PARLIN SIREGAR langsung pergi, dan saksi SUHERMANmengikutinya sambil bertanya, Mak mano uji kamu idak nak

Selanjutnya terdakwa I PARLIN SIREGAR menemui anaknya yaitu terdakwa IIELBOIN SIREGAR Bin PARLIN SIREGAR dikebun dan kemudian terdakwa I PARLINSTREGAR bersamasama terdakwa II ELBOIN SIREGAR pulang ke rumah terdakwa I PARLINSTREGAR. Sesampai di rumah terdakwa I PARLIN SIREGAR, selanjutnya terdakwa I PARLINSIREGAR menceritakan mengenai kejadian penagihan hutang terdakwa I PARLIN SIREGARkepada saksi krban SUHERMAN.

Yusuf Harahap Dan Saksi Parlin Silalahi (kKeduanyaanggota Polri dari satuan reserse kriminal Polres Batubara) mendapatkaninformasi adanya tindak pidana perjudian togel dan hongkong yang dilakukanoleh terdakwa Muhammad Anwar Alias Nuar yang berperan sebagai bandar; Berdasarkan informasi tersebut saksi M. Yusuf Harahap Dan Saksi ParlinSilalahi kKemudian melakukan penyelidikan di Desa Ujung Kubu KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara, namun saksi M.

Yusuf Harahap DanSaksi Parlin Silalahi tidak menemukan alamat rumah terdakwa MuhammadAnwar Alias Nuar; Selanjutnya saksi M. Yusuf Harahap Dan Saksi Parlin Silalahi menghubunginomor HP terdakwa Muhammad Anwar Alias Nuar, lalu saksi M. YusufHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 898/PID.SUS/2017/PT MDNHarahap Dan Saksi Parlin Silalahi membuat janji dengan terdakwa MuhammadAnwar Alias Nuar untuk bertemu di SPBU di Desa Petatal;Selanjutnya saksi M.

Yusuf Harahap Dan Saksi Parlin Silalahi menunggukedatangan terdakwa Muhammad Anwar Alias Nuar di SPBU Petatal tersebutdan setelah terdakwa Muhammad Anwar Alias Nuar datang, saksi M.

Yusuf Harahap DanSaksi Parlin Silalahi tidak menemukan alamat rumah terdakwa MuhammadAnwar Alias Nuar;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 898/PID.SUS/2017/PT MDNSelanjutnya saksi M. Yusuf Harahap Dan Saksi Parlin Silalahi menghubunginomor HP terdakwa Muhammad Anwar Alias Nuar, lalu saksi M. YusufHarahap Dan Saksi Parlin Silalahi membuat janji dengan terdakwa MuhammadAnwar Alias Nuar untuk bertemu di SPBU di Desa Petatal;Selanjutnya saksi M.

Dusun Pringapus Desa Getas, KecamatanKaloran Kabupaten Temanggung;Bahwa sepeda motor yang hilang tersebut adalah milik PARLIN BinPANUT;Bahwa sepeda motor yang hilang tersebut adalah jenis YamahaVEGAR tahun 2006, warna hitam Nopol Saksi tidak ingat;Bahwa Saksi tahu jika Saksi PARLIN Bin PANUT kehilangan sepedamotornya sekitar jam 11:30 Wib, selesai menyemprot tanaman cabe,Saksi PARLIN akan pulang menuju tempat parkir sepeda motornyaternyata sudah tidak ada, lalu Saksi PARLIN mencari disekitardengan

MINTO, namun tetap tidakketemu, lalu Saksi PARLIN pergi melapor ke Polsek Kaloran;Bahwa di tegalan saat itu ada 2 (dua) sepeda motor yang diparkiryaitu milik Saksi PARLIN dan sepeda motor milik Sdr.

MINTO, namunyang hilang hanya milik Saksi PARLIN sedangkan sepeda motor Sadr.MINTO masih ada;Bahwa saat itu Saksi juga sedang kerja di sawah milik Saksi jaraknyasekitar 200 meter dari tempat parkir sepeda motor tersebut;Bahwa sebelum sepeda motor milik Saksi Parlin hilang, Saksi tidakmelihat orang asing yang lewat ditegalan tempat parkir motortersebut dan Saksi tidak mendengar apaapa karena semua padasibuk kerja di Sawah masingmasing;Bahwa yang mengetahui kejadian Saksi PARLIN kehilangan sepedamotor

tersebut yaitu Saksi dan Saksi MINTO;Bahwa Saksi PARLIN cerita kepada Saksi jika dia memarkir sepedamotor lalu mengunci stang setelah itu kunci motor dia bawa;Bahwa STNK yang disimpan di jok motor oleh Saksi Parlin ikut hilangdengan dompetnya;Bahwa sekarang sepeda motor Saksi PARLIN yang hilang itu sudahketemu, hanya setahu Saksi sudah dijual lagi;Halaman 8 dari 23, Putusan Perkara Pidana Nomor 143/Pid.B/2019/PN TmgBahwa sepeda motor milik Saksi Parlin tersebut ditemukan di tempatjual beli motor

Desa Getas, KecamatanKaloran Kabupaten Temanggung;Bahwa sepeda motor yang hilang tersebut adalah milik PARLIN BinPANUT;Bahwa sepeda motor yang hilang tersebut adalah jenis YamahaVEGAR tahun 2006, warna hitam Nopol Saksi tidak ingat;Bahwa yang mengambil sepeda motor milik Saksi PARLIN adalahTerdakwa yang beralamat Dusun Gondangsari Rt.03 Rw.04 DesaGondangwayang Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung;Bahwa Saksi awalnya sedang menyelidiki kasus penadahan sepedamotor dengan tersangka Sdr.

(DPO/Belum tertangkap) membelikan narkotika jenis shabushabuuntuk dijual jika shabushabu tersebut habis terjual maka para terdakwamenyetorkan uang penjualan sebesar Rp400.000,(empat rats ribu rupiah) danpara terdakwa mendapatkan keuntungan masingmasing sebesar Rp50.000,(lima puluh ribu rupiah)Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 04 September 2018 sekirapukul 14.30 WIB para terdakwa dijemput oleh PARLIN dan membawa paraterdakwa kerumah PARLIN di Jalan M Yakub Kelurahan Sei Kera Hilir IlKecamatan

Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 04 September 2018sekira pukul 14.30 WIB Terdakwa dan Terdakwa Hadisyah Putradijemput oleh PARLIN dan membawa Terdakwa dan TerdakwaHadisyah Putra kerumah PARLIN di Jalan M Yakub Kelurahan SelKera Hilir Il Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan setelah tibalalu PARLIN memberikan 9 (Sembilan) klip plastik berisikan narkotikajenis shabushabu yang dibungkus dengan rokok sampoerna.

keuntungan masingmasing sebesar Rp50.000,(limapuluh ribu rupiah) Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 04 September 2018sekira pukul 14.30 WIB Terdakwa dan Terdakwa Ari Satriadi Hutabaratdijemput oleh PARLIN dan membawa Terdakwa dan TerdakwaHadisyah Put Ari Satriadi Hutabarat kerumah PARLIN di Jalan MYakub Kelurahan Sei Kera Hilir Il Kecamatan Medan Perjuangan KotaMedan setelah tiba lalu PARLIN memberikan 9 (Sembilan) klip plastikberisikan narkotika jenis shabushabu yang dibungkus dengan rokoksampoerna

danmembawa Para Terdakwa kerumah PARLIN di Jalan M YakubKelurahan Sei Kera Hilir Il Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medansetelah tiba lalu PARLIN memberikan 9 (sembilan) klip plastikberisikan narkotika jenis shabushabu yang dibungkus dengan rokoksampoerna, Bahwa kemudian Para Terdakwa menunggu pembeli didepanrumah PARLIN tidak lama kemudian pembeli yang para terdakwa tidakketahui namanya datang membeli shabu lalu para terdakwa menjual1(satu) bungkus klip kecil shabushabu dengan harga Rp50.000,(limapulu

SAFAWIHARAHAP ( anggota Polri Polres Toba Samosir) , pada saat bermain judi kartu dominodengan taruhan uang tunai, dan setelah saksi PARLIN SIMANJUNTAK tertangkap tanganketika bermain judi kartu domino oleh saksisaksi dan ke 5 (lima) pemain kartu domino,kemudian saksi PARLIN SIMANJUNTAK digeledah dan dari saksi PARLINSIMANJUNTAK disita barang bukti berupa : handphone sebanyak (satu) unit merkNokia Type X warna hitam Nomor Panggil 081386748935, setelah dibuka pada kotakpesan singkat atau SMS ternyata

PARLIN SIMANJUNTAK dengan Nomor Panggil081386748935 berikut dengan uang pecahan kertas Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sebanyak 10 (sepuluh) lembar yang berjumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dimana uang tersebut adalah uang taruhan saksi PARLIN SIMANJUNTAK yang sudahditerima oleh terdakwa, kemudian terdakwa diamankan berikut barang bukti (satu) unitHP merk XP / Rock warna hitam silver dan uang kertas pecahan Rp. 50.000, (lima puluhribu) sebanyak Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).

SAFAWIHARAHAP ( anggota Polri Polres Toba Samosir) , pada saat bermain judi kartu dominodengan taruhan uang tunai, dan setelah saksi PARLIN SIMANJUNTAK tertangkap tanganketika bermain judi kartu domino oleh saksisaksi dan ke 5 (lima) pemain kartu domino,kemudian saksi PARLIN SIMANJUNTAK digeledah dan dari saksi PARLINSIMANJUNTAK disita barang bukti berupa : handphone sebanyak 1 (satu) unit merkNokia Type X warna hitam Nomor Panggil 081386748935, setelah dibuka pada kotakpesan singkat atau SMS ternyata

PARLIN SIMANJUNTAK dengan Nomor Panggil081386748935 berikut dengan uang pecahan kertas Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sebanyak 10 (sepuluh) lembar yang berjumlah Rp. 500.000, (ima ratus ribu rupiah)dimana uang tersebut adalah uang taruhan saksi PARLIN SIMANJUNTAK yang sudahditerima oleh terdakwa, kemudian terdakwa diamankan berikut barang bukti (satu) unitHP merk XP / Rock warna hitam silver dan uang kertas pecahan Rp. 50.000, (lima puluhribu) sebanyak Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).

Simanjuntak dengan cara melakukan permainan judi bola dengan taruhaanuang tunai ialah dengan cara terdakwa RIO TAMBUNAN pada tanggal 12 Mei 2013pukul 20.00 Wib mengirimkan SMS kepada handphone saksi yang berisi Barcelonamelawan Milan di poor Ac Milan %4 sehinggan saksi PARLIN SIMANJUNTAK memilihBarcelona sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan mengirimkan darihandphone saksi ke handphone milik terdakwa.

Penuntut Umum:
PARLIN MANULLANG, SH
Terdakwa:
1.ALVIAN BAYU SATRIA BIN SAMAN
2.MOHAMMAD FARIZ ARDIANSYAH BIN IMAM LAKSONO

Sinurat; Bahwa Saksi mengetahui warung tuak milik Parlin Sinurat; Bahwa Saksi tidak pernah ke warung tuak milik Parlin Sinurat karenaSaksi mempunyai warung tuak; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar;6.

Lalu Saksi jumpa denganParlin dan Tahan yang sudah ada di depan Gereja Advent menunggu;Bahwa Parlin dan Tahan juga membawa sepeda motor ketika di GerejaAdvent tersebut;Bahwa jarak Saksi dengan Parlin dan Tahan sekitar 5 (lima) meter;Bahwa penerangan di depan Gereja Advent agak sedikit gelap;Bahwa Saksi mengatakan kepada Parlin dan Tahan mau ngapainnyasebenamya kita ini? lalu Parlin menjawab saya ditelepon si Bilhotkatanya dia berkelahi. Saksi katakan gak ada si Bilhot berkelahi.

LaluTahan dan Parlin mengatakan kata si Bilhot harus matinya si Rianto itu;Bahwa posisi sepeda motor pada saat itu adalah dalam keadaan hidupnamun mati lampu. Lalu ada telepon dari Bilhot kepada Parlin atau Tahanmenyampaikan bahwa Rianto sudah dijalan.

Sinurat pada pukul02.00 WIB dini hari;Bahwa Saksi tidak ada mengatakan tempatnya kepada Parlin Sinurat, karenaSaksi hanya mengatakan Pangururan kepada Parlin;Bahwa Saksi membohongi Parlin Sinurat pada malam itu dengan mengatakanbahwa Saksi berantam;Bahwa Saksi tidak ada menghubungi Tahan atau Parlin pada saat Saksi danPahala melarikan diri ke rumah Terdakwa dan Saksi tidak mengetahui merekakemana pada saat pembunuhan Rianto Simbolon;Bahwa Saksi tidak ada melakukan komunikasi dengan Tahan dan Parlinmengenai

Sinurat Als PakMarista dan kemudian Saksi Parlin Sinurat Als Pak Marista menghubungiSaksi Tahan Marlundak Als Pak Febri untuk datang ke depan GerejaAdvent;Saksi Tahan Marlundak Als Pak Febri dan Saksi Parlin Sinurat Als PakMarista masingmasing membawa senjata tajam/alat pada saat ketempat kejadian perkara;Saksi Bilhot Simbolon Als Bilhot yang menghubungi Saksi Parlin SiuratAls Pak Marista memberitahukan bahwa Korban Rianto Simbolon AlsPak Menanti sudah bergerak yang kemudian Saksi Parlin Sinurat

Ciliwung No. 42Bengkulu, sekitar jam 22.00 Wib PARLIN PURBA mendekati meja paraTerdakwa, selanjutnya Terdakwa AMIN ANWARI memberikan amplopcoklat yang berisi uang tunai sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)kepada PARLIN PURBA;Bahwa sekitar jam 24.00 Wib, PARLIN PURBA ketika sedang berada diarea parkir Restoran The View hendak ditangkap oleh petugas dari KPKnamun PARLIN PURBA sempat masuk kembali ke ruang resepsi sambilmemberikan kembali uang Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) tersebutkepada

Parlin Purba beberapa kalimenepon terdakwa, namun tidak terjawab, kemudian terdakwayang menghubungi Parlin Purba dalam pembicaraan tersebutbahwa Parlin meminta uang sebesar Rp 20.000.000,. dengan kodedua nol (20) dan terdakwa iyakan.

Selanjutnya Parlin Purbamengatakan setengahnya pun tidak apaapa.Bahwa terdakwa AMIN ANARI mendapat uang Rp 10.000.000,.dari Terdakwa II MURNI SUHARDI yang akan diserahkan kepadaPutusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2017/PN Bgl Halaman 18 dari 80saksi PARLIN PURBA.Bahwa terdakwa AMIN ANWARI menyerahkan uang Rp10.000.0000,. kepada PARLIN PURBA di saat acara Kejaksaan diThe View Resto kirakira jam 9 malam yang diserahkan secaralangsung.Bahwa sekitar bulan Mei 2017 PARLIN PURBA pernah menelponterdakwa, bahwa di

AMIN ANWARI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi PARLIN PURBAmaupun keterangan para Terdakwa di muka persidangan terungkap bahwasaksi EDY SUMARNO meminta PARLIN PURBA untuk mencari danmenghubungi Terdakwa Il MURNI SUHARDI agar menemui ED Y SUMARNO.Hal ini juga sesuai dengan keterangan PARLIN PURBA ketika ditanya oleh EDYSUMARNO apakah sudah dapat menghubungi Terdakwa II atau belum, dalamketerangannya PARLIN PURBA mengatakan bahwa tujuan pemanggilanterdakwa II MURNI SUHARDI selaku kontraktor

Penuntut Umum:
PARLIN MANULLANG, SH
Terdakwa:
1.TJATUR AGOES MARDALU BIN LEGIMAN
2.YULI WARSITO BIN TAWAR

AGUS NUGROHO Als AGUS Bin PARLIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Yang dilakukan Beberapa Kali;

AGUS NUGROHO Als AGUS Bin PARLIN oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

SUKARDI Bin PARLINtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut,sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
1.EDY Bin AZHAR
2.REDY Bin KANI
3.SUKARDI Bin PARLIN

GRAHA INTI JAYA;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 32/Pid.B/2020/PN KlIkNama Lengkap : SUKARDI Bin PARLIN;Tempat Lahir di : Tarantang;Umur/Tanggal Lahir : 39 Tahun/ 17 Desember 1980;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal di : Desa Terantang Rt. O01 KecamatanMantangal Kabupaten Kapuas PropinsiKalimantan Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan PT.

SUKARDI Bin PARLIN tidak mempunyai hak untukmenjual dan mengambil barang bekas / besi tua termasuk 2 ( dua )buah bak bin yang berada di Estate Lamunti Divisi V di Blok M16 danM15 dan Para Terdakwa tidak dilengkapi dengan surat resmi dari PTGlJ;Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 32/Pid.B/2020/PN KIk2.

SUKARDI Bin PARLIN mendapat bagiansebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), terdakwa II. REDImendapat bagian sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupoah )namun untuk Terdakwa I. EDY Terdakwa III. SUKARDI Bin PARLINtidak mengetahuinya karena dia tidak cerita barapa bagiannya;Bahwa Peran Terdakwa III.

SUKARDI Bin PARLIN sebagai pemotongbak bin menggunakan blender, ikut bersamasama berangkat dariworkshop Manusup menuju estate Lamunti membawa bak bin danmembawanya kembali ke workshop untuk dipotongpotong / belah,Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 32/Pid.B/2020/PN KIkperan Terdakwa I.

SUKARDI Bin PARLIN berikut dengan segala identitasnyayang telah dibenarkan dan diakui oleh Terdakwa tersebut sebagai dirinyasendiri, dengan demikian terbukti sama sekali tidak terjadi adanya kesalahantentang orang atau error in persona;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad.2.

korban bisa menyediakanbahan bahan material berupa Sertu Air dan kalau bisa berapa harga yang pantas,kemudian korban menjawab bisa dan harga per DT(dump truck) nya adalah Rp. 550000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah), dan saksi korban mengatakan, Bagaimanacara pembayarannya, dan dijawab Terdakwa, Masalah untuk pembayaran apabilapekerjaan selesai baru dibayar, dan saksi korban bertanya kembali, Ini pekerjaandarimana..dan dijawab Terdakwa , Ini pekerjaan dari PU....akan tetapi sudah ditenderoleh PARLIN

No. 338/Pid.B/2014/PN.LPBahwa CV Bintang Garuda yang dimiliki oleh Panusunan Parlin SilitongaAls Parlin telah mendapat proyek dari Dinas PU Kab. Deli Serdang dalamhal pengerasan Jalan Pagar Jati Sumber Rejo Desa Pagar Jati Kec. LubukPakam Kab.

Deli Serdang;e Bahwa saksi Santo telah mengirim bahanbahan Meterial jenis Sertu airtersebut yang telah diantar kelokasi Pengerasan Jalan yang terletak di DesaPagar Jati Kecamatan Lubuk Pakam sebanyak 315 (tiga ratus lima belas)Dump Truck, yang mana saksi Parlin Silitonga sudah menerima sertu airsebanyak 2 (dua) Dump Truck, J. Pakpahan menerima 30 (tiga puluh) DumpTruck dan T.

Bintang Garuda milik Panusunan Parlin Silitonga aliasParlin mendapat proyek dari dinas PU. Deli serdang untuk pengerasan jalan di DesaPagar Jati Kec.

Saksi Panusunan Parlin Silitonga selaku pemilikCV. Bintang Garuda membuat kesepakatan secara lisan dengan Terdakwa dimana saksimeminta kepada Terdakwa untuk menyiapkan bahan material berupa sertu air.Pembayaran terhadap proyek pengerasan jalan ini dilakukan setelah pekerjaan selesaidilakukan;Menimbang, bahwa proyek pengerasan jalan tersebut telah selesai dibuat padatahun 2007 dan oleh Dinas PU Kab. Deli Serdang telah melakukan pembayaran kepadaCV.

Parlindungan Siregar Als Parlin;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

perobuatannya, berjanji tidak akanmengulangi kembali perobuatan tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya,sedangkan terdakwa dan Penasehat Hukumnya menyatakan tetap padapembelaan dan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa IMRAN AFIF SINAGA ALS AFIF bersamasamadengan PARLINDUNGAN SIREGAR ALS PARLIN

ALS RAHMAT terbangun dan memanggilTerdakwa dan berkata Nah, belikan dulu shabu sambil memberikan uangsebanyak Rp 100.000, (seratus ribu rupiah), lalu Terdakwa pergi ke JinPancasila dan membeli shabu dari seseorang yang tidak Terdakwa kenalselanjutnya Terdakwa kembali ke rumah RAHMAT PERWIRA SIREGARALS RAHMAT dan menyerahkan shabu tersebut kepada RAHMATPERWIRA SIREGAR ALS RAHMAT, kemudian sekira pukul 15.00 wib,Terdakwa bersama dengan RAHMAT PERWIRA SIREGAR ALS RAHMATdan PARLINDUNGAN SIREGAR ALS PARLIN

LAB2598/NNF/2021 tanggal 15 Maret 2021 dalam Bab IV Kesimpulan bahwabarang bukti yang diperiksa milik tersangka atas nama RAHMAT PERWIRASIREGAR ALS RAHMAT, IMRAN AFIF SINAGA ALS AFIF danPARLINDUNGAN SIREGAR ALS PARLIN adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang RI. Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Alias Rahmat dan saksi Parlindungan Siregar AliasParlin membeli shabu tersebut adalah untuk dipergunakan secara bersama sama dimana sebelum ditangkap terdakwa Imran Afif Sinaga Als Afif,Halaman 5 dari 32 Putusan Nomor 1311/Pid.Sus/2021/PN Lbpsaksi RahmatPerwira Siregar Alias Rahmat dan saksi Parlindungan SiregarAlias Parlin ada menggunakan shabu tersebut ; Bahwa terdakwa Imran Afif Sinaga Als Afif, saksi Rahmat Perwira SiregarAlias Rahmat dan saksi Parlindungan Siregar Alias Parlin tidak ada ijinmenggunakan

dan terdakwa Imran Afif Sinaga Als Afif membeli shabutersebut adalah untuk dipergunakan secara bersama sama ;Bahwa saksi bersama dengan saksi Parlindungan Siregar Alias Parlin danterdakwa Imran Afif Sinaga Als Afif tidak ada ijin menggunakan Narkotikajenis Shabu tersebut ;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan, saksimembenarkannya ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar semuanya;Parlindungan Siregar Alias Parlin dibawah

Penuntut Umum:
PARLIN MANULLANG, SH
Terdakwa:
1.RUSDIANTO alias RUSDI BIN ACHMADI Alm
2.ANDRI YANTO BIN SARIP

PARLIN, Sdr. KUNTRING, dan Sdr. KUNTENG merencanakanpencurian dengan kekerasan terhadap saksi IRFAN BAGASKARAdengan cara membagi peran yaitu saksi, saksi IWAN APRIANOHARAHAP, Sdr. RUDI, Sdr. MAS AJI, Sdr. PARLIN, Sdr. KUNTRING, danSdr.

PARLIN, Sdr. KUNTRING, danSdr. KUNTENG merencanakan pencurian dengan kekerasan terhadapsaksi IRFAN BAGASKARA dengan cara membagi peran yaitu saksiIWAN APRIANO HARAHAP, saksi BAMBANG HARIANTO GINTING, Sadr.RUDI, Sdr. MAS AJl, Sdr. PARLIN, Sdr. KUNTRING, dan Sdr.

PARLIN, Sdr.KUNTRING, dan Sdr.

PARLIN, Sadr.KUNTRING, dan Sdr. KUNTENG merencanakan pencurian dengankekerasan terhadap saksi IRFAN BAGASKARA dengan cara membagiperan yaitu saksi IWAN APRIANO HARAHAP, saksi BAMBANGHARIANTO GINTING, Sdr. RUDI, Sdr. MAS AJl, Sdr. PARLIN, Sadr.KUNTRING, dan Sdr.

ANDRAD, melihatkedatangan saksi PARLIN SARAGIH dan saksi APRIDO TAMPUBOLON,ANDRAD yang duduk diatas sepeda motor tersebut langsung membuang 2 (Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN SimDua ) buah plastik kecil dengan menggunakan tangan kirinya kepinggir jalantersebut yang berjarak sekitar 1 ( satu ) meter dari posisi sepeda motortersebut dan langsung melarikan diri dengan menggunakan sepeda motornya,kemudian saksi PARLIN SARAGIH dan saksi APRIDO TAMPUBOLONlangsung melakukan penangkapan

SARAGIH dan saksi APRIDO TAMPUBOLON (masing masing anggota Polri Pada Polres Simalungun) mendapatinformasi darimasyarakat bahwa disekitar jalan Sisingamangaraja, Perdagangan kotaKelurahan Perdagangan Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungunsering terjadi tindak pidana narkotika jenis saobu, kemudian setelahmendapat informasi tersebut, saksi PARLIN SARAGIH dan saksi APRIDOTAMPUBOLON berangkat kelokasi yang dimaksud tersebut, selanjutnyasekira pukul 22.30 Wib saksi PARLIN SARAGIH dan saksi APRIDOTAMPUBOLON

22.30 Wib saksi PARLIN SARAGIH dan saksi APRIDOTAMPUBOLON melihat ada 2 ( Dua ) orang lakilaki sedang berada diatassepeda motor yaitu terdakwa TAUFIK dan ANDRAD (daftar pencarianorang) yang saat itu dalam keadaan berhenti dipinggir jalan umum tersebutdengan gerak gerik mencurigakan, lalu terdakwa TAUFIK yang dudukdiboncengan sepeda motor tersebut turun dari atas sepeda motorsedangkan ANDRAD yang mengemudikan sepeda motor tersebut tetapberada diatas sepeda motor tersebut, kemudian saksi PARLIN SARAGIHdan

SARAGIH dan saksi APRIDOTAMPUBOLON mendatangi terdakwa dan ANDRAD, melihat kedatangansaksi PARLIN SARAGIH dan saksi APRIDO TAMPUBOLON, ANDRAD yangduduk diatas sepeda motor tersebut langsung membuang 2 ( Dua ) buahplastik kecil dengan menggunakan tangan kirinya kepinggir jalan tersebutyang berjarak sekitar 1 ( satu ) meter dari posisi sepeda motor tersebut danlangsung melarikan diri dengan menggunakan sepeda motornya; Bahwa kemudian saksi PARLIN SARAGIH dan saksi APRIDOTAMPUBOLON langsung melakukan

SARAGIH dan saksiAPRIDO TAMPUBOLON mendatangi terdakwa dan ANDRAD, melihatkedatangan saksi PARLIN SARAGIH dan saksi APRIDO TAMPUBOLON,ANDRAD yang duduk diatas sepeda motor tersebut langsung membuang 2 (Dua ) buah plastik kecil dengan menggunakan tangan kirinya kepinggir jalantersebut yang berjarak sekitar 1 ( satu ) meter dari posisi sepeda motor tersebutdan langsung melarikan diri dengan menggunakan sepeda motornya;Menimbang, bahwa kemudian saksi PARLIN SARAGIH dan saksiAPRIDO TAMPUBOLON langsung