Ditemukan 583 data
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (PENDIK bin SUMARLI) terhadap Penggugat (LIANAH MARPUAH binti ABDUL MUNTHOLIB) ;
4.
Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (PENDIK bin Sumarli)terhadap Penggugat (LIANAH MARPUAH binti Abdul Muntolib);3. Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini seSuai dengan peraturan dan perundangundangan yang berlaku.SUBSIDAIR :Atau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, makaPenggugat mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1994/Pdt.G/2018/PA.
6 — 4
Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksitetangga Penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan dikaruniai satu orang anak dan anak tersebutikut Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan tinggal di rumah kontrakan;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis lagi setahu saksi, Tergugat cemburu kepadaPenggugat dengan menuduh Penggugat berselingkuh dengantetangganya yang bernama Pendik
EKO WAHYU PRAYITNO, SH
Terdakwa:
1.RULIS DIARTO Bin SUYATNO
2.AGRIS TIANTO Bin MISRAN
3.EKO ANDRIYANTO Bin KASIYONO
4.SUWARIS Bin ROKIMAN
5.FIAN PRIA MINATA Bin SUPRIYATNO
6.PENDIK AGUS SAPUTRO Bin MURTONO
54 — 0
>N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I RULIS DIARTO Bin SUYATNO, Terdakwa II AGRIS TIANTO Bin MISRAN, Terdakwa III EKO ANDRIYANTO Bin KASIYONO, Terdakwa IV SUWARIS Bin ROKIMAN, Terdakwa V FIAN PRIA MINATA Bin SUPRIYATNO, dan Terdakwa VI PENDIK
bersalah melakukan tidak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RULIS DIARTO Bin SUYATNO, Terdakwa II AGRIS TIANTO Bin MISRAN, Terdakwa III EKO ANDRIYANTO Bin KASIYONO, Terdakwa IV SUWARIS Bin ROKIMAN, Terdakwa V FIAN PRIA MINATA Bin SUPRIYATNO, dan Terdakwa VI PENDIK
Penuntut Umum:
EKO WAHYU PRAYITNO, SH
Terdakwa:
1.RULIS DIARTO Bin SUYATNO
2.AGRIS TIANTO Bin MISRAN
3.EKO ANDRIYANTO Bin KASIYONO
4.SUWARIS Bin ROKIMAN
5.FIAN PRIA MINATA Bin SUPRIYATNO
6.PENDIK AGUS SAPUTRO Bin MURTONO
SUPIHAN, SH
Terdakwa:
1.IKRAMULLAH ADDI MULYO als. TOMPEL bin YUHERIYADI
2.ADY KOESWANTORO als. MA,I bin JUMAIN
3.FENDY KURNIAWAN als. PENDOK bin SUTAMAN
67 — 20
FENDI KURNIAWAN Als PENDIK Bin SUTAMAN, bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan* sebagaimana diaturdalam pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. IKARMULLAH ADI MULYO AlsTOMPEL Bin YUHERIADI, Terdakwa 2. ADY KOESWANTORO Als MA! BinJUMAIN dan Terdakwa 3.
FENDI KURNIAWAN Al PENDIK Bin SUTAMAN,masingmasing selama 1 (Satu) Tahun, 3 (Tiga) Bulan,dikurangi selamamereka Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah merekaTerdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 130 (seratus tiga puluh) buah potongan aluminium Dikembalikan kepadaPT. Berkat Makmur Sejahtera Abadi;4.
6 — 1
Bahwa selama menikah tersebut, Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami tstri (ba'da dukhul) dan mempunyai dua orang anak,yaitu (1) Pendik Pratama, lakilaki umur 21 tahun dan (2) Erik Susanto,lakilaki umur 18 tahun,4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan gugatan cerai ini sebagai berikut:a.
18 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Noer Pendik bin Ngari) terhadap Penggugat (Kusniarti Binti Kusron) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama FERNINDAN DEAN ARVITO, lahir tanggal 31 Agustus 2007 dan FERNANDA ADHEELA ANNINDITA lahir tanggal 9 Desember 2017, berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya, dengan kewajiban Penggugat memberikan akses kepada Tergugat selaku ayahnya untuk
34 — 2
Jo UU RI No 7 thn 1974 tentang penertibanperjudianMenimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi EKO PENDIK., di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan antaralain; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan telah melakukanpenangkapan terhadap pare terdakwa Sehubungan dengan telah melakukanperjudian; Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa padahari Rabu tanggal 13 Januari 2016 sekira jam 16.30 Wib, bertempat
MUHAMAD SAFIR, SH.MHum
Terdakwa:
TONY SETYAWAN Als AWI
49 — 11
R 8524 SH dengan SURYO alsKANG YO bin PARMAN, SUYATNO als YATNO bin PARMAN danTerdakwa; Bahwa dalam transaksi jual beli mobil tersebut kapasitas Saksi adalahsebagai perantara karena pemilik mobil adalah PENDIK, sedangkanSURYO als KANG YO bin PARMAN, SUYATNO als YATNO bin PARMANdan Terdakwa sebagai pembelinya; Bahwa mobil tersebut terjual dengan harga sebesar Rp.53.000.000,00(lima puluh tiga juta rupiah); Bahwa jual beli tersebut terjadi pada bulan Mei 2017, hari dantanggalnya lupa sekitar jam 16.00
Magetan; Bahwa kemudian Saksi SURYO als KANG YO bin PARMAN bersamadengan Saksi SUYATNO als YATNO bin PARMAN mengutarakanmaksudnya kepada Terdakwa untuk membeli sebuah mobil; Bahwa kemudian Terdakwa menelpon Saksi IRFAN SETIAWAN alsGENDUT dan SUGENG; Bahwa pada saat itu Saksi IRFAN SETIAWAN als GENDUTmengatakan barang yang ada adalah 1 (satu) unit Mobil Avanza, warnaputih, Type G, tahun pembuatan 2016, nomor polisi R 8524 SH, mobiltersebut milik PENDIK; Bahwa kemudian mobil tersebut dibawa ke rumah
Magetan;Menimbang, bahwa kemudian Saksi SURYO als KANG YO binPARMAN bersama dengan Saksi SUYATNO als YATNO bin PARMANmengutarakan maksudnya kepada Terdakwa untuk membeli sebuah mobil,kemudian Terdakwa menelpon Saksi IRFAN SETIAWAN als GENDUT danSUGENG, dan pada saat itu Saksi IRFAN SETIAWAN als GENDUTmengatakan barang yang ada adalah 1 (satu) unit Mobil Avanza, warnaputih, Type G, tahun pembuatan 2016, nomor polisi R 8524 SH, mobiltersebut milik PENDIK, kemudian mobil tersebut dibawa ke rumah Terdakwa
59 — 10
Terdakwa EFENDI Alias PENDIK Bin MASRUKINe Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Agustus 2010 dirumah saksi MUHAMADHIDAYAT ada kerumunan massa ketika itu secara kebetulan Terdakwa lewatdidepan rumah saksi MUHAMAD HIDAYAT dengan tujuan mau ke orangPLN melaporkan KWH yang bermasalah yaitu SANEMAN, kemudiandihentikan oleh massa dan sepeda motor Terdakwa disuruh bleok lagi kearahutara, dan Terdakwa mendengar tunggu pendik , selang 12 menit kemudianada yang boncengsepeda Terdakwa waktu tidak sempat mematikan
II AHMAD ZAINUDIN Als BRODIN Bin SUROHMAD
36 — 3
membantu dengan juga memukul menggunakan tangankanan memukul Saksi FIRDIO HARIES PRATAMA, Saksi ROMADHON ERIKEFENDI kemudian Terdakwa SUTAJI bin JUMADI juga memukul Saksi FIRDIOHARIES PRATAMA berkali kali kKemudian Saksi EFENDI PRASETYO alsPENDIK yang di belakang Terdakwa SUTAJI datang memukul Saksi FIRDIOHARIES PRATAMA di ikuti oleh sdr Sodiq yang tidak lama kemudian datang dariarah belakang Saksi EFENDI PRASETYO kemudian sdr sodik lari denganmenggunakan motornya dan Saksi EFENDI PRASETYO als PENDIK
10 — 0
X, kedua bernama Sugikdan yang ketiga bernama Pendik;Bahwa Sekarang Termohon pulang ke rumah orang tuanya meninggalkanPemohon; sehingga Pemohon dan Termohon pisah rumah sampai sekarangsudah 3 bulan dan setelah itu Pemohon dengan Termohon tidak pernahberhubungan dan tidak saling menjalankan kewajiban sebagai suami istri;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pernah didamaikan oleh keluargajuga oleh saksi sendiri akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya yangpada
7 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (PENDIK KRISDIANTO bin YADI) terhadap Penggugat (DWI SUSANTI binti SUKARI );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten
FENDI PRADANA
5 — 2
li>Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberikan Ijin kepada pemohon untuk menghadap Kepada Dinas Kependudukan Dan Pencacatan Sipil Kabupaten Probolinggo guna melakukan pembetulan;
- Nama, tanggal, bulan dan tahun kelahiran serta nama orang tua pemohon yang
- Nama, tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon yang tercatat pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3509012104910002, bertanggal, 13-10-2017 tercatat atas nama MUCHAMMAD PENDIK, Lahir di Jember 21-04-1991yang dikeluarkn oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo untuk dilakukan pembetulan menjadi : FENDI PRADANA, Lahir di Jember pada tanggal, 26 Pebruari 1992,
- Nama tanggal, bulan dan tahun kelahiran pemohon yang tercatat pada Kartu Keluarga No.3513171711050070, bertanggal, 08-06-2017, tercatat atas Nama : MUCHAMMAD PENDIK, Lahir di Jember 21-04-1991 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo untuk di Proses lebih lanjut tentang pembetulan identitas Pemohon tersebut agar dicatat dalam register yang disediakan intuk itu dalm tahun yang sedang berjalan;
tercatat pada KUTIPAN AKTE KELAHIRAN No, 3513-LT-18082017-0005, bertanggal 22
Agustus 2017 tercatat atas nama MUCHAMMAD PENDIK
Rohim danJamik,
ol>
38 — 4
terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bermula pada hari Rabu tanggal 23 September 2015 sekitar jam 18.00 Wibterdakwa BAGUS RAHMATULLAH Bin SUNARDI di SMS oleh CANDRAyang isinya RENEO NANG OMAE SULTON lalu dijawab oleh terdakwaBAGUS RAHMATULLAH Bin SUNARDI WYO selanjutnya terdakwaBAGUS RAHMATULLAH Bin SUNARDI bersama dengan terdakwa SANDRAAGUS MINHARDI Bin WAGIMIN berboncengan menuju rumah SULTONdimana dirumah tersebut sudah ada CANDRA, AAN, ANDRE dan BAYUtidak lama kemudian datang NANDO, DWIK dan PENDIK
ADHIEM WIDAGDO, SH
Terdakwa:
Muhammad Efendi Als Bendi bin Alim
19 — 6
Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Reskoba Polda Jatimterkait penangkapan Terdakwa Basid Efendi als Pendik bin Abdul Kodir danmembenarkan seluruh keterangan dalam BAP.Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2021 sekitar pukul21.00 wib, berdasarkan informasi dari masyarakat kami melakukanpenangkapan di dalam rumah Terdakwa alamat JI.Ketapang No.09 Rt.009Rw.003 Kel.Suko Kec.Sukodono Kab. Sidoarjo, yang sedang duduk di mejamakan.
keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi.2.Saksi BRIPKA Nurul Huda SH., dengan disumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan padanya dengan disumpah terlebih dahuluBahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa dansebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Reskoba Polda Jatimterkait penangkapan Terdakwa Basid Efendi als Pendik
6 — 0
Halini terbukti dari seringnya Penggugat mengunjungilaki laki bernama PENDIK di Lapas ~ Madiun~ danmengaku istri dari laki laki tersebut ; Bahwa Tergugat masih mencintai Penggugat, karenaitu. keberatan dan tidak bersedia untuk cerai denganPenggugat dan mohon = agar Majelis Hakim tidakmengabulkan gugatan cerai Penggugat :Menimbang bahwa, atas jawaban Tergugat tersebut,Penggugat menyampaikan replik secara tertulis tertanggal30 Januari 2011, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa tidak benar tentang
5 — 7
Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda dalam usia 28tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 26 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : SUKIDJAN(alm), dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : PENDIK danSAHAM saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayartunai;3.
DIDIK KURNIAWAN W, SH
Terdakwa:
1.ROBERT SETIAWAN Bin Alm YAHUDI
2.TITIK KURNIAWATI Binti Alm AFANDI
19 — 4
Robert Setiawan bin alm Yahudi menjuallangsung ditempat kosnya kepada temantemannya antara lain saudara Mujib,Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN TlgAgus, Didik, Husain Kurniawan, Pendik, Siti Roliya dan saudara Dodik aliasCodot sedangkan jika terdakwa 1. Robert Setiawan bin alm Yahudi sedangbekerja sebagai sopir, terdakwa 2.
Robert Setiawan bin alm Yahudi menjuallangsung ditempat kosnya kepada temantemannya antara lain saudara Mujib,Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN TlgAgus, Didik, Husain Kurniawan, Pendik, Siti Roliya dan saudara Dodik aliasCodot sedangkan jika terdakwa 1. Robert Setiawan bin alm Yahudi sedangbekerja sebagai sopir, terdakwa 2.
HERLINDA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MAISANDRI Alias SANDRI Bin ARBAIN
64 — 19
- 1 (satu) Lembar baju kaos lengan pendik warna Putih motif garis Hitam.
- 1 (satu) Lembar baju kaos lengan pendik warna Hitam.
- 1 (satu) Lembar BH warna Ungu.
- 1 (satu) Lembar celana panjang PDL warna Hijau tua.
- 1 (satu) Lembar celana pendek warna Hitam.
- 1 (satu) Lembar celana dalam warna Coklat.;
- 1 (satu) Buah Batu Rajang warna Putih yang ada noda darahnya.
86 — 7
untuk didengarketerangannya sebagai tersangka dalam perkara Narkotika ; Bahwa saksi ditangkap Polisi dikaar Kost milik saksi pada hari Kamis tanggal 20 Mei2010 ; Bahwa pada saat saksi ditangkap ditemukan barang bukti berupa I poket sabu berat( 0,7 gram, seperangkat alat hisap sabu dan 3 buah pipet kaca yangdidalamnya masih terdapat kristal warna putih yang diambil drai dalam lacialmari ;e Bahwa saksi mulai mengenal dan menggunakan sabu sejak tahun2004 yang pertama kali diajari oleh teman bernama Pendik