Ditemukan 953 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 856/Pdt.G/2018/PA.Jmb Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat:
xxx
Tergugat:
xxx
10 — 1
xxx
Tergugat:
xxx
10 — 1
Tergugat berat sebelah dalam memberikan kasihsayang kepada anakanak dari almarhumah istri Tergugat dengan anakanakdari Penggugat dan Tergugat tidak ada terbuka mengenai keuangan kepadaPenggugat dan sudah pisah rumah semenjak bulan Maret 2018;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannyatelah mengajukan alat bukti Surat bertanda (P) dan dua orang saksisebagaimana tersebut di atas yang masingmasing saksi telah memberikanketerangannya dibawah sumpah dimuka Pe rsidangan; Menimbang, bahwa perta
Register : 23-04-2010 — Putus : 09-06-2010 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0674/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 9 Juni 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 0
20 — 0
G2 010/ PA kKrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerj aantani, bertempat tinggal di KabupatenProboling go, sebagai PenggugatTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal diKabupaten Proboli nggo, sebagai Ter gugatPen gadi
Register : 21-12-2009 — Putus : 09-02-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 162/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 9 Februari 2010 — Hj. MALIHA Binti H. ARIFIN Melawan MUHAMMAD ATLI Bin MARZUKI
55 — 8
55 — 8
PUTUSANNOMOR :162/Pdt.G/2009/PA.BwnBISMILLAHITRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agam Bawean yang neneriksa~ dannengadili perkara perkara perdata pada tingkat perta mdalam persida ngan Majelis Hakim telah nenjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapo ccc re eee eee 222 PENGGUGATASLI, unvr 36 tahun, Agama Isla m SWASTA, berte npattinggal di KABUPATEN GRESIK, untuk selanjutnyadisebut:PENGGUGAT ; woe ee eee eee eee LAWANTERGUGAT ASLI, umur
Register : 05-12-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1165/Pdt.G/2012/PA Pmk. Tanggal 14 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
dengan Pemohon sudah pisah rumah hingga sekarangselama 9 bulan, Termohon pulang kerumah orang tua Termohon namun Termohonsudah pamit kepada Pemohon dan ketika itu Pemohon menyuruh saya untukberangkat duluan dan selang kemudian Pemohon menyusul kerumah orang tuaTermohon lalu Pemohon memasrahkan Termohon kepada orang tua Termohon ;Halaman 3 dari 9 HalamanBahwa beanr penyebab terjadinya keretakan rumah tangga Termohon dan Pemohonkarena masalah hutang sebesar Rp. 80.000.000, dengan cara bertahap yang perta
Register : 12-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 26/Pdt.G/2021/PN Mnd Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
PUTUSANNomor : xx/Pdt.G/2021/PN.Mnd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat perta ma telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara antara :MAUDY, Tempat lahir Manado, tanggal 9 April1989, Umur 31 tahun, Jenis KelaminPerempuan, Agama kristen Protestan, Warga Negara Indonesia, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, Status menikahbertempat tinggal Bumi BeringinLingkungan IV Kec.
Register : 10-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1555/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 19 Oktober 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
damaidan kembali hidup rukun sebagai suami isteri, namun tidak berhasil ;Bahwa Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun Pengadilan telahmemanggilnya dengan cara yang resmi dan patut berdasarkan suratpanggilan tertanggal 25 September 2015 dan 12 Oktober 2015 yang dibacakan,dan ternyata ketidak hadirannya itu tidak disebabkan oleh suatu halangan yangsah menurut hukum ;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat dan atas perta
Upload : 05-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 53/Pdt.G/2017/PTA.Bdg Pembanding VS Terbanding
20 — 16
20 — 16
Put.No. 0053/Pdt.G/2017/PTA.BdgTahun 1975, sehingga keberatan Termohon/Pembanding sebagaimanadikemukakan dalam memori bandingnya tidak beralasan dan/atau tidak dapatditerima, oleh karenanya permohonan Pemohon/Terbanding patut dikabulkandengan memberi ijin kepada Pemohon/Terbanding untuk menjatuhkan talak 1(satu) Raj terhadap Termohon /Pembanding di muka sidang PengadilanAgama Cirebon ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat denganpertimbangan dan putusan Majelis Hakim Tingkat Perta
Register : 21-01-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 132/PDT.G/2011/PN.JKT.BAR Tanggal 16 Maret 2011 — PENGGUGAT; LAWAN; TERGUGAT
21 — 2
21 — 2
HCOMARLYYN :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga ; Bahwa saksi hadir pada waktu perta perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelum melangsungkanperkawinan mereka lebih dahulu berpacaran ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPEN ZLULAL 5 n 9m enn ners een nen nen enema nanan etentnn meee enemasBahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dilahirkanseorang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN
Register : 03-03-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0502/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 24 Nopember 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
13 — 7
13 — 7
Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karenaPenggugat dan Tergugat sering bertengkar;Bahwa, penyebabnya Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karenaTergugat tidak bertanggung jawab dimana Tergugat tidak memberikannafkah lagi kepada Penggugat dan Tergugat telah menyerahkan Penggugatkepada orang tua Penggugat;Bahwa, saksi tahu karena Penggugat sering cerita kepada saksi masalahrumah tangganya;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 1 tahun danyang pergi dari rumah yang perta
Register : 25-08-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 168/Pdt.G/2014/PA.LB Tanggal 13 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
lahir danbathin, oleh sebab itu Penggugat tidak sabar dan ridha lagi;2 Saksi Il, umur 32, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, tempat kediamandi Kabupaten Agam, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah temanPenggugat;Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikahdengan Penggugat sekitar setahun yang lalu;Bahwa saksi tidak hadir pada saat akad pernikahan Penggugat danTergugat, tetapi saksi hadir pada saat perta
Register : 22-06-2010 — Putus : 25-06-2010 — Upload : 13-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 80/Pdt.G/2010/PA.Bwn Tanggal 25 Juni 2010 — BUANG HANAFI bin ABU BAKAR melawan HOSNIYAH binti HAMIDI
28 — 5
28 — 5
PUTUSANNOMOR :80/Pdt.G/2010/PA.BwnBISMILLAHITRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bawean yang neneriksa~ dannengadili perkara perdata Agama dalam tingkat perta mtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talakwee ee ee eee eee PEMOHON ASLI, umur = 32tahun, Agam Islam SWASTA berte mpat tinggal diKABUPATEN GRESIK untuk selanjutnya disebut:*PEMOHON ; ~ oe eee ee eee eee eee LAWANTERMOHON ASLI, unur 20 tahun, Agama Isla m SWASTAberte mpat tinggal
Register : 13-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 95/Pdt.G/2016/PA.Po Tanggal 15 Februari 2016 — PEMOHON X TERMOHON
3 — 0
3 — 0
telah diberikan nasehatagar berdamai dan kembali hidup rukun sebagai suami isteri, namun ternyata tidakberhasil ;Bahwa Termohon tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun ia menurut berita acara panggilantanggal 26 Januari 2016 dan 08 Pebruari 2016 yang dibacakan dipersidangan bahwaTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidanganternyata tidak hadir ;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon dan atas perta
Register : 07-01-2010 — Putus : 10-02-2010 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0051/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 10 Februari 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
G2 010/ PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenProboling go, sebagai Penggugat ; melawanTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerj aannel ayan, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo
Register : 30-12-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 17/Pdt.G/2014/PA.Po Tanggal 17 Februari 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
telah ditetapkan Penggugat hadirdipersidangan, Majelis Hakim telah memberikan nasehat secukupnya agar damaidan kembali hidup rukun sebagai suami isteri, namun tidak berhasil ;Bahwa Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun Pengadilan telahmemanggilnya dengan cara resmi dan patut berdasarkan surat pang gilantertanggal 09 Januari 2014, 22 Januari 2014 dan 06 Pebruari 2014 ;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat dan atas perta
Register : 05-04-2010 — Putus : 03-05-2010 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0566/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 3 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 3
21 — 3
G2 010/ PA kKrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa~ danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur= 37 tahun, agama Islam pekerjaandagang, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggu gatTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan kulibangunan, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai Ter
Register : 21-10-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1763/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 7 Desember 2015 — PEMOHON X TERMOHON
6 — 1
6 — 1
telah diberikan nasehatagar berdamai dan kembali hidup rukun sebagai suami isteri, namun ternyata tidakberhasil ;Bahwa Termohon tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun ia menurut berita acara panggilantanggal 06 Nopember 2015 dan 20 Nopember 2015 yang dibacakan dipersidanganbahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdipersidangan ternyata tidak hadir ;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon dan atas perta
Register : 23-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PT AMBON Nomor 86/PID/2020/PT AMB Tanggal 21 Januari 2021 — Pembanding/Terdakwa : OSCAR HARIS SIRLAY Diwakili Oleh : OSCAR HARIS SIRLAY
Terbanding/Penuntut Umum : Meggi Salay,S.H., M.H
128 — 28
Terbanding/Penuntut Umum : Meggi Salay,S.H., M.H
128 — 28
Terdakwa dalam memoribandingnya pada pokoknya menyatakan tidak sependapat dengan PutusanMajelis Hakim Tingkat Pertama dengan alasan alasan sebagai berikut :Bahwa pemeriksaan perkara harus dinyatakan batal demi hukum,karena Terdakwa sejak dari tahapan penyidikan hingga pengadilantingkat pertama tidak didampingi penasihat hukum, hal inibertentangan dengan ketentuan Pasal 56 ayat (1) KUHAP danYurisprudensi Tetap Mahkamah Agug Nomor 1565 K/PID/1991 dan367 K/PID/1998 ;Bahwa Putusan Pengadilan Tingkat Perta
Register : 18-03-2010 — Putus : 05-05-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0475/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 5 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
G2 010/ PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerj aantani, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai PenggugatTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal diKabupaten Proboli nggo, sebagai Ter gugatPen gadi
Register : 15-02-2010 — Putus : 03-05-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0265/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 3 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
G2 010/ PA kKrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa~ danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam pekerjaandagang, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggu gatTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal diKabupaten Bantul, sebagai Ter gugatPen gadi lan
Register : 16-02-2010 — Putus : 07-04-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0286/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 7 April 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
G2 010/ PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerj aantani, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai PenggugatTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal diKabupaten Proboli nggo, sebagai Ter gugatPen gadi