Ditemukan 490 data
59 — 9
menebas/merintis tersebut, saksi tidak ikut menanamdilahan tersebut;Bahwa orang melakukan penebasan di lahan tersebut yaitu saksi berempat dansebagai koodinatornya adalah pak Amirudin, dimana ia adalah orang yangdisuruh pak H.Hasalan (kata pak Amirudin);Bahwa pada saat penebasan tersebut, seingat saksi hanya 1 (satu) kali pakH.Hasalan datang kesana;Bahwa jarak rumah Saksi dengan lahan yang ditebas tersebut sekitar 8(delapan) kilo meter dan Saksi menggunakan perahu dan sepeda sebagai159sarana untuk saampai
49 — 26
tungguperintah selanjutnya, dan Proses Lelang dilaksanakan oleh Saksi berdua sajatanpa melibatkan panitia lainnya, hal tersebut sesuai keterangan saksi TRIINDAYATNO, saksi EMETI dan saksi ISAWATI bahwa Saksisaksi tersebuttidak pernah diikutkan dalam proses lelang namun menandatanganidokumendokumen Berita Acara sehubungan dengan Proses Lelang;Bahwa sesuai keterangan saksi MERSY YULIANNE = saksi DENINURDIANSYAH, sesuai arahan Terdakwa lelang selanjutnya diadakandengan pengumuman tanggal 27 Februari saampai
47 — 17
selanjutnya dan Proses Lelangdilaksanakan saksi berdua saja tanpa melibatkan Panitia lainnya hal tersebutsesuai keterangan Saksi Tri Indayatno, saksi Emeti,SH dan saksi lsawatiyang menerangkan bahwa saksi tidak pernah diikutkan dalam proses lelangnamun menandatangani dokumendokumen Berita Acara sehubungandengan Proses Lelang;Bahwa sesuai keterangan saksi Mersy Yulianne,ST dan saksi DeniNurdiansyah,A.Md sesuai arahan Terdakwa bahwa lelang selanjutnyadiadakan dengan pengumuman tanggal 27 Februari saampai
69 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal 25 Maret 2003,perihal Alokasi Dana Bantuan Pemda DKI Jakarta untuk Puskesmas Bantar Gebang ;Foto copy 1 (satu) bundel Keputusan Walikota Bekasi Nomor 01 Tahun2002, Tanggal 08 Januari 2002, tentang Petunjuk Teknis PengelolaanBelanja Daerah Kota Bekasi Tahun Anggaran 2002 ;Foto copy Laporan Mingguan Pembangunan Sarana Jalan Ujan Periode23 Agustus 2002, sampai dengan 18 September 2002 ; PelaksanaCV.FAJAR ORION ;Foto copy Laporan Mingguan Pembangunan Sarana Jalan KirabaniPeriode 16 Agustus 2002, saampai
199 — 83
Bahwa selanjutnya mengingat tidak ada perouatan melawan hukum yang dilakukanoleh Tergugat XL kepada Penggugat, maka tidak ada dasar hukumnya bilamanaPenggugat dalam gugatannya menuntut agar Majlis Hakim yang Mulamenghukum Tergugat XL beserta para Tergugat lainnya untuk secara tanggungrenteng, tunai dan seketika membayar kepada Penggugat ganti rugi sebesar USD23,331 394.33 ditambah bunga 6% (enam persen) per tahun terhitung sejakgugatan in didaftarkan di pengadilan Negeri Jakarta Pusat saampai seluruhnyaHal
87 — 19
TETA CIPTA MANDIRI) menandatanganikontrak (awal) Nomor : 165.7/SPK/PPKD.V.5/10/2013 tanggal 18 Oktober2013, dengan nilai kontrak sebesar Rp. 6.435.500.000,00 (enam milyarempat ratus tiga puluh lima juta lima ratus ribu rupiah), dan jangka waktupelaksanaan pekerjaan selama 60 (enam puluh) hari terhitung mulai tanggal18 Oktober 2013 saampai dengan tanggal 16 Desember 2013, yangdiaddendum dengan kontrak Nomor : 195.46/SPK/PPKD.V.5/10/2013tanggal 17 Desember 2013, sehingga masa kerja menjadi 75 (tujuh
73 — 25
Jangka waktu kontrak selama 60 (enam puluh) hari terhitung mulai tanggal18 Oktober 2013 saampai dengan tanggal 16 Desember 2013;Bahwa Terdakwa setelah menerima Surat Permohonan Pembayaran ProyekPemasangan Synthetic Treck Atletic di Stadion Badank KabupatenPandeglang, T.A 2013 yang secara berturutturut (sebanyak empat kali)diajukan oleh Kontraktor (PT. TETA CIPTA PERDANA ) yang ditandatanganioleh saksi Laily Dwiyani Bin H.
151 — 86
Bahwa selanjutnya mengingat tidak ada perbuatan melawan hukumyang dilakukan oleh Tergugat XL kepada Penggugat, maka tidak adadasar hukumnya bilamana Penggugat dalam gugatannya menuntut agarMajelis Hakim yang Mulia menghukum Tergugat XL beserta paraTergugat lainnya untuk secara tanggung renteng, tunai dan seketikamembayar kepada Penggugat ganti rugi sebesar USD 23,331 ,394.33ditambah bunga 6% (enam persen) per tahun terhitung sejak gugatan inididaftarkan di pengadilan Negeri Jakarta Pusat saampai
1.WAHYU DWI OKTAFIANTO
2.AGUNG SATRIO WIBOWO
3.DODY SUKMONO
Terdakwa:
ANDI TEJO SUKMONO
147 — 40
HARLIS TATATAHTA sejak tahun 2003 saampai dengan sekarang. Tugas saksiadalah mengikuti tender. Saksi ditugaskan HARTOYO menyusunpenawaran harga dengan membuat perhitungan sesuai dengan saksiketahui berupa draf angka kemudian diajukan ke HARTOYO. Setelahdikoreksi HARTOYO apakah terlalu murah atau mahal. Saksimenggunakan harga dasar dengan mengacu kepada harga padapenawaran sebelumnya. Namun untuk harga bahan yang fluktuatifsaksi berkonsultasi dengan HARTOYO.