Ditemukan 590 data
T.RENTHA SIREGAR,SH
Terdakwa:
HERMANTO SIAGIAN
58 — 38
Transport, namun mengetahuisetelah diberitanhu oleh sdr.YANTO adik kandungnyasetelah sekitar 3 (tiga)bulan berjalan,itupun setelah saksi menanyakan kepada saksi ARIS; Bahwa Saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui kerusakan yangterjadi pada bis tersebut; Bahwa saksi tidak pernah menservis bis tersebut ke HINO dan saksi tidakpernah memperpanjang KIR bis tersebut; Bahwa dalam berita acara permeriksaan sebagai saksi di kepolisian padaPemeriksa dalam persidangan semua keterangan yang telah diberikan
HERMANTO SIAGIAN tempat kendaraanBus disewakan, dimana bekerja sebagai Agen Bus penjualan tiket didaerah Pulo Gadung;Bahwa saksi diperiksa, diminta keterangan sebagai saksi olehPolisi setelah dijemput diTerminal Bekasi pada hari Sabtu tanggal 29 April 2017 jam 12.30 Wib,karenasebelumnyakendaraan Bus Pariwisata No.Pol.AG7057UR tersebut pengoprasiandan pengelolaannya dalam penguasaannya yang mendapat sewa dari sdr.YANTO dansepengetahuannya yaitu sebagai Adik kandung dari pemilik kendaraan Bus yaitu
sdr.H.SUNATA yang berdomisili di Cibarusa Bekasi, menerima dan melakukan perjanjian kontrakdegan sdr, YANTO pada hari Kamis, tanggal 10 Nopember 2016 sekitar jam 10.00 Wib,dengan isi kontrak antara lain yaitu ia menyetor kepada sdr.YANTO dalam waktu 1 (satu)bulan sekali sebesar Rp.6.000.000,(enam juta rupiah);Bahwa saat diserahkan kepadanya kendaraan Bus No.Pol.AG7057URtersebut dalamkondisi rusak dan mogok belum dapat di oprasikan saat itu dan benar saat itu Bus tersebutbernama PO.
SABRUL IMAM, SH.MH
Terdakwa:
MU'ADI Bin SAWARI
248 — 59
pembelian pipa) karena pipanya sudah saya titipkan ke toko IJOsedangkan kegiatan tersebut sudah dicatat di aset desa oleh Pak YANTO(mantan sekdes) kecuali kegiatan pengadaan jaringan air bersih(pembelian pipa) karena senyatanya pipa tidak ada dan sudah sayatitipkan ke toko IJO sukorejo, untuk pembelian leptop dnegan uangpenggantian dari hasil penitipan pralon dari Toko IJO tidak di catatkan keaset desa.Bahwa yang menerima hasil pekerjaan dan LPJ dari tim TPK adalahkepala desa dan mantan sekdes (sdr.YANTO
Bahwa yang bertanggung jawab dalam pembuatan LPJ Dana Desa TA2015 adalah sekdes (sdr.YANTO) dan bendahara desa (sdr.AGUS)sedangkan yang menandatangani saksi selaku kepala desa Bahwa saya selaku Pemegang kekuasaan pengelolaan keuangan desakurang maksimal dalam mengawasai pelaksanaan pengadaan barang/jasaterkait Dana Desa TA 2015 dikarenakan saya menitipkan pipa pralon daripengadaan jaringan pembawa air minum (pengadaan pipa air bersih) yangsudah dianggarkan dalam APBDes Perubahan TA 2015, dengan alasanpralon
Reni Marlina didatangi di Toko Barokah oleh Sdr.Yanto, Sdr. Agus, dan Sdr. Muadi agar Sdri. Reni Marlinamentransfer uang tersebut dengan alasan Sdri. Reni Marlinabelum bisa mengirim pipa pralon sesuai pesanan ke DesaSelosabrang.d) Kepala Desa Selosabrang Sdr. Susilo juga datang ke TokoBarokah dan meminta kepada Sdri.
1.Deni Susanto, S.H.
2.Fajar Yulianto, S.H.
Terdakwa:
SUPRIYANTO Alias YANTO Bin AKUN
95 — 37
YANTOsaksi tidak mengetahuinya.Bahwa sepengetahuan saksi letak kapal motor milik sdr.YANTO ada di tambat di tepi sungai Tebas Kuala tidak jauhdari gudang penyimpanan minyak yang berada di sebelahhalaman Pekong.Bahwa sepengetahuan saksi sdr, YANTO mendapatkan BBMSolar dari antrian di SPBU.Bahwa sepengetahuan saksi SPBU yang biasa didatangioleh sdr.
37 — 17
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Mei 2007 sekira pukul 05.00Wib Terdakwa bersama Saksi1, Saksi2, Saksi3, Saksi4, Saksi5,Saksi6 dan Saksi7 pergi meninggalkan Markas Kolinlamil menujurumah Saksi2 di Komplek TNI AL Sunter Kodamar Jln.Tajuk Teratai IINo.21 Rt. 003/010 Kel.Kelapa Gading Barat Kelapa Gading JakartaUtara dan tibatiba ada kabar dari Sdr.Yanto mengatakan sedangmenunggu di Jin Sulawesi di depan Pos 9 Pelabuhan Tanjung PriokJakarta Utara, tibatiba disergap dan ditangkap oleh anggota Polisiyang
40 — 7
Saksi melihat Sdr.Yanto, Sdr.
Nawardi alias Rawedeng waktu itu saksi dipanggil oleh sdr.Yanto untuk mengopi.Bahwa saat diperiksa dengan pertanyaan pada saat Sdr. berada dirumah Nawardi alias Rawedeng siapa saja yang ada di dalam rumahsaat itu, saksi Moh. Solichin menjawab saksi, Sdr. yanto, Sdr. Yuli. Sdr.Halaman 35 dari 75 Halaman Putusan Nomor : 80/Pid.Sus/2016/PN.Mlg.Samsul dan sdr.
94 — 17
tidak mengetahui apakah sebelum bulan Oktober 2012 saksiDenis mengambil oli pada terdakwa maupun masalah pembayarannnya ;Bahwa saksi mengetahui PT.DIJ adalah selaku distributor oli dimanatempat saksi Denis kalau mengambil barang berupa oli dengan memakaipesanan atau DO ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah antara toko terdakwa dengan PT DIJada kerjasama, dan saksi hanya mengetahui kalau toko saksi Denis sajayang mengambil oli dari terdakwa, dimana yang mengambil barang adalahsopirnya yang bernama Sdr.Yanto
dan suruhan terdakwa, namun setelahSdr.Yanto mengambil barang dari DIJ tersebut selanjutnya saksi tidakmengetahui karena hanya disuruh menyerahkan DO saja ke Sdr.Yanto ;Bahwa saksi mengetahui proses pengambilan barangnya adalah saksiDenis mengambil DO dari terdakwa kemudian dengan membawa DOtersebut pergi ke PT DJJ, lalu di gudangnya di Cideng Tuparev untukmengambil barangnya ;Bahwa saksi tidak mengetahui adanya Toko ABADI, demikian pulaapakah antara Toko JAYA ABADI MOTOR dengan Toko NUSANTARA19ada
24 — 5
kepolisian diantaranya yaitu SaksiASMUJI dan Saksi FUADI saat melakukan permainan dadu besar kecil(BK) dengan memakai uang taruhan bersama para Terdakwa pada hariSelasa, tanggal 27 Oktober 2015 sekitar jam 01.00 WIB di areapersawahan Dusun Kembaran, Desa Sedayu, Kecamatan Muntilan,Kabupaten Magelang;Bahwa Saksi bermain dadu besar kecil bersamasama dengan paraTerdakwa dimana Saksi berperan sebagai Bandar dan para Terdakwasebagai pemasangnya;Bahwa sebenarnya yang menjadi Bandar ada satu orang lagi yaitu Sdr.YANTO
ROBERT IWAN KANDUN,SE., SH
Terdakwa:
1.WAWAN RAMADAN Alias KONG Bin SYAHPERI
2.EKI AFRIADI Alias EKI Bin A. SUHARIANTO
82 — 7
Perbuatan Para Terdakwaitu dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu dari sdr.YANTO (Dalam Pencarian Orang) di daerah Tanjung Raya Kec. PontianakTimur Kota Pontianak setelah itu pada hari Rabu tanggal 15 April 2020Halaman 7 dari 30 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2020/PN Sagsekira jam 08.00 Wib saat Terdakwa sedang bersantai di warung kopi wifiyang beralamat di Gg. Amal Kel. Tanjung Kapuas Kec.
88 — 44
Pada tanggal 8 September 2011(4 bulan sebelum masa sewa 2 tahun berakhir),PENGGUGAT dalam Rekonpensi menyurati pihak agen properti untuk menyiapkansegala sesuatu yang berhubungan dengan proses transaksi, yang kemudianditindaklanjuti oleh pihak agen properti dengan mengatur pertemuan antara SdR.YANTO SUDRAJAT dengan TERGUGAT DR pada akhir September 2011.c.
21 — 17
Rejang lebong, kemudian saksi korbanbersama sdr.YANTO langsung mengamankan pelaku dan menyerahkan ke Polisi;Bahwa yang saksi koroban ketahui pada saat pelaku tertangkap tangan olehsaksi koroban melakukan pencurian di rumahnya tersebut pelaku melakukanpencurian dirumah saksi korban dengan cara membongkar pintu depanrumah dengan menggunkan 1 (satu) Buah Obeng warna putih dengangagang obeng terbuat dari karet warna hitam pink dengan panjang sekitar 20cm;Bahwa pada saat pelaku melakukan pencurian di
22 — 3
RIYAN alias IJAL mengendarai Suzuki Titan milik Terdakwa I, sedangkan sdr.YANTO alias ANTO dan HENGKY alias SANDI mengendarai sepeda motor HONDA CB150 warna putih milik sdr. YANTO.Bahwa sekira jam 23.00 wib. Para terdakwa berhenti karena jalan becek lalu turun darisepeda motor masing masing, selanjutnya Para terdakwa dan HENGKY alias SANDIberjalan kaki menuju lokasi perampokan dengan ditunjukkan lokasinya oleh ALI, sedangkansdr.
19 — 4
Yanto Odoy untuk dikonsumsi kemudian sdr.Yanto Odoy memberikan kepada terdakwa narkotika jenis ganja sebanyak 4(empat) paket narkotika jenis ganja, setelah itu terdakwa menggunakannarkotika jenis ganja tersebut sebanyak 1 (satu) paket namun tidakdihabiskan semua dan narkotika jenis ganja sebanyak 3 (tiga) paket dititipkanoleh sdr. Yanto Odoy untuk dijual kepada terdakwa;Selanjutnya, pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 saksi M.
NOVITA ELNARESA, S.H.
Terdakwa:
WAWAN PURWANTO BIN SUNARTO
97 — 11
disekitar lokasi tersebutterkontaminasi minyak bumi yang tumpah dari kegiatan mengambil minyak bumidari sumur tersebut yang mengakibatkan tumbuhan di sekitaran sumur menjadimati;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 53 Jo Pasal 23 Undang Undang Nomor 22 Tahun 2001 tentang MinyakDan Gas Bumi yang terakhir diubah dengan Undang Undang undang nomor 11tahun 2020 tentang Cipta Kerja Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP ;ATAUKEDUABahwa terdakwa WAWAN PURWANTO BIN SUNARTO bersama sdr.Yanto
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
ANI LESTARI Alias ANI Binti M. HUSNI T
40 — 8
YULI yang ditahan dirumah Sdr.YANTO karena uang setoran dari jualan narkotika jenis shabu kurang,sesampainya di rumah Sdr. YANTO, Terdakwa bertemu dengan Sdr. YULIyang berada di dalam kamar rumah Sdr. YANTO, setelah itu Terdakwameminta ijin kepada Sdr. YANTO agar diperbolenkan membawa Sdr. YULIpulang bersamasama Terdakwa ke Sanggau dan Sdr. YANTO menyetujuinamun Sdr. YANTO meminta kepada Terdakwa untuk mengawasi Sadr.YULI, selanjutnya sekira pukul 21.00 wib Terdakwa bersamasamadengan Sdr.
62 — 6
WARTAS adalah anak dari Bapak CAREB dan ibuDAWIMAH;Bahwa saksi Bapak CAREB dan lbu DAWIMAH sudah meninggaldunia kurang lebih 10 tahun yang lalu, saksi lupa tahunnya;Bahwa saksi pernah diminta menjualkan tanah sawah milik sdr.YANTO. di daerah Krakahan;Bahwa luas dan harga tanah tersebut kurang lebih 7.000 m2 denganharga yang diminta sebesar Rp. 50.000.000,;Bahwa saksi tidak tahu batasbatas tanahnya;Bahwa tanah tersebut memang milik sdr.
34 — 7
menimbulkan risiko menghambat pekerjaan Saksi dan Saksimerasa tidak ikhlas;Bahwa selain Saksi yang mengalami peristiwa pemerasan tersebut yaitu temanteman sesama sopir Saksi yang berjumlah lebih kurang 20 (dua puluh) orang;Bahwa ketika Saksi diperlihatkan 4 (empat) orang pelaku bernama Dedi,Sarbani, Yanto, Adi Armi, Saksi membenarkan keempat orang tersebut adalahpara pelaku pemerasan tersebut dan Saksi yang turun dan mobil kemudianmemberikan uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada sdr.YANTO
38 — 4
MARSIDI dan Sdr.YANTO ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 25 Februari2015 sekira jam 10.30 Wita bertempat di Lokasi Pembuatan Bandarayang terletak di Desa Rantau Panjang Kecamatan Tanah GrogotKabupaten Paser Kalimantan Timur ;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari rabu tanggal 25 Pebruari2015 sekira jam 10.30 wita, saksi ikut satu mobil bersamasamadengan saudara MARSIDI, saudara ANTO, saudara TRYANTO dansaudara WNAYA, kemudian sesampainya di depan workshop yangada dilokasi
BENU EL AMRUSYIA, SH
Terdakwa:
TINO
149 — 65
17 Februari 2019 seluruh kru / Awak kapal KMARTAMINA JAYA tiba di Pelabuhan Muara baru dan rencana Kapal sudahsiap berlayar dan menunggu kelengkapan surat surat, dan diketahui kondisiPompa Keong/ pompa penyedot air Kapal belum di perbaiki, dan ditanyakankepada pengurus " kenapa dudukan pompa/ tapak kaki belum diperbaikipadahal sebelumnya sudah di beritahukan selain mesin yang rusak pompajuga rusak " Bahwa pada hari sabtu tanggal 23 Februari 2019 sekira Jam 09.00 wibPengurus kapal ARTAMINA JAYA sdr.YANTO
63 — 10
Yulianto, Sdr.Yanto, Sdr. Samsul dan Rizki meninggal dunia. Sedangkan Sdr. Hudamengalami luka parah. Bahwa saat kejadian tersebut sdr. Mawardi tidak ada di tempat karenasedang ada keperluan keluarga ke Gondang legi. Bahwa pembuatan mercon/ petasan tersebut sudah berlangsunglama, kurang lebih 4 hari sebelum kejadian saksi melihat Sdr. Yuli,sdr. Yanto dan saksi Bambang membuat mercon/ petasan. Bahwa pada hari sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekitar pukul 20.00wib saksi melihat Sdr. Yanto, Sdr.
Yuli, Sdr.Yanto dan Sdr. Samsul Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Oktober 2015 saksi mendengarada ledakan dari telepon sdr. Handi dan Sdr. Soleh Pesek yangmenyampaikan Di omahmu mbledak kenek mercon (di rumahmumeledak karena mercon, handi menyampaikan Korbane Yuli Samsulnemen(korbannya Yuli, Samsul luka parah).
35 — 9
sebagai satu kesatuan yang utuh dan tidak terpisahkan:Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidanganberdasarkan alatalat bukti yang sah berupa keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa serta dihubungkan dengan adanya barang buktidalam perkara ini, yang apabila dilihat dari segi persesuaiannya dankesamaannya maka diperoleh faktafakta hukum dalam perkara ini sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari senin tanggal 11 Februari 2013 sekira jam23.00 Wib di jalan Teratai tepatnya di Pujasera ALANG, sdr.YANTO