SaksiMOH.ALIYUL:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adikipar saksi ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untukmendapatkan Akte Kelahiran bagi anaknya yang bernamaFATIMAHTUS SADEA ;e Bahwa kelahiran FATIMAHTUS SADEA tersebut belumdicatatkan di Dinas Pencatatane Bahwa Pemohon menikahnya pada hari Kamis taggal 25Maret 2001 tercatat di KUA Kecamatan SemampirSUPADAYA j~~~~ nne nm nnn nnn nnn nn nnn nnne Bahwa selama pernikahan tersebut telah dikarunia 3 (tiga )anak orang yaitu

FATIMAHTUSSADEA J ;; Atas keterangan tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ; 22 enn nnn nn nnn ncn nnn ncn ncn nn ncn nn ncn ncn ncnceSaksi MOHAMMAD FAJAR NOVIYANTO;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi KeponakanPemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untukmendapatkan Akte Kelahiran bagi anaknya yang bernamaFATIMAHTUS SADEA e Bahwa kelahiran FATIMAHTUS SADEA tersebut belumdicatatkan di Dinas Pencatatane Bahwa Pemohon' menikahnya pada hari Kamis taggal

>MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nur Cahyadi Bin Saimin) terhadap Penggugat (Siti Komariyah Binti Rubinem Alm);
4. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Azriel Rafiq Saputra lahir di Boyolali pada tanggal 18-07-2019 dan Mohammad Nuh Febian lahir di Boyolali pada taggal

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.596.000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini diambil dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Senin taggal 17 Juni 2019 M,. bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1440H. Oleh Drs. H. Hamdani, S.H. sebagai Hakim Ketua, didampingi oleh Drs. H.Tashin dan Drs.

;Menimbang, bahwa Penggugat mencabut gugatannya, makaberdasarkan petunjuk buku II edisi revisi 2010 yang berlakuberdasarkan Keputusan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia(KMA) nomor : KMA/032/SK/IV/2006 taggal 04 April 2006 pencabutandengan alasan tersebut harus dituangkan dalam penetapan;Menimbang, bahwa atas permohonan pencabutan Pemohontersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat pencabutantersebut beralasan hukum dan dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan

Anak I, lakilaki, lahir taggal oe ..2.2. Anak II, perempuan, lahir tanggal 0.0... eee ;2.3.

Anak I, lakilaki, lahir taggal oo...2.2. Anak II, perempuan, lahir tanggal 0... eee2.3. Anak IIT, lakilaki lahir tanggal oe eeeeeeeDinyatakan berada dibawah asuhan Pengugat ;3.

Pasal 1945 Kitab UndangUndang Hukum Perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, s.d P.4, keterangan tambahanPenggugat serta keterangan saksi yang menerangkan di bawah sumpahnya sertadikuatkan dengan sumpah suppletoir, keterangan mana antara satu dengan lainnyasaling bersesuaian dan tidak dibantah Penggugat, telah terungkap faktafakta hukumsebagai berikut Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang diberi nama :o Anak J, lakilaki, Jahir taggal oe.o

NAMA VIIyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Payakumbuh taggal 27 April 2010 yang bermaterai cukup, telahdinazegelen, telah dicocokan dengan aslinya, bukti P.3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor NOMOR an. NAMA VIIIyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHIm 3 dar 9 hlm Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2015/PA.PykKota Payakumbuh taggal 27 April 2010 yang bermaterai cukup, telahdinazegelen, telah dicocokan dengan aslinya, bukti P.4;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1106044107870202 taggal 08052012 atas nama Haiyah, telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan denganaslinya,bukti P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 11060425080600106 taggal 26082015 atas nama Supardi, telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, bukti P.3;B. Saksi:1.Tgk.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1106045304860001 taggal 18082012 atas nama Irhamna Abdullah, telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan denganaslinya,bukti P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1106040401080021 taggal 27122017atas nama Basri Ali, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, bukti P.3;B. Saksi:1.Tgk.

Pada tanggal 30 Januari 2020, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mawasangka TengahKabupaten Buton Tengah sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor :09/09/I/2020 Taggal 30 Januari 2020.2. Bahwa setelahn menikah Penggugat danTergugat berkediaman di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten ButonTengah, selama 11 Bulan sebagai tempat kediaman bersama terakhir.3.

dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmenanggapinya karena Tergugat tidak datang menghadap persidangannamun demikian karena perceraian adalah perkara khusus sehinggaPenggugat tetap dibebani buktibukti;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 09/09/I/2020 Taggal

Widia Lestari binti Pahmi tempat taggal lahir Tabalong 10 10 20086. b. Muhammad Rayhan Al Fajar Pahmi tempat taggal lahir Tabalong 22 11 20168.

sempatmengurusnya karena kelalaian Pemohon;Bahwa Pemohon mengurus permohonan ini demi kepentingan identitas anakPemohon;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidanganserta untuk melengkapi bahan pertimbangan dalam penetapan ini telah didengarketerangan dari Pemohon yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon adalah suami dari MARLINA HASIBUAN;e Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangPerempuan bernama MARLINA HASIBUAN pada taggal

anak Pemohon tersebut adalahKarena permintaan dari anak Pemohon sendiri dan salah penulisan tahun kelahiranpada akta kelahiran anak Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti tertanda P.1 s/d P.7, keterangansaksi masingmasing atas nama DESLIANA dan SYAHRIMAN, serta keteranganPemohon tersebut, terbukti fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon adalah suami dari MARLINA HASIBUAN;e Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangPerempuan bernama MARLINA HASIBUAN pada taggal

Bin PADJONGA DGNGALE mendatangi rumah Terdakwa di Kampung Parang KelurahanBontoramba Kecamatan Bontonompo Selatan Kabupaten Gowa danlangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, setelah berhasildiamankan Terdakwa mengakui bahwa pada hari Senin taggal 04 Juni 2018 diJalan Poros Desa Tanrara Kecamatan Bontonompo Selatan Kabupaten Gowamenjual 1 (Satu) sachet plastik sabusabu kepada MUHAMMAD RAHMATMUSTARI Alias MAMAT sehingga Terdakwa di bawa ke Kantor Polres Takalaruntuk dip roses lebih lanjut.

Bin PADJONGA DGNGALE mendatangi rumah Terdakwa di Kampung Parang KelurahanBontoramba Kecamatan Bontonompo Selatan Kabupaten Gowa dan langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa, setelah berhasil diamankanTerdakwa mengakui bahwa pada hari Senin taggal 04 Juni 2018 di JalanHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2018/PN TkaPoros Desa Tanrara Kecamatan Bontonompo Selatan Kabupaten Gowamenjual 1 (satu) sachet plastik sabusabu kepada MUHAMMAD RAHMATMUSTARI Alias MAMAT sehingga Terdakwa di bawa

Bin PADJONGA DG NGALE mendatangi rumah Terdakwadan langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, setelah berhasildiamankan Terdakwa mengakui bahwa pada hari Senin taggal 04 Juni 2018 di JalanPoros Desa Tanrara Kecamatan Bontonompo Selatan Kabupaten Gowa menjual 1(satu) sachet plastik sabusabu kepada MUHAMMAD RAHMAT MUSTARI AliasMAMAT sehingga Terdakwa di bawa ke Kantor Polres Takalar untuk dip roses lebihlanjut.Menimbang, bahwa apabila ketentuanketentuan tersebut diatas dihubungkandengan faktafakta

Bin PADJONGA DG NGALE mendatangi rumah Terdakwa diKampung Parang Kelurahan Bontoramba Kecamatan Bontonompo SelatanKabupaten Gowa dan langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,setelah berhasil diamankan Terdakwa mengakui bahwa pada hari Senin taggal 04Juni 2018 di Jalan Poros Desa Tanrara Kecamatan Bontonompo Selatan KabupatenGowa menjual 1 (Satu) sachet plastik sabusabu kepada MUHAMMAD RAHMATHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2018/PN TkaMUSTARI Alias MAMAT sehingga Terdakwa di bawa

Bin PADJONGA DGNGALE mendatangi rumah Terdakwa di Kampung Parang KelurahanBontoramba Kecamatan Bontonompo Selatan Kabupaten Gowa dan langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa, setelah berhasil diamankanTerdakwa mengakui bahwa pada hari Senin taggal 04 Juni 2018 di JalanPoros Desa Tanrara Kecamatan Bontonompo Selatan Kabupaten Gowamenjual 1 (Satu) sachet plastik sabusabu kepada MUHAMMAD RAHMATMUSTARI Alias MAMAT sehingga Terdakwa di bawa ke Kantor Polres Takalaruntuk dip roses lebih lanjut.Menimbang

Surat:ssFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Baharuddin Z Nomor1106040107770217 tanggal 18052018 telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Wardiah Nomor1106044107820233 taggal 12052012, telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan denganaslinya, bukti P.2;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1106042008060030 taggal 06102015, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,bukti P.3;B. Saksi:1.

Tanda Penduduk atas nama Mutia Nomor1106044107850247 taggal 16042018, telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan denganaslinya,bukti P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 11060429008060028 taggal 17032014, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,bukti P.3;B. Saksi:1.

Bahwa Pemohon telah dikaruniai seorang anak yang bernama NOVILIANAEKASARI Binti MADYUSA, Tempat Taggal Lahir Kebumen, 28 Juli 2002;2. Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon yang bernamaNOVILIANA EKASARI Binti MADYUSA dengan DENDI Bin PARMIN;3.

Hakim telahberupaya memberikan nasihatnasihat agar Pemohon menunda rencanamenikahkan anaknya sampai anak tersebut berusia 19 tahun dan tidakmelanjutkan pernikahannya, tetapi Pemohon tetap pada pendiriannya,Halaman 2 dari 9 hal. penetapan Nomor 372/Pat.P/2020/PA.Kbmkemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa anak Pemohon bernama: NOVILIANA EKASARI mukapersidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa dia adalah anak kandung Pemohon Tempat Taggal

ratus ribu rupiah) begitu pulakalau membeli dua, tiga dan empat angka sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) akan mendapathadiah dua kali lipat dan sebaliknya bagi yangtidak beruntung maka uang pembelian tebak nomor togel akan menjadimilik terdakwa dan tidak diketahui secara pasti bagaimana caramenentukan nomor yang dinyatakan menang/beruntung tersebut dandari hasil penjualan terdakwa mendapat keuntungan 26 % per hari danuang tersebut terdakwa gunakan untuk kebuthan seharihari ;Bahwa pada hari Sabtu taggal

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 559/A.7/VII/2020 taggal 04Agustus 2020 atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Kantor DesaNgali, Kecamatan Belo, Kabupaten Bima, xxxx XXxxxXxXxxXx XXxxx, yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah dibubuhi meteralsecukupnya, selanjutnya diberi tandabukti P.1;2.

perpisahan Tergugat tidak pernah memberikan nafkah padaPenggugat dan perpisahan antara Penggugat dengan Tergugat sekitar duabulan yang lalu ;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat sebagaimana teruraldalam surat gugatannya tersebut dan buktibukti yang diajukan di muka sidangmaka majelis hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1,2,3,4, dan 5,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P1 (Fotokopi Surat KeteranganDomisili Nomor 559/A.7/VII/2020 taggal

04 Agustus 2020 atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Kantor Desa Ngali, Kecamatan Belo, Kabupaten Bima,XXXX XXXXXXXX XXXXX) dan P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :311/16/IX/2006 tanggal 8 September 2006, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima), sertadua orang saksi dalam persidangan;Menimbang, bahwa bukti P.1 yaitu Fotokopi Surat Keterangan DomisiliNomor 559/A.7/VII/2020 taggal 04 Agustus 2020 atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Brebes pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2984, (Kutipan Akta NikahNomor : 94443/433/III/1984 taggal 22 Maret 1984 dan Duplikat Nikah Nomor:Kk.11.10/Pw.01/108/2009).2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 2 tahun, setelah itu tinggal di rumah milik bersamaselama 19 tahun 5 bulan.

Fotocopy / Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Brebes Nomor 94443/433/III/1984 taggal 22 Maret 1984 danDuplikat Nikah Nomor: Kk.11.10/Pw.01/108/2009 tanggal 14 Oktober 2009 dantelah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup, selanjutnya diberi tandaP2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut:B. Bukti saksi :1.

Menetapkan identitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 308/37/VII/1977 tanggal 21 Juli 1977 tertulis nama Pemohon I Katenu bin Soiran, tempat tanggal lahir di Surodikraman, 21 tahun dan Pemohon II tempat tanggal lahir di Cokronggalan, 21 tahun, dirubah menjadi nama Pemohon I Katenu Kartoijoyo bin Soiran Martorejo, tempat tanggal lahir Ponorogo, 12 November 1956 dan Pemohon II tempat taggal lahir Ponorogo, 08 Juli 1958;3.

Menetapkan identitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor308/37/VIV1977 tanggal 21 Juli 1977 tertulis nama Pemohon Katenu binSoiran, tempat tanggal lahir di Surodikraman, 21 tahun dan Pemohon Iltempat tanggal lahir di Cokronggalan, 21 tahun, dirubah menjadi namaPemohon Katenu Kartoijoyo bin Soiran Martorejo, tempat tanggal lahirPonorogo, 12 November 1956 dan Pemohon Il tempat taggal lahirPonorogo, 08 Juli 1958;3.

Bahwa pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada taggal 05 Juni 2007 di Dusun Krajan RT.O9 RW. 03Desa Sukowono Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso dengan walinikah ayah kandung bernama Miskom (ayah kandung Pemohon Il)dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima Puluh ribuHal 1 dari 9 hal Pen.

Menetapkan menyatakan sah, pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilangsungkan pada taggal 05 Juni 2007 di DusunKrajan RT.09 RW. 03 Desa Sukowono Kecamatan Pujer KabupatenBondowoso;3.