., & REKAN,beralamat di Komplek Taruko IIl Blok D Nomor 10,Kelurahan Gunung Sarik, Kecamatan Kuranji, Padang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 April 2015;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Para Penggugat asal/Para Tergugat Intervensi/Para Pembanding;melawanUMAR, bertempat tinggal di Rukun Tetangga 004, RukunWarga 02, Kelurahan Korong Uadang, Kecamatan Kuranji,Kota Padang, adalah selaku Mamak Kepala Waris dalamkaum,;SYAFRUDIN, bertempat tinggal di Rukun Tetangga 005,

TergugatKonvensi I/Penggugat Rekonvensi, Tergugat dan Tergugat Ill yaitu Yarnimaryang menerangkan, bahwa saksi tahu dengan yang bernama Rekan, hubunganantara Rekan dengan Nursina, dimana Rekan itu adalah nenek dari Nursina,tanah tersebut berasal dari tanah tarukoan Rekan, yang menguasai tanahtarukoan Rekan tersebut adalah anakanaknya, tidak ada orang lain selainanakanaknya Rekan yang menguasai tanah tarukoan Rekan tersebut, tidakada jurai lain yang menguasai tanah tarukoan Rekan tersebut, setahu saksitanah taruko

adalah tanah gurun yang dijadikan sawah, tanah taruko Rekantersebut jatuh kepada anakanaknya, anakanak dari Rekan ada 7 (tujuh) oranganak yaitu Yung Dadak (lakilaki), Kasuni (perempuan), Lima (perempuan),Rohani (perempuan), Usut (lakilaki), Kasima (perempuan) dan Malah(perempuan), semua anakanak dari Rekan mendapat pembagian tanahtarukoan Rakena tersebut, tanah yang diperkarakan tersebut pembagian Malah,pembagian tanah Malah jatuh kepada anakanaknya yaitu Nursina,Kambaruddin, Isaf, Amri, Suardi,

saksi yang mengatakan bahwa itutanah angku Sutan Mudo;Bahwa saksi tahu dengan yang bernama Rekan;Bahwa hubungan antara Rekan dengan Nursina, dimana Rekan ituadalah nenek dari Nursina;Bahwa tanah tersebut berasal dari tanah tarukoan Rekan;Bahwa yang menguasai tanah tarukoan Rekan tersebut adalah anakanaknya;Bahwa tidak ada orang lain selain anakanaknya Rekan yang menguasaitanah tarukoan Rekan tersebut;Bahwa tidak ada jurai lain yang menguasai tanah tarukoan Rekantersebut;Bahwa setahu saksi tanah taruko

adalah tanah gurun yang dijadikansawah;Bahwa tanah taruko Rekan tersebut jatuh kepada anakanaknya;Bahwa anakanak dari Rekan ada 7 (tujuh) orang anak yaitu Yung Dadak(lakilaki), Kasuni (pberempuan), Lima (perempuan), Rohani (perempuan),Usut (lakilaki), Kasima (perempuan) dan Malah (perempuan);Halaman 61 dari 87 Putusan Nomor 94/Pat.G/2015/PNPadg.Bahwa semua anakanak dari Rekan mendapat pembagian tanahtarukoan Rakena tersebut;Bahwa tanah yang diperkarakan tersebut pembagian Malah;Bahwa pembagian tanah

Menetapkan :
a. 1.500 (seribu lima ratus) lembar saham di PT Taruko Energi senilai Rp. 1.500.000.000,00,-(satu milyar lima ratus juta rupiah);
b. Satu unit mobil toyota Camry warna hitam Nomor Polisi B. 444 TE
Adalah harta bersama antara Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi;
7.

perkara beserta sSuratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 8November 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pariaman pada tanggal 8 November 2019 dalam Register Nomor62/Pdt.G/2019/PN Pmn, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa secara yuridis menurut tatanan hukum Adat Minangkabau,sesungguhnya ada 2 (dua) wujud harta pusaka tinggi kaum, yaitu:Tambang Taruko

Adapun tambang Taruko adalahmerupakan harta pusaka tinggi yang dahulunya dirambah, dan atau digarapoleh ninik moyang, dan kemudian diwarisi secara turuntemurun dan terusmenerus dari generasi ke generasi.

Sawah Taruko dan 2.

Sawah Lamo, tempatnya sawah kedua tumpak itu diRawang, lingkaran tanah Batu Balang Negeri Limo Koto, berbatas sebelahbarat dengan Bukit, sebelah timur dengan Selingkung Bandar, sebelahselatan dengan jalan kereta api, dan sebelah utara dengan Kepala Tebat,sawah lama banyak piringnya gedang ketjil (besar kecil) 8 (delapan) piringdan sawah taruko tidak dihitung lupaknya, dan benihnya kedua tumpaknyalebin kurang 50 (lima puluh) gantang betung, dan sawah tersebut Malihanwalakan memakainya kepada Maahir

Hosen No.29 kota Padang,sedangkan Pemohon tetap tinggal di Talu selama kurang lebih 2 (dua)tahun, kemudian Pemohon dengan Termohon pindah ke Kota Padangtinggal di rumah kontrakan yang berpindahpindah tempat selamakurang lebih 4 (empat) tahun, kKemudian Pemohon dengan Termohonpindah ke rumah bersama Pemohon dengan Termohon di Taruko KotaPadang selama kurang lebih 6 (enam) tahun, kemudian pindah lagi kerumah bersama Pemohon dengan Termohon yang dibangun diatastanah milik orang tua Termohon sampai akhirnya

ProvinsiSumatera Barat, setelah saksi diberitahukan oleh YUNI FITRI pangilan YUNIyang merupakan istri dari ASRIZAL panggilan ZAL;Bahwa ketika saksi dan MAYUNIS panggilan APUAK berada di Jalan By PassPadang dekat Rumah Makan Pala Padang, saksi melihat 1 (satu) unit mobilDaihatsu Zebra warna hitam dengan Nomor Polisi BA 1323 AG yang padawaktu itu terdakwa sedang berada di bangku tengah untuk memperbaiki mobiltersebut sedangkan RAHMAD panggilan RAHMAD sedang duduk di bangkudepan sebelah kiri;Bahwa di Simpang 4 Taruko

Rajo Malano berkongsi berkebun yang ditanami getahparah, limau manis dan tjengkeh sebagai tanaman keras yang diberinama Kebun Utama, tempatnya dilekok sawah aro kenagariansaruaso yang dimulai tanggal 1 Januari 1960, diatas tanah pusakasaja yang watas tanah: Sebelah utara dengan kebun getah saya sendiri dan kebun getahDt.Djindo Pahlawan, suku bendang saruaso; Sebelah Selatan dengan Bandar sawah Taruko; Sebelah barat dengan tanah mendiang abd rasul Gelar Dt.TaloAdin, suku Sumpu saruaso; Sebelah Timur

dengan Bandar sawah taruko dan sawah mendiangabd rasul Gelar Dt.Talo Adin yang dibuat sisuni b.jantan denganpikiran yang sehat dan otak yang waras saja telah berikankepada anak anak saya dan tjutju saya yang langgung mengurusdan melanjutkan usaha dari handel saja sampai berhasil kebunitu... dan seterusnya..... sampai kepada prosentase pembagianhasil kebun;Bahwa dari isi surat tersebut dapat disimpulkan bahwa objekdalam Surat Wasiat (Surat Keterangan tanggal 1 November 1963tersebut adalah menyangkut

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanRafi Maryoga Panggilan Yoga Bin Iskandar.Manganii.19 Tahun/ 5 Maret 1998.LakilakiIndonesiaJorong Taruko Nagari Manganti KecamatanSumpur Kudus Kabupaten Sijunjung.Islam.Tani.Radifal Firman Panggilan Radif Bin LenisManganii.19 Tahun/ 9 Februari 1998.Lakilaki.Indonesia.19 Tahun/ 9 Februari 1998 Kecamatan SumpurKudus Kabupaten Sijunjung.Islam.Tani.Para terdakwa ditangkap oleh Penyidik tanggal 19 Maret 2017;Para terdakwaPenahanan:telah ditahan berdasarkan

: bahwa untuk identitas Termohon menyatakan sudah benar; bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 25 November 2017 di rumah orang tua Termohondi Jorong Lubuak Aua, Nagari Koto Tinggi, Kecamatan Gunuang Omeh,Kabupaten Lima Puluh Kota; benar setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon selama lebih kurang 2 (dua)minggu, setelah itu pindah ke Padang di rumah orang tua Pemohon danterakhir tinggal di rumah kontrakan di jalan Taruko

Taruko nomor 15 E, Kelurahan KorongGadang, Kecamatan Kuranji, Kota Padang.Agama > Islam.Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMA;Terdakwa ditangkap pada tanggal 12 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 13Oktober 2019;Terdakwa di tahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penangkapan berlaku sejak tanggal 12 Oktober 2018 s/d tanggal 13 Oktober2018 ;2. Penahahan oleh Penyidik sejak tanggal 13 Oktober 2018 s/d tanggal 01November 2018 ;3.

Lahir : 28 Tahun/02 Januari 1986Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Komplek Taruko VV No.16 Dadok Tunggul Hitam KotaPadang.Agama : Islam.Pekerjaan : SwastaPendidikan >A. Terdakwa ditangkap 30 Mei 2014:B. Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan;1. Penyidik tanggal 30 Mei 2014 Nomor : SpHan/63/V/2014/Reskrim sejaktanggal 30 Mei 2014 s/d tanggal 18 Juni 2014 ;2.

Tempat tinggal : Jalan Taruko Rudi Rt.003 Rw.004 Kel. Limau ManisSelatan Kec. Pauh Kota Padang.;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Sopir;Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 Desember 2020 s/d 16 Desember 2020Perpanjangan penangkapan tanggal 16 Desember 2020 s/d 19 Desember 2020. Terdakwa Luki Karlo Pgl. Kuluk Bin. Ismet Sagita. ditahan dalam tahanan TahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Desember 2020 sampai dengan tanggal 07 Januari2021;2.

Taruko RT. 003 RW. 010 Kelurahan KubuGunung Sarik, Kecamatan Kuranji, Kota Padang Provinsi SumateraBarat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: WENDRA RONAPUTRA, S.H., FRISKA YULIA SARI, S.H., INDIRA SURYANI, S.H.,ALDI HARBI, S.Sy., M.H., AULIA RIZAL, S.H., dan DESVITA RENI,S.H. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 April 2019,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan1.

.; > Lakilaki.LahirIndonesia.Jnis Kelamini Jorong Pauh Taruko Kenagarian Koto BaruKebangsaan /Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten AgamKewarganegaraan; Islam.Tempat TinggalAgama Swasta.Pekerjaan SD (tidak tamat)PendidikanTerdakwa ditangkap tanggal 27 Juli 2017 sampai dengan tanggal 29 Juli 2017dan ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Juli 2017 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2017;2.

berkantor di Jalan Adinegoro No.30 Petak 6 Ganting Lubuk BuayaKota Padang , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Aguatus 2011yang telah di Legalisasi pada Notaris Rismadona , SH Notaris di Padangtertanggal 19 Agustus 2011 Nomor: Leg . 1.971/L2011 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang tertanggal 12September 2011 No.170/PF.PDT/IX/2011, selanjutnya disebut sebagaiPara Penggugat /Pembanding/Terbanding ;DAN :I.1.1IRZAN, suku Sikumbang, pekerjaan Wiraswasta, alamatKomplek Taruko

halaman 39 alinia ke2 yang menyatakan tanah objek perkaraadalah merupakan tanah jerih payah dan usaha sendiri dari BuyungGadang dan isteri Cik Uning, adalah sangat menyesatkan dan bertentangdengan Hukum Adat Minangkabau, karena tidak ada bukti yangditerbitkan oleh fungsionaris adat setempat mengenai kepemilikanBuyung Gadang dan isterinya Uniang atas tanah objek perkara;Bahwa sesuai dengan ketentuan hukum Adat Minangkabau, tidak lazim,dan tidak pernah ada orang Minangkabau suamiisteri melakukantambang taruko

No.15,Rt 003/Rw 003,Kelurahan Kulim Kota Pekan baruRiau, ,dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Johni Erizal,SH Advokatpada kantor Hukum Johni Erizal & Rekan yang beralamatkan diJl.Tiung No.2 Air Tawar Barat Kota Padang berdasarkan suratKuasa Khusus tertanggal 2 Februari 2013 yang didaftarkandikepaniteraan Pengadilan Negeri Padang dengan register no 52/PFPDT/II/2013, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.MELAWANHERMAN, umur 57 Tahun, suku Caniago, pekerjaan Swasta, alamat diKomplek Perumahan Taruko

Sebab Tanah yang terletak diJorong Kandis bukanlah berasal dari Pusaka Tinggi Para Penggugat dan ParaTergugat dahulunya, melainkan taruko (garapan) dari kakek Buyut/Nenek BuyutPara tergugat. Sedangkan Tanah Pusaka tinggi yang dimiliki oleh kaum ParaPenggugat dan Kaum Para Tergugat adalah tanah yang terletak di Jorong IVSurabayo.

ProvinsiSumatera Barat, setelah saksi diberitahukan oleh YUNI FITRI pangilan YUNIyang merupakan istri dari ASRIZAL panggilan ZAL;Bahwa ketika saksi dan MAYUNIS panggilan APUAK berada di Jalan By PassPadang dekat Rumah Makan Pala Padang, saksi melihat 1 (satu) unit mobilDaihatsu Zebra warna hitam dengan Nomor Polisi BA 1323 AG yang padawaktu itu terdakwa sedang berada di bangku tengah untuk memperbaiki mobiltersebut sedangkan RAHMAD panggilan RAHMAD sedang duduk di bangkudepan sebelah kiri;Bahwa di Simpang 4 Taruko