Ditemukan 1668 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 14/Pdt.P/2017/PA.Bgr Tanggal 14 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor dengan register perkaraNomor 0014/Pdt.P/2017/PA.Bgr tanggal 01 Februari 2017 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.PemohonBahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara syariat AgamaIslam pada tanggal 06 Mei 1977 yang dilaksanakan di rumah orang tuadi
Register : 04-04-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 466/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 2 Oktober 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
tahun dan sudah mempunyai seorang2 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis namun sejak tahun 2008 sering terjadi perselisihandan. pertengkaran j;3 Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena Tergugat waktu menikah beragama Islam, namun sekarangKristen lagi, =e Hse eee ee4 Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut karenaPenggugat yang curhat ke saksij;~5 Bahwa sejak akhir tahun 2011 antara Penggugat danTergugat telah pisah rumah, Penggugat pulang kerumah orang tuadi
Register : 05-03-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0766/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 20 Maret 2014 — D, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai âÂÂPemohonâÂÂ;
melawan
OR, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai âÂÂTermohonâÂÂ;
7 — 0
7 — 0
istri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah orang tua Termohon dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan Februari tahun 2012 tidak harmonis lagikarena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Termohon selalu menolak apabila di ajak berumahtangga di tempat Pemohon;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2013, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 28-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1804/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa sejak bulan April tahun 2017, Termohon telah pulang ke rumah orang tuadi alamat tersebut di atas, sehingga kerukunan dalam rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak dapat dibina lagi;9. Bahwa Pemohon telah berusaha minta bantuan baik melalui pihak keluargamaupun pihak lain guna penyelesaian rumah tangga antara Pemohon danTermohon, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;10.
Register : 23-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 62/Pdt.P/2014/PA.Yk Tanggal 5 Nopember 2014 — PEMOHON (DISPENSASI NIKAH)
8 — 1
8 — 1
Kabupaten Demak ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan para Pemohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan dan mohon perkaranya dilanjutkan, kemudianpemeriksaan perkara ini dimulai dengan pembacaan surat permohonan para Pemohontersebut yang isinya ternyata tetap dipertahankan oleh para Pemohon dengan tambahanbahwa nama Pemohon 2 ketika kecil Darwati, oleh karena sering sakit lalu oleh orag tuadi
Register : 03-12-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0092/Pdt.P/2014/PA.Dmk. Tanggal 5 Januari 2015 — PEMOHON I dan PERMOHON II
10 — 2
10 — 2
Kabupaten Demak ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan para Pemohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan dan mohon perkaranya dilanjutkan, kemudianpemeriksaan perkara ini dimulai dengan pembacaan surat permohonan para Pemohontersebut yang isinya ternyata tetap dipertahankan oleh para Pemohon dengan tambahanbahwa nama Pemohon 2 ketika kecil Darwati, oleh karena sering sakit lalu oleh orag tuadi
Register : 21-01-2010 — Putus : 08-02-2010 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA RANTAU Nomor 018/Pdt.G/2010/PA.Rtu Tanggal 8 Februari 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
26 — 6
26 — 6
datang; Bahwa saksi juga ada mendengar kabar Termohonsuka mabuk dan Pemohon pernah bercerita bahwaTermohon tidak bisa mengelola keuangan sehinggaberapa saja diberi uang selalu habis; Bahwa kemudian Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal, namun atas usaha keluarga merekaberhasil dirukunkan; Bahwa setelah berkumpul kembali ternyata kelakuanTermohon' tidak berubah, sehingga Pemohon danTermohon kembali berpisah dan Pemohon telahmenceraikan Termohon ; Bahwa Pemohon sekarang tinggal di rumah orang tuadi
Register : 09-04-2013 — Putus : 07-06-2013 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0509/Pdt.G/2013/PA.Klt Tanggal 7 Juni 2013 — Penggugat - Tergugat
17 — 3
17 — 3
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah .orang tua Penggugat selama 1 bulan , lalu Tergugat pulang kerumah orang tuadi Gresik sampai sekarang dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai1 orang anak bernama : Anak 1;4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taat danmelayani Tergugat selaku suami ;5.
Register : 18-06-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1827/Pdt.G/2012/PA.Mjl Tanggal 3 Juli 2012 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
5 — 2
5 — 2
dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal di KabupatenMajalengka, di rumah hasil bersama antara Penggugat dan Tergugat dan semuladalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun12009 tidak harmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat telah tergoda lagi olehperempuan lain bernama PEREMPUAN LAIN dari Kabupaten Majalengka;4 Bahwa sejak bulan Juli tahun 2009, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 08-08-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2336/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 25 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
suami istri, namun belum dikaruniai keturunan;3 Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah Termohon, dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2013 tidak harmonis lagi karenaantara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tangga menurutkemampuan usaha Pemohon;4 Bahwa sejak bulan Juni tahun 2014, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 24-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 150/Pdt.G/2017/MS.Tkn Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
haribekerja pada Pemadam Kebakaran, sedangkan malam kadangkadang pergi memancing ikan;Bahwa bila Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi bertengkardengan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi bertengkarayah Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi selalu ikut campur,sehingga Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi merasa ttidakbetah lagi tinggal di rumah orang tua Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi, dan sekitar 6 (enam) bulan yang lalu PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi pulang kembali ke rumah orang tuadi
ikan;Bahwa bila Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi bertengkardengan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi bertengkarayah Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi selalu ikut campur,sehingga Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi merasa ttidakbetah lagi tinggal di rumah orang tua Termohon Konvensi/PenggugatHalaman 9 dari 24 halamanPutusan Nomor154/Pat.G/2017/MS.TknTanggal 09 Mei 2017Rekonvensi, dan sekitar 6 (enam) bulan yang lalu PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi pulang kembali ke rumah orang tuadi
Register : 07-04-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1074/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 28 April 2014 — PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta ( Konveksi ), tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai âÃÂÃÂPemohonâÃÂÃÂ;
melawan
TERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai âÃÂÃÂTermohonâÃÂÃÂ;
10 — 3
10 — 3
;Bahwa sejak bulan Maret tahun 2014, Termohon telah pulang ke rumah orang tuadi alamat tersebut di atas, sehingga kerukunan dalam rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sudah tidak dapat dibina lagi;Bahwa Pemohon telah berusaha minta bantuan baik melalui pihak keluarga maupunpihak lain guna penyelesaian rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, akantetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa karena kerukunan didalam rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak dapat dibina dengan baik,
Register : 08-05-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1434/Pdt.G/2014/PA.Mjl. Tanggal 4 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Termohon terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah orang tua Pemohon dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2013 tidak harmonis lagi karenaantara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tangga menurutkemampuan usaha Pemohon dan Termohon tidak bisa menjalankan kewajibannyasebagai isteri;Bahwa sejak bulan April tahun 2014, Termohon telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 29-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3825/Pdt.G/2012/PA.Mjl. Tanggal 18 Desember 2012 — PP binti D, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai âÂÂPenggugatâÂÂ;
Melawan
N bin B, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai âÂÂTergugatâÂÂ;
6 — 0
6 — 0
dikaruniaiketurunan;3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA, di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaanhidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan April tahun 2012 tidakharmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat sudah tidak maubertanggungjawab dan sudah tidak mau meneruskan rumah tangga denganPenggugat;4 Bahwa sejak bulan Mei tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 29-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 294/Pdt.G/2014/PA.Kbm Tanggal 4 Maret 2014 — Pemohon vs Termohon
11 — 15
11 — 15
hari terhadap pemohon, sehingga pemohon dalammemenuhi makanan sehari hari sendiri dan termohon pun sebaliknya memenuhimakanan sehari harisendiri; === 3 nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnnBahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara pemohon dan termohon terjadiAkhir tahun 2013 dengan penyebab Termohon mash tetap bersikap seperti point 4padahal Pemohon sudah sering kali menasehatinya namaun nasehat tersebut tidakpernah didengar, dan kemudian tidak berselang lama Termohon pergi rumah orang tuadi
Register : 02-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 375/Pdt.G/2015/PA.Wtp Tanggal 5 Mei 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
13 — 3
13 — 3
Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalanrukun dan baik, tiga bulan setelah menikah, Pemohon pergi merantau keMalaysia dan pada tahun 2011 Pemohon kembali dan termohon tidakmemperdulikan Pemohon, sehingga Pemohon kembali ke rumah orang tuadi Desa WaekecceE, , Kabupaten Bone ;4. Bahwa, an padda saat itu Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggalyang sampai sekarang sudah berjalan 2 tahun 3 bulan lamanya tanpa salingmemperdulikan lagi ;5.
Register : 08-11-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3570/Pdt.G/2012/PA.Mjl. Tanggal 27 Nopember 2012 — ES binti S, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan guru honorer, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai âÂÂPenggugatâÂÂ;
Melawan
MD bin UW, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai âÂÂTergugatâÂÂ;
8 — 0
8 — 0
terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA, di rumah Tergugat dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan September tahun 2009 tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat tidak ada keterbukaan mengenai penghasilan kepadaPenggugat sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhioleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Juli tahun 2012, Penggugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 25-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1916/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Bahwa sejak bulan April tahun 2018, telah pulang ke rumah orang tuadi alamat tersebut di atas, sehingga kerukunan dalam rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak dapat dibina lagi;5. Bahwa Pemohon telah berusaha minta bantuan baik melalui pihakkeluarga maupun pihak lain guna penyelesaian rumah tangga antaraPemohon dan Termohon, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;6.
Register : 03-03-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 722/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 18 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
PEMOHON DAN TERMOHON umur 14 tahun;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah orang tua Termohon dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan Februari tahun 2014 tidak harmonis lagikarena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tanggamenurut kemampuan usaha Pemohon;Bahwa sejak bulan Februari tahun 2014, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 10-01-2011 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 19/Pdt.G/2011/PA.Kdr Tanggal 17 Februari 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
14 — 3
14 — 3
Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkarantersebut antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Agustus 1994sampai dengan sekarang, Pemohon di rumah orang tuadi Kabupaten Kediri, sedangkan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua di Kota Kediri;7.