Ditemukan 8580 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 144/Pid.Sus/2018/PN Klk
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
MASTOTO Alias UTUH BUNTAT Bin SONI, Alm
686
  • dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 10 (sepuluh) buah plastik klip kecil yang berisi kristal bening diduga sabu dengan berat 7,01 (tujuh koma nol satu) gram (plastik+kristal)/ 4,3 gram (empat koma tiga) gram berat kristal;
    • 1 (satu) buah sendok warna merah;
    • 1 (satu) buah kaleng redoxon;
    • 1 (satu) botol kecil urin
      Memerintahkan agar pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa dikurangseluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1) 10 (Sepuluh) buah plastik klip kecil yang berisi kristal bening diduga sabudengan berat 7,01 (tujuh koma nol satu) gram (plastik+kristal)/ 4,3 gram(empat koma tiga) gram berat kristal;2) 1 (Satu) buah sendok warna merah;3) 1 (Satu) buah kaleng redoxon;4) 1 (Satu) botol kecil urin;Dirampas untuk dimusnahkan;
      Farm, Apt, terhadap barang bukti Nomor : 1713/ 2018/NNFberupa 1 (Satu) kantong plastik berisi kristal warna putih dengan berat netto+ 0,031 gram dan Barang Bukti Nomor : 1714 / 2018 / NNF berupa 1 (satu)pot plastik berisi urin + 10 ml. dengan kesimpulan :Barang Bukti Nomor : 1713 / 2018 / NNF adalah benar Kristaldengan bahan aktif methamphetamine terdaftar dalam golonga (Satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Barang Bukti Nomor : 1714 / 2018
      Farm, Apt, terhadap barang bukti Nomor :1713/ 2018/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisi kristal warna putihdengan berat netto + 0,031 gram dan Barang Bukti Nomor : 1714 / 2018 /NNF berupa 1 (Satu) pot plastik berisi urin + 10 ml. dengan kesimpulan :1. Barang Bukti Nomor : 1713 / 2018 / NNF adalah benar Kristal denganbahan aktif methamphetamine terdaftar dalam golonga (Satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
      bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap diri Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganyaitu:10 (sepuluh) buah plastik klip kecil yangberisi kristal bening diduga sabu dengan berat 7,01 (tujun koma nol satu)gram (plastik+kristal)/ 4,3 gram (empat koma tiga) gram berat kristal;1 (Satu) buah sendok warna merah;1 (Satu) buah kaleng redoxon;1 (Satu) botol kecil urin
      Menetapkan barang bukti berupa:10 (sepuluh) buah plastik klip kecilyang berisi kristal bening diduga sabu dengan berat 7,01 (tujuh koma nolsatu) gram (plastik+kristal)/ 4,3 gram (empat koma tiga) gram beratkristal;1 (Satu) buah sendok warna merah;1 (Satu) buah kaleng redoxon;1 (Satu) botol kecil urin;Dirampas untuk dimusnahkan;Uang sebanyak Rp. 369.000,00 (tiga ratusenam puluh sembilan ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.
Register : 29-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 631/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 18 Juni 2014 — WIDYA NOVI ROSTIANA Binti ROSADI
325
  • berkas terpisah dan terdakwa Widya Novi Rostiana terdapatbarang bukti berupa 3 (tiga ) paket kecil shabu shabu didalam botol taperwearwarna kuning beserta alat hisap /bong yang disimpan didalam laci AC portableyang terletak dikamar kost terdakwa Yayan .e Bahwa atas keterangan terdakwa Yayan Sopian bahwa barang bukti itu. didapatdari sdr Emon ( DPO )Bahwa sewaktu saksi datang untuk menangkap terdakwa dan terdakwa sedangtidur bersama suaminya ( terdakwa yayan) .Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin
    Bahwa saksi...........J.Bahwa saksi dilakukan tes urin dan hasilnya positif .Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;OKY OKTORA DIANIDA UTAMA ( saksi mahkota ) ,dibawah sumpah dalamAgama Islam menerangkan dalam persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi benar .Bahwa saksi ditangkap oleh pihak kepolisian dari Dit Res Narkoba Polda JabarPada hari selasa tanggal 18 februari
    B No 5Kelurahan Cijagra Kecamatan Lengkong Kota Bandung .Bahwa saksi menggunakan shabushabu bersama sama dengan sdri Widya Novidan sdri Novi Intan NurkamilahBahwa saksi menggunakan shabushabu sudah 2 (dua) kali .Bahwa saksi dilakukan tes urin dan hasilnya positif .Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya 3;5.
    tanggal 16 Februari 2014 jam 11 .00 Wib di JalanCijagra IB No 5 Kelurahan Cijagra Kecamatan Lengkong Kota Bandung .Bahwa saksi mendapatkan shabushabu dari sdri WIDYA NOVI yaitu pada hariMinggu tanggal 16 Februari 2014 sekitar jam 11.00 Wib di jalan Cijagra 1 B No 5Kelurahan Cijagra Kecamatan Lengkong Kota Bandung .Bahwa saksi menggunakan shabushabu bersama sama dengan sdri Widya Novidan sdr Oky Oktora Dianida Utama .Bahwa saksi menggunakan shabushabu sudah 2 (dua) kali .Bahwa saksi dilakukan tes urin
    Bahwa terdakwa............9e Bahwa terdakwa dilakukan tes urin dan hasilnya positife Bahwaterdakwa merasa bersalah dan menyesal .Menimbang , bahwa dari keterangan para saksisaksi ,keterangan terdakwa danbarang bukti tersebut dipersidangan diperoleh faktafakta hukum dalam perkara iniyang antara lain sebagai berikut : Bahwa terdakwa bersama dengan Oky Oktora ,NoviIntan Nurkamilah dan Yayan Sopiyan telah ditangkap oleh pihak kepolisian pada hariSelasa tanggal 18 Februari 2014 sekitar jam 13.00 wib di
Register : 05-09-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN LUWUK Nomor 220/Pid.Sus/2016/PN.Lwk
Tanggal 28 Desember 2016 — Pidana - RIFANDI alias PANDI
857
  • (delapan ratus ribu rupiah).Bahwa ketika berada di ruang Sat Res Narkoba, salah satu Anggota Poliklinik /Dokes Polres Banggai mengambil sample darah dan urine terdakwa untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai mekanisme / tata cara pengambilanmaupun penyimpanan sampel darah dan urin milik terdakwa.Bahwa selanjutnya sample darah dan urin milik terdakwa serta barangbarang yangditemukan pada saat penggeledahan di rumah terdakwa dibawa ke PusatHalaman 8 dari 25Putusan
    SUCIPTO (Anggota Polres Banggai yang melakukan penyamaran)berada dalam kamar terdakwa pada saat penangkapan terdakwa.Bahwa Terdakwa sempat menggunakan shabushabu tersebut bersama Sadr.SUCIPTO beberapa saat sebelum polisi datang, bahkan dompet milik Sdr.SUCIPTO sempat tertinggal di dalam kamar terdakwa.Bahwa terhadap sample urin milik terdakwa yang diambil ketika terdakwa berada diruang Satuan Narkoba, Anggota Poliklinik / Dokkes Polres Banggai sempatmengatakan kepada terdakwa bahwa sample urine milik
    (delapan ratus ribu rupiah).Bahwa kalau proses pengambilan dan penyimpanan sample urin dan darahterdakwa, saksi tidak mengetahuinya, karena sudah ditangani oleh AnggotaPoliklinik / Dokkes Polres Banggai; """Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan tanggapan sebagai berikut :Bahwa Sdr.
    SUCIPTO (Anggota Polres Banggai yang melakukan penyamaran)berada dalam kamar terdakwa pada saat penangkapan terdakwa.Bahwa Terdakwa sempat menggunakan shabushabu tersebut bersama Sadr.SUCIPTO beberapa saat sebelum polisi datang, bahkan dompet milik Sdr.SUCIPTO sempat tertinggal di dalam kamar terdakwa.Bahwa terhadap sample urin milik terdakwa yang diambil ketika terdakwa berada diruaang Satuan Narkoba, Anggota Poliklinik / Dokkes Polres Banggai sempatmengatakan kepada terdakwa bahwa sample urine
Register : 13-08-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 244/ Pid.Sus/2012/ PN.Trk
Tanggal 15 Oktober 2012 — -ASRI Bin KACILI
4712
  • ., dengankesimpulan : urin terdakwa positif mengandung Metamphetamine, dan terdakwadalam hal menggunakan Narkotika jenis Metamphetamine yang biasa dikenal dalammasyarakat sabu sabu tersebut tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang. Perbuatan terdakwa tersebut di atur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1)huruf a UU.
    RONNY SINDUNATA, Sp.PK., dengan kesimpulan : urin terdakwapositif mengandung Metamphetamine, dan terdakwa dalam hal menggunakanNarkotika jenis Metamphetamine yang biasa dikenal dalam masyarakat sabu sabutersebut tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;yang oleh saksi SIGIT WAHONO Bin KASIAN dan terdakwa membenarkan bahwa yangditerangkan dalam suratsurat tersebut mengenai terdakwa menikmati sabu sabu;Menimbang, bahwa setelah menghubungkan keterangan saksisaksi, ahli terdakwadihubungkan dengan
    RONNY SINDUNATA, Sp.PK., dengankesimpulan: urin terdakwa positif mengandung Metamphetamine, dan terdakwa dalam halmenggunakan Narkotika jenis Metamphetamine yang biasa dikenal dalam masyarakatsabu sabu tersebut tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa benar, dalam penggeledahan yang dilakukan oleh Petugas Lapas dan Polisiditemukan barang bukti di kamar mandi yang digunakan terdakwa pada saat terdakwamelakukan perbuatan berupa : (satu) benda tajam terbuat dari gergaji besi yangditemukan
    RONNY SINDUNATA, Sp.PK., dengankesimpulan: urin terdakwa positif mengandung Metamphetamine, dan terdakwa dalam halmenggunakan Narkotika jenis Metamphetamine yang biasa dikenal dalam masyarakatsabu sabu tersebut tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa benar, dalam penggeledahan yang dilakukan oleh Petugas Lapas dan Polisiditemukan barang bukti di kamar mandi yang digunakan terdakwa pada saat terdakwamelakukan perbuatan berupa : (satu) benda tajam terbuat dari gergaji besi yangditemukan
    RONNYSINDUNATA, Sp.PK., dengan kesimpulan : urin terdakwa positif mengandungMetamphetamine, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telahmenyalahgunakan sabushbu tanpa ada surat ijin dari pihak yang berwenang, maka unsurPenyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsur dalam Dakwaan KeduaPenuntut Umum pada diri terdakwa ASRI Bin KACILI maka Majelis Hakim berkeyakinanbahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan
Register : 06-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 426/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 19 Juli 2017 — HARRY SAPUTRAals KIPLI bin SRI ENDAR MUJI LAKSANA ;
347
  • KIPLI BIN SRI ENDAR MUJI LAKSANA ; Bahwa, pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, iasedang berada diteras rumahnya, tidak sedang memakai, akan tetapisetelah dilakukan penyelidikan dan tes urin terdakwa hanya memakai ; Bahwa terdakwa mendapatkan barang berupa 1 (satu) kantong plastikklip kecil berisi serbuk kristal warna putih berupa narkotika jenis sabuadalah dengan cara pada hari Rabu, tanggal 29 Maret 2017 sekitar pukul13.30 Wib terdakwa menghubungi saudara DWI SAPTO Alias WAWAN
    sabu dan kemudiansaksi bersama tim melakukan penyelidikan ;Bahwa, terdakwa dalam hal menyalahgunakan Narkotika Golongan tersebut tanoa memiliki ijin dari pihak yang berwenang, bukan sebagaitenaga kesehatan, tenaga pendidikan ataupun pasien yang berhakberdasarkan ketentuan perundangundangan ;Bahwa dari hasil interogasi terdakwa mengkonsumsi sendiri ;Bahwa benar, saksi yang melakukan penggeledahan dalam kamarterdakwa dan menemukan barang bukti disembunyikan diatas televisi ;Bahwa saksi melakukan tes urin
    KIPLI BIN SRI ENDAR MUJI LAKSANA ; Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, iasedang berada diteras rumahnya, tidak sedang memakai, akan tetapisetelah dilakukan penyelidikan dan tes urin terdakwa hanya memakai ; Bahwa terdakwa mendapatkan barang berupa 1 (satu) kantong plastikklip kecil berisi serbuk kristal warna putih berupa narkotika jenis sabuadalah dengan cara pada hari Rabu, tanggal 29 Maret 2017 sekitar pukul13.30 Wib terdakwa menghubungi saudara DWI SAPTO Alias WAWAN
    sabu dan kemudiansaksi bersama tim melakukan penyelidikan ; Bahwa terdakwa dalam hal menyalahgunakan Narkotika Golongan tersebut tanoa memiliki ijin dari pihak yang berwenang, bukan sebagaitenaga kesehatan, tenaga pendidikan ataupun pasien yang berhakberdasarkan ketentuan perundangundangan ; Bahwa dari hasil interogasi terdakwa mengkonsumsi sendiri ; Bahwa saksi yang melakukan penggeledahan dalam kamar terdakwadan menemukan barang bukti disembunyikan diatas televisi ; Bahwa saksi melakukan tes urin
    Candisari KotaSemarang, terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian, Kemudian dari Polisitelah melakukan penggeledahan didalam kamar terdakwa dan ditemukan 1(satu) kantong plastik klip kecil berisi serouk kristal warna putin berupanarkotika jenis sabu yang dibungkus plastik hitam dan tissu warna putih,selanjutnya terdakwa dibawa kePolda Jateng tes urin dan terbukti Positif ;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu dari DWI SAPTO aliasWAWAN dengan cara membeli pada hari Rabu, tanggal 29 Maret
Register : 11-12-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 1472/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 10 Februari 2014 — BOY KARDO PANJAITAN bin KARAL PANJAITAN
4013
  • mendapatkan informasi dari masyarakat, bahwa ditempat tersebut sering terjadi penyalahgunaan narkotika, Setelah melakukan penggeledahandi kamar saksi ACEP KUSTIA ditemukan 2 (dua) linting narkotika jenis ganja didalambungkus rokok diatas meja dan 1 (satu) paket kecil dibungkus kertas nasi warna coklatyang disimpan dikasur , seberat 2,84 gram , Selanjutnya terdakwa ditangkap dan dibawaoleh aparat Kepolisian, Kemudian pada hari Rabu tanggal 2 Oktober 2013 sekitar pukul12.00 wib, dilakukan pemeriksaan urin
    Sp PK yang menerangkan bahwa terdakwa BOY KARDOPANJAITAN , pada hari rabu tanggal 2 Oktober 2013 pukul 12.00 wib , telah melakukanpemeriksaan urin untuk mendeteksi zat narkoba, dengan hasil sebagaiberikut :CANNABINOIDS POSITIF, dan ganja seberat 2,84 gram telah diperiksakan keBalai Pengawasan Obat dan Makanan ( POM) Bandung yang dituangkan dalam LaporanHasil Pengujian Np.
    menggunakannarkotika jenis ganja .Bahwa saksi melakukan menangkapa bersama satu team ada 6 (enam) orang .Bahwa sewaktu. melakukan penangkapan diketemukan barang bukti berupa 2(dua) linting narkotika jenis ganja didalam bungkus rokok Samporna milddiatas meja didalam kamar Acep Kustia dan (satu) paket kecil diduga ganjayang dibungkus kertas nasi warna coklat yang disimpan disamping kasur miliksdr Acep Kustia .Bahwa terdakwa menggunakan ganja menurut pengakuannya sekitar satubulan .Bahwa terdakwa telah dilakukan tes urin
    melakukan menangkapa bersama satu team ada 6 (enam) orang .Bahwa sewaktu melakukan penangkapan diketemukan barang bukti berupa 2(dua) linting narkotika jenis ganja didalam bungkus rokok Samporna milddiatas meja didalam kamar Acep Kustia dan 1 (satu) paket kecil diduga ganjayang dibungkus.............6yang dibungkus kertas nasi warna coklat yang disimpan disamping kasur miliksdr Acep Kustia .Bahwa terdakwa menggunakan ganja menurut pengakuannya sekitar satubulan .Bahwa terdakwa telah dilakukan tes urin
Putus : 10-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN STABAT Nomor 571/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 10 Agustus 2017 — ROSMAN
176
  • Selanjutnya karena tidak memiliki ijin terdakwa beserta barang buktidibawa ke Mapolres guna peroses Hukum lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang bukti dan urin NomorLab:4642/NNF/2017/Urkes yang dibuat di Laboratorium Forensik Polri CabangMedan yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dra. MeltaTarigan, M.
    cara membeli dari DEDE seharga450.000 (empat ratus lima pulub ribu rupiah) pada hari Senin 24 April 2017pukul 15.00 wib, dan berdasarkan pengakuan terdakwa, terdakwa tidak memilikiizin yang sah dari pihak yang berwenang terkait dengan Narkotika Golongan jenis shabushabu tersebut dan juga bukan merupakan orang yang berhak baikkarena pekerjaannya maupaun karena jabatannya terhadap Narkotika Golongan jenis shabu tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang bukti dan urin
Register : 16-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN Bsk
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Gunanda Rizal,SH.MK.n
Terdakwa:
ZULHENDRA Bin. NASRIL Pgl HEN
6614
  • lima ribu) rupiah.Setelah mendengar dan membaca nota pembelaan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya tidak sependapat dengan tuntutan Penuntut Umumkarena Penasihat Hukum berpendapat bahwa Terdakwa hanyalan penyalahgunaHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN Bsknarkotika sehingga seharusnya Terdakwa dituntut Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa salah satu alasan penasihat hukum dalam menyatakan hal tersebutdikarenakan hasil pengujian urin
    Terdakwa berdasarkan Surat Keterangan PemeriksaanPenyalahgunaan Obat/ Narkoba dalam Urin Nomor; 440/207/TUKepeg/RSUD/2021tanggal 07 April 2021 yang ditandatangani oleh Dr.
    Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Penyalahngunaan Obat/Narkoba dalam Urin Nomor; 440/207/TUKepeg/RSUD/2021 tanggal 07 April 2021dengan kesimpulan bahwa pemeriksaan urin terhadap terdakwa dinyatakan positif(+) reaktif mengandung Metavitamin, yang terdaftar dalam narkotika golongan nomor urut 61 lampiran Peraturan Mentri Kesehatan No 7 tahun 2018 TentangPerubahan Penggolongan Narkotika yang dibuat dan ditanda tangani berdasarkankekuatan Sumpah jabatan oleh dr.
    ) gram kemudian disisihnkan sebanyak 0,01 (nol koma nolsatu) gram guna pemeriksaan laboratorium di Padang dan sisanya seberat 3,62(tiga Koma enam puluh dua) gram; Bahwa berdasarkan hasil pengujian di Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Padangm terbukti bahwa 3 paket narkotika yang ditemukan padasaat penangkapan Terdakwa adalah benar mengandung Metamfetamin. : Positif(+) yang terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undang UndangNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Bahwa pemeriksaan urin
    Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Penyalahgunaan Obat/Narkoba dalam Urin Nomor; 440/207/TUKepeg/RSUD/2021 tanggal 07 April 2021dengan kesimpulan bahwa pemeriksaan urin terhadap terdakwa dinyatakan positif (+)mengandung methampetamine; Bahwa Terdakwa tidak memiliki jin dari pejabat yang berwenang untukmenggunakan narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak
Register : 10-12-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN Namlea Nomor 60/Pid.Sus/2020/PN Nla
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
BOBBY SEPTA SAPUTRA, SH.
Terdakwa:
VALENTIN SUMELANG Alias VALEN
11249
  • teman satu kamarTerdakwa yang ikut patungan untuk membeli sabusabu tersebut;Bahwa dalam penggledahan yang dilakukan oleh Saksi dan Tim tersebuttidak menemukan barang bukti yang ada kaitanya dengan tindak pidananarkotika;Halaman 10 dari 28 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2020/PN NlaBahwa Saksi dan Tim membawa Terdakwa dan Saksi Olivia Mega TampiAlias Alexa ke kantor Polres Pulau Buru untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa terhadap Terdakwa dan Saksi Olivia Mega Tampi Alias Alexa telahdilakukan pemeriksaan urin
    AliasAlexa yang menurut pengakuan dari Terdakwa adalah teman satu kamarTerdakwa yang ikut patungan untuk membeli sabusabu tersebut;Bahwa dalam penggledahan yang dilakukan oleh Saksi dan Tim tersebuttidak menemukan barang bukti yang ada kaitanya dengan tindak pidananarkotika;Bahwa Saksi dan Tim membawa Terdakwa dan Saksi Olivia Mega TampiAlias Alexa ke kantor Polres Pulau Buru untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa terhadap Terdakwa dan Saksi Olivia Mega Tampi Alias Alexa telahdilakukan pemeriksaan urin
    aliasAlexa yang menurut pengakuan dari Terdakwa adalah teman satu kamarTerdakwa yang ikut patungan untuk membeli Sabusabu tersebut;Bahwa dalam penggledahan yang dilakukan oleh Saksi dan Tim tersebuttidak menemukan barang bukti yang ada kaitanya dengan tindak pidananarkotika;Bahwa Saksi dan Tim membawa Terdakwa dan Saksi Olivia Mega TampiAlias Alexa ke kantor Polres Pulau Buru untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa terhadap Terdakwa dan Saksi Olivia Mega Tampi Alias Alexa telahdilakukan pemeriksaan urin
    Surat hasil pemeriksaan laboratorium narkoba terhadap uji urin dari ValentinSumelang yang dilakukan pada tanggal 6 September 2020 dan telahHalaman 17 dari 28 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2020/PN Nladitandatangani oleh dr.
    ,Apt terhadap barang bukti potongan dan serbuk kristaldalam plastik klip dengan berat 0,12 (nol koma satu dua) gram dengan hasilpositif metamfetamin (Narkotika golongan , sesuai lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, daftar narkotikagolongan point 61;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoriumnarkoba terhadap uji urin dari Valentin Sumelang yang dilakukan pada tanggal 6September 2020 dan telah ditandatangani oleh dr.
Register : 26-04-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 140/Pid.Sus/2019/PN Ktp
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RUDY alias RUDY Bin ARIANTO alm
243
  • jenis sabuberat netto 0,1504 ( nol koma satu lima nol empat) gram yangmerupakan sampelyang dikirim dari Kepoliasian Resor Ketapang keBadan Pengawasan Obat dan Makanan Republik Indonesia di Pontianakadalah benar mengandung Metamfetamin Narkotika tersebut termasukNarkotika Golongan menurut Undangundang RI NO. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan Badan LayananUmum Rumah Sakit Umum Dokter AGOESDJAM nomor 440/ 2100/BLURSUD/ JANGMED.A yang ditandatangani ketua Tim Urin
    Narkobapada tanggal 14 Desember 2018 yakni Enny,dr,SpPK(K), setelahdilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap urin terdakwa diketahuibahwa pada urin terdakwa positif mengandung Metamphetamin;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukMemiliki, Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman dan kepemilikan maupunHalaman 4 dari 28 halaman Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2019/PN Ktp.penguasaan Narkotika tersebut oleh terdakwa bukan untuk kepentinganpelayanan
    jenis sabuberat netto 0,1504 ( nol koma satu lima nol empat) gram yangmerupakan sampel yang dikirim dari Kepoliasian Resor Ketapang keBadan Pengawasan Obat dan Makanan Republik Indonesia di Pontianakadalah benar mengandung Metamfetamin Narkotika tersebut termasukNarkotika Golongan menurut Undangundang RI NO. 35 tahun 2009tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan Badan LayananUmum Rumah Sakit Umum Dokter AGOESDJAM nomor 440/ 2100/BLURSUD/ JANGMED.A yang ditandatangani ketua Tim Urin
    Narkobapada tanggal 14 Desember 2018 yakni Enny,dr,SpPK(K), setelahdilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap urin terdakwa diketahuibahwa pada urin terdakwa positif mengandung Metamphetamin; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan atau mengkonsumsi Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman dan kepemilikan maupun penguasaan Narkotikatersebut oleh terdakwa bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatandan atau pengembangan ilmu pengetahuanPerbuatan terdakwa
    Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan Badan LayananUmum Rumah Sakit Umum Dokter AGOESDJAM nomor 440/ 2100/BLURSUD/ JANGMED.A yang ditandatangani ketua Tim Urin Narkobapada tanggal 14 Desember 2018 yakni Enny,dr,SpPK(K), setelahdilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap urin terdakwa diketahuibahwa pada urin terdakwa positif mengandung Metamphetamin; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukMemiliki, Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan NarkotikaGolongan dalam
Register : 20-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Blk
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
Terdakwa:
ADRIANSYAH Alias ATO Bin SYAHRIR
9847
  • Barang Bukti Uji Pendahuluan Uji KonfirmasiSachet plastic berisi 1 (+) Positif (+) Positif(Satu) sachet plastic Narkotika Metamfetaminaberisikan Kristal beningdengan berat netto 0, 0608gram yang setelahdilakukan pemeriksaandengan berat sisa 0,0406gram dengan nomor Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN BIk barang bukti 7426/2020/NNF1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakal Narkotika Metamfetaminaberisi urin milikARDIANSYAH Alias ATOBin SYAHRIR dengannomor barang
    bukti 742712020/NNF1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakal Narkotika Metamfetaminaberisi urin milik KALLA BinH.
    +) Positif (+) Positifbekas pakai berisi urin milik Narkotika MetamfetaminaKALLA Bin H.
    bekas (+) Positif (+) Positifpakai berisi urin milik KALLA Bin H.
    (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakal Narkotika Metamfetaminaberisi urin milik KALLA BinH.
Register : 02-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 09-02-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 377/Pid.Sus/2017/PN Bgl
Tanggal 3 Oktober 2017 — JAMAL AKBAR Als JAMAL Bin (Alm) AZIS MADONG.
7519
  • 400.000, dan Rp600.000, ; bahwa setahu saksi, dari keterangan terdakwa uang tersebut dibelikanGanja dari seseorang yang bernama EEL (DPO) dengan menggunakanHP Black Berry milik terdakwa dengan menyuruh saksi ERWINMULIATER PASARIBU untuk mengambil pesanan Narkotika jenisGanja ; bahwa saksi kemudian menangkap terdakwa , dimana terdakwamengakui barang bukti Paket Narkotika jenis Ganja tersebut adalahmiliknyabersamasama dengan SAPRILals SAP yang akan dipakai ; bahwa setahu saksi terdakwa dilakukan Tes Urin
    masing sebesar Rp. 400.000, dan Rp600.000, ;bahwa setahu saksi, dari keterangan terdakwa uang tersebut dibelikanGanja dari seseorang yang bernama EEL (DPO) dengan menggunakanHP Black Berry milik terdakwa dengan menyuruh saksi ERWINMULIATER PASARIBU untuk mengambil pesanan Narkotika jenisGanja ;bahwa saksi kemudian menangkap terdakwa dimana terdakwamengakui barang bukti tersebut adalah miliknya bersamasamadengan saksi SAPRIL als SAP yang akan dipakai ;bahwa setahu saksi , terdakwa dilakukan Tes Urin
    Berita Acara pemeriksaan Urin terdakwa pada Hari Selasa tanggal 16 Mei2017 oleh dr Dessy dari RUMKIT BHAYANGKARA TK III Bengkulu dneganhasil AMPHETAMINE (+), THC MARIJUANA (+)KETERANGAN TERDAKWA:Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan dalam BAP (BeritaAcara Pemeriksaan) dan keterangan tersebut adalah benar ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota polisi hari selasa Tanggal 16Mei 2017 jam 14.00 wib di TPI pulau Baai Kota bengkulu bersamadengan saksi ERWIN MULIATER PASARIBU dan SAPRIL als SAP ;Bahwa
    SAPRIL als SAP menelpon seseorang yang bernama EEL(DPO) untuk memesan Narkotika jenis Ganja dan menyuruh saksiERWIN MULIATER PASARIBU untuk mengambilnya ;Bahwa setelah terdakwa menerima paket Narkotika Ganja dari saksiERWIN MULIATER PASARIBU , kemudian oleh terdakwa membagimenjadi 2 bagian dan dari salah satu paket itu , Kemudian disobek olehsaksi ERWIN MULIATER PASARIBU untuk diambil daun Ganja dilintingyang nantinya akan digunakan dengan cara dihisap seperti Rokok ;bahwa terdakwa dilakukan tes Urin
    membeli Ganja ; Bahwa yang mengantarkan pesanan Paket Narkotika jenis Ganjatersebut adalah saksi ERWIN MULIATER PASARIBU yang terlebihdahulu disuruh oleh saksi SAPRIL als SAP ; Bahwa setelah terdakwa menerima paket Narkotika Ganja dari saksiERWIN MULIATER PASARIBU , kemudian membagi menjadi 2 bagiandan dari salah satu paket itu disobek oleh saksi ERWIN MULIATERPASARIBU untuk kemudian daun Ganja dilinting yang nantinya akandigunakan dengan cara dihisap seperti Rokok ; bahwa terdakwa dilakukan tes Urin
Putus : 16-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 78/Pid.Sus/2017/PN Jmb
Tanggal 16 Februari 2017 — RIDO RINALDO Als RIDO Bin SUHERMAN
175
  • Memerintahkan barang bukti berupa:------------------------------------------------------ 1 (satu) paket shabu-shabu seberat 0,15 gram; 1 (satu) unit Hand Phone Merk Nokia; 1 botol sampel urin telah habis digunakan untuk cek laboratorium.Semuanya dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang buktiberupa :> 1(satu) paket shabushabu seberat 0,15 gram;> 1(satu) unit Hand Phone Merk Nokia;> 1botolsampel urin telah habis digunakan untuk cek laboratorium.Semuanya dirampas untuk dimusnahkan.> Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa setelah mendengar permohonan terdakwa sendiridipersidangan yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesal
    Bahwa benar apa bila terdakwa menggunakan shabushabu makaterdakwa menjadi lebih segar dan lebih bersemangat.Menimbang, bahwa dipersidangan selain keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa telah pula diperiksa barang bukti berupa: 1(satu) paket shabushabu seberat 0,15 gram; 1(satu) unit Hand Phone Merk Nokia; 1botolsampel urin telah habis digunakan untuk cek laboratorium.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita berdasarkanperaturan perundangundangan yang berlaku maka barang bukti tersebut
    PM.01.05.881.11.16.2764 tanggal 16 November 2016diperoleh kesimpulan bahwa contoh tersebut mengandung METHAMFETAMINtermasuk Narkotika Golongan I bukan Tanaman pada lampiran UU No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Bahwa terhadap urine terdakwa juga telah dilakukan tes urin dilaboratorium dan berdasarkan Hasil nomor :R/1255/IX/2016/Rumkit tanggal 12November 2016 menyatakan hasil test urine terdakwa RIDO RINALDO Als RIDOBin SUHERMAN Positive mengandung MET AMPHETAMIN.
    alasan yang cukup untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan sertauntuk menjaga agar Terdakwa tidak melarikan diri, tidak menghilangkan barangbukti ataupun mengulangi lagi perbuatannya, maka berdasarkan pasal 193 ayat(2) huruf b UU No. 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, memerintahkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganyang berupa: 1(satu) paket shabushabu seberat 0,15 gram; 1 (satu) unit Hand Phone Merk Nokia; 1 botol sampel urin
    Memerintahkan barang bukti berupa: > 1(satu) paket shabushabu seberat 0,15 gram;> 1 (satu) unit Hand Phone Merk Nokia;> 1botolsampel urin telah habis digunakan untuk cek laboratorium.Semuanya dirampas untuk dimusnahkan.156.
Putus : 12-10-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1472 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 12 Oktober 2012 — RIZAL BATJO Alias ICAL ;
155 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NURSAMRAN SUBANDI, M.Si dengan kesimpulanbahwa bukti barang bukti kristal bening dan urin milik Terdakwa Rizal Batjo AliasIcal tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Di mana Terdakwa sewaktu ditangkap tidak dapat menunjukkan adanyaijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana dlatur dan diancam dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang
    NURSAMRAN SUBANDI, M.Si dengan kesimpulanbahwa bukti barang bukti kristal bening dan urin milik Terdakwa Rizal Batjo AliasIcal tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Di mana Terdakwa sewaktu ditangkap tidak dapat menunjukkan adanyaijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 ;ATAUKETIGABahwa
    NURSAMRAN SUBANDI, M.Si dengan kesimpulanbahwa bukti barang bukti kristal bening dan urin milik Terdakwa Rizal Batjo AliasIcal tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Di mana Terdakwa sewaktu ditangkap tidak dapat menunjukkan adanyaijin pemakaian dari pihak yang berwenang dan telah menggunakan Narkotikajenis shabushabu untuk kepentingan sendiri kurang lebih 1 (Satu) tahun ;
    Setelah Terdakwa menerima shabushabu dari saksi LaOde Hawiki, selanjutnya Terdakwa menyerahkan kepada saksi Hardi shabushabu seberat +0,60 gram dan akhirnya ditangkap ;Bahwa dari fakta tersebut di atas jelas Terdakwa telah terbukti sebagaiperantara dalam jual beli shabushabu, tentang terbuktinya urin TerdakwaHal. 12 dari 15 hal. Put.
    shabushabu seharga Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) dan setelah shabu diserahkan kepada Polisi tersebut(Zulkarnain dan Hardi Lumaela) Terdakwa langsung ditangkap ;e Terdakwa tidak mendapat keuntungan dari pembelian shabushabu tersebut, bahkan Terdakwa menombok sebesarRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk pembelianshabu tersebut ;e Terdakwa mengenal La Ode Hawiki alias Acang sebagai penjualshabu karena Terdakwa sering memesan shabu kepada La OdeHawiki untuk digunakan sendiri ;e Urin
Register : 27-08-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 546/Pid/Sus/2013/PN.SKY
Tanggal 7 Oktober 2013 — FAHRUL ANDRIANSYAH als LETOY Bin EDI THAMRIN
306
  • LAB : 10289/NNF/2013 Tanggal 28 Juni 2013 dengan kesimpulan : Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada pemeriksa labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Krimmnalistik disimpulkan bahwabarangbukti berupa Kristalkristal putih pada tabel 01, Urin pada tabel 02, dan Darahpada tebel 03 milik tersangka an.
    Sembilan) gram, 1(satu) buah kotak rokok sampoerna Mild yang beriskan : 1 (satu) bua pirek kaca denganberat 1,37 (satu koma tiga tujuh) gram yang berisikan narkotika jenis sabu, maka dapatdipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pula mengajukan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB : 10289/NNF/2013 Tanggal 28Juni 2013 dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putih pada tabelO01, Urin
    dengan bantuan dot karet, lalu denganmenggunakan korek api gas sabu yang berada didalam pirek dibakar hingga menghasilkanasap, kemudian terdakwa menghisap asap sabu melalui pipet dengan mulut seperti orangmerokok hingga sabu yang ada dipirek habis namun terdakwa tidak ada izin pihakberwenang untuk memakai sabu tersebut;Bahwa benar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB10289/NNF/2013 Tanggal 28 Juni 2013 dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupaKristalkristal putih pada tabel 01, Urin
Register : 26-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 58/Pid.Sus/2017/PN Gin
Tanggal 21 Juni 2017 — - I Gusti Ngurah Baskara Diputra
15330
  • PasalATAUNomor Bukti Hasil PemeriksaanUji Pendahuluan Uji Konfirmasi578/2017/NF (+) Positip Narkotika (+) PositipMetamfetamina579/2017/NF (+) Positip Narkotika (+) PositipMetamfetamina580/201 7/NF (+) Positip Narkotika (+) PositipMetamfetaminaKESIMPULANSetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpilkan bahwa barang bukti dengan nomor :578/2017/NF dan 579/2017/NF berupa Kristal bening serta 580/2017/NFberupa Cairan warna kuning/urin seperti tersebut dalam (I) adalah benarmengandung
    Nomor Bukti Hasil PemeriksaanUji Pendahuluan Uji Konfirmasi578/201 7/NF (+) Positip Narkotika (+) PositipMetamfetamina579/2017/NF (+) Positip Narkotika (+) PositipMetamfetamina580/201 7/NF (+) Positip Narkotika (+) PositipMetamfetaminaKESIMPULANSetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpilkan bahwa barang bukti dengan nomor :578/2017/NF dan 579/2017/NF berupa Kristal bening serta 580/2017/NFberupa cairan warna kuning/urin seperti tersebut dalam (I) adalah benarmengandung
    Sus/2017/PN.GinSetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpilkanbahwa barang bukti dengan nomor :578/2017/NF dan 579/2017/NF berupa Kristal bening serta 580/2017/NFberupa cairan warna kuning/urin seperti tersebut dalam (lI) adalah benarmengandung sediaan Metamfetamina, yang terdaftar dalam Narkotikagolongan (satu) nomor 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.
    LAB: 165/ NNF/ 2017 yang dibuat pada hari Selasa tanggal 14Pebruari 2017, dengan kesimpulan bahwa barang bukti Nomor 580/201 7/NFberupa cairan warna kuning/urin seperti tersebut dalam (l) adalah benarmengandung sediaan Metamfetamina, akan tetapi Terdakwa dalampersidangan menyatakan bahwa apabila Terdakwa tidak menggunakan shabushabu perasaan biasa saja sehingga Majelis Hakim berpendapat Terdakwatidak bisa dikatakan sebagai pecandu narkotika;Menimbang, berdasarkan uraian diatas maka Majelis Hakim
    Sus/2017/PN.Gin578/2017/NF dan 579/2017/NF berupa Kristal bening serta 580/2017/NFberupa cairan warna kuning/urin seperti tersebut dalam (lI) adalah benarmengandung sediaan Metamfetamina, yang terdaftar dalam Narkotikagolongan (satu) nomor 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki atau menguasai narkotika jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan jika ingin menggunakanshabu
Register : 27-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 342/Pid.Sus/2020/PN Krs
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RM.INDRA ADITYO
Terdakwa:
DONY LESMANA Alias DONY Bin SUDARMINTO
294
  • narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu Label B; 0,01 (nol koma nol satu) gram narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu Label C;. 0,01 (nol koma nol satu) gram narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu Label D; 0,01 (nol koma nol satu) gram narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu Label E;Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 342/Pid.Sus/2020/PN Krs 0,01 (nol koma nol satu) gram narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu Label F; Bahwa berdasarkan berita acara pengambilan urin
    tanggal 23 Juli 2020telah dilakukan pengambilan urine atas nama DONY LESMANA Alias DONYBin SUDARMINTO. sebanyak 1 (Satu) botol kecil urin untuk diperiksakan keLabfor Polda Jawa Timur; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.LAB : 6839/NNF/2020 Tanggal 27 Agustus 2020 yang di tanda tanganioleh IMAM MUKTI S.Si,Apt,M.Si, TITIN ERNAWATI, S.Farm,Apt, RENDYDWI MARTA CAHYA, ST bahwa barang bukti dalam perkara DONYLESMANA Alias DONY Bin SUDARMINTO. dengan nomor barang bukti13743
    jenis sabusabu Label A;. 0,01 (nol koma nol satu) gram narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu Label B; 0,01 (nol koma nol satu) gram narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu Label C; 0,01 (nol koma nol satu) gram narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu Label D;. 0,01 (nol koma nol satu) gram narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu Label E; 0,01 (nol koma nol satu) gram narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu Label F; Bahwa berdasarkan berita acara pengambilan urin
    tanggal 23 Juli 2020telah dilakukan pengambilan urine atas nama DONY LESMANA Alias DONYBin SUDARMINTO. sebanyak 1 (Satu) botol kecil urin untuk diperiksakan keLabfor Polda Jawa Timur;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 342/Pid.Sus/2020/PN Krs Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.LAB : 6839/NNF/2020 Tanggal 27 Agustus 2020 yang di tanda tanganioleh IMAM MUKTI S.Si,Apt,M.Si, TITIN ERNAWATI, S.Farm,Apt, RENDYDWI MARTA CAHYA, ST bahwa barang bukti dalam perkara DONYLESMANA
    (nol koma nol satu) gram narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu Label B; 0,01 (nol koma nol satu) gram narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu Label C; 0,01 (nol koma nol satu) gram narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu Label D;. 0,01 (nol koma nol satu) gram narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu Label E;. 0,01 (nol koma nol satu) gram narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu Label F;Bahwa benar saksi menerangkan adapun berdasarkan berita acarapengambilan urin
Register : 17-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN SUKADANA Nomor 268/Pid.Sus/2019/PN Sdn
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
AB BAYU PURWO S.K.Y, SH, MH
Terdakwa:
SOFIYUDIN Bin HASBULLAH
5723
  • ., Urin An.
    Seperangkat Alat Hisap (bong)adalah benar mengandung sisa sisa/residu Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan 1 Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009tentang narkotika dan Barang bukti No.2., Urin An.
Register : 23-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 37/Pid. Sus/2014/PN. Slmn
Tanggal 25 Februari 2014 — ALBERT ARDIAN SAPUTRA Bin DALYONO
456
  • menurut pengakauan SADAM HUSEN dan terdakwa ALBERTARDIAN SAPUTRA barang bukti shabu tersebut berasal membeli daritemannya bernama COMBOR yang baru proses pengembangan belumtertangkap.Bahwa shabu tersebut dibeli memakai uangnya SADAM HUSEN.Bahwa shabu yang disita dari terdakwa ALBERT mau dipakai berdua bersamaSADAM HUSEN.Bahwa pengakuan terdakwa dan SADAM HUSEN sudah sering mamakai shabuberdua.Bahwa benar barang bukti yang diamankan 1 (satu) plastik isi shabu dan HP.Bahwa pada terdakwa dilakukan tes urin
    rumput , selanjutnya diambil berdua saksi dan terdakwa;.Bahwa setelah shabu diambil sebanyak 0,5 gram lalu dibawa pulang ke rumahdibagi dua untuk saksi dan terdakwa kedalam plastik klip .Bahwa ketika saksi membeli pipet lalu ditangkap oleh Petugas Polisi jam 3sore dan diinterogasi lalu ALBERT ditangkap.Bahwa pada waktu saksi mau membeli Pipet, Terdakwa ALBERT menunggu dirumah saksi dan shabu belum dipakai;Bahwa saksi dan terdakwa ALBERT sudah lama pakai shabu sejak tahun 2011.Bahwa saksi diperiksa urin
    Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa ALBERT ARDIAN SAPUTRABin DALYONO telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bukti :Bahwa terdakwa ditangkap pada tanggal 16 Oktober 2013 jam 17.00 Wib. di PosPenjagaan palang pintu kereta api, karena membeli shabu dari COMBOR yangakan terdakwa gunakan;Bahwaterdakwa membeli shabu dari COMBOR sudah 4 kali selebihnya membelipada yang lain.Bahwa terdakwa memakai shabu sudah sejak tahun 2011 kemudian berhenti danmemakai lagi.Bahwa hasil tes urin
    Simcard 087738013326.Menimbang, bahwa di persidangan juga dibacakan hasil pemeriksaan laboratoriskriminalistik disimpulkan Nomor BB2440/2013/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastikberisi serbuk kristal dengan berat 0,116 gram adalah mengandungMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61 (enamsatu) lampiran UndangUndang Republik Indonesia No:35 tahun 2009 tentangNarkotika, dan hasil pemeriksaan urin atas nama Albert Ardian Saputra dengan hasilpemeriksaan Metamphetamine / Narkotika
Register : 02-06-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 85/Pid.B/2014/PN Gns
Tanggal 25 Maret 2014 — ORIE MAHER SANTOSO Bin SUGIARTO SANTOSO
1810
  • terhadap diri terdakwadiketemukan 1 (satu) bungkus/paket kecil yang diduga narkotika jenisshabushabu, 1 (satu) buah pipa kaca/pirek bekas pakai, seperangkat alathisap shabushabu yang diketemukan di kamar terdakwa ; Bahwa selanjutnya terdakwa ditangkap dan diamankan beserta barang buktike Kantor Polisi Resor Lampung Tengah untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa saksi tidak mengetahui seberapa sering terdakwa menggunakannarkotika jenis shabushabu tersebut; Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin
    dibakar denganmenggunakan korek api gas, dan dihisap dengan menggunakan alat bantuberupa botol setelah itu shabushabu tersebut dihisap; Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut dari pihak berwenang; Bahwa barang bukti berupa berupa 1 (satu) bungkus/paket kecil yang diduganarkotika jenis shabushabu, 1 (satu) buah pipa kaca/pirek bekas pakai danseperangkat alat hisap shabushabu yang ditemukan pada diri terdakwa padasaat penangkapan; Bahwa terdakwa pernah Tes Urin
    ada narkotika jenis shabushabu diketemukan di bawah kolongmeja, selanjutnya terdakwa di tangkap dan dibawa ke Kantor Polisi ResorLampung Tengah beserta barang bukti untuk diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa cara menggunakan shabushabu tersebutdengan cara narkotika jenis shabushabu dimasukkan ke dalam pirek lalupirek tersebut dibakar dengan menggunakan korek api gas, dan dihisapdengan menggunakan alat bantu berupa botol setelah itu shabushabutersebut dihisap;Menimbang, bahwa terdakwa pernah Tes Urin