sebagaimana Dakwaan Tunggal;

Safil membobol tembok rumah sarang burung wallet agardapat masuk kedalam gedung untuk mengambil sarang burung walet yangada didalam gedung sedangkan Terdakwa berperan untuk berjagajagamengawasi keadaan sekitar; Namun sebelum berhasil mendapatkan sarangburung walet perbuatan Terdakwa dan sdr. Syafii diketahui oleh para Saksi.Terdakwa berhasil ditangkap olen para Saksi namun Sdr. Syafi'i berhasilmelarikan diri; Bahwa benar Terdakwa dan sdr.

tembok rumah sarang burung wallet agar dapat masuk kedalam gedunguntuk mengambil sarang burung walet yang ada didalam gedung sedangkanTerdakwa berperan untuk berjagajaga mengawasi keadaan sekitar; Namun sebelumberhasil mendapatkan sarang burung walet perbuatan Terdakwa dan sdr. Syafiidiketahui oleh para Saksi.

Safil membobol tembok rumah sarang burung wallet agar dapat masukkedalam gedung untuk mengambil sarang burung walet yang ada didalam gedungsedangkan Terdakwa berperan untuk berjagajaga mengawasi keadaan sekitar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas MajelisHakim berkeyakinan unsur ini telah terbukti dan terpenuhi;Unsur Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau Perkarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki

Safil membobol tembok rumah sarang burung wallet agardapat masuk kedalam gedung untuk mengambil sarang burung walet yang adadidalam gedung sedangkan Terdakwa berperan untuk berjagajaga mengawasikeadaan sekitar; Namun sebelum berhasil mendapatkan sarang burung waletperbuatan Terdakwa dan sdr. Syafii diketahui oleh para Saksi. Terdakwa berhasilditangkap oleh para Saksinamun Sadr.

membobol tembok rumah sarang burung wallet agar dapat masuk kedalam gedunguntuk mengambil sarang burung walet yang ada didalam gedung sedangkanTerdakwa berperan untuk berjagajaga mengawasi keadaan sekitar; Namun sebelumberhasil mendapatkan sarang burung walet perbuatan Terdakwa dan sdr. Syafiidiketahui oleh para Saksi.

Bahwa dengan tidak dibayarnya uang pinjaman Tergugat tersebut diatas kepada Penggugat tepat pada waktunya Penggugat sangatlahdirugikan, karena uang tersebut tidak dapat dimanfaatkan Penggugat danbila mana uang tersebut ada pada tangan Penggugat maka keuntunganpaling sedikit 10 20 persen dari uang tersebut untuk setiap bulannya dariberdagang elektronik maupun jual beli sarang burung wallet.5.

Barito Timur, Provinsi Kalimantan Tengah.ll. 1 (Satu) bidang tanah di atasnya berdiri 1 (Satu) rumah / bangunansarang burung wallet yang terletak di Jalan Pelita IV, RT.27, RW.4,Kelurahan Hilir Seper, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten BaritoSelatan, Propinsi Kalimantan Tengah. Di atas tanah berdiri bangunanrumah dan bangunan sarang burung wallet.10.

Barito Timur, Provinsi Kalimantan Tengah.ll. 1 (Satu) bidang tanah di atasnya berdiri 1 (Satu) rumah / bangunansarang burung wallet yang terletak di Jalan Pelita IV, RT.27, RW.4,Kelurahan Hilir Seper, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten BaritoSelatan, Propinsi Kalimantan Tengah. Di atas tanah berdiri bangunanrumah dan bangunan sarang burung wallet.8.

Barito Timur, Provinsi KalimantanTengah.Il. 1 (satu ) bidang tanah diatasnya berdiri 1 ( satu )rumah / bangunan sarang burung wallet yangterletak di Jalan Pelita IV,RT.27, RW.4, Kelurahan Hilir Seper, Kecamatan DusunSelatan, Kabupaten Barito Selatan, PropinsiKalimantan Tengah.

setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Masamba yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan perbuatanpenganiayaan berat terhadap saksi Amiruddin, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa berawal pada saat Terdakwa berselisih paham dengan saksiAmiruddin mengenai air PAM di mana Terdakwa mematahkan sambungan pipaair milik saksi Amiruddin yang tersambung ke tempat penampungan air sarangburung wallet

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Masamba yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan perbuatanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 139/Pid.B/2019/PN Msb.penganiayaan terhadap saksi Amiruddin, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa berawal pada saat Terdakwa berselisih paham dengan saksiAmiruddin mengenai air PAM di mana Terdakwa mematahkan sambungan pipaair milik saksi Amiruddin yang tersambung ke tempat penampungan air sarangburung wallet

sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian pada Hari Selasa tanggal 17 September 2019 sekitarpukul 11.30 WITA bertempat di Dusun Tobudao, Desa Pombakka,Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara; Bahwa yang menjadi korban adalah Saksi sendiri sedangkan yangmenjadi pelakunya adalah terdakwa Alling Bin Abd Hamid; Bahwa kejadian tersebut mengenai masalah air pam di mana Terdakwamematahkan sambungan pipa air milik Saksi yang tersambung ke tempatpenampungan air sarang burung wallet

cece ee ee eae e eaten cents sees aeaaaaaa eee eeeeeeesaaaaaaaaaeeeeeeeeeesaaaaaeeesenaeeeees Bahwa kejadiantersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 17 September 2019 sekitar pukul11.30 WITA bertempat di Dusun Tobudao, Desa Pombakka, KecamatanMalangke, Kabupaten Luwu Utara;weet cece cece ca aa ea eee cents eee eaeaaaaaaeeeeeeeeeeeaaaaaaaaeeeeeeeseeesaaaaaeeesesaeeeees Bahwa awalnyaTerdakwa mematahkan sambungan pipa air milik saksi Amiruddin yangtersambung ke tempat penampungan air sarang burung wallet

sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah memarangi saksi Amiruddin pada hari Selasatanggal 17 September 2019 sekitar pukul 11.30 WITA bertempat di DusunTobudao, Desa Pombakka, Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten LuwuUtara; Bahwa yang menjadi korban adalah Saksi sendiri sedangkan yangmenjadi pelakunya adalah terdakwa Alling Bin Abd Hamid; Bahwa kejadian tersebut mengenai masalah air pam di mana Terdakwamematahkan sambungan pipa air milik Saksi yang tersambung ke tempatpenampungan air sarang burung wallet

Bahwa di atas tanah a quo (Hak Milik Nomor 708/Kelurahan TemindungPermai, Surat Ukur tanggal 15 September 1999 Nomor 4/TP/1999 seluas1.324 M2), disebutkan berdiri 3 (tiga) bangunan, yang terdiri dari :0 1 (Satu) buah bangunan dipergunakan oleh Agus Soelistio (tergugat)dan keluarganya sebagai tempat tinggal ;0 2 (dua) buah bangunan lagi dipergunakan untuk menjalankan kegiatanusaha burung wallet ;Bahwa tentang usaha burung wallet, masingmasing pihak yang bertandatangan dalam akta pernyataan tersebut

Para Penggugat menduga bahwaTergugat bertindak menguntungkan diri sendiri, mengambil kKeuntungan usahaburung walet yang menjadi hak Para Penggugat, hal tersebut dilakukan dengancara memberikan laporan/keterangan yang tidak sebenarnya tentang untungdan rugi usaha burung wallet tersebut ;7.

Bahwa usaha burung wallet yang dikelola oleh tergugat dapat dideskripsikansebagai berikut ini :Pendapatan :a. Produksi usaha burung wallet pada tahun 2012 sebesar 988 Kg, sehinggadiperkirakan produksi setiap bulannya adalah 82 kg ;b. Harga per kilogramnya adalah Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) ;c. Produksi dari bulan pertama (Januari) tahun 2013 hingga pada Agustus2018, atau jika dihitung adalah sebanyak 68 bulan ;d.

Smr tanggal 21Agustus 2018, yakni :Halaman 32 dari 85 Putusan Perdata Gugatan Nomor 118/Padt.G/2018/PN Smr26.Bahwa semenjak Widodo Soelistio meninggal dunia, pengelolaanterhadap usaha burung wallet tersebut dikuasai sepenuhnya olehAgus Soelistio ... dst (gugatan angka 6)Bahwa pada akhirnya, sejak bulan 12 (Desember) 2012 sampai gugatanini didaftarkan di Pengadilan Negeri Samarinda, keuntungan usahaburung wallet yang menjadi hak Para Penggugat sama sekali tidakdiberikan oleh Tergugat ... dst (gugatan

angka 7)Bahwa usaha burung wallet yang dikelola oleh Tergugat dapatdideskripsikan ... dst (gugatan angka 8)Bahwa pada tahun 2013 terbit pembayaran deviden sejumlahRp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah), diikuti tahun 2014sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah).

dandiamankan ke Mapolres Hulu Sungai Selatan guna pemeriksan lebihlanjut ;Bahwa dalam pemeriksaan terhadap terdakwa senjata api rakitan jenispistol beserta 1 (Satu) butir peluru tersebut diakui milik terdakwa yangdiberi oleh Almarhum paman terdakwa dan maskud terdakwa membawa,menguasai, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan sesuatu senjata api berupa 1 (satu) buah senjata apirakitan dan 1 (satu) butir peluru untuk menjaga diri karena terdakwabekerja sebagai penjaga keamanan sarang burung wallet

Saksi SIBAN bin HALA, atas persetujuan Penasihat Hukum dan terdakwaketerangannya yang telah dibeikan dalam Berita Acara Penyidikan untukdibacakan dipersidangan oleh penuntut umum dan keterangnnya tersebutpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena rekan kerja di sebuah goatempat sarang burung wallet di daerah Kota Baru; halaman 7 dari16 halamanPerkara nomor 149/Pid.Sus/2012/PN.Kgn.Bahwa yang saksi ketahui adalah saksi hanya pernah mendengarterdakwa mengatakan mempunyai

rangsel milik terdakwaselanjutnya terdakwa ditanya tentang ijin dalam menguasai, membawa, halaman 8 dari16 halamanPerkara nomor 149/Pid.Sus/2012/PN.Kgn.menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan 1 (satu)buah senjata api rakitan jenis pistol tersebut akan tetapi terdakwa tidaktidak memiliknya, selanjutnya terdakwa mengatakan bahwa sejata apirakitan jenis pistol tersebut adalah milik terdakwa yang dimilikinya barusekitar 1 (Satu) minggu dan digunakan untuk menjaga keamanan sarangburung wallet

Kota Baru;e Bahwa dalam pemeriksaan terhadap terdakwa senjata api rakitan jenispistol beserta 1 (Satu) butir peluru tersebut diakui milik terdakwa yangdiberi oleh Almarhum paman terdakwa sebelum beliau meninggal duniae Bahwa maskud terdakwa membawa, menguasai, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjata apiberupa 1 (satu) buah senjata api rakitan dan 1 (satu) butir peluru untukmenjaga diri karena terdakwa bekerja sebagai penjaga keamanan sarangburung wallet tetapi terdakwa

api rakitan jenispistol beserta 1 (satu) butir peluru dalam tas rangsel milik terdakwaselanjutnya terdakwa ditanya tentang ijin dalam menguasai, membawa,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan 1 (Satu)buah senjata api rakitan jenis pistol tersebut akan tetapi terdakwa tidaktidak memiliknya, selanjutnya terdakwa mengatakan bahwa sejata apirakitan jenis pistol tersebut adalah milik terdakwa yang dimilikinya barusekitar 1 (Satu) minggu dan digunakan untuk menjaga keamanan sarangburung wallet

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) keeping sarang burung wallet dibungkus dengan kantong plastic dengankantong plastic warnamerah ;Dikembalikan kepada pemilik yang sah ; (satu) helai tali nilon warna hitam merah diujungnya diberi besi bengkok L ; 2 (dua ) helai tali karet ban dalam sepeda motor warna hitam ; 8 (delapan ) buah kantong plastic asoi warna merah ; (satu) buah sebo warna hitamhijau ; (satu) batang kayu bulat panjang lebih kurang 2,5 meter diujungnya secrap terbuatdari besi di ikat

diluargedung dan minta bantuan warga ;bahwa hari Senin tanggal 14 Pebruari 2011 sekitar pukul 11.30 WIB siang saksitiba Kundur dan langsung melaporkan kejadian ke Polsek Kundur dan bersamaAnggota Polsek Kundur saksi pergi ke lokasi kejadian dan saat dilakukanpencarian , ditemukan seorang lakilaki bersembunyi di bak air di lantai empatyang mengaku bernama SIMON Bin AWANG ( Terdakwa ini ) ;bahwa saat penangkapan terdakwa ditemukan barang bukti di lokasi kejadianberupa : 2 (dua) keeping sarang burung wallet

SALEH EFFENDI tiba dari Kundurdan langsung melapor kejadian ke Polsek Kundur dan bersama Anggota PolsekKundur datang ke lokasi kejadian dan saat dilakukan pencarian kedalam bangunanpenangkaran burung walet tersebut , ditemukan seorang lakilaki bersembunyi dibak air keadaan tiarap yang berada di Lantai 4 ( empat) yang mengaku bernamaSIMON Bin AWANG ( Terdakwa ) beserta barang bukti berupa : 2 (dua) keeping sarang burung wallet dibungkus dengan kantong plasticdengan kantong plastic warna merah ; 1

mengambil sarang burung walet tersebut karena tergiur mendengardari orang , bahwa sarang burung walet tersebut ada harganya untuk dijual ; bahwa terdakwa berencana akan mencari orang yang mau membelinya di PasarTanjung Batu ; bahwa terdakwa kenal dengan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini danbenar ; bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya ; bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti dalam berkara iniberupa : 2 (dua) keeping sarang burung wallet

dan minta bantuan warga ;bahwa sekitar pukul 11.30 WIB siang saksi Saleh Efendi Bin Sadamutiba Kundurdan langsung melaporkan kejadian ke Polsek Kundur dan bersama Anggota PolsekKundur saksi Saleh Efendi Bin Sadamu pergi ke lokasi kejadian dan saat dilakukanpencarian , ditemukan seorang lakilaki bersembunyi di bak air di Lantai 4(empat) yang mengaku bernama SIMON Bin AWANG ( Terdakwa ) ;bahwa saat penangkapan terdakwa ditemukan barang bukti di lokasi kejadianberupa : 2 (dua) keeping sarang burung wallet

Bahwa Putusan Perkara Perdata tersebut di atas adalah sengketa atauGugatan dari Dian MRuspandi/Terlawan /Pemohon Eksekusi semulaPenggugat/Pembanding/Termohon Kasasi/Termohon PK, yang bertindakselaku Ahli Waris almarhum DARSANI yang mengaku sebagai penemu GOAsarang burung wallet KILAYAK pada tahun 1994, dan menggugat M.Basyara BSc/Terlawan II/Termohon Eksekusi semula Tergugat/Terbanding/Pemohon Kasasi/Pemohon PK, selaku Ahli Waris almarhum AHMAD BILALMUALLAM penemu GOA Sarang burung wallet KILAYAK

Tjr, maka menurut hukum Pelaksanaan PutusanPengadilan yang mengandung kecacatan hukum tersebut haruslahdibatalkan karena dapat merugikan hak para PELAWAN selaku Ahli warisPengganti BARLIAN dari Pewaris AHMAD BILAL MUALLAM bin SADUNGHalaman 5 dari 42 halaman Putusan Nomor 240 K/Pdt/2014GELAR AJl PANGLIMA yang meninggal dunia tahun 1991 selaku pemilikhak penemu sarang burung wallet GOA KILAYAK di Kampung Birang, KecGunung Tabur, Kab Berau;14.

Foto kopi Berita Acara Penemuan GOA Sarang burung wallet dilokasiKampung Birang, Kecamatan Gunung Tabur tanggal 7 Juli 2006, sesuaiaslinya;i. Foto kopi Surat Pernyataan bersama tanggal 8 Juli 2006, sesuai aslinya.j. Foto kopi Surat Keterangan Kepala Kampung Birang tanggal 10 Juli2006 Nomor 140/12/Pem.Br/GT, sesuai aslinya;. Foto kopi Surat Keterangan Camat Gunung Tabur tanggal 14 Agustus2006 Nomor 522.21/25/EKBANG, sesuai aslinya;.

Telah merugikan PEMOHONKASASI selaku pemegang hak waris 2/3 bagian dari harta Peninggalanalmarhum Achmad Bilal Muallam alas hak penemu GOA SARANGBURUNG WALET KILAYAK sesuai Daftar Sarang burung wallet Daerah :Pura Sambarata, binuang, Birang Kepunyaan Achmad Bilal Muallam binSadung Gelar Aji Panglima tanggal 21 Juni 1962, yang tersebut hakpenemunya oleh H.

Telah merugikan PEMOHON KASASI selaku pemeganghak waris 2/3 bagian dari harta Peninggalan almarhum Achmad BilalMuallam atas hak penemu GOA SARANG BURUNG WALET KILAYAKsesuai Daftar Sarang burung wallet Daerah : PuraSambarata, Binuang,Birang Kepunyaan Achmad Bilal Muallam bin Sadung Gelar Aji Panglimatanggal 21 Juni 1962, yang tersebut hak penemunya oleh H.

dilantai 3 (tiga).Bahwa jumlah sarang burung walet yang telah dipanen oleh Terdakwa 1,9Kg.Bahwa harga sarang burung walet kalau yang bagus 1 Kg seharga Rp.13.000.000, (Tiga belas juta rupiah).Bahwa kerugian saksi akibat perbuatan Terdakwa lebih kurang sejumlahRp 25.000.000, (Dua puluh lima juta rupiah).Bahwa barang bukti yang ditemukan sewaktu Terdakwa tertangkap tanganmelakukan pengambilan sarang burung walet adalah 1 (satu) buah karungwarna putih merk Vivo yang berisikan 1,9 Kg sarang burung wallet

padamalam itu sehingga saksi terlambat pulang;Bahwa saksi menekuni usaha sarang burung walet sudah lebih kurang 10(sepuluh) tahun;Bahwa saksi mencek sarang burung walet terakhir pada siang hari padahari Jumat sebelum kejadian tersebut;Bahwa sarang burung walet masih utuh dan belum dipanen sewaktu saksimemeriksa pada siang hari pada Jumat tersebut.Bahwa ruko tersebut terdiri dari 5 (lima) pintu.Bahwa barang bukti berupa,1 (Satu) buah karung warna putih merk Vivoyang berisikan 1,9 Kg sarang burung wallet

Bahwa barang bukti berupa,1 (Satu) buah karung warna putih merk Vivoyang berisikan 1,9 Kg sarang burung wallet adalah milik saksi korbansedangkan 1 (Satu) buah potongan besi teralis warna besi hitam, 1 (Satu)buah karung warna putih merk Vivo yang berisikan, 1 (Satu) buah guntingbesi besar gagang warna kuning, 1 (Satu) buah gunting besi kecil gagangwarna biru, 5 (lima) buah sendok besi bangunan warna besi kehitamhitaman, 2 (dua) buah pahat terbuat dari besi warna kehitamhitaman, 1(satu) buah linggis

oleh Terdakwa 1,9Kg;Bahwa menurut keterangan saksi korban harga sarang burung walet kalauyang bagus 1 Kg seharga Rp. 13.000.000, (Tiga belas juta rupiah).Bahwa menurut keterangan saksi korban kerugian yang dialaminyaakibat perbuatan Terdakwa lebih kurang sejumlah Rp 25.000.000, (Duapuluh lima juta rupiah);Bahwa barang bukti yang ditemukan sewaktu Terdakwa tertangkap tanganmelakukan pengambilan sarang burung walet adalah 1 (satu) buah karungwarna putih merk Vivo yang berisikan 1,9 Kg sarang burung wallet

burung walet Terdakwa taruh didalam goni dan diletakkandiatas pot bunga dilantai 3 (tiga) ruko tersebut.Bahwa jumlah sarang burung walet yang telah diambil baru sedikit.Bahwa Terdakwa tidak tahu berapa kerugian saksi korban akibatperbuatan Terdakwa.Bahwa tujuan Terdakwa bersama Andi mengambil sarang burung walettersebut adalah untuk dijual dan uangnya digunakan untuk kebutuhanhidup seharihari.Bahwa barang bukti berupa,1 (satu) buah karung warna putin merk Vivoyang berisikan 1,9 Kg sarang burung wallet

nilon, sekrap dan karung, lalu tepatnya pukul02.00 WIB terdakwa dengan dompeng sampai di belakang ruko, sedangkanMONANG hanya mengantar sampai pertengahan jalan dan terdakwadengan DOMPENG berjalan kaki menuju ruko, dan sdr RUDI dan JULmenunggu di rumah kosong tempat kami berkumpul sebelumnya, Setelahsampai dibelakang ruko, saat itu terdakwa melihat ada bambu yang terletakdisana, lalu terdakwa mengambilnya yang nantinya akan digunakan sebagaigagang sekrap untuk mengambil atau mengikis sarang burung wallet

,setelah itu terdakwa dengan dompeng langsung mendekati pokok kelapayang ada disamping kiri ruko sarang burung walet, dimana jalan untukmasuk ke atas ruko wallet tersebut adalah bisa dari pokok kelapa tersebut,selanjutnya terdakwa mengambil tali yang sudah diikatkan ke jangkar, lalumengikatkan lagi tali tersebut ke karung karung goni (didalam gonidimasukkan sekrap) dan juga mengikatkan tali tersebut ke bambu yangterdakwa ambil dari belakang ruko, lalu ujung tali tersebut terdakwa ikatkanke pinggang

, setelah itu terdakwa dengan dompeng langsungmendekati pokok kelapa yang ada disamping kiri ruko sarang burung walet,dimana jalan untuk masuk ke atas ruko wallet tersebut adalah bisa dari pokokkelapa tersebut, selanjutnya terdakwa mengambil tali yang sudah diikatkan kejangkar, lalu mengikatkan lagi tali tersebut ke karung karung goni (didalam gonidimasukkan sekrap) dan juga mengikatkan tali tersebut ke bambu yangterdakwa ambil dari belakang ruko, lalu ujung tali tersebut terdakwa ikatkan kepinggang

Putusan No. 195 K/Pid/2021 Bahwa terhadap alasan kasasi Terdakwa yang mengemukakan bahwaperkara a quo masuk dalam ruang lingkup perdata, maka menurut judexjuris tidak beralasan menurut hukum, karena rangkaian perbuatan yangdilakukan Terdakwa dengan tidak melaporkan hasil panen wallet tahun2011 serta tidak pula menyerahkan hasil panen wallet di tahun 2011, telahmenunjukkan itikad tidak baik dari Terdakwa, terlebin adanya gugatanperdata Terdakwa pada saksi korban perihal kepemilikan rumah wallettersebut

, semakin menunjukkan bahwa Terdakwa memanginginmenguasai keseluruhan dari rumah wallet termasuk juga hasil dari panenwallet tersebut: Bahwa demikian pula putusan judex facti yang menjatuhkan pidanakepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, tidakmelampaui kewenangannya dan telah mempertimbangkan dengan cukupsemua keadaan yang melingkupi perbuatan Terdakwa, baik keadaan yangmemberatkan maupun keadaan yang meringankan dan sifat perbuatanyang dilakukan Terdakwa; Bahwa selain itu alasan

Arah Masuk Desa Muara AsamAsamKecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan dekatSarang Wallet.

Arah MasukDesa Muara AsamAsam Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut ProvinsiKalimantan Selatan tepatnya didekat Sarang Burung Wallet, Saksi FAHRIYADI danSaksi ROBBI ZIDNA ILMI beserta Anggota SatresPolairud Polres Tanah Laut yanglainnyalangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa.

Arah Masuk Desa Muara AsamAsam Kecamatan JorongKabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan dekat Sarang Wallet, akantetapi pada saat terdakwa tiba di dekat Sarang Wallet tibatiba datang SaksiFAHRIYADI dan Saksi ROBBI ZIDNA ILMI beserta Anggota Satres PolairudPolres Tanah Laut yang lainnya langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa; Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2020, setelah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa selanjutnya Saksi FAHRIYADI dan SaksiROBBI ZIDNA ILMI beserta

Arah Masuk Desa Muara AsamAsam KecamatanJorong Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan dekat Sarang Wallet,akan tetapi pada saat terdakwa tiba di dekat Sarang Wallet tibatiba datang SaksiFAHRIYADI dan Saksi ROBBI ZIDNA ILMI beserta Anggota Satres Polairud PolresTanah Laut yang lainnyalangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Menimbang, bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2020, setelahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa selanjutnya Saksi FAHRIYADI danSaksi ROBBI ZIDNA

Arah Masuk Desa Muara AsamAsam KecamatanJorong Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan dekat Sarang Wallet,akan tetapi pada saat terdakwa tiba di dekat Sarang Wallet tibatiba datang SaksiFAHRIYADI dan Saksi ROBBI ZIDNA ILMI beserta Anggota Satres Polairud PolresTanah Laut yang lainnyalangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Menimbang, bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2020, setelahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa selanjutnya Saksi FAHRIYADI danSaksi ROBBI ZIDNA

Wang Yong di dalam tas yang hilangtersebut berisi : 1 (satu) unit laptop merk Tink Pad warna hitam,3 (tiga) kotak sarang wallet, 1 (satu) buah paspor an.

Wangyong yang hilang tersebut berisi : 1 (satu) unit laptopmerk Tink Pad warna hitam, 3 (tiga) kotak sarang wallet, 1 (satu)buah paspor an.

dihuni Wang Yongkemudian menuju ke kamar di dalam dilihatnya ada seorangyang sedang tidur, maka begitu melihat ada tas sandang di atasmeja langsung diambil dan dibawanya keluar;16Bahwa Terdakwa keluar dari rumah tersebut dengan membawa1 (satu) tas sandang warna coklat, dan berdua kemudianmenuju ke rumah Terdakwa di Gang Lintas ;Bahwa setelah sampai di rumah Terdakwa, dari tas sandangyang diambilnya tersebut dibuka dan berisi : 1 (satu) unit laptopmerk Tink Pad warna hitam, 2 (dua) kotak sarang wallet

Wang Yong Warga Negara China dari rumahtinggal kontrakannya di Gang PLN, Lingkungan II, Kelurahan BerasBasah, Kecamatan Pangkalan Susu, Langkat, yang di dalamnyaberisi 1 (Satu) unit laptop merk Tink Pad warna hitam, 2 (dua) kotaksarang wallet, 1 (satu) buah paspor an.

WangYong menyampaikan kalau tas sandang warna coklat miliknya telahhilang dari dalam kamar tidurnya, berisikan barangbarang berupa :1 (satu) unit laptop merk Tink Pad warna hitam, 2 (dua) kotaksarang wallet, 1 (satu) buah paspor an.

• 1 (satu) buah karung beras bertuliskan ENGELS PRODUCT yang didalamnya terdapat (seperempat) karung sarang wallet;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi H.AGUS Bin H.

Sgt(Dirampas Untuk Dimusnahkan); 1 (Satu) Buah Karung Beras Bertuliskan ENGELS PRODUCTYang Didalamnya Terdapat % (Seperempat) Karung Sarang Wallet;(Dikembalikan Kepada Pemiliknya Yaitu Saksi H.AGUS Bin H.

menodongkanparang dan kampak kearah perut dan leher sdr.ARSYAD lalu memukul padabagian mulut sdr.ARSYAD sehingga membuat sdr.ARSYAD terpaksamengikuti keinginan para terdakwa yang kemudian sdr.ARSYAD dibawamenuju pondok lalu para terdakwa menyekap sdr.ARSYAD dengan caramengikatkan pada bagian tangan dan kaki sdr.ARSYAD kemudian paratersangka kembali melakukan tugas menjaga dan mengawasi keadaansekitar hingga sdr.FAHRURAJI, sdr.ARDIANSYAH, sdr.MARDULLAH, dansdr.NAVI RAHMAN selesai mengambil sarang wallet

Nuryono Als Nur Bin Munaji; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 3 Mei 2018 sekitar pukul23.00 Wita bertempat di Jalan Poros SangattaBengalon Gang Buntu DesaSinga Gembara Kecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur; Bahwa pemilik bangunan sarang burung walet yaitu H Agus; Bahwa cara para Terdakwa mengambil sarang burung wallet yaitu paraTerdakwa terlebin dahulu mengancam saksi, sdr Zulkifli dan Sdr Eko Wahyudiselaku penjaga sarang burung wallet dengan menodongkan senjata tajamjenis parang

,kemudian tangan saksi diikat dengan tali lalu dimasukkankedalam pondok dan dijaga oleh sebagian para terdakwa dan sebagianterdakwa lagi membobol dinding bangunan sarang burung wallet denganmemakai linggis dan kapak kemudian para terdakwa masuk kedalambangunan sarang burung wallet dan dan mengambil sarang burung walletlalu dimasukkan kedalam karung dan selanjutnya dibawa pergi oleh paraterdakwa; Bahwa para Terdakwa yang mengambil sarang burung walet danmelakukan penyekapan berjumlah sekitar 10 (

Muhammad Hilmi Als Hilmi Bin Arkani yangmempersiapkan alatalat yang digunakan dalam melakukan pencurian sarangburung wallet; Bahwa Terdakwa V.