Ditemukan 5195 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
36/pid/2012/pt.mal
Gustav amana alias uta
Ambon
Pidana penganiyayaan
2
Pidana
Praperadilan
Drs. benediktus amleni
Pemerintah republik indonesia cq. kepala kepolisian republik indonesia cq. kepala kepolisian daerah nusa tenggara timur cq. kepala kepolisian resor timur tengah utara cq. kepala kepolisian sektor biboki uta
Register : 15-11-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 90/PID.SUS-TPK/2017/PT SBY Tanggal 1 Februari 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ADI HARSANTO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Dra. Yayuk Utaminingsih
117 — 78
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Dra. Yayuk Utaminingsih
117 — 78
YAYUK UTA MININGSIH berupa pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.Dan membebani Terdakwa Dra. YAYUK UTAMININGSIH untuk membayar Dendasebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar diganti dengan pidana selama 3 (tiga) bulan;3.
Register : 28-05-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg Tanggal 20 Agustus 2015 — DJASNO.SP.MSI Bin WAKIMAN.
51 — 18
51 — 18
sekarang;e Bahwa Tahun 2011 ada program sertifikat SMS yang diberitahukan olehKades Purnomo sewaktu ada pertemuan dengan Kades di Balai Desa,dan program sertifikat SMS tersebut Kades diberitahukan oleh Jasno;e Bahwa tugas saksi menyampaikan pada masyarakat karena masyarakatbelum ada sertifikatnya;e Bahwa sewakiu kumpul pertama di Balai Desa tidak ada membicarakanmasalah biaya setelah kumpul kedua di Balai desa ada dibicarakanmasalah biaya;e Bahwa biaya sertifikat SMS sejumlah Rp.3.200.000, (tiga uta
Register : 23-05-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN BENGKULU Nomor No.195/Pid.B/2014/PN.Bgl (Putusan PN.Bengkulu) Tanggal 28 Agustus 2014 — Bobi Iryanto dkk
70 — 25
70 — 25
PEPIRRRRRP PPP PPR PRP PEPPER PPP PRR PRP PPP RPE PRR RRR FRPP PPP PEPPER RRR RRR PPP PRP PPR PRR FEPIRRPR PPP P RRR PRR FEPIRRPR PPP P RRR PRR PRP PPP RPE PRR RRR Halaman 26 Putusan Pidana No. 195/Pid.B/2014/PN.Bgl FEPIRRPR PPP P RRR PRR FEPIRRPR PPP P RRR PRR PEPIPRPRRP PPP PPR RRR FRPP PPR RRR PRP PPP RPE PRR RRR PPI P EPR RRR FRPP PPP R PRE PRR PPP PRP PPR PRR PPP PRP PPR PRR PEPIRRRRRP PPP PPR PRP PEPIRRRRRP PPP PPR PRP LOTT TREAT ORT RTE RTA U TORU R RRR UNTO RUT RUMOR TRU R TORT ORR ERR ERT R UTA
Putus : 17-07-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 9/Pdt.Sus-G.Lain-lain/2018/PN-NIAGA SBY Tanggal 17 Juli 2018 — EGGA INDRAGUNAWAN, SH., dkk
MELAWAN
PT. BANK MUAMALAT INDONESIA, Tbk, DKK
241 — 141
241 — 141
RedaksSi.......ccceccceeseeeeeeeee Rp. 5.000,UTA sss scmeicenesens camnremenren Rp. 2.536.000,(dua juta lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal 99 dari 99 Putusan No. 9/Pdt.SusG Lainlain/2018/PN.Niaga.Sby
Putus : 21-01-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN BATAM Nomor 904/PID.B/2015/PN BTM Tanggal 21 Januari 2016 — KOH HOCK LIANG
77 — 45
77 — 45
Desember 2013 10,118,800,0006,574,276,000301106.900sebesar Rp 154.467.598.400, (seratus lima puluh empat milyar empat ratusuluh uta lima ratus uh dela ribu empat ratuspiah).No ulan P YDilaporkan (Rp)ktober9,953,626,50023,956,501,500 1 Januari6,379,200,0002 Februari5,684,146,0003 Maret4,799,207,0004 April6,483,588,0005 Juli5,660,334,0006 September3,566,808,000II Sub Total32,573,283,00020131 Pebruari6,865,953,0002 MaretII a Sub Total347569 15487600020131 Pebruari6,865,953,00070,203,928,241,000652,680,000196,125,500947,798,000095,803,2004,712,206,000675,363,000
Register : 20-05-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 61/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg. Tanggal 11 September 2013 — IR ARIEF WAHYUDI
95 — 49
95 — 49
Rp.4.853.400.000, (empat milyar delapan ratus lima puluhtiga j uta empat ratus ribu rupiah) atau lebih besar 102,23% dari pagu anggaran.Bahwa harga yang ditawarkan oleh rekanan dalam hal ini CY Buana untukpengadaan 8 (delapan) unit mesin genset 500 KYA dan PT Muara TeknindoEngineering untuk pengadaan dan pemasangan 3 (tiga) unit mesin gensetdilaporkan kepada Kabag logistik MUHARDJITO dan MUHARDJITO meminta4.69GATOT HERMANTO KALISMAN : Benar saksi adalah Pegawai BUMN PT. Kereta Api (Persero).
KeretaApi, sedangkan saksi Margan Salum berhak mendapatkan fee sebesar Rp.180.000.000, (seratus delapaan puluh j uta rupiah).e Bahwa surat dukungan teranggal 6 Januari 2009 dari PT.
Register : 16-09-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1030/Pdt.G/2020/PA.GM Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
138 — 62
138 — 62
Nurudin tercatat sebagai Warga lombok uta sejakmembuika lahan sampai tahun 2009 dan setelah ada surat hibah baru h.Nurudin pindah ke Lombok TengahHalaman 26 dari 88 Putusan Nomor 1030/Pdt.G/2020/PA.GM.Bahwa hibah atas tanah jaraknya bersamaan tanah dikuasai ijab cs tanah yangdiperoleh dari Amagq mahuri atau H. NurudinCap jempol H. Nurudin sedangkan ijab tandatanganBahwa Amaq mahuri alias H.
Putus : 03-07-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 16 / Pid. / TPK / 2013 / PN.TK. Tanggal 3 Juli 2013 — HASBULLAH, S.Pd Bin MUHAMMAD HASAN
104 — 23
104 — 23
LampungTengah senilai Rp. 153.791.000, (seratus lima puluh tiga uta tujuhratus sembilan puluh satu ribu rupiah) yang di kucurkan secarabertahap dengan cara mentrasfer dana ADK tersebut ke RekeningKampung Mataram Udik.
Register : 28-02-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 17/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg Tanggal 15 Juli 2013 — UU. SURYA PERDANA Bin H. DADANG JUHANA
87 — 23
87 — 23
yang dikeluarekan oleh :Lembaga KebijakanPengadaan Barang/jasa Pemerintah ; Bahwa benar ahli sudah sering dimintai keterangan olehPolda dalam kasuskasus Korupsi pengadaan barang /jasa,diantaranya sekarang ini di Dinas Pendidikan Propinsi JawaBarat dalam pengadaan alat peraga TKSD satu atap tahunAnggaran 2011 ; Bahwa dalam proses pengadaan alat peraga TKSD satuatap pada Disdik Propinsi Jawa Barat dengan pagu yangberasal dari APBD sebesar Rp.2.443.750,.000, ( dua milyarempat ratus empat puluh tiga uta
Register : 14-09-2023 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 226/Pdt.G/2023/PN Bpp Tanggal 25 Januari 2024 — Penggugat:
PT ASTRA SEDAYA FINANCE
Tergugat:
CV PETROBAR ELOHIM PERKASA
56 — 29
PT ASTRA SEDAYA FINANCE
Tergugat:
CV PETROBAR ELOHIM PERKASA
56 — 29
Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar
Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap harinya apabila Tergugat tidak
melaksanakan isi putusan yang telah berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde);- Menolak gugatan Penggugat
Putus : 16-05-2016 — Upload : 08-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 263 K/Pid.Sus/2016 Tanggal 16 Mei 2016 — YUSRIZAL ANDAYANI
248 — 199 — Berkekuatan Hukum Tetap
248 — 199 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amir Hamzah QQPT.KALTACITRA UTA dan Tuan YUSRIZAL ANDAYANI SIF QQ PT.Bumi Laksamana Jaya Properti No:15 tanggal 19 Nopember 2012ditandatangani di Bekasi oleh Notaris Mayya Dewanti,SH (fotocopy);283. 1 (satu) Akta Perjanjian Kerjasama No:27 tanggal 17 September 2012antara Tuan Amir Hamzah dan Tuan YUSRIZAL ANDAYANIditandatangani di Pekanbaru oleh Notaris Megawati,SH.
Amir Hamzah QQPT.KALTACITRA UTA dan Tuan YUSRIZAL ANDAYANI SIF QQ PT.Bumi Laksamana Jaya Properti No:15 tanggal 19 Nopember 2012ditandatangani di Bekasi oleh Notaris Mayya Dewanti,SH (fotocopy);518. 1 (satu) Akta Perjanjian Kerjasama No:27 tanggal 17 September 2012antara Tuan Amir Hamzah dan Tuan YUSRIZAL ANDAYANIditandatangani di Pekanbaru oleh Notaris Megawati,SH.
Register : 06-02-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 64/PDT.G/2013/PN.MDN Tanggal 10 Februari 2014 — 1. BOY BUDI CHALIK SIREGAR, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Tirtosari No. 17 Kelurahan Bantan, Kecamatan Medan Tembung, dan bertindak selaku penerima Kuasa dari : GUNTUR SIREGAR, Ny. EKA SIREGAR, IRA SIREGAR, dan IIN SIREGAR, yaitu Ahli Waris dari Almarhum ABDUL CHALIK SIREGAR dan Almarhum YUSTIATI sesuai Akte Kuasa No. 16 Notaris SYAFIL WARMAN, SH di Medan tertanggal 20 September 2005 serta selaku penerima kuasa juga dari : UCOK SUROPATI, SAIFUL BAHRI, MARDIANI, SETIA BUDHI, IRWANSYAH dan ADEK IRAWAN, yaitu ahli waris dari Ny. MASNI NASUTION dan Plt. AHMAD SALEH, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 April 2009 yang didaftarkan di Notaris Daking Setyo di Bogor dan juga bersama-sama dengan :
2. Drs. RUSDI SINURAYA, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jl. Tilak No. 68 Sei Rengas Permata, Kecamatan Medan Area dan Ir. MUHAMMAD SUBUR SEMBIRING, pekerjaan Konsultan bertempat tinggal di J. Balikpapan I No. 41 RT/RW 008/005 Kelurahan Petojo Utara, Kecamatan Gambir, Jakarta, serta EDWIN RENALDO pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jl. Eka Rasmi Komplek Johor Town House Blok C No. 10, Kelurahan Gedung Johor, Kecamatan Medan Johor, yang secara bersama-sama sebagai penerima Kuasa Subtitusi dari BOY BUDI CHALIK SIREGAR, dalam perkara ini diwakili Kuasanya WILMAN M, SH, POLTAK GUNTUR SIMANJUNTAK, SH, MELVA YR HUTAGALUNG, SH, Advokat dan Konsultan Hukum berkantor pada Law Office WILMAN M & Partners beralamat di Jl. Raden Saleh No. 6 Wisma Nugraha Lt. 2 Room 211 Cilani, Jakarta Pusat, Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Januari 2013, selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ;
M E L A W A N :
1. PT. MEDAN PLAZA CENTRE, beralamat di Jalan Sultan Iskandar Muda No. 321 Gedung Medan Plaza Shopping Centre & Cinema, Medan Sumatera Utara, dalam perkara ini diwakili oleh Kuasanya : 1. H. HEPTAKEN POERBA, SH, 2. AKHMAD ZAINI, SH, 3. YOPI MARIADI, SH, 4. ANDY, SH, Advokat dan calon Advokat pada Kantor Hukum K. SEMBIRING, SH & ASSOCIATES, beralamat di Jalan Surakarta No. 3 A Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6 Maret 2013, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;
2. WALIKOTAMADYA KEPALA DAERAH TINGKAT II MEDAN, Jalan Kapten Maulana Lubis No. 2 Medan, dalam perkara ini diwakili Kuasanya SORITUA, SH, BAMBANG, SH, ISKANDAR, SmHK, ALBERTH YASOKHI LASE, SH, DEUS LEVOLT SIHOMBING, SH, DALDIRI, SH, MH, Pegawai pada Bagian Hukum Sekretariat Daerah Kota Medan, yang beralamat di Jalan Kapten Maulana Lubis No. 2 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Maret 2013, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;
3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, beralamat di Jalan Abdul Haris Nasution, Pangkalan Masyur Medan Sumatera Utara, dalam perkara ini diwakili Kuasanya Drs. HISKIA SIMARMATA, ROTUA NOVIYANTI, SH, HARIS SYAHBANA PASARIBU, SH, SYAFRIDA AYULITA SIREGAR, SH, ROBERT SILALAHI, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Februari 2013, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ;
294 — 185
294 — 185
Harga tanah terperkara apabila dialinkan haknya kepada pihak ketigadiperkuatkan seharga Rp. 7.500.000, per meter sehingga seluruhnyamenjadi : Rp. 7.500.000 x 8.935 m2 maka jumlahnya sebesar Rp.67.012.500.000, (enam puluh tujuh milyar dua belas uta lima ratus riburupiah) ;53.
Register : 30-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 17/PID.TPK/2019/PT SMR Tanggal 24 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : TAJERIMIN, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ANDI WALINONO PERMATA, ST Bin ANDI MUHAMMAD YUSUF PERMATA
160 — 71
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ANDI WALINONO PERMATA, ST Bin ANDI MUHAMMAD YUSUF PERMATA
160 — 71
juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) Bulan;
- Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp1.150.000.000,- (satu milyar seratus lima puluh juta
Putus : 10-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 63/Pdt.G/2020/PN Blg Tanggal 10 Februari 2021 — MAROLOP SINAGA, DK
LAWAN
MANIUR SITUMORANG, DKK
89 — 127
89 — 127
kampung Marolop Sinaga dan PintaHasoloan Sinaga adalah Sosor Sipuli dari sebutan masyarakat dan padasaat melakukan adat atau pesta itu disebut sosor,Bahwa masyarakat yang menyebut itu sosor, termasuk Saksi sendirikarena Saksi dengar itu sosor,Bahwa Saksi tidak mengetahui tentang surat yang menyatakan itu sosor,Bahwa sepengetahuan Saksi yang dimaksud Sipuli adalah sebutanwilayah, Saksi tidak mengetahui dimana letak huta Sipuli;Bahwa yang Saksi maksud dengan wilayah Sipuli yaitu ada hutaNainggolan, uta
Register : 06-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2029/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 20
49 — 20
., Putusan Nomor 2029/Pdt.G/2020/PA.CkrBerdasarkan keterangan yang disampaikan oleh Saudara saksilbu Dewi, renovasi rumah berjumlah kurang lebih Rp. 190.000.000(Seratus Sembilan puluh juta rupiah) dengan nominal sebesar Rp.90.000.000, (Sembilan puluh uta rupiah) diberikan oleh saudaraPenggugat. Sedangkan faktanya biaya yang dikeluarkan untukrenovasi rumah merupakan biaya dari uang pribadi beserta uangibu dari Tergugat.
Register : 28-02-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 16/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg Tanggal 15 Juli 2013 — MUHAMMAD FADHLAN Bin (alm) Drs. MUHTAR DAUD
47 — 6
47 — 6
yang dikeluarekan oleh :Lembaga KebijakanPengadaan Barang/jasa Pemerintah ; Bahwa benar ahli sudah sering dimintai keterangan olehPolda dalam kasuskasus Korupsi pengadaan barang /jasa,diantaranya sekarang ini di Dinas Pendidikan Propinsi JawaBarat dalam pengadaan alat peraga TKSD satu atap tahunAnggaran 2011 ; Bahwa dalam proses pengadaan alat peraga TKSD satuatap pada Disdik Propinsi Jawa Barat dengan pagu yangberasal dari APBD sebesar Rp.2.443.750,.000, ( dua milyarempat ratus empat puluh tiga uta
Register : 13-05-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 17/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda Tanggal 3 Nopember 2011 — Drs.SUTOPO GASIF.S.Pd. MPd
117 — 21
117 — 21
(tujuh puluh satu uta rupiah) danterdakwa mengembalikannya atas dasar adanya Surat dari Bupati kepadaDPRD yang menyatakan bahwa berdasarkan laporan dari BPK,pembayaran biaya Penunjang Kegiatan DPRD tersebut tidak didukungoleh buktibukti yang memadai dan meminta agar anggota DPRDmengembalikannya ;e Bahwa dipersidangan saksi membenarkan barang bukti berupa SPPDyang anggarannya bersumber dari Pos Perjalanan Dinas Khusus dankwitansi tanda terima uang yang anggarannya bersumber dari pos BiayaPenunjang
Register : 05-01-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2017/PN Yyk Tanggal 2 Mei 2017 — DIAZ ARYANTO Bin SUTARJO
90 — 31
90 — 31
memperkayadiri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi" ;Halaman 122 dari 129 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2017/PN YykMenimbang, bahwa dari fakta hukum dipersidangan telahterungkap bahwa jumlah pembayaran yang diterima Terdakwa sejumlahRp 5.835.558.350, (lima milyar delapan ratus tiga puluh lima juta limaratus lima puluh delapan ribu tiga ratus lima puluh rupiah) sebagian telahdibayarkan sebagai uang muka pembelian tanah kepada saksi ISTUTI SIHHARTINI sebesar Rp 550.000.000, (lima ratus lima puluh uta
Register : 12-03-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 378/Pdt.G/2020/PA.Cmi Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115 — 24
115 — 24
Hal. 34 dari 139 Halaman.Berdasarkan pada isi Surat Tertanggal 11 Maret 2020 yang ditujukandan diajukan Kepada Yang Terhormat dan Yang Mulya Bapak ketuaPengadilan Agama kota cimahi Kelas A, JIn.Kolonel Masturi 180 KelurahanCiteureup,Kec Uta amatan Cimahi Utara dan Rellas Panggilan denganNomor 378/Pdt.G/2020/Pa.Cmi,dan PERBAIKAN GUGATAN Tertanggal 15Juni 2020.Dengan dalam hal ini berawal dari dimulai dengan adanya pertemuanyang di selenggarakan pada tanggal 11022020 di Penggadilan denganundangan yang
Register : 29-03-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA SELONG Nomor 426/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
213 — 272
213 — 272
AnNisa ayat 11 sebagai berikut:Qs * VI bas Ube SAU a5.3l Sod AU AS 3ialsOl5 Ie bs GL Sab ott Sil 35 = onJwiswl gs r215 SSI af 55 on Lal 855dt s sls J 3S a) 8B 5a 5 51 IoDY Ow uta a5 dsl aol ls 203 PANEBgl O5 5359 55 Gigass U uy BI le Cmods An0 Y= . ea =OoS aS) atl gs 03,5 lads asd 2581Artinya: Allah mensyari'atkan bagimu tentang (pembagian pusaka untuk) anakanakmu.