Adinda Jaya,dinyatakan gagal karena tidak ada peserta yangmengajukan dokumen penawaran dan pada lelang III (ketiga) tanggal 22Agustus 2014 peserta yang mendaftar untuk mengikuti pelelangan sebanyak4 (empat) peserta yaitu :1. CV. Habib Son Jr,2. CV. Bhuana Raya,3. CV. Natia Karya, dan4. CV. Sari Indah Karya.Bahwa sampai dengan batas waktu pemasukan dokumen penawaran tanggal28 Agustus 2014 hanya terdapat 1 (Satu) peserta lelang yang mengunggahdokumen penawaran yaitu CV.

Adinda Jaya, dinyatakan gagal karena tidak ada peserta yangmengajukan dokumen penawaran dan pada lelang III (ketiga) tanggal 22Agustus 2014 peserta yang mendaftar untuk mengikuti pelelangan sebanyak4 (empat) peserta yaitu :1. CV. Habib Son Jr,2. CV. Bhuana Raya,3. CV. Natia Karya, dan4. CV. Sari Indah Karya. Bahwa sampai dengan batas waktu pemasukan dokumen penawaran tanggal28 Agustus 2014 hanya terdapat 1 (Satu) peserta lelang yang mengunggahdokumen penawaran yaitu CV.

Adinda Jaya, dinyatakan gagal karena tidak ada peserta yangmengajukan dokumen penawaran dan pada lelang Ill (ketiga) tanggal 22Agustus 2014 peserta yang mendaftar untuk mengikuti pelelangan sebanyak4 (empat) peserta yaitu :1. CV. Habib Son Jr,2. CV. Bhuana Raya,3. CV. Natia Karya, dan4. CV. Sari Indah Karya.Bahwa sampai dengan batas waktu pemasukan dokumen penawaran tanggal28 Agustus 2014 hanya terdapat 1 (Satu) peserta lelang yang mengunggahdokumen penawaran yaitu CV.

Adinda JayaBahwa sampai dengan batas akhir pemasukan dokume penawaran tidak ada satuperusahaan yang memasukan dokumen penawaran.Bahwa Perusahaan yang mengajukan penawaran Cuma satu perusahaan yaituCV. SARI INDAH KARYA sebesar Rp. 890.000.000,Bahwa pemenangnya adalah CV. SARI INNDAH KARYA dengan Direktur saksi NYOMAN SURTIKA. Nilai kontrak sebesar Rp. 890.004.000, Yang bertandatangan dalam kontark adalah Saksi MADE CATUR ADNYANA, SH,SH sebagaiKPA dan saksi NYOMAN SUARTIKA sebagai Direktur CV.

Adinda Jaya,dinyatakan gagal karena tidak ada peserta yangmengajukan dokumen penawaran dan pada lelang III (ketiga) tanggal 22Agustus 2014 peserta yang mendaftar untuk mengikuti pelelangan sebanyak4 (empat) peserta yaitu :5. CV. Habib Son Jr,6. CV. Bhuana Raya,7. CV. Natia Karya, danHal 165 dari 215 Putusan Nomor 24/Pid.SusTpk/2018/PN.Dps 8. CV. Sari Indah Karya.

Adinda Jaya,dinyatakan gagal karena tidak ada peserta yangmengajukan dokumen penawaran dan pada lelang III (ketiga) tanggal 22Agustus 2014 peserta yang mendaftar untuk mengikuti pelelangan sebanyak4 (empat) peserta yaitu :1. CV. Habib Son Jr,2. CV. Bhuana Raya,3. CV. Natia Karya, dan4. CV. Sari Indah Karya.Bahwa sampai dengan batas waktu pemasukan dokumen penawaran tanggal28 Agustus 2014 hanya terdapat 1 (Satu) peserta lelang yang mengunggahdokumen penawaran yaitu CV.

Adinda Jaya, dinyatakan gagal karena tidak ada peserta yangmengajukan dokumen penawaran dan pada lelang III (ketiga) tanggal 22Agustus 2014 peserta yang mendaftar untuk mengikuti pelelangan sebanyak4 (empat) peserta yaitu :1. CV. Habib Son Jr,2. CV. Bhuana Raya,3. CV. Natia Karya, dan4. CV. Sari Indah Karya. Bahwa sampai dengan batas waktu pemasukan dokumen penawaran tanggal28 Agustus 2014 hanya terdapat 1 (Satu) peserta lelang yang mengunggahdokumen penawaran yaitu CV.

Adinda Jaya, dinyatakan gagal karena tidak ada peserta yangmengajukan dokumen penawaran dan pada lelang Ill (ketiga) tanggal 22Agustus 2014 peserta yang mendaftar untuk mengikuti pelelangan sebanyak4 (empat) peserta yaitu :1. CV. Habib Son Jr,2. CV. Bhuana Raya,3. CV. Natia Karya, dan4. CV. Sari Indah Karya.Bahwa sampai dengan batas waktu pemasukan dokumen penawaran tanggal28 Agustus 2014 hanya terdapat 1 (Satu) peserta lelang yang mengunggahdokumen penawaran yaitu CV.

Adinda JayaBahwa sampai dengan batas akhir pemasukan dokume penawaran tidak ada satuperusahaan yang memasukan dokumen penawaran.Bahwa Perusahaan yang mengajukan penawaran Cuma satu perusahaan yaituCV. SARI INDAH KARYA sebesar Rp. 890.000.000,Bahwa pemenangnya adalah CV. SARI INNDAH KARYA dengan Direktur saksi NYOMAN SURTIKA. Nilai kontrak sebesar Rp. 890.004.000, Yang bertandatangan dalam kontark adalah Saksi MADE CATUR ADNYANA, SH,SH sebagaiKPA dan saksi NYOMAN SUARTIKA sebagai Direktur CV.

Adinda Jaya,dinyatakan gagal karena tidak ada peserta yangmengajukan dokumen penawaran dan pada lelang III (ketiga) tanggal 22Agustus 2014 peserta yang mendaftar untuk mengikuti pelelangan sebanyak4 (empat) peserta yaitu :5. CV. Habib Son Jr,6. CV. Bhuana Raya,7. CV. Natia Karya, danHal 165 dari 215 Putusan Nomor 24/Pid.SusTpk/2018/PN.Dps 8. CV. Sari Indah Karya.

Adinda Gee umur 2 tahun.Bahwa sejak pernikahan kehidupan rumah tanggaTerdakwa dan Saksi3 berjalan harmonis dan tinggalserumah di Ds. Tajung Sari Kec. Lauser Kab. AcehTenggara.Bahwa Sdri. Rasma Br Pasaribu (Saksi2) telahmenikah dengan Sdr.

., Adinda Aditha. SH, RatnaningWulandari, S.H., Rayi Baskara, S.H., Resy Novelia Sirait,S.H.; dan Hadiansyah Saputra, S.H., Seluruhnya adalahAdvokat dari Kantor Hukum Dafi Munir & Partners,berkedudukan di Jakarta, beralamat kantor di Equity TowerBuilding, Lantai 17 Ruang C, Sudirman Central BusinessDistrict (SCBD) Lot. 9, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5253,Hal. 1 dari 53 hal. Put.

ADINDA yangmasih berumur 3 bulan; Bahwa selanjutnya Saksi berusaha menelpon Sdri. SIT RAHAYU(Korban) tetapi tidak aktif, karena tidak aktif kemudian menelpon Sdri. DWIHARTIANI dimana kemudian Sdri. DWI HARTIANI menerangkan kalausemalem pergi ke Randudongkal, dan selanjutnya Sdri.

Adinda Evita Dewi Talago umur 15 tahunIsteri dan anakanak alm.Dance Talago tersebut di atas adalah ahli waris alm.Dance Talago yang mempunyai hak dan kewajiban yang sama terhadaptanggung jawab hukum yang ditujukan kepada alm. Dance Talago, tanpamelibatkan seluruh ahli waris alm. Dance Talago dalam perkara ini makasecara hukum gugatan Penggugat tidak lengkap atau kurang pihak;4.

kata dasar "yang" memiliki arti sebagai berikut:yang 1 kata untuk menyatakan bahwa kata atau kalimat yg berikutdiutamakan atau dibedakan dari yang lain: orang baik hati; 2 p kata ygmenyatakan bahwa bagian kalimat yang berikutnya menjelaskan katayang di depan: dijumpainya seorang pengemis sedang berteduh dibawah pohon asam itu; 3 pron kata yg dipakai sebagai kata pembeda: kaya sama kaya, miskin sama miskin; 4 kl p adapun; akan: hamba ini diperanakkan di Malaka juga; 5 p cak bahwa: saya punpercaya Adinda

kata dasar "yang" memiliki arti sebagai berikut:yang 1 p kata untuk menyatakan bahwa kata atau kalimat ygberikut diutamakan atau dibedakan dari yang lain: orang balkhati; 2 p kata yg menyatakan bahwa bagian kalimat yangberikutnya menjelaskan kata yang di depan: dUumpainya seorangpengemis sedang berteduh di bawah pohon asam itu; 3 pronkata yg dipakai sebagai kata pembeda: kaya sama kaya, miskin sama miskin; 4 kl p adapun; akan: hamba inidiperanakkan di Malaka juga; 5 p cak bahwa: saya pun percaya Adinda

kata dasar "yang" memiliki arti sebagai berikut: yang 1 p kata untukmenyatakan bahwa kata atau kalimat yg berikut diutamakan atau dibedakandari yang lain: orang balk hati; 2 p kata yg menyatakan bahwa bagiankalimat yang berikutnya menjelaskan kata yang di depan: dUumpainyaseorang pengemis sedang berteduh di bawah pohon asam itu; 3 pronkata yg dipakai sebagai kata pembeda: kaya sama kaya, miskin sama miskin; 4 kl p adapun; akan: hamba ini diperanakkan di Malaka juga; 5 pcak bahwa: saya pun percaya Adinda

Asano tepatnya depan rumah kost tempat korbanDistrik Abepura Kota Jayapura,Bahwa terdakwa tidak membenarkan ada terjadi tindak pidanapengroyokan namun terdakwa tidak mengetahui siapa pelakupengeroyokan ituMenimbang bahwa dipersidangan para terdakwa mengajukan saksi yangmeringankan para terdakwa yaitu:13.Saksi ADINDA tidak di bawah sumpah di depan persidanganmenerangkan :> Bahwa saksi hadir dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani.> Bahwa kejadian berawal pada hari sabtu tanggal 26 september

Dahlan Nasution, " adinda ada keperluanapa ? " yang kemudian dijawab oleh Dahlan Nasution bahwa ia inginmenyampaikan kepada Terdakwa (Pemohon Kasasi Il) tentangadanya permasalahan dalam melakukan Pengadaan 1 unit MobilPemadam Kebakaran Merk Morita Jepang di Pemerintah KotaMedan, karena Drs. JT. WHanafiah tidak bersedia untukmenandatangani dokumen Perjanjian Kerja Sama dengan PT. SATALNUSANTARA, kebetulan sekali di dalam ruang rapat hadir Drs.

Dahlan Nasution " apa benardemikian adinda ? ", lalu Dahlan Nasution menjawab," harga MobilPemadam Kebakaran tersebut adalah sama di seluruh Indonesia danPemerintah Propinsi Sumatera Utara juga membeli 1 unit yangpembayarannya dibayar pada Tahun Anggaran 2005 sebesar Rp.9.000.000.000, sedangkan sisanya sebesar Rp. 3.000.000.000,akan dilunasi pada Tahun Anggaran 2006, penjelasan saksi di dengaroleh peserta rapat yaitu Drs Azwar; Drs. T.

Abdillah Ak., MBA. mengatakan kepada Dahlan Nasution " tidakbisa begitu caranya adinda, karena ini uang rakyat selanjutnyaTerdakwa (Pemohon Kasasi Il) memerintahkan kepada Plt. SekretarisDaerah (Drs. Azwar) untuk membuat surat kepada GubernurSumatera Utara guna untuk menanyakan berapa harga yangsesungguhnya dari 1 unit Mobil Pemadam Kebakaran Merk Moritatersebut, di samping itu dalam waktu yang bersamaan TerdakwaHal. 91 dari 139 hal. Put.

SYAMSUL QAMAR, MSimenghubungi terdakwa PEPEN PERMANA YUDA,ST melaluitelepon dan mengatakan adinda ada pekerjaan pembuatan peta danlelang sudah tayang di LPSE agar segera mendaftar untukmengikuti kegiatan yang dikelola oleh BappedaKabupatenPENAJAM PASER UTARA TA. 2012 dengan namakegiatan Kegiatan Survey dan Pembuatan PetaKabupatenPENAJAM PASER UTARA Skala 1 : 5.000 denganmetode Fotogrametris sesuai apa yang telah dijanjikan sebelumnya;Bahwa selanjutnya setelan mendapat informasi dari saksi Drs.

SYAMSUL QAMAR, MSimenghubungi terdakwa PEPEN PERMANA YUDA,ST melaluiHalaman 15 dari 107 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2018/PN Smrtelepon dan mengatakan adinda ada pekerjaan pembuatan peta danlelang sudah tayang di LPSE agar segera mendaftar untukmengikuti kegiatan yang dikelola oleh BappedaKabupatenPENAJAM PASER UTARA TA. 2012 dengan namakegiatan Kegiatan Survey dan Pembuatan PetaKabupatenPENAJAM PASER UTARA Skala 1 : 5.000 denganmetode Fotogrametris sesuai apa yang telah dijanjikan sebelumnya;Bahwa

3.200.000,00 2.400.000,00 800.000,0067 Rahmat Kurnia Putra Makasar 3.200.000,00 2.400.000,00 800.000,0068 Zulfndhil El Hasani Makasar 3.200.000,00 2.400.000,00 800.000,0069 Taufiqurrahman Makasar 3.200.000,00 2.400.000,00 800.000,0070 Ricki Afriansyah Makasar 3.200.000,00 2.400.000,00 800.000,0071 Roy Prasmana Arid Makasar 3.200.000,00 2.400.000,00 800.000,0072 Rhaka Alfares Makasar 3.200.000,00 2.400.000,00 800.000,0073 Vandyka Richre Makasar 3.200.000,00 2.400.000,00 800.000,00Rivandyo74 Yunita Putri Adinda

No. 753/Pdt.G/2017/PA Bm.masyarakat Ngali yang religius, bahkan di saatsaat PEMOHON danTERMOHON menjalani hidup bersama sebagai suami istri PEMOHONsering bertanya kepada TERMOHON Kenapa perut kamu cepat sekallimembesar adinda? dalam bahasa Bima ma mbau roci kai naE lokonggomi arie ?

kata dasar "yang" memiliki arti sebagai berikut:yang 1 p kata untuk menyatakan bahwa kata atau kalimat ygberikut diutamakan atau dibedakan dari yang lain: orang balkhati; 2 p kata yg menyatakan bahwa bagian kalimat yangberikutnya menjelaskan kata yang di depan: dUumpainya seorangpengemis sedang berteduh di bawah pohon asam itu; 3 pronkata yg dipakai sebagai kata pembeda: kaya sama kaya, miskin sama miskin; 4 kl p adapun; akan: hamba inidiperanakkan di Malaka juga; 5 p cak bahwa: saya pun percaya Adinda

Putusan No. 0008/Padt.G/20 16/MS.Cagtanpa meterai cukup dan tidak dapat dicocokkan dengan aslinya, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda T.4Fotokopi surat dari TR kepada adinda TC tanggal 2121997. Buktitersebut telah diberi meterai cukup dan tidak dapat dicocokkan denganaslinya, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda T.5Fotokopi Surat Keputusan Pembahagian/Paraedh Harta Warisan AlDesa Kecamatan Jaya tanggal 20 April 2009.

Hajjah INCE BAU
22.INCE ILHAMSYAH Z
23.INCE HADRIANI Z
24.INCE NURHAYANI Z
25.INCE NURHIDAYAH Z
26.INCE ABDUL KADIR
27.INCE ATIRAH
28.INCE FITRI INDAH AFRIANI
29.INCE ADINDA EVIYANTI
30.INCE TARUNA UTAMA AL AZIZ RAMADHAN
31.Nyonya INCE HUSNIAWATI
Tergugat:
HADI SALIMIN

kata dasar "yang" memiliki arti sebagai berikut:yang 1 p kata untuk menyatakan bahwa kata atau kalimat ygberikut diutamakan atau dibedakan dari yang lain: orang balkhati; 2 p kata yg menyatakan bahwa bagian kalimat yangberikutnya menjelaskan kata yang di depan: dUumpainya seorangpengemis sedang berteduh di bawah pohon asam itu; 3 pronkata yg dipakai sebagai kata pembeda: kaya sama kaya, miskin sama miskin; 4 kl p adapun; akan: hamba inidiperanakkan di Malaka juga; 5 p cak bahwa: saya pun percaya Adinda

kata dasar "yang" memiliki arti sebagai berikut:yang 1 p kata untuk menyatakan bahwa kata atau kalimat yg berikutdiutamakan atau dibedakan dari yang lain: orang balk hati; 2 p katayg menyatakan bahwa bagian kalimat yang berikutnya menjelaskankata yang di depan: dUumpainya seorang pengemis sedangberteduh di bawah pohon asam itu; 3 pron kata yg dipakai sebagaikata pembeda: kaya sama kaya, miskin sama miskin; 4 kl padapun; akan: hamba ini diperanakkan di Malaka juga; 5 p cakbahwa: saya pun percaya Adinda