Ditemukan 5400 data
165 — 66
., Irsan Razi,SH., dan Mutiara Putri Yolanda, SH., karyawan BankArtha Graha, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal8 Mei 2020, sebagai Terlawan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pelawan dengan surat perlawanan tanggal 10Desember 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cikarang pada tanggal 11 Desember 2019 dalam Register
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
RISMAN. B Alias RIS Bin BOHO
124 — 59
Pedongga Kab. pasangkayu;Bahwa benar ada surat suara warna hijau ( Surat SuaraDPRD KB/KOTA) yang ditulis nama pemilih sebanyak 32(tiga puluh dua ) lembar ;Bahwa tidak ada surat Suara Capres/cawapres, DPR RI, DPD,DPR PROV yang juga ditulis nama pemilih di sampul suaraSuara ;Bahwa adapun nama yang saksi ingat namanya di sampulsurat Suara yang berwarna hijau yaitu antara lain : ECE( saksi sendiri ), IRSAN, WADIN (SUAMI SAKSI), ENGE, RIANA,WATI, MANIKAN, YURI, INDAH, AMAR, RUSTAM, LABAE, UMI,MERI, MASI
61 — 31
., IRSAN RAZI, SH.,ERUNI PERLIANTI, SUTRIASNO, AVIANDRADAMASAPUTRA, Para Karyawan pada PT. BANKARTHA GRAHA INTERNASIONAL Tbk, beralamat diGedung Artha Graha JI. Jend. Sudirman Kav. 5253,Kawasan Niaga Terpadu Sudirman (SCBD) JakartaSelatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20Juli 2017, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT I;2. Pemerintah Republik Indonesia cq Bank Indonesia Jakarta Pusat.,Halaman 1 dari 38 Hal Putusan Nomor 774/Pdt/2017/PT.DKIbertempat tinggal di Jl. MH.
74 — 28
No. 1879/Pdt.G/2018/PA.Bks.tanggal 22 Oktober 2018 telah memberikan Kuasa Khususkepada Irsan Ahmad, SH Advokat/Pengacara dan konsultanHukum yang beralamat kantor di Jalan Raya Tomori Mandaong Desa Tomori Kecamatan xxxxx KabupatenHalmahera Selatan, dalam hal ini memilin domisili elektronik diirsanahmadlawyer@gmail.com, selanjutnya disebut TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti dengan seksama suratsurat dalam berkasperkara ini;Setelah mendengar
168 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Irsan Zulfikar Djafar, SH.,Nurul Yakin, SH., Tenriawaru, SH. dan Hijran Safar, SH.dikenal sebagai Jaksa yang tidak berani melakukan PULDATA &PULBAKET dan diduga terdapat Conflict Of Interest dalammelakukan penyidikan terhadap Tersangka Nur Alam, SE.;"Hal ini diketahui dari penjelasan Mantan Jaksa penyidikkasus tersebut yakni Achmad Nurhidayat, SH. (kini JaksaFungsional di Kejaksaan Tinggi Jawa Barat), dan Andi AbdulKarim, SH.
MARATAON DAULAY
Tergugat:
WALIKOTA PADANGSIDIMPUAN
Intervensi:
M U L I A D I
96 — 48
IRSAN HARAHAP,S.H. j==22202s2e 20Masingmasing Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum, berkantor diJl.Sutomo No.19 Kota Padanghsidimpuan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Maret2018 , selanjutnya disebut sebagaisi ec in RI ER iS Ss ER ans TERGUGAT ilINTERVENSI ;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebutTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara MedanNo : 34/PENMH/2018/PTUNMDN tanggal 05 Maret 2018 tentangPenunjukan Susunan Majelis Hakim dan Panitera Pengganti
117 — 45
Halmahera Selatan, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan para pihak; Bahwa saksi tahu Tergugat dan Penggugat telah bercerai diPengadilan Agama Labuha; Bahwa saksi tahu Tergugat punya toko Sinar Harapan di DesaAnggai; Bahwa saksi tahu ada 1 (satu) buah Gudang di pinggir Pantaidan 1 (Satu) buah Gudang disamping toko sinar harapan; Bahwa saksi tahu Tergugat dengan istri pertamanya mulaiusaha bangun toko di atas tanah warisan milik Irsan
miliar rupiah); Bahwa ada orang bernama Ais (Haris UmaLabuha) datangmengeluh dan mengatakan kepada saksi bahwa masih adaRp.100.000.000,(Seratus juta rupiah) lebih belum dibayar; Bahwa ada pula yang mengeluh lain saat itu Tergugat sedangdalam tahanan Polres; Bahwa saksi tidak dapat memperkirakan berapa banyakpenghasilan tambang karena pengusaha Tromol hanya sebagaipenunjang kemudian disitu ada harga standar dan ada pula hargajual; Bahwa tanah yang di atasnya toko Sinar Harapan itu diperolehdari Irsan
Subur Karamaha, di bawah sumpahnya telahmenerangkan bagaimana ia tahu aapa yang diterangkannya berdasarkanpenglihatan, pendengaran, saksi tersebut tidak ada larangan untukdidengar keterangannya, namun kesaksian tersebut bertentangandengan keterangan saksi pertama bahwa asal obyek 4.1 berasal dariwarisan Irsan tahun 2003, dan keberadaan toko sinar harapan sudahbesar kemudian telah direnovasi lantai II tahun 2010;I1.Ahmad Ali Hamud bin Ali Hamud, di bawah sumpahnya telah menerangkanbagaimana ia tahu
Terbanding/Terdakwa : AYU ADELIA alias DELA
141 — 56
IRSAN IDRUS dengan jumlah uang Rp.20.000.000 (dua puluh juta rupiah) tertanggal 26 Juni 2018 dengan tanggal pencairan 26 September 2018 sejumlah Rp.40.000.000 (empat puluh juta rupiah) bermaterai yang ditandatangani Sdr. RANDI;
- 1 (satu) lembar rekening koran Bank BNI Cabang Ternate An.MUHAMMAD RIZKI dengan Nomor Rekening BNI Taplus 0298737689,Periode tanggal 1 Juni 2018 s/d 31 Juli 2018;
- 2 (dua) lembar rekening koran Bank BRI An.
110 — 65
Serah Terima tidak bernomor dan tidak bertanggalpenyerahan kapal penangkap ikan (INKAMINA) Nomor 807 kepadaHASRIANTO SAMOSIR selaku Ketua Koperasi Nelayan Amanah.Berita Acara Serah Terima Nomor : 10 / Tim Teknis / BA / XII / 2014 tidakbertanggal penyerahan kapal penangkap ikan (INKAMINA) Nomor 808kepada SAFRIAWAN SINAGA selaku Ketua Koperasi Jasa Dita Bahari.Berita Acara Serah Terima Nomor : 11 / Tim Teknis / BA / XII / 2014 tidakbertanggal penyerahan kapal penangkap ikan (INKAMINA) Nomor 809kepada IRSAN
Terima tidak bernomor dan tidak bertanggalpenyerahan kapal penangkap ikan (INKAMINA) Nomor 807 kepadaHASRIANTO SAMOSIR selaku Ketua Koperasi Nelayan Amanah.28) Berita Acara Serah Terima Nomor : 10 / Tim Teknis / BA / XII / 2014tidak bertanggal penyerahan kapal penangkap ikan (INKAMINA) Nomor808 kepada SAFRIAWAN SINAGA selaku Ketua Koperasi Jasa DitaBahari.29) Berita Acara Serah Terima Nomor : 11 / Tim Teknis / BA / XIl / 2014tidak bertanggal penyerahan kapal penangkap ikan (INKAMINA) Nomor809 kepada IRSAN
40 — 21
pemenang lelang ;Bahwa saksi pernah menandatangani kontrak perjanjian pelaksanaan pekerjaan denganpemenang lelangnya yaitu CV Sumber Jaya yaitu punyanya Harry Winarto yang manaadalah orang tuanya Terdakwa ;Bahwa yang mengambil dan mengembalikan berkasnya 27 perusahaan tersebutberdasarkan ketentuan harus diambil oleh para pihak pimpinan CV atau yang diberi kuasatetapi untuk CV Sumber Jaya, CV Hidup Bahagia, CV Fajar Indah Surya, PT WahyuAgung Sumber telah diparaf oleh satu orang saja yang bernama IRSAN
Pembanding/Penggugat II : Nurdin Yusuf Diwakili Oleh : ABDU RAHMAN DARMAWAN, S.H
Terbanding/Tergugat I : Fely
Terbanding/Tergugat II : Arianto
Terbanding/Tergugat III : Mulyati Mohammad Lakome
Terbanding/Tergugat IV : Risnandar
Terbanding/Tergugat V : Asrul
Terbanding/Tergugat VI : Risman
Terbanding/Tergugat VII : Salmawati
Terbanding/Tergugat VIII : Zainal Abidin
Terbanding/Tergugat IX : Yudiawati
Terbanding/Tergugat X : Gazali
Terbanding/Tergugat XI : Irsan
61 — 45
, S.H
Pembanding/Penggugat II : Nurdin Yusuf Diwakili Oleh : ABDU RAHMAN DARMAWAN, S.H
Terbanding/Tergugat I : Fely
Terbanding/Tergugat II : Arianto
Terbanding/Tergugat III : Mulyati Mohammad Lakome
Terbanding/Tergugat IV : Risnandar
Terbanding/Tergugat V : Asrul
Terbanding/Tergugat VI : Risman
Terbanding/Tergugat VII : Salmawati
Terbanding/Tergugat VIII : Zainal Abidin
Terbanding/Tergugat IX : Yudiawati
Terbanding/Tergugat X : Gazali
Terbanding/Tergugat XI : Irsan
SATRIA DARMA
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDASU Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA BESAR MEDAN
53 — 9
., dan MUHAMMAD IRSAN LUBIS,S.H., sedangkan untuk Termohon PraPeradilan hadir Kuasanya AKBP NOVIDASITOMPUL, S.H., Kompol ERDI, S.H., M.H., M.Kn., dan Iptu RISWANTO J.PURBA, S.H., M.H., Semuanya personel Polri pada Bidang Hukum Polda Sumut,berkantor di Jin.
304 — 178
., Irsan Pardosi., S.H., M.H., Arie Wirahadikusuma, S.H., LL.M dan Laris Panjaitan, S.H., M.H, para Advokat dan Konsultan Hukum masing-masing dari MR & Partners Law Office, berkedudukan di Jakarta, beralamat di Grand Wijaya Centre Blok B No. 8-9, Jl.
79 — 37
ada silang sengketa karena milik TjungKin Siu sesuai dengan Sertipikat No.438 Hak Milik Tjung Kin Siu dikeluarkanoleh Lurah Padang Mas Pinem Peranginangin pada tanggal 05 Desember 2012,(Bisel TIL (ii 6.3): ees eennen nent anener ninnineneentannnatinnenenenenaemeeeFoto copy Surat Ombudsman Republik Indonesia Perwakilan WilayahSumatra Utara No.0275/L.N.J/0112.2013/mdn17/TX/2013, perihal PenerbitanIzin Mendirikan Bangunan atas nama Tjung Kin Siu tertanggal 05 September2013 ditandatangani oleh Dedy Irsan
A. ROYYAN Bin KAILANI
Termohon:
Pemerintah RI cq Kapolda Jambi cq Kapolresta Jambi cq. Kapolsek Kotabaru
47 — 29
menanyakanperihal kenapa ditangkap hingga Pemohon menjelaskan ia ditangkappada tanggal 12 Februari 2019 tidak ada surat satupun.Bahwa benar, berdasarkan pengakuan Pemohon, bahwa surat PerintahPenangkapan tertanggal 12 Februari 2019 ditandatangani olehPemohon tanggal 13 Februari 2019 berikut juga pentandatangananBAP Pemohon dan Surat Penahanan Pemohon.Bahwa benar, saksi sering bolak balik menjenguk Pemohon dan seringketemu dengan Polisi yang memeriksan Pemohon (Syamsuddin,Jefriano, Simanjuntak, dan Irsan
12 — 11
Sakkadan Irsan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang salingbersesuaian satu sama lain bahwa pada pokoknya kedua saksi pernahtinggal satu rumah dengan Penggugat dan Tergugat pada saat di Ambon,keduanya tidak pernah melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkar akanHalaman 29 dari Halaman 44 Putusan Nomor 175/Pdt.G/2020/PA.Sidraptetapi ketika sepindahnya dari Ambon ke Empagae saksi pertama Tergugatmengetahui Tergugat menegur Penggugat sepulangnya Penggugat darirumah nenek Penggugat dengan
30 — 15
akan Saksi Rezky Dwiyanti Alias Anti BinSyamsuddin serahkan kepada Saksi Ibrahim Alias Budi Bin Buraira untukdipakai;Bahwa sebelumnya Saksi Rezky Dwiyanti Alias Anti Bin Syamsuddinpernah memberikan 6 (enam) paket plastik bening yang berisikannarkotika jenis shabushabu kepada Saksi;Bahwa Terdakwa tidak melawan saat ditangkap oleh Petugas Kepolisian;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk membawa, memiliki ataupunmenggunakan Narkotika;Keterangan Saksi dibenarkan oleh TerdakwaMenimbang, bahwa Saksi Irsan
59 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kecamatan Binjai Timur, KotaBinjai atas nama almarhum Tengku Harlin (vide bukti P2);Bahwa kebenaran dalil para Pemohon Kasasi/para Penggugattersebut di atas, lebin didukung dan diperkuat lagi dengan fakta yangtermaktub dan terungkap dari Kutipan Akta Kelahiran No. 5.958/1996atas nama Tengku Boy Harris (Pemohon Kasasi II/Penggugat II) danKutipan Akta Kelahiran No. 5.959/1996 atas nama Tengku Zainal Abidin(Pemohon Kasasi Ill/Penggugat Ill) serta Kutipan Akta Kelahiran No.5.960/1996 atas nama Tengku Irsan
92 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
MOHAMMAD IRSAN SIHOTANG, bertempat tinggal diSetra Murni Atas 2 Nomor 19, Kelurahan Suka Rasa,Kecamatan Suka Sari, Kota Bandung;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Drs.
17 — 3
h. 2. Memberi izin kepada Pemohon (Ir.Chairul Irsan Nasution bin Abu Nasir Nasution) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (T.Devi Damayanti binti T.Adam ) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.