Ditemukan 5357 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umurâ umurã umur umumã umumâ umuri umuru umur62 umurl umur36 umurn umura umur16
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1273/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 16 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
  • Nafkah anak Pemohon dengan Termohon bernama Brilian Nur Diana, umur6 tahun 3 bulan setiap bulan minimal sebesar Rp 750.000,00 (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah);Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti sebagai berikut :. Suratsurat:Halaman 6 dari 24: Putusan nomor: 1273/Pdt.G/2016/PA.Bjn1.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3780/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Bahwa Pemohon mempunyai satu orang anak bernama ANAK I, umur6 tahun;4. Bahwa sejak tahun 2018 perkawinan Pemohon dan Termohon tidakharmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Termohonmempunyai hubungan dengan lakilaki lain dan Termohon sulit dinasehatidan sudah tidak ada kecocokan dan masingmasing merasa benar;5.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 10-04-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1558/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Bahwa posita 3 benar Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama Dzahabbiyah Maulani, umur 14 tahun dan Raidah Illiyah, umur6 tahun;4. Bahwa posita 4 tidak benar. Tidak pernah terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat. Juga tidak benar jika Tergugat tidak mencukuplhalaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1558/Pdt.G/2019/PA.Sdanafkah lahir maupun batin.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0807/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGT, Perempuan, umur6 (enam) tahun, 6 (enam) bulan;4.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 22-12-2011 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2237 K/PID.SUS/2010
Tanggal 22 Desember 2011 — Ir. AHMAD FAUZI, MT Bin P. KANOS Panggilan FAUZI ; AMIR HASAN SIMAMORA ;
49 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akabilurusehingga pengawasan terhadap Terdakwa diserahkan kepada ibu Terdakwa ,namun ibu Terdakwa menderita sakit Stroke sehingga pengawasan danperhatian terhadap Terdakwa menjadi sangat terbatas, sehingga mempengaruhipola pikir dan perilaku Terdakwa seharihari, sedangkan saudara Terdakwayang lain hidup berbeda kota dengan Terdakwa dan sudah mempunyai keluargasendiri pula, oleh karena tanpa pengawasan itulah Terdakwa melakukan tindakpidana pencabulan terhadap anak yaitu saksi korban Halimatun Sakdiah (umur6
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0032/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • Menetapkan Hak Asuh anakanak (Anak I, Perempuan, Umur6 Tahun dan Anak II, Lakilaki, Umur 4 Tahun) dalam pemeliharaandan pengasuhannya kepada Penggugat ;4, Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak sebesarRp. 3.000.000,(tiga juta Rupiah) setiap bulannya sampai anakanaktersebut dewasa ;5.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 11-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0689/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Juli 2017 — pemohon I dan pemohon II
10 — 3
  • Adhika risqifiransyah PS.Umur 10 (Ssepuluh) tahun;b. loniEva MaulanaA, Umur6 (enam) tahun;c. Muchammad Nazril!, Umur5 (lima) tahun;3. Bahwa apa yang di dalilkan oleh Pemohon pada poin 3 secarakeseluruhan yang pada poknya, Pemohon seolaholah melimpahkanseluruh sumber permasalahan yang timbul didalam rumahtangga adalahkesalahan Termohon adalah tidak benar:a.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA TUBAN Nomor 819/Pdt.G/2011/PA.Tbn
Tanggal 1 Desember 2011 — Pemohon lawan Termohon
11 — 8
  • XXX umur6 tahun;. Bahwa, kemudian~ ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah yang terjadi sekitar bulanApril tahun 2004 yang ditandai dengan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran baik melalui mulutmaupun sikap sehingga sulit didamaikan lagi,penyebabnyaadalah: a.
Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama
Register : 05-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA MENTOK Nomor 91/Pdt.G/2021/PA.MTK
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu Majelis Hakimdapat menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat dengan menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat sesuai dengan maksudPasal 119 Ayat (2) Huruf (c) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tentang hakasuh anak dan nafkah bagi anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Xxxbin Xxx, (lakilaki, umur 10 tahun) dan Jerdian Nazamzi bin Xxx, (lakilaki, umur6 tahun) sebesar Rp 2.000.000
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 169/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 17 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan berpindahpindah kadang berdiam di rumahorang tua Penggugatkadang berdiam di rumah orang tua Tergugat, terakhirberdiam di rumah orang tua Tergugat selama + 1 (satu) tahun, dalamkeadaan baik (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , umur6 (enam) tahun,sekarang ikut Tergugat;Bahwa biduk rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat yang pernahdilalui dengan harmonis tidak
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 03-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 30-05-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 376/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • Bahwa pada awal pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badaddukhull) dan dikaruniai 2orang anak bernama Ramsalina, umur 12 tahun dan Muhammad Najmi, umur6 tahun (dalam pemeliharaan Penggugat);4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 19-12-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 502 K/MIL/2017
Tanggal 19 Desember 2017 — MOCH MASKUR
55 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saksi Lima(Saksi5) di KUA Kecamatan Sulang Kabupaten Rembang sesuai dengankutipan Akta Nikah Nomor 882/04/XII/1997 tanggal 8 Desember 1997 dandalam pernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak yang pertamabernama Anak Kesatu (umur 18 tahun) dan yang kedua Anak Kedua (umur6 tahun), dan keadaan rumah tangga Terdakwa dan Saksi5 berjalanharmonis;Bahwa pada tahun 2007 ketika Terdakwa masuk menjadi anggota Kodim0720/Rembang berkenalan dengan PNS Harwi (Saksi1), dari perkenalantersebut Terdakwa sering
Pengadilan PA Pulau Punjung Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Plj
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat dan Tergugat
63 — 25
  • buktiotentik berupa Kutipan Akta Nikah karena tidak Tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulau Punjung, Kabupaten Dharmasraya;Bahwa Penggugat memerlukan bukti pernikahan Penggugat denganTergugat untuk mengurus Perceraian;Bahwa setekah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di, Kabupaten Dharmasrayasampai berpisah;Bahwa Pengguat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernamaANAK, lakilaki, umur6
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-09-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN WAINGAPU Nomor 114/PID.B/2012/PN.WNP
Tanggal 15 Oktober 2012 — - LAY RIA Als. WILI MAYA
58 — 43
  • DOMU PEKUWALI Alias BAPAK GRES, dandikuatkan pula dengan barang bukti, diperoleh fakta hukum, bahwa hewan kuda yang diambil olehkedua terdakwa bersama dengan Yohanis Kabubu Tarap (Dpo) yaitu 1 (satu) ekor hewan kuda betina,waina hitam, umur6 (enam) tahun dengan ciriciri warna putih pada testa dengan hotu kanan(s+?)
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Perceraian
Register : 01-10-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 02-06-2015
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1119/Pdt.G/2014/PA.Lpk.
Tanggal 16 Februari 2015 — IRMAYANTI, binti MUSO AGUS DIHARSYAH, bin SUDIRMAN
24 — 17
  • Bahwa selama pernikahan sudah dikarunia anak dua orang ANAK 1 umur6 tahun dan ANAK 2, umur 2 tahun, 6 bulan.4. Bahwa memang benar anak Penggugat dan Tergugat tersebut sekarang initinggal bersama ibu Penggugat.5. Bahwa benar hubungan Penggugat dengan Tergugat tidak harmonissebagimana diterangkan dua orang saksi tersebut.6. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama, danPenggugat merasa tersiksa karena Tergugat selalu memukul Penggugat.7.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 17-05-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2999/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Benar, setelan menikah Tergugat dan Penggugat bertempat tinggalsebagaimana didalilkan oleh Penggugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK 1, UMUR 7 TAHUN, sedangkan atas nama ANAK 2, umur6 bulan, mulai kehamilannya Tergugat tidak tahu;Halaman 3 dari 27 halaman, Putusan Nomor 2999/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.3.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 15-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA STABAT Nomor 387/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Penggugat dan Tergugat telah menikah tanggal bulan Maret 2012; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 3 tahun yang lalusudah tidak rukun lagi dan terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat sering ke luar malam dan pulang larut malam danTergugat juga telah selingkuh dengan perempuan lain bernama Siska; Bahwa Penggugat dan Tergugat telan pisah rumah sejak 25 Agustus2020 sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama xxx, lakilaki, umur6
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 20-02-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 27-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul)dan dikaruniai 1 orang anak bernama: AQILA YUSUF TIRTA LUKMAN, umur6 tahun;4. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2011 atau sejak 3 bulan setelahpernikahan antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan antara lain:a.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Izin Poligami
Register : 01-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 429/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 6 Juni 2018 — PEMOHON melawan TERMOHON
38 — 3
  • Wonosobo sebagaimanaterbukti dari Kutipan Akta Nikah nomor : Tertanggal 8 Oktober 2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepil, KabupatenWonosobo;Bahwa setelah pelaksanaan perkawinan antara Pemohon denganTermohon sudah hidup bersama di Dusun Rt. 01 Rw. 02, Desa Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo;Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dengan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dan sudahdikaruniai dua anak bernama; ANAK, umur 16 tahun; ANAK 2, umur6
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-01-2010 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 136/PID.B/2009/PN.WKB
Tanggal 26 Januari 2010 — - YOHANIS LERE BANI alias JHON
92 — 14
  • setelah saksi lihat dan saksi teliti ternyata KTPT yangsudah lama tidak dipakai yang mengeluarkan dari KabupatenSumba Timur ;Bahwa keluarga terdakwa tidak ada yang datang kerumah untukminta maaf pada saksi atas kejadian ini ;Bahwa kemudian kepada saksi diperlihatkan barang bukti berupa 1(satu) pasang tanduk kerbau, dimana terhadap barang buktitersebut saksi menyatakan benar bahwa itu adalah tanduk darikerbau milik saksi yang sudah dipotong ;Bahwa ciriciri kerbau yaitu kerbau jantan, warna bulu merah, umur6