Ditemukan 5357 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-10-2016 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 11-06-2017
Putusan PA MALANG Nomor 2042/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Tanggal 10 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
75
  • Bahwa mengingat dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 2 (dua) orang yaitu ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, lahir di Malang 9 September 2006 (umur 11 tahun) dan ANAKll PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Malang 28 Februari 2011 (umur6 tahun) yang keduanya masih mumayyiz atau belum berumur 12 tahunmaka sudah seharusnya mendapat hadhanah atau hak asuh dariPenggugat sebagai ibunya;19.
Register : 09-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 603/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BulusPesantren Kabupaten Kebumen pada tanggal 04 Juli 2007 M bertepatandengan tanggal 19 Jum.Akhir 1428 H sebagaimanatercatat dalam kutipanakta nikah nomor: XXXXxX, tanggal 04 Juli 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahTergugat di XXXXX Kabupaten Kebumen;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama XXXXX umur6
Register : 02-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 254/Pdt.G/2020/MS.Lsm
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2711
  • Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, Majelis Hakim memandang perlu merujuk pada peraturanperundangan hukum yang berlaku serta dalil syari yang berkaitan dengan hakpengasuhan anak, hal tersebut akan memiliki alasan hukum dimanakedua anaktersebut patut dipelihara menurut tumbuh kembangnya anakanak dapatdipelihara oleh Penggugat dan atau Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap dua orang anak Penggugat danTergugat DErnaMa cs sss eseeeeceeeeceeeenes , lahir tanggal 15 Desember 2013, umur6
Register : 16-02-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 0876/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 20 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
106
  • Karena sejak saat kelahiran hingga anak beranjak umur6 (enam) tahun, seluruh biaya untuk kehidupan hidup seharihari, biayakesehatan, biaya Pendidikan (TK, dll) dan biaya kesejahteraan anak danistri, selalu diberikan dan diperjuangkan Tergugat;Bahwa menyikapi mengenai biaya pendidikan anak yang sekarangbersekolah di Sekolah Dasar tersebut diatas, hal itu memang ditanggungoleh Penggugat saat ini, namun hal tersebut adalah permohonan dankeinginan satu pihak, yaitu Penggugat' karena untuk menghindariperselisihan
Register : 21-07-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1619/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat Tergugat
2712
  • Menyatakan hak asuh dan pemeliharaan anak yang bernama : ANAK, umur6 tahun berada dalam kekuasaan Penggugat.4.
Register : 09-09-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2433/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 18 Februari 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
194
  • XXX/25/II/2008 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanJagakarsa, Jakarta Selatan tertanggal 4 Februari 2008;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat selama pernikahan tinggal di rumah orangitua Tergugat di Jakarta Selatankemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat dan terakhirbertempat tinggal dialamat sebagaimana tersebut diatas dan daripernikahannya tersebut sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama:> ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, umur6 tahun
Register : 18-10-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 392/Pdt.G/2016/MS.BIR
Tanggal 17 Januari 2017 — Pemohon Vs Termohon
199
  • bahwa, benar antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak bulan April 2013 karena Pemohon pergi dari kediaman bersama; bahwa Termohon sangat keberatan dengan permohonan Pemohon danapabila tetap diceraikan oleh Pemohon, Termohon mengajukan tuntutanbalik (rekonvensi), sebagai berikut: Nafkah iddah sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) per hari; Mutah berupa seperangkat alat shalat; Hutang mahar sebanyak 10 mayam emas; Hak asuh/ hadhanah seorang anak bernama Muhammad Syawal, umur6
Register : 18-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 696 /Pid.Sus/2015/PN.Dps.
Tanggal 22 September 2015 — I NYOMAN REJA
2623
  • ke Polisi ;Hal 5 dari 20 hal putusan no.696/Pid.Sus/2015/PN.Dps.e Bahwa PAK REJA sering datang ke rumah saksi karena mertua saksi (IWN)yang juga tinggal 1 rumah dengan saksi, dan terakhir PAK REJA datangkerumah saksi sudah 2 (dua) minggu yang lalu tidak seperti biasa datangsetiap hari menemui mertua saksi;e Bahwa setiap PAK REJA datang kerumah saksi sering memanggil danmenyapa anak saksi, namun saksi tidak menaruh curiga selama ini;e Bahwa Anak saksi bernama SAKSI KORBAN lahir tanggl 14 Mei 2009 umur6
Register : 10-03-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 465/Pdt.G/2015/PA. Mdn
Tanggal 24 Juni 2015 — 1.PERMOHON 2.TERMOHON
100
  • Ketua Majelis dan diberi kode (Bukti P.1);2 Bukti saksiXXXXXXXxX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Xxxxxxxx, di bawah sumpahnya menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah abang kandung Pemohon ;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah sebagai suamiisterl yang menikah pada bulan Pebruari 2004 dan dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernamaXXXXXXXX, perempuan, umur 9 tahun dan Xxxxxxxx, lakilaki, umur6
Register : 19-09-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0233/Pdt.G/2016/MS.STR
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2820
  • Berdasarkan ketentuan di atas,Majelis memerintahkan kepada Penggugat Rekonpensi selaku pemeganghak asuh anak yang bernama Anak Pemohon dan Termohon lakilai umur6 tahununtuk memberikan hak seluasluasnya kepada Tergugat Rekonpensisebagai ayah kandung dan kepada anaknya tersebut untukbertemu,mengajak jalan ataupun melepas rindu dari seorang ayah kepadaanaknya, begitu pula sebaliknya dan bahkan bermusyawarah dengan baikdengan Tergugat Rekonpensi untuk menentukan masa depan anak selamatidak mengganggu
Register : 20-01-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 176/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 27 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
249
  • huruf b UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 149 huruf d Kompilasi Hukum Islam,yang pada pokoknya menyebutkan bahwa bilamana perkawinan putus karenatalak, maka bekas suami wajib memberikan biaya hadhanah (pemeliharaan)untuk anakanaknya yang belum mencapai umur 21 tahun, maka majelis hakimmenilai bahwa telah beralasan hukum apabila Tergugat Rekonvensi dihukumuntuk membayar biaya pemeliharaan (nafkah) anak Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi yang masingmasing bernama ANAK 1 bin Tahang, umur6
Register : 11-02-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 72/Pdt.G/2015/PA.Pwl
Tanggal 4 Mei 2015 — -Ilham Suganda bin H. Abd. Rais T. -Aprilia Najmia binti Bohari
104
  • No. 72/Pdt.G/2015/PA.Pwltinggal di rumah tua Pemohon di Dusun Ancole, Desa Katumbangan Lemo,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar selama5 bulan;3 Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur6 tahun dan berada dalam asuhan Termohon;4 Bahwa pada bulan Juli 2008, rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaidilanda perselisihan dan pertengkaran disebabkan Pemohon menyuruhTermohon ke rumah orang tua Termohon
Register : 08-04-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA LAHAT Nomor 236/Pdt.G/2020/PA.Lt
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumahtangga Penggugatdan Tergugat telah berjalan selama 6 tahun, setelan menikah hidupbersama sebagai suamiistri di rumah orang tua Tergugat di DesaWonorejo, Kecamatan Kikim Tengah, Kabupaten Lahat sampai denganberpisah, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama NAMA ANAK, umur6 tahun, yang sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Halaman 2 dari 24 halaman, Putusan Nomor 236/Pdt.G/2020/PA.Lt.6.
Register : 10-04-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 18-08-2014
Putusan MS SINGKIL Nomor 33/Pdt.G/2013/MS-Skl
Tanggal 2 Juli 2013 — Pemohon Vs Termohon
477
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah terhadapkedua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak I umur6 tahun dan Anak II, umur 2 tahun;3. Menetapkan nafkah kedua anak Penggugat dan Tergugat tersebut di atassebagai kewajiban Tergugat menimal sebesar Rp 300.000. (tiga ratusribu rupiah) setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasa ataumandiri;4. Menghukum Tergugat (......
Register : 20-11-2012 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PA MALANG Nomor 2024/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 13 Agustus 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
144
  • 100.000; (seratus ribu rupiah),Majelis Hakim memandang mampu dan patut, menghukum Tergugat Rekonpensiuntuk membayar nafkah lampau (madhiyah) kepada Penggugat Rekonpensi/Termohon konpensi selama 11bulan sebesar Rp.5.500.000;(lima juta lima ratusribu rupiah);Hal 23 dari 30 halaman Putusan No. 2024/Pdt.G/2012/PA MlgMenimbang bahwa selama dalam perkawinan Penggugat rekonpensi/Termohon konpensi dan Tergugat rekonpensi/Pemohon rekonpensi telahdikaruniai 2 orang anak bernama ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON, umur6
Register : 07-11-2013 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 12-07-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2365/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 29 April 2014 — P DAN T
141
  • ROISUL UMAMUL MANAF umur 8 tahun 2.DWI AJENGRAHMAWATI umur6 tahun;3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,tapi sejak bulan Oktober tahun 2013 antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon selalumeremehkan Termohon dalam urusan ekonomi dimana Termohon merasalebih besar penghasilannya jika dibanding penghasilan Pemohon ;4.
Register : 27-09-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1343/Pdt.G/2012/PA.Bms
Tanggal 13 Maret 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
112
  • Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan kelamin (Ba da Dukhul) dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang diberi nama DIMAS ABBYURAMADHANI, lahir di Banyumas, tanggal 10 Oktober 2006 (umur6 tahun), dan anak tersebut saat sekarang ikut denganPenggugat ; ~~5.
Register : 14-12-2010 — Putus : 16-05-2011 — Upload : 22-10-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 4967/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 16 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
2610
  • ANAK TIT umur6 tahun, (ketiganya ikut Penggugat); Bahwa pada mulanya perkawinan Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik, akan tetapisejak sekitar tahun 2001 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat sering melakukanperselingkuhan dengan wanita lain, terakhir berselingkuh dengan Ida dari Banyuwangi dansekarang sudah menikah sirri dengan wanita tersebut, karena ketahuan lalu Tergugat pulangke rumah orang
Register : 10-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4251/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
266
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Pemeliharaan danPendidikan terhadap ke 2 anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugatyang bernama Xxxxumur 10 tahun ( Surabaya, 7 Juli 2010) dan Xxxx umur6 tahun ( Surabaya, 8 Nopember 2014 )4.
Register : 05-08-2010 — Putus : 19-10-2010 — Upload : 29-10-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 161-K/PM.III-19/AD/VIII/2009
Tanggal 19 Oktober 2010 — PRAKA MUHAMMAD JAELANI WAIROY
3217
  • Bahwa benar Terdakwamenikah dengan Sdri.Rugaya Tanase (Saksi )pada tahun 2003 dan daripernikahan tersebutTerdakwa telah dikaruniaidua orang anak laki lakiyang pertama bernama AhmadIsnan Jaelani Wairoy umur6 (enam) tahun dan AhmadJufri Wairoy umur 4(empat) tahun.3. Bahwa benar Terdakwa kenaldengan Sdri.