Ditemukan 5357 data
7 — 5
Bahwa mengingat dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 2 (dua) orang yaitu ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, lahir di Malang 9 September 2006 (umur 11 tahun) dan ANAKll PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Malang 28 Februari 2011 (umur6 tahun) yang keduanya masih mumayyiz atau belum berumur 12 tahunmaka sudah seharusnya mendapat hadhanah atau hak asuh dariPenggugat sebagai ibunya;19.
11 — 4
dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BulusPesantren Kabupaten Kebumen pada tanggal 04 Juli 2007 M bertepatandengan tanggal 19 Jum.Akhir 1428 H sebagaimanatercatat dalam kutipanakta nikah nomor: XXXXxX, tanggal 04 Juli 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahTergugat di XXXXX Kabupaten Kebumen;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama XXXXX umur6
27 — 11
Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, Majelis Hakim memandang perlu merujuk pada peraturanperundangan hukum yang berlaku serta dalil syari yang berkaitan dengan hakpengasuhan anak, hal tersebut akan memiliki alasan hukum dimanakedua anaktersebut patut dipelihara menurut tumbuh kembangnya anakanak dapatdipelihara oleh Penggugat dan atau Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap dua orang anak Penggugat danTergugat DErnaMa cs sss eseeeeceeeeceeeenes , lahir tanggal 15 Desember 2013, umur6
10 — 6
Karena sejak saat kelahiran hingga anak beranjak umur6 (enam) tahun, seluruh biaya untuk kehidupan hidup seharihari, biayakesehatan, biaya Pendidikan (TK, dll) dan biaya kesejahteraan anak danistri, selalu diberikan dan diperjuangkan Tergugat;Bahwa menyikapi mengenai biaya pendidikan anak yang sekarangbersekolah di Sekolah Dasar tersebut diatas, hal itu memang ditanggungoleh Penggugat saat ini, namun hal tersebut adalah permohonan dankeinginan satu pihak, yaitu Penggugat' karena untuk menghindariperselisihan
27 — 12
Menyatakan hak asuh dan pemeliharaan anak yang bernama : ANAK, umur6 tahun berada dalam kekuasaan Penggugat.4.
19 — 4
XXX/25/II/2008 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanJagakarsa, Jakarta Selatan tertanggal 4 Februari 2008;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat selama pernikahan tinggal di rumah orangitua Tergugat di Jakarta Selatankemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat dan terakhirbertempat tinggal dialamat sebagaimana tersebut diatas dan daripernikahannya tersebut sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama:> ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, umur6 tahun
19 — 9
bahwa, benar antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak bulan April 2013 karena Pemohon pergi dari kediaman bersama; bahwa Termohon sangat keberatan dengan permohonan Pemohon danapabila tetap diceraikan oleh Pemohon, Termohon mengajukan tuntutanbalik (rekonvensi), sebagai berikut: Nafkah iddah sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) per hari; Mutah berupa seperangkat alat shalat; Hutang mahar sebanyak 10 mayam emas; Hak asuh/ hadhanah seorang anak bernama Muhammad Syawal, umur6
26 — 23
ke Polisi ;Hal 5 dari 20 hal putusan no.696/Pid.Sus/2015/PN.Dps.e Bahwa PAK REJA sering datang ke rumah saksi karena mertua saksi (IWN)yang juga tinggal 1 rumah dengan saksi, dan terakhir PAK REJA datangkerumah saksi sudah 2 (dua) minggu yang lalu tidak seperti biasa datangsetiap hari menemui mertua saksi;e Bahwa setiap PAK REJA datang kerumah saksi sering memanggil danmenyapa anak saksi, namun saksi tidak menaruh curiga selama ini;e Bahwa Anak saksi bernama SAKSI KORBAN lahir tanggl 14 Mei 2009 umur6
10 — 0
Ketua Majelis dan diberi kode (Bukti P.1);2 Bukti saksiXXXXXXXxX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Xxxxxxxx, di bawah sumpahnya menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah abang kandung Pemohon ;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah sebagai suamiisterl yang menikah pada bulan Pebruari 2004 dan dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernamaXXXXXXXX, perempuan, umur 9 tahun dan Xxxxxxxx, lakilaki, umur6
28 — 20
Berdasarkan ketentuan di atas,Majelis memerintahkan kepada Penggugat Rekonpensi selaku pemeganghak asuh anak yang bernama Anak Pemohon dan Termohon lakilai umur6 tahununtuk memberikan hak seluasluasnya kepada Tergugat Rekonpensisebagai ayah kandung dan kepada anaknya tersebut untukbertemu,mengajak jalan ataupun melepas rindu dari seorang ayah kepadaanaknya, begitu pula sebaliknya dan bahkan bermusyawarah dengan baikdengan Tergugat Rekonpensi untuk menentukan masa depan anak selamatidak mengganggu
24 — 9
huruf b UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 149 huruf d Kompilasi Hukum Islam,yang pada pokoknya menyebutkan bahwa bilamana perkawinan putus karenatalak, maka bekas suami wajib memberikan biaya hadhanah (pemeliharaan)untuk anakanaknya yang belum mencapai umur 21 tahun, maka majelis hakimmenilai bahwa telah beralasan hukum apabila Tergugat Rekonvensi dihukumuntuk membayar biaya pemeliharaan (nafkah) anak Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi yang masingmasing bernama ANAK 1 bin Tahang, umur6
10 — 4
No. 72/Pdt.G/2015/PA.Pwltinggal di rumah tua Pemohon di Dusun Ancole, Desa Katumbangan Lemo,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar selama5 bulan;3 Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur6 tahun dan berada dalam asuhan Termohon;4 Bahwa pada bulan Juli 2008, rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaidilanda perselisihan dan pertengkaran disebabkan Pemohon menyuruhTermohon ke rumah orang tua Termohon
12 — 2
Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumahtangga Penggugatdan Tergugat telah berjalan selama 6 tahun, setelan menikah hidupbersama sebagai suamiistri di rumah orang tua Tergugat di DesaWonorejo, Kecamatan Kikim Tengah, Kabupaten Lahat sampai denganberpisah, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama NAMA ANAK, umur6 tahun, yang sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Halaman 2 dari 24 halaman, Putusan Nomor 236/Pdt.G/2020/PA.Lt.6.
47 — 7
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah terhadapkedua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak I umur6 tahun dan Anak II, umur 2 tahun;3. Menetapkan nafkah kedua anak Penggugat dan Tergugat tersebut di atassebagai kewajiban Tergugat menimal sebesar Rp 300.000. (tiga ratusribu rupiah) setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasa ataumandiri;4. Menghukum Tergugat (......
14 — 4
100.000; (seratus ribu rupiah),Majelis Hakim memandang mampu dan patut, menghukum Tergugat Rekonpensiuntuk membayar nafkah lampau (madhiyah) kepada Penggugat Rekonpensi/Termohon konpensi selama 11bulan sebesar Rp.5.500.000;(lima juta lima ratusribu rupiah);Hal 23 dari 30 halaman Putusan No. 2024/Pdt.G/2012/PA MlgMenimbang bahwa selama dalam perkawinan Penggugat rekonpensi/Termohon konpensi dan Tergugat rekonpensi/Pemohon rekonpensi telahdikaruniai 2 orang anak bernama ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON, umur6
14 — 1
ROISUL UMAMUL MANAF umur 8 tahun 2.DWI AJENGRAHMAWATI umur6 tahun;3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,tapi sejak bulan Oktober tahun 2013 antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon selalumeremehkan Termohon dalam urusan ekonomi dimana Termohon merasalebih besar penghasilannya jika dibanding penghasilan Pemohon ;4.
11 — 2
Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan kelamin (Ba da Dukhul) dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang diberi nama DIMAS ABBYURAMADHANI, lahir di Banyumas, tanggal 10 Oktober 2006 (umur6 tahun), dan anak tersebut saat sekarang ikut denganPenggugat ; ~~5.
26 — 10
ANAK TIT umur6 tahun, (ketiganya ikut Penggugat); Bahwa pada mulanya perkawinan Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik, akan tetapisejak sekitar tahun 2001 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat sering melakukanperselingkuhan dengan wanita lain, terakhir berselingkuh dengan Ida dari Banyuwangi dansekarang sudah menikah sirri dengan wanita tersebut, karena ketahuan lalu Tergugat pulangke rumah orang
26 — 6
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Pemeliharaan danPendidikan terhadap ke 2 anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugatyang bernama Xxxxumur 10 tahun ( Surabaya, 7 Juli 2010) dan Xxxx umur6 tahun ( Surabaya, 8 Nopember 2014 )4.
32 — 17
Bahwa benar Terdakwamenikah dengan Sdri.Rugaya Tanase (Saksi )pada tahun 2003 dan daripernikahan tersebutTerdakwa telah dikaruniaidua orang anak laki lakiyang pertama bernama AhmadIsnan Jaelani Wairoy umur6 (enam) tahun dan AhmadJufri Wairoy umur 4(empat) tahun.3. Bahwa benar Terdakwa kenaldengan Sdri.