Ditemukan 3620 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-02-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 116/Pdt.G/2017/PA.CN
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6810
  • Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan izinpoligami tertanggal 31 Oktober 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cirebon dengan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.CNtanggal 10 Februari 2017 yang telah diperbaiki secara tertulis, padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1.
    ANAK 9 (Lakilaki) umur 10 tahun;4 ANAK 10 (Perempuan) umur 8 tahun;Halaman 2 dari 8 HalamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.CN5. ANAK 11 (Perempuan) umur 6 tahun;6. ANAK 12 (Lakilaki) umur 4 tahun;5.
    yang berlokasi di KabupatenSukabumi;e Kendaraan Mobil Innova tahun 2015 Nomor Polisi: E XX LG;Halaman 3 dari 8 HalamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.CN10. Bahwa selama hidup berumah tangga Pemohon denganTermohon 2 (dua) telah mempunyai harta bersama berupa:e Rumah satu lantai seluas 90 M? dan berikut tanah pekarangannyaseluas 170 M?
    Lizah NurAzizah, S.HI., M.H. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umumHalaman 7 dari 8 HalamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.CNpada hari itu juga, dengan dihadin oleh Hakimhakim Anggota yang sama, sertaM.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 616.000, (enam ratus enam belas riburupiah).Halaman 8 dari 8 HalamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.CN
Register : 12-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 0116/Pdt.G/2018/PA.Tbh
    No. 0116/Padt.G/2018/PA. TbhBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tahun 1999 di Kecamatan Plaosan, Kab. Magetan, Prov.
    No. 0116/Padt.G/2018/PA. TbhKabupaten Indragiri Hilir.
    No. 0116/Padt.G/2018/PA.
    No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Tbh 5. Biaya Materai; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Register : 25-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Pn
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 0116/Pdt.G/2019/PA.Pn
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahHalaman 1 dari 16 putusan Nomor 0116/Pat.G/2019/PA.Pntangga di rumah orang tua Penggugat di KABUPTEN PESISIR SELATANsampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya sebagai sepasang suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki lahirpada tanggal 25 Januari 2003;4.
    Membebankan kepada Penggugat biaya perkara;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilanHalaman 3 dari 16 putusan Nomor 0116/Pat.G/2019/PA.Pn(relaas) Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Pn, yang dibacakan di persidangan
    SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di KABUPATEN PESISIR SELATAN, saksi adalah kakakkandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 16 putusan Nomor 0116/Pat.G/2019/PA.Pn2.
    Firdawati dan Zakiyah Ulya, S.HImasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nurmeli, S.H sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 15 dari 16 putusan Nomor 0116/Pat.G/2019/PA.PnHakim Anggota,Dra. Hj.
    M.HumPanitera Pengganti,Nurmeli, S.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp330.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 0116/Pat.G/2019/PA.Pn
Register : 06-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Adl
Tanggal 27 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
1312
  • 0116/Pdt.P/2016/PA.Adl
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA Adi.eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Bustang bin Ambo, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat Kediaman di Jalan Tosiba Il, Desa Kiaeapersiapan Desa Wonua Morini, Kecamatan Palangga,Kabupaten Konawe Selatan, sebagai Pemohon :Nurhayati
    persiapan Desa Wonua Morini, KecamatanPalangga, Kabupaten Konawe Selatan, sebagai Pemohon II:Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut juga para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang berhnubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta bukti saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 6 September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaAndoolo dengan register perkara Nomor 0116
    Bahwa pada tanggal 11 Nopember 1979, para Pemohon melangsungkanperkawinan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai, Provinsi Sulawesi Selatan;Halaman 1 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2016/PA AalBahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan perkawinan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon bernama: Someng, dan dihadiri dua orangsaksi nikah diantaranya masingmasing bernama
    Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 106.000,00 (seratus enamribu rupiah) dibebankan kepada Negara;Halaman 15 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2016/PA AalDemikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Andoolo pada hari Selasa tanggal 27September 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjah 1437Hijriah., oleh kami Achmad N, S.HI., sebagai Ketua Majelis, Kamariah Sunusi,S.H.
    Abbas.Halaman 16 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2016/PA Aal
Register : 13-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA RAHA Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Rh
Tanggal 17 April 2018 — Perdata - Pemohon Vs Termohon
74
  • 0116/Pdt.G/2018/PA.Rh
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 41 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SI, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Desa Jampaka, Kecamatan Kulisusu, KabupatenButon Utara, Selanjutnya disebut sebagai, Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama islam, pendidikan terakhir
    Sl, pekerjaanPSN, tempat tinggal di Desa Jampaka, Kecamatan Kulisusu, KabupatenButon Utara, Selanjutnya disebut sebagai, Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal13 Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Raha padahari itu juga dengan register perkara Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Rh, telahmengajukan permohonan
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah adik kandungPemohon selama kurang lebih 2 minggu dan selanjutnya tinggal diPerumahan Puskesmas sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Ceraitalak Nomor 0116/Pdt.G/2018/PARhBahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 3 orang anak, yaitu :1. Anak 1, umur 10 tahun;2. Anak 2, umur 8 tahun;3.
    1990 tentang izin perkawinandan perceraian bagi Pegawai Negeri Sipi sehingga pemeriksaan permohonanPemohon dapat dilanjutkan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha maksimal menasihati Pemohonagar mengurungkan niatnya untuk bercerai dan kembali membina rumahtangga bersama Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap dimuka didang meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut;Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Ceraitalak Nomor 0116
    (satu juta delapan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Ceraitalak Nomor 0116/Pdt.G/2018/PARh
Register : 01-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 116/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
115
  • PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA.SSer yer all exwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Keliling PelayananTerpadu yang dilaksanakan di Kantor Camat Tidore Utara, Kecamatan TidoreUtara, Kota Tidore Kepulauan dalam permohonan itsbat nikah, yang diajukanoleh :Rusdi Kasim, umur 27, agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek, pendidikanSMA, tempat tinggal di RT.012 RW.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diDesa Rum pada tanggal 09 Oktober 2015, wali nikah Aliyas Kapita danmaskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), tunatunai, yang hadir dan menyaksikan akad nikah antara lain Puasa Adam danHim. 1 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.SSUmar Seli, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatatregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Utara ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada
    PRIMER :A,2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusdi Kasim) denganPemohon II (Imaswati Aliyas) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober2015 di Kelurahan Rum Kecamatan Tidore Utara Kota Tidore Kepulauan ;Biaya perkara sesuai hukum ;SUBSIDAIR :Mohon penetapan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap di persidangan, dan Hakim telah memberikanHim. 2 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0116
    Asli Surat Keterangan Menikah Nomor:KK.27.05.4/PW.00/122/2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Utaratanggal 04 Maret 2016, oleh hakim diberi kode (Bukti P.2) ;Him. 3 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.SSSaksiUmar Seli, umur 53 tahun, agama Islam, PekerjaanTani/ pembantu PPN Kelurahan Rum, , tempat tinggal di Kelurahan Rum,Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan, dibawah sumpahnya saksimemberi keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( RUSDI KASIM)dengan Pemohon II (IMASWATI) yang dilaksanakan pada tanggal 09Oktober 2015 di Kelurahan Dowora, Kecamatan Tidore Timur, KotaTidore Kepulauan ;Him. 13 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.SS3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTidore Utara;4.
Register : 03-01-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 10 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • 0116/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    Put.No. 0116/Pdt.G/2017/PA.
    Put.No. 0116/Pdt.G/2017/PA. Bwi
Register : 28-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 116/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 21 Maret 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember telah memeriksa perkara permohonanpengesahan Perubahan Biodata dan telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh :M. Bunaris bin P.
    Salinan Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2017/PA.Jr.
    Salinan Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.JrBahwa kekeliruan tersebut baru disadari olen Para Pemohon pada saatPara Pemohon hendak mengurus akta kelahiran anak Para Pemohonyang tidak sama identitas di buku Nikahnya;Bahwa akibat adanya kesalahan biodata tersebut, Para Pemohonmengalami hambatan dalam mengurus Administrasi tersebut, sehinggamembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama;2.
    Salinan Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2017/PA.JrMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan nama Pemohon Il tertulis Mifhatul Karimah binti Muzammilsebenarnya adalah Mafatul Karimah binti Zamil;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Silo KabupatenJember;4.
    Salinan Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Jr
Register : 09-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 116/Pdt.G/2015/PA.Negr
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
342
  • Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Negr.1.
    Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Negr.
    Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Negr.1. Tergugat dan orang tua Tergugat sering menjelekjelekan Penggugat denganmengatakan Penggugat seperti pelacur;2.
Register : 06-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 0116/Pdt.G/2019/PA.Rh
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.RhZN ENFseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di di Desa Parida, Kecamatan Lasalepa,Kabupaten Muna, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan
    Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.RhBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Raha cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.
    Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.Rhaul all galls login CoN! YS rola!
    Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.Rhpiled jlo ols) at > Y atLb)Artinya : Barang siapa yang tidak memenuhi panggilan hakim, dinilai dhalimdan gugur haknya ;dan dalam kitab Al Anwar sebagai berikut:Sof aI low jl oj j 259!
    Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.Rh
Register : 26-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Clp
Tanggal 16 Mei 2017 — pemohon
94
  • 0116/Pdt.P/2017/PA.Clp
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.ClpAmp StLDEM!
    :Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Diploma Il, alamat Kabupaten Cilacap, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 April 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama/Mahkamah Syariyah Pengadilan Agama Cilacap dalam registerperkara Nomor 0116
    Bahwa anak Pemohon berstatus Jejaka dan sudah siap menjadi seorangsuami dan/atau kepala rumah tangga bagi anak Pemohon dan/atau anakPenetapan Nomor: 0116/Pdt.P/2017/PA.ClpHalaman 2 dari 14 halamananak mereka kelak begitupun calon Istri anak Pemohon berstatus Perawan,dan telah akil baliq serta sudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atauibu rumah tangga dan anak Pemohon telah mempunyai penghasilan Setiapminggunya sekitar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);9.
    Bahwa Pemohon hendak menikah anak Pemohon yang bernama Calon putradengan seorang wanita yang bernama Calon putri, akan tetapi ditoleh KantorPenetapan Nomor: 0116/Pdt.P/2017/PA.ClpHalaman 7 dari 14 halamanUrusan Agama Kecamatan Majenang Kabupaten Cialcap karena anak Pemohon(calon mempelai lakilaki) belum Cukup umur;2.
    Khaerudin, S.H.Rincian biaya perkara :Penetapan Nomor: 0116/Pdt.P/2017/PA.ClpHalaman 13 dari 14 halamanue ee hwPendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksiJumlahRp. 30,000,Rp 50,000,Ro. 140,000,Rp. 6,000,Ro. 5,000,Ro. 231,000,Penetapan Nomor: 0116/Pdt.P/2017/PA.ClpHalaman 14 dari 14 halaman
Register : 02-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 116/Pdt.G/2016/PA.Kdr
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta (Foto Gaya), tempat kediaman di Kecamatan Kota,Kota Kediri, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta (Leasing
    Oleh karena itu Penggugat bertekaduntuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kediri memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyli: Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 2 dari 10PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Penggugat (Bukti P.1), menerangkan bahwa Penggugat bertempattinggal di wilayah Kota Kediri; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0327/20/VI/2012 tanggal 06 Juni2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota, Kota Kediri (Bukti P.2),menerangkan bahwa Penggugat adalah istri dari Tergugat; Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 3 dari 10Bahwa surat bukti berupa fotokopi tersebut, telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai
    pisah tempat tinggalyang hingga sekarang telah berlangsung selama kurang lebih setahun tanpaada komunikasi demi keutuhan dan keharmonisan rumah tangga, sehinggahubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri seakanakan telahputus;Menimbang, bahwa sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor 379 K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997, suami isteri yang tidak berdiamserumah lagi dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi/kembali, makarumah tangga tersebut telah terbukti retak dan pecah; Nomor 0116
    Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 9 dari 10Panitera PenggantiTtd.Ttd.MOEHAMAD FATHNAN, M.H.1.AHMAD ROJI, B.A.Rincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk Salinan yang sama bunyinya,2. Biaya Proses Rp 50.000,00 Oleh3. Biaya Panggilan Rp 320.000,00 Panitera,4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlan Rp 451,000,600 Drs. H. Dulloh, S.H., M.H.(empat ratus sebelas ribu rupiah) Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 10 dari 10
Register : 02-10-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 116/Pdt.P/2017/PA.Kdr
Tanggal 18 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
95
  • No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Kdr.tempat dan tanggal lahir 18 tahun yang benar seharusnya yaitu PEMOHON2 dengan tempat tanggal lahir Kediri, 05 Nopember 1964;3.
    No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Kdr.bermeterai cukup dan telah natzegelen serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok (P.5);6. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 474/277/419.609/2017 tanggal 28September 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemohon II danKepala Kelurahan Bawang, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, telahbermeterai cukup dan telah natzegelen serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok (P.6);SAKSISAKSI:1.
    No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Kdr.2.
    No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Kdr.Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 18 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 28 Muharram 1439 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaKediri yang terdiri dari, Drs. ABDUL ROSYID.,M.H. sebagai Ketua Majelis,ZUHROTUL HIDAYAH.,S.H.,M.H. dan Drs. MISWAN.S.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh Hj.
    No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Kdr. Jumlah Rp. 291.000, ZAINUL HUDAYA.,S.H(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Kdr.
Register : 29-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • 0116/Pdt.G/2019/PA.Bkn
    woe wriNOMOR 0116/Pdt.G/2019/PA.Bknearl pKpor Jl aU) punDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Kiman bin Muhidi, umur 30 tahun, agama Islam pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh harian, tempat tinggal RT.O5 RW.02 Dusun Lubuk Baru DesaMekar Jaya Kecamatan Kampar Kiri Tengah Kabupaten Kampar,sebagai Pemohon;Melawan :Vera Rahayu binti
    SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal RT.O6 RW.03 DusunSuka Jadi Desa Bina Baru Kecamatan Kampar Kiri TengahKabupaten Kampar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 29Januari 2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangkinang dengan Nomor 0116
    Bahwa Pada tanggal 05 September 2013 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Desa Bina Baru yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar Kiri Tengah(Kutipan Akta Nikah Nomor 181/07/IX/2013 tanggal 09 September 2013);Halaman 1 Perkara Nomor:0116/Pdt.G/2019/PA Bkn.2.
    Bahwa dari keadaan tersebut di atas, jelaslah bahwa rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis lagi, dan tidak sesuai lagi seperti yangdiharapkan Undang undang No. 1 tahun 1974 karena antara Pemohon danHalaman 2 Perkara Nomor:0116/Pdt.G/2019/PA Bkn.Termohon sudah tidak ada kecocokan lagi, oleh karena itu lebih baikPemohon dan Termohon bercerai saja ;6.
    Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 796.000, (tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 Perkara Nomor:0116/Pdt.G/2019/PA Bkn.
Register : 04-08-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.DBS
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12033
  • 0116/Pdt.G/2020/PA.DBS
    SALINANPUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2020/PA.DBSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dabo Singkep yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kudung, 21 Januari 1984, umur36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENLINGGA, PROVINSI KEPULAUAN RIAU, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT
    di KABUPATEN LINGGA,PROVINSI KEPULAUAN RIAU,SAAT INI TIDAKDIKETAHUI ALAMATNYA DI SELURUH WILAYAHREPUBLIK INDONESIA (GAIB), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dabo Singkep pada tanggal04 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor 0116
    Bahwa, pada tanggal 1 September 2007, antara Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.DBSPencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxXXxXXxXXxX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX Sebagai mana tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 197/04/IX/2007 tanggal 03 September 2007;Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus perawandan Tergugatberstatus jejaka yang menikah atas dasar suka sama suka
    Oleh karena itu agar masingmasing pihak tidak melanggarnorma hukum dan norma agama maka Penggugat memilih perceraianHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.DBSsebagai alternatif terakhir dalam menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat dengan Tergugat;9.
    Juddah, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.DBS PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Salinan ini Sesuai dengan aslinyaDabo Singkep, 08 Desember 2020Panitera Pengadilan Agama Dabo SingkepRidwan, S.H, M.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.DBS
Register : 16-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 116/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 9 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
152
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.NgwZona ;( DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara pihakpihak antara :PENGGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal Dahulu di Kabupaten Gresik, sekarangBerdomisili di , Kabupaten Ngawi, selanjutnyadisebut Penggugat;melawan:TERGUGAT
    ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan ,pekerjaan Petani, tempat tinggal di , KabupatenGresik, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Januari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Ngw tanggal 16 Januari 2017mengajukan
    No. 0116/Pat.G/2017/PA.Ngwdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, telah memenuhisebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.
    No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Ngw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.
    No. 0116/Pdt.G/2017/PA.NgwLUTHFIYANA, S. Ag.,S.H.Panitera Pengganti,ARWIN SUBAHAR,, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 288.550,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 379.550,(tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu lima ratuslima puluh rupiah)him.13 dari 13 him. Put. No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Register : 09-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Prm
Tanggal 6 September 2017 — Jasman bin Buyung Ketek Nurjati binti Lati
232
  • 0116/Pdt.P/2017/PA.Prm
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Prm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Jasman bin Buyung Ketek, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Korong Cangkeh Sibaruah,Nagari Pilubang, Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera
    Bahwa pada tanggal 12 Desember 1975, Pemohon (Jasman bin BuyungKetek) dengan Pemohon Il (Nurjati binti Lati) telan melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon II di Cengkeh Sibaruah, NagariPilubang, Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat;Halaman 1 dari 11 hal Penetapan nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Prm..
    Bahwa bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada karena tidakpernah terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Limau,Halaman 2 dari 11 hal Penetapan nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Prm.Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat. Sedangkan saat iniPemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama Pariaman, guna dijadikan sebagai Bukti otentika. Bukti nikah Pemohon dengan Pemohon Il;b.
    tersebut sampai perkara ini disidangkan dandiputus, tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan ke Pengadilan AgamaPariaman;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II telah datang menghadap ke persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isinyatetap dengan permohonannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan buktibukti berupa 2 (dua) orang saksi sebagaiberikut:Halaman 3 dari 11 hal Penetapan nomor 0116
    S.Ag.Halaman 10 dari 11 hal Penetapan nomor 0116/Padt.P/2016/PA.Prm.Panitera PenggantiMasrinedi, SH, MA.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,:Rp. 140.000,Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 hal Penetapan nomor 0116/Padt.P/2016/PA.Prm.
Register : 03-03-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 116/Pdt.G/2014/PA.Mpw.
Tanggal 15 Juli 2014 — Penggugat vs Tergugat
124
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Mpw.exo yezoll alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak ada, tempat tinggal di Kabupaten Kubu Raya,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,dahulu bertempat tinggal di Kabupaten
    No. 0116/Pdt.G/2014/PA.Mpw.DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03 Maret2014 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah dengan Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Mpw. tanggal 03 Maret 2014 dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa, pada tanggal 14 Desember 2009, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, dahuluKabupaten Pontianak
    No. 0116/Pdt.G/2014/PA.Mpw.10.Bahwa, atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk melanjutkan kehidupan rumah tanggadengan Tergugat dan Penggugat memilih untuk bercerai;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mempawah Cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    No. 0116/Pdt.G/2014/PA.Mpw.Menimbang, bahwa Tergugat meskipun telah dipanggil dengan sah danpatut tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datang menghadapdi persidangan dan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah, karenanya Tergugat harus dinyatakan dipersidangan tidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil secara sah dan patut
    No. 0116/Pdt.G/2014/PA.Mpw.Hakim Ketua Majelis,AnggotaI,Tid. Ttd./MateraiUswatun Drs. A. FuadiHasanah, S.H.1.HakimAnggotaII,Ttd.Harisman, S.H.I.Panitera Pengganti,Ttd. Zakaria,S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 280.000,4. Redaksi Rp. 5.000.5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,Hal. 19 dari 19 Put. No. 0116/Pdt.G/2014/PA.Mpw.
Register : 02-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA Mesuji Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Msj
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • 0116/Pdt.G/2019/PA.Msj
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.MsjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mesuji yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, bertempat tinggal diKecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Mesuji, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu
    Bahwa pada tanggal 16 September 2017 Pemohon dan Termohontelah melangsungkan perkawinan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji Timur Kabupaten Mesuji denganKutipan Akta Nikah / Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:199/38/IX/2017tanggal 18 September 2017;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan No 0116/Pdt.G/2019/PA.Msj2.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan No 0116/Pdt.G/2019/PA.Msj2. Memberi Izin Kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkanTalak satu raji Terhadap Termohon (TERMOHON) didepan = sidangPengadilan Agama Mesuji;2.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 199/38/IX/2017 tanggal 18September 2017, yang aslinya dikeluarkan dari KUA KecamatanMesuji Timur Kabupaten Mesuji, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan No 0116/Pdt.G/2019/PA.MsjB.Saksi1.
    Ridho Afrianedy, S.H.I., Lc., M.H.Panitera Pengganti,Malik Yarham Samosir, S.E.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 600.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 716.000,00Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan No 0116/Pdt.G/2019/PA.Msj
Register : 06-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 116/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507074405770001, tempat/tanggal lahir Malang, 04 Mei1977, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK
    Semarang, 15Agustus 1982, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kota Semarang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Januari 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0116
    Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 0116/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama:a. ANAK Umur 5 tahun. Kurang lebih sejak bulan November tahun 2019 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman, putusan nomor: 0116/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIg4.
    Biaya Meteral : Rp 12.000,00Jumlah : Rp. 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 0116/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg