Ditemukan 628 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2023 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 10-05-2024
Putusan PN Cikarang Nomor 463/Pid.Sus/2023/PN Ckr (Perdagangan Orang)
Tanggal 19 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.RIZKY PUTRADINATA, S.H.
2.HENGKY PHILIP, SH
3.AGATHA , SH
4.MYLANDI SUSANA, S.H.
5.NELSON MANAHAN HASUDUNGAN MALAU, SH
Terdakwa:
ANDY HIDAYAT alias ANDY bin (alm) ANDY SOFYAN
12775
  • petugas Ditjen Imigrasi E Bandara I Gusi Ngurah Bali
  • 1 (satu) pasang Sepatu wama Hitam;
  • 1 (satu) buah Buku Rekening bank BRI No.Rek. 033601048649502 atas nama ANDY HIDAYAT;
  • 1 (satu) buah Buku Rekening bank BNI No.Rek. 0901163869 atas nama ANDI HIDAYAT;
  • 1 (satu) buah Kartu atm bank BRI nomor kartu 5221 8421 0936 6796;
  • 1 (satu) buah Kartu atm bank BRI nomor kartu 5221 8431 4561 3316;
  • 1 (satu) buah Kartu atm bank MANDIRI nomor kartu 6032 9848 3739
Putus : 05-11-2010 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2276 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 5 Nopember 2010 — TONI SUGIARTO Bin HERI SUNGKONO
4330 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2009dengan menggunakan 1.000 (seribu) butir pil Epedrine 25 mg menghasilkan 6 (enam)gram psikotropika jenis sabusabu.Bahwa psikotropika jenis sabusabu hasil produksi Terdakwa bersama saksiFERDINAND JUDIANTO Bin EKA TJAHJANA dan RUDI tersebut sebagiandigunakan / dikonsumsi sendiri oleh Terdakwa bersamasama dengan saksiFERDINAND JUDIANTO Bin EKA TJAHJANA dan RUDI.Bahwa berdasarkan kesimpulan dari Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor : LAB. 5036/KNEF/2009 bahwa barang bukti Nomor :e 3739
    Tidar No. 92 Surabaya saksi FERDINANDJUDIANTO Bin EKA TJAHJANA telah ditangkap oleh anggota Polwiltabes Surabayayaitu saksi HEDJEN OKTIANTO, saksi KARAM ILAHI HILATO, saksi TAUFANADITOMO dan saksi ANDI SETIAWAN, berikut disita barang bukti seperti tersebut diatas.Bahwa berdasarkan kesimpulan dari berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor : LAB. 5036/KNEF/2009 bahwa barang bukti Nomor :e 3739/2009/KNFberupa tablet warna putih logo kf yang diambil dari 2(dua) pak kantong plastik tersebut
Putus : 21-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 247/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 21 Agustus 2017 — SETIAWATI melawan YAYASAN WIYATA DHARMA
6742
  • Sugiyopranoto, No. 3739 telah dimohonkan haknya dengan luas tanah 6.270 m2tetapi hak yang didapat diberikan kepada Budi Harsonodahulu bernama Na Pik Liem adalah 4.773 m2 yang berasaldari tanah negara bekas HGB No. 10 / Bulu Mager Sarisebagaimana tertuang dalam Keputusan Menteri DalamNegeri No.384/HGB/DA.88 menjadi HBG No. 356 / Bulu Lordengan pemegang hak Budi Harsono ;Bahwa tanah HGB No. 356 / Bulu Lor saat ini sudah tidakberlaku. lagi sebagai hak atas tannah bidang hasilpemeacahan yaitu HGB No.
Register : 27-03-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 102/Pid.Sus/2020/PN Tpg
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Zaldi Akri, SH
Terdakwa:
AMAN Als ASUN.
152102
  • CATHERINE dengan nomor rekening 38014645011,
    - 1 (satu) unit TOYOTA RUSH warna Putih dengan Nomor Polisi sementara BP 1074 MO,
    - Uang tunai sebesar Rp. 6.050.000,- (enam juta lima puluh ribu rupiah),
    dirampas untuk negara;
    - 1 (satu) buah kartu ATM BCA dengan nomor kartu 6019 0026 3739 9595,
    - 1 (satu) buah kartu ATM BCA dengan nomor kartu 6019 0026 6848 3490,
    - 1 (satu) buah buku paspor an.
    LILY DHARMAYANTI dengan nomor rekening3801131172, 1 (Satu) buah kartu ATM BCA dengan nomor kartu 60190026 3739 9595, 1 (Satu) buah kartu ATM BCA dengan nomor kartu 60190026 6848 3490, Uang tunai sebesar Rp. 6.050.000, (enam juta limapuluh ribu rupiah) dan Uang Dolar Singapura Sin $ 150 (seratus limapuluh dolar singapura) ditemukan oleh saksi W.W. MARBUN ketikamenggeledah brankas yang ada diruangan tamu. Sedangkan 1 (satu)buah buku paspor an.
    DEDDY DHARMAWANTO dengannomor rekening 3801497657,1 (Satu) buah kartu ATM BCA dengan nomor kartu 6019 0026 3739 9595,1 (Satu) buah kartu ATM BCA dengan nomor kartu 6019 0026 6848 3490,1 (Satu) buah buku paspor an.
    nomorrekening 38014645011, 1 (satu) unit TOYOTA RUSH warna Putin dengan Nomor Polisisementara BP 1074 MO, Uang tunai sebesar Rp. 6.050.000, (enam juta lima puluh ribu rupiah),yang merupakan uang yang diperoleh Terdakwa dari hasil melakukan tindakpidana serta ditransfer atau disimpan, dimiliki dan digunakan oleh Terdakwaserta memiliki nilai atau harga, maka perlu ditetapkan guna dirampas untuknegara;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:1 (Satu) buah kartu ATM BCA dengan nomor kartu 6019 0026 3739
    CATHERINE dengan nomorrekening 38014645011, 1 (satu) unit TOYOTA RUSH warna Putih dengan Nomor Polisisementara BP 1074 MO, Uang tunai sebesar Rp. 6.050.000, (enam juta lima puluh ribu rupiah),dirampas untuk negara; 1 (satu) buah kartu ATM BCA dengan nomor kartu 6019 0026 3739 9595, 1 (satu) buah kartu ATM BCA dengan nomor kartu 6019 0026 6848 3490, 1 (Satu) buah buku paspor an.
Register : 29-05-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 P/HUM/2019
Tanggal 26 September 2019 — PROF. DR. BUDIMAN GINTING, SH., M.HUM., DKK VS 1. PRESIDEN RI., 2. KETUA MAJELIS WALI AMANAT UNIVERSITAS SUMATERA UTARA;
288618 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Beberapa putusandimaksud adalah sebagai berikut:Putusan Nomor 3739/PUUVIII/2010 (Bukti TI5):Pemenuhan hak untuk memperoleh kesempatan yang samadalam pemerintahan bukan berarti negara tidak boleh mengaturdan menentukan syaratsyaratnya, sepanjang syaratsyaratdemikian secara objektif memang merupakan kebutuhan yangdituntut oleh jabatan atau aktivitas pemerintahan yangbersangkutan dan tidak mengandung unsur diskriminasi.Jabatan maupun aktivitas pemerintahan banyakmacamragamnya, sehingga kebutuhan dan
    Maria Farida Indrati yang berjudul IlmuPerundangUndangan 2 (proses dan Teknik Pembentukannya)(Yogyakarta: Kanisius, 2017) Hlm. 151 (Bukti TI2);Fotokopi Putusan Nomor 48 P/HUM/20616, Him 15 (Bukti TI3);Fotokopi Radita Ajie, Batasan Pilihan Kebijakan PembentukUndangUndang (Open Legal Policy) dalam Pembentukan PeraturanPerundangUndangan berdasarkan Tafsir Putusan MahkamahKonstitusi, Jurnal Hukum dan Peradilan, Vol. 13, Nomor 2, (Juni 2016),Him. 117 (Bukti TI4);Fotokopi Putusan Nomor 3739/PUUVIII/2010
Register : 02-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 494/Pid.Sus/2013/PN.Bks
Tanggal 20 Nopember 2013 — HERMAWATI binti MARSAN
5813
  • Rokan Hilir;Agama TIS I ae acces erence reenterPekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Terdakwa ditangkap pada tanggal 30 Juli 2013;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN berdasarkan suratperintah/penetapan penahanan oleh:1.Penyidik Nomor : Sprin Han/103/VII/2013/Reskrim tertanggal 1 Agustus2013 sejak tanggal 1 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 20 AgustusPerpanjangan Penuntut Umum Nomor : B 3739/N.4.14.3/Euh. 1/08/2013tertanggal 15 Agustus 2013 sejak tanggal 21 Agustus 2013 sampai dengantanggal 29 SeptemberPenuntut
Putus : 18-06-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 3/Pid.Sus.TPK/2015/PN.Tpg
Tanggal 18 Juni 2015 — YUSRIZAL, A.Ptnh Bin MUHAMMAD YUSUF BHAWAN (Terdakwa) - Mhd. Rasyid, S.H (JPU)
12133
  • No. 3739, luas : 17.540 M2x Rp.25.000,= Rp. 438.500.000, (atas nama Hasdiana);5. Sertipikat HM. No.2447, an.
    Nomor 4096, Nomor 3739 yakni sebesar Rp.25.000.( duapuluh lima ribu rupiah) permeter persegi, menurut Majelis Hakim nilaitersebut belum menyentuh rasa keadilan, mengingat harga tanahpertahunnya pasti mengalami kenaikan.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 28 ayat 2 Peraturan PresidenNo. 65 tahun 2006 tentang perubahan atas Peraturan Presiden nomor 36 tahun2005 tentang pengadaan tanah bagi pelaksanaan pembangunan untukkepentingan umum yakni penilaian harga tanah berdasarkan pada nilai jual objekpajak
    No. 3739, sesuai petatanah (pada bukti) terletak pada bagian sebelah dalam yakni dibelakang tanahatas nama Rohimah/ Yuyun ( sertifikat HM.
    No. 3739 adalah sebesar Rp.43.000, / M2sedangkan untuk sertipikat HM. No. 2447 an. Rohima/Yuyun Mustikawatisebagaimana perhitungan BPKP ditetapkan sebesar Rp. 85.000, / M2Halaman 109 dari 130 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2015/PN.Tpg.Menimbang, bahwa dengan perhitungan diatas telah terdapat jumlahkelebihan bayar sebagai berikut : a. Jumlah uang yang dikeluarkan oleh Pemko Tanjungpinang untuk pembebasanlahan Rp. 2.958.255.000.b. Jumlah pembayaran pajak Rp. 147.912.750.c.
Putus : 30-03-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1791 K/PDT/2009
Tanggal 30 Maret 2010 —
4533 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Advokat berkantordi Jalan Taman Bendul Merisi Selatan No. 3739 (Blok B.2 No. 19 dan20) Surabaya, SOEKARNO, SH dan WIBISONO, SH, keduanyakaryawan Pimpinan PT Bank Niaga berkedudukan di Jalan SudirmanNo. 5961;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Melawan:1. PT INDONUSA ROYAL SEA FOOD, berkedudukan di DesaWonokoyo, Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan, ;2. NANIEK SRI MULYANI, bertempat tinggal di Desa Wonokoyo,Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan;3. Ny.
Register : 12-08-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 516/Pid.Sus/2021/PN Smg
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
DYAH BUDI ASTUTI,SH.
Terdakwa:
BAGOES RAHMAN SEPTYANO alias CEKO bin NGATMAN
377
  • . : H-3739-AKE

    Dikembalikan kepada saksi Rahayu Setyorini binti (alm) Masiran Baladi

    h. uang tunai sebesar Rp. 670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)

    Dirampas untuk Negara

    8.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000.,- (Dua ribu rupiah).

Putus : 20-01-2010 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 724 PK/PDT/2008
Tanggal 20 Januari 2010 — Ny. KADARIATI SOLIHIN dkk ; PT. BANK ARTHA GRAHA dk
4943 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa terhadap dalil gugatan tersebut, Pengadilan Negeri memberipertimbangan hukum (vide halaman 3739) sebagai berikut:Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam hal iniialah belum terungkap di persidangan, apalagi terbukti bahwa telahada pelaksanaan pembagian warisan di antara para ahli waris Kol.CHK (Purn) SOLIHIN, SH., Almarhum, yaitu) Para PemohonPeninjauan Kembali/Para Termohon Kasasi/Para Terbanding/ParaPenggugat bahwa hakhak mereka masih melekat.
Putus : 16-12-2014 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 733 K/PID.SUS/2013
Tanggal 16 Desember 2014 — MIRZALINA Binti MIRUN
6238 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp250.000,00 ;Asli slip transfer ATM Bank Mandiri nomor record 1272 tanggal 15November 2009 jam 14:36 dari nomor rekening 110000 4780513kepada SAKIMIN nomor rekening 1100004315419 jumlah transferRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) ;Asli slip penarikan ATM Bank Mandiri nomor record 3737 tanggal06 Desember 2009 jam 17:31 sebesar Rp2.000.000,00 ;Asli slip penarikan ATM Bank Mandiri nomor record 3738 tanggal06 Desember 2009 jam 17:32 sebesar Rp2.000.000,00 ;Asli slip penarikan ATM Bank Mandiri nomor record 3739
    Rp250.000,00 ;Asli slip transfer ATM Bank Mandiri nomor record 1272 tanggal 15November 2009 jam 14:36 dari nomor rekening 110000 4780513kepada SAKIMIN nomor rekening 1100004315419 jumlah transferRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) ;Asli slip penarikan ATM Bank Mandiri nomor record 3737 tanggal 06Desember 2009 jam 17:31 sebesar Rp2.000.000,00 ;Asli slip penarikan ATM Bank Mandiri nomor record 3738 tanggal 06Desember 2009 jam 17:32 sebesar Rp2.000.000,00 ;Asli slip penarikan ATM Bank Mandiri nomor record 3739
Register : 10-08-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 14-09-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 123/G/2016/PTUN.SBY
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat:
PT. SANTA ABADI KOTA MALANG
Tergugat:
SEKRETARIS DAERAH PEMERINTAH KOTA MALANG
20190
  • ., yang diuraikan di dalam bukunya berjudulUsaha Memahami UndangUndang tentang Peradilan Tata Usaha Negara, buku Il,Beracara Di Pengadilan Tata Usaha Negara, halaman 3739 penerbit PustakaSinar Harapan Jakarta, 1993, bahwa yang dimaksud dengan kepentinganmengandung dua arti1.
Putus : 30-11-2010 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor NO : 273/PDT.G/2010/PN JKT TIM
Tanggal 30 Nopember 2010 —
9139
  • DarmaHusada Indah Timur No. 3739, Surabaya. Bukti T14 Bahwa sesuai dengan kesepakatan Tergugat I dengan Penggugat sebagaipelanggan/customer Tergugat I, pihak Tergugat I sebagai perusahaan jasa angkutanumum diberikan hak atau kewenangan untuk mengalihkan (substitusi) pengangkutanbarang Penggugat tersebut ke perusahaan jasa pengangkutan khusus denganmenggunakan kendaraan kereta api.
Putus : 10-01-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 788 PK/Pdt/2011
Tanggal 10 Januari 2013 — Ny. NANA MURSANAH vs Drs. AGUS SINGA SUTANTODINATA
4628 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nana Mursanah (Penggugat) dan seluruh ahliwarisMohamad Mukri (Vide: Bukti P5); Surat dari Kepala bagian Agraria atas nama Residen Priangan No. 3739/T/52 tertanggal 14 November ditulis 3 November 1952 tentangPenghentian Hak Erpach Pertanian Kecil kepunyaan J.E.P. Alting Sihergyang ditujukan kepada Sdr.
Putus : 31-05-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 309 K/Pdt/2017
Tanggal 31 Mei 2017 — TOM DONNIE VS BAPAK SUNKIE ALIAS ASEN, dkk
8521 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa selanjutnya berdasarkan uraian sifat perbuatan melawanhukum nomor 3739 diatas dalam gugatan ini, sertifikat jaminan fidusiadalam perjanjian pembiayaan konsumen tersebut harus dinyatakan BatalDemi Hukum karena telah bertentangan dengan Pasal 14 ayat (3)UndangUndang Nomor 42 Tahun 1999 dan Pasal 2 Peraturan MenteriKeuangan Nomor 130/PMK.010/2012;41.
Putus : 28-09-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1774 K/Pdt/2017
Tanggal 28 September 2017 — PT PERTAMINA (Persero) VS OO BINTI MEDI, dkk
166133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa buktibukti terkait kepemilikan tanah objek sengketa yangdiajukan oleh Para Termohon Kasasi/Para Terbanding/Para Penggugatyang kemudian diadopsi dalam pertimbangan hukum Majelis HakimJudex Facti sebagaimana diuraikan dalam Putusan Pengadilan NegeriJakarta Timur halaman 3739 merujuk kepada A. Supandi.. Bahwa seandainya pun (quad non rectum) objek sengketa dalam perkaraa quo benar merupakan harta kekayaan A.
Putus : 08-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1376/B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT PANASONIC GOBEL INDONESIA
176 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Koreksi atas Retur Penjualan sebesar Rp1.432.177.630,001.Bahwa pertimbangan hukum, pendapat maupun kesimpulan MajelisHakim Pengadilan Pajak yang antara lain berbunyi sebagai berikut:Halaman 3739:Pendapat Majelis yang dituangkan dalam Ikhtisar MusyawarahMajelis atas Koreksi Retur Penjualan adalah sebagai berikut:1) Data dan Faktaberdasarkan data, penjelasan dan fakta dalam persidangandiketahui bahwa terdapat 2 jenis retur penjualan yaitu:a. retur penjualan administrasi, yaitu retur yang terjadikarena
Putus : 26-06-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2116 K/Pid/2012
Tanggal 26 Juni 2013 — H. BERANI BERASA Bin Alm. SAKBAN BERASA;
72186 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa majelis hakim dalam pertimbangan putusannya di hal.3739 menyatakan bahwa Para Pemohon dinyatakan terdapatpersesuaian antara keterangan pembanding denganketerangan saksi Jenni Warman Bin Alm. Nasruddin, T. DegHerbit Bin T. Swandir, Arifin, S.Pd Bin Asnuddin Manik, RifiHamdani Bin Rusdi Daud, Musriadi Als.
Register : 03-09-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1654/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 31 Januari 2013 — PEMOHON : TERMOHON
2815
  • Perjanjian Pemesanan Kavling tersebut ada pada TermohonTanda Bukti Pembayaran berupa Kwitansi No. 03668 dari Pemohonkepada PT. sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), tertanggal 10Februari 2012, untuk pembayaran booking fee rumah PSAAsli ada pada TermohonTanda Bukti Pembayaran berupa Kwitansi No. 3702 dari Pemohon kepadaPT. sejumlah Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah),tertanggal 28 Februari2012, untuk pembayaran DP kel, rumah P5BAsli ada pada TermohonTanda Bukti Pembayaran berupa Kwitansi No. 3739
    T20;Kwitansi nomor : 3739, untuk DP2 sebesar Rp.5.000.000 untuk rumah dari PT. T21;Pembayaran biaya BPHTB ntuk rumah yang dipindah buku darirekening Bank BCA Termohon ke rekening PT sebesar Rp.5.670.500pada tanggal 13 Juni 2012. T22;Bukti transfer denda keterlambatan pembayaran denda untuk rumah melalui ATM Termohon sebesar Rp. 700.000 pada tanggal 3 Juli 2012lokast ATM di kantor Termohon yaitu Menara Sudirman, JakartaSelatan.
Putus : 24-04-2007 — Upload : 10-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 399PK/PDT/2006
Tanggal 24 April 2007 — HERRY PASARIBU ; SANDRA PASARIBU ; RAMONA PASARIBU ; NATALIA PASARIBU ; Dr. DANIEL PASARIBU ; Drs. MICHAEL PASARIBU, SH. ; W.PW. WALANDOW ; NY. GUSTIAR BIKMANSYAH ; NY.SULVIAR RACHMAN ; NY. MONIHIBIL POHOOMAL ; FRANS HERLAMBANG SANTOSO ; KOSWARA ; IMAS TARWIAH, SH. ; ALBERTUS SUTJIPTO, SH. ; BADAN PERTANAHAN NASIONAL INDONESIA ; BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR WILAYAH PROPINSI JAWA BARAT ; KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTAMADYA BANDUNG
5132 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KOSWARA, Notaris/PPAT, berkedudukan di Jalan Buah BatuNo.3739 Bandung ;7. IMAS TARWIAH, SH., Notaris/PPAT, berkedudukan di JalanLengkong Kecil No.25 Bandung ;8. ALBERTUS SUTJIPTO, SH., Notaris/PPAT, berkedudukandi Jalan Veteran No.50 Bandung ;9. BADAN PERTANAHAN NASIONAL INDONESIAberkedudukan di Jalan Sisingamangaraja, Jakarta ;10. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR WILAYAHPROPINSI JAWA BARAT, Jalan Soekarno Hatta No.586Bandung ;11.