tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa bukti suratdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2103 Juni 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SengkangNomor: 494/Pdt.G/2015/PA.Skg . mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang menikah pada hariSabtu, 25 April 1998 di Kecamatan Baras

tidak pernah datang menghadap, namun MajelisHakim telah menasehati Penggugat agar tidak melanjutkan gugatannya dandapat kembali rukun dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, selanjutnyadibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalilnya, penggugat telah mengajukan buktisurat berupa:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 355/19/IX/1998, tertanggal 20April 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Baras

dengan mengingat ketentuan pasal 119 ayat ( 2 ) huruf c KompilasiHukum Islam maka gugatan penggugat dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughraa tergugat kepada penggugat;Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi pencatatan perceraian padaKantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugatdan tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan, maka diperintahkankepada panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk menyampaikansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras Kabupaten Mamuju utara, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Belawa Kabupaten Wajo, setelah putusanini berkekuatan hukum tetap;5.

Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa IWAN ALIAS RUSLI BIN JOHARI pada hari SabtuTanggal 19 Desember 2020 sekira pukul 04.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Desember tahun 2020 bertempat di LingkunganSamonu, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pasangkayu, telah mengambil sesuatu barang, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pada

AMBO KEMME menderita kerugian senilai Rp. 5.500.000, (lima juta limaratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3 KUHPidana.Subsidiair :Bahwa terdakwa IWAN ALIAS RUSLI BIN JOHARI pada hari SabtuTanggal 19 Desember 2020 sekira pukul 04.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Desember tahun 2020 bertempat di LingkunganSamonu, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu atausetidaktidaknya pada suatu tempat

Albar Talib) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Desember 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;

3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;

4. Biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Pasangkayu tahun 2022;

Arif Kallang) terhadap Penggugat (Darmawati Binti Murtamin);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Donggala untuk menyampaikan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, dan kepada Pegawai Pencatat (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Bahwa Pada tanggal 27 April 2014 Pengugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta NikahNomor ..../04/V/2014, tertanggal 05 April 2014;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di DesaLanggaleso, Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi sebagai tempatkediaman bersama terakhir;3.

Kutipan Akta NikahNomor:. ..../04/V/2014, tertanggal 5 April 2014 yang telah dicocokan aslinya,dan bermeterai cukup oleh ketua majelis diberi kode P.Bahwa selain itu pula Penggugat mengajukan saksi 2 (dua) orangmasingmasing bernama :SAKSI 1, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Sigi saksi adalah kakek Penggugat di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah pada tahun 2014 di Kecamatan Baras

memberikan nafkah kepada Penggugat dananaknya; Bahwa saksi sering menasihati Penggugat agar kembali rukundengan Tergugat namun tidak berhasil;SAKSI II, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswa, bertempattinggal di Desa Langgaleso, Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi, saksi adalahsepupu satu kali Penggugat, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahyang menikah pada tanggal 27 April 2014 di rumah orang tua Tergugatdi Kecamatan Baras

/Pdt.G/2015/PA Dgldengan menjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat TERGUGATterhadap Penggugat Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 ayat (1)UndangUndang Nomor: 7 Tahun 1989, maka diperntahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Donggala untuk mengirim satu helai salinan putusan iniyang telah berkekuatan tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, dan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolo, KabupatenSigi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Donggala untukmenyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, dan Pegawai PencatatNikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi,guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Hal 13 dari 15 hal putusan No ........ /Pdt.G/2015/PA Dgl5.

Baras, Kab.Mamuju Utara;2. DAMAYANTI MP, lahir di Mambi, tanggal 10 Oktober 1983, jeniskelamin perempuan, agama Kristen, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Karabi, Desa Motu, Kec.

Baras, Kab.Mamuju Utara;Selanjutnya di sebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi sertamemperhatikan suratsurat buktinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu padatanggal 24 Juli 2017 dibawah register nomor : 55/Pdt.P/2017/PN.

PENETAPANNomor 481/Pdt.P/2016/PA.Mmj.wl PMA eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Bahar L bin Lakoko, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Towoni II, Desa Towoni, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohonl;Samsam

binti Lacelleng, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Towoni II, Desa Towoni,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohonll;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 04 Agustus 2016

Amir bin Maming, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Towoni, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahui pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah diKecamatan Manding, Kabupaten Polman, pada tanggal 28 Desember 2001;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahKandung Pemohon II bernama Lacelleng

saksi status Pemohon sebelum menikah adalah Jejakadan Pemohon II berstatus Janda (cerai mati);Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasabataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahanmenurut Syariat Islam;Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Ildimaksudkan untuk mengurus akta kelahiran anak dan keperluan lainnya;lwan bin Mangki, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Towoni, Kecamatan Baras

Tempat tinggal : Dusun Kareo, Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa 1 ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 16 Juli 2020;Terdakwa 1 ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Juli 2020 sampai dengan tanggal 5 Agustus 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Agustus 2020sampai dengan tanggal 14 September 2020;3.

Tempat tinggal : Dusun Burangge, Desa Kasano,Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 113/Pid.B/2020/PN PkyKecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu7. Agama : Islam8.Pekerjaan : PetaniTerdakwa 2 ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 16 Juli 2020;Terdakwa 2 ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Z.Penyidik sejak tanggal 17 Juli 2020 sampai dengan tanggal 5 Agustus 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Agustus 2020sampai dengan tanggal 14 September 2020;.

Baras,Kab.

lembar uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)Nomor Seri KHD 139209;3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)Nomor Seri KHD 139224; 1 (Satu) buah dompet warna coklat yang terdapat tulisan Levis.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa para Terdakwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak di ingatlagi, sekitar bulan Juni 2020, sekira pukul 11.00 WITA, di DusunBurangge, Desa Kasano, Kecamatan Baras

Bahwa pada tanggal 12 Desember 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara,dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras KabupatenMamuju Utara sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor 121/15/XII/2009tanggal 12 Desember 2009;2. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusperawan;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di baras elama 2 tahun, setelah itu di Tinali ssampai sekarang.Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 209/Pat.G/2018/PA.Mmj4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon Telah dikaruniai 2orang anak;5.

permohonannya.Bahwa meskipun Termohon tidak pernah datang di persidangan untukmembantah dalildalil Permohonan Pemohon, tetapi karena perkara ini termasukperkara perkawinan yang mempunyai hukum acara khusus, maka Pemohon tetapdibebani pembuktian;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 121/15/XII/2009, tanggal 12 Desember2009, atas nama Pemohon dengan Termohon, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Baras

Putusan No.81/Pdt.G/2021/PA.PkyKecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, telah dibubuhi meterai secukupnyadan telah dicocokkan dengan aslinya selanjutnya diberi kode P.;2.

Bukti Saksi.Saksi 1, Nama : SAKSI 1, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Bulili Raya, Desa Baras,Kecamatan Baras, XxxXXXXXX XXXXXXXXXXSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :won Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai sepupu tiga kaliPenggugat; Bahwa saksi tahu hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan menikah pada tahun 2010 di hadapan pejabat PPN KUAXXXXXXXXX

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri bertempat tinggal tempat orang tua Termohon selam 8 bulankemudian pindah ke rumah Pemohon di Sei Baras;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapibelum dikaruniai anak;4.

di Kabupaten Kapuas;Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon sebagai kakakkandung dari Pemohon dan saksi juga kenal dengan Termohon; Bahwa, hubungan antara Pemohon dan Termohonadalah sebagai suami isteri yang telah menikah pada tahun 2016 yang laludi KUA Kecamatan Selat; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon kemudian pindah ke tempat Pemohondi Sei Baras

tinggal di Kabupaten Kapuas;Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon sebagai kakak ipardari Pemohon dan saksi juga kenal dengan Termohon; Bahwa, hubungan antara Pemohon dan Termohonadalah sebagai suami isteri yang telah menikah pada tahun 2016 yang laludi KUA Kecamatan Selat; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon kemudian pindah ke tempat Pemohondi Sei Baras

PUTUSANNomor 26/Pid.B/2017/PN PKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: USMAN alias EMMANG bin SANUSI;: Wajo;: 28 tahun/31 Desember 1988;: Lakilaki;: Indonesia;: Lingkungan Samonu~ Kelurahan BarasKecamatan Baras Kabupaten Mamuju

bertempat di Desa Lariang Kecamatan Tikke RayaKabupaten Mamuju Utara, atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu, melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan luka berat, yang dilakukan oleh Terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa bermula ketika terdakwa yang hendak menuju ke kebun dengan membawasebilah pisau bertemu dengan korban Nyoman Merta Alias Nyoman Anak dariGede Jiwa di pertigaan lambara Desa Kasano Kecamatan Baras

pada bulan Januari 2017, bertempat di Desa Lariang Kecamatan Tikke RayaKabupaten Mamuju Utara, atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu, telahmelakukan penganiayaan, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut :Bahwa bermula ketika terdakwa yang hendak menuju ke kebun dengan membawasebilah pisau bertemu dengan korban Nyoman Merta Alias Nyoman Anak dariGede Jiwa di pertigaan lambara Desa Kasano Kecamatan Baras

pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa diajukan Penuntut Umum dimuka persidangan karenamenusuk saksi Nyoman;Bahwa Terdakwa menusuk saksi Nyoman Merta dengan mengunakansebilah pisau, pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekira pukul 09.00Wita, di Desa Lariang Kecamatan Tikke Raya Kabupaten Mamuju Utara;Bahwa mulanya ada jual beli tanah milik mertua Terdakwa dengan korban;Bahwa pada tanggal tersebut Terdakwa bertemu dengan saksi Nyoman dipertigaan Lambara Desa Kasano Kecamatan Baras

SlipPembayaran di BANK MANDIRI, dan Terdakwa mengatakan janganmidulu itu nanti awal bulan empat dia membayar karena bulan 3 baru akanTerdakwa lunasi semua dan Terdakwa mengatakan bahwa tidak ada bisakeluar dirumah karena istriku hamil, nanti sudah melahirkan kemudianTerdakwa berikan slip pembayaran semuanya;Bahwa hari Selasa tanggal 17 Januari 2017, Terdakwa berangkat menujukebun di SP.2 untuk mencari durian dengan membawa sebilah pisaunamun pada saat Terdakwa di pertigaan Lambara Desa KasanoKecamatan Baras

PENETAPANNomor 539/Pdt.P/2016/PA.Mmj.we NP Nall eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ari bin Saman , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Ada, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Lakambe, Desa Bulu Parigi,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut :Pemohon

I:danSuri binti Kawa, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Ada, pekerjaanTidak ada, tempat tinggal Dusun Lakambe, Desa Bulu Parigi,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut :Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan surat permohonannyatertanggal 04 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadiianAgama Mamuju register Nomor 539/Pdt.P/2016/PA.Mmj. tanggal 04 Agustus2016

Saksi BERNADUS DEDU : Bahwa saksi kenal dengan para pemohon selama sepuluh Tahun; Bahwa para pemohon adalah suami istri yang menikah menurut agama Katolik diGereja Baras III Kecamatan Bulutaba pada tanggal 1 Juni 2015; Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan para pemohon; Bahwa para pemohon telah dikaruniai satu orang anak yaitu seorang lakilaki; Bahwa saksi bertetangga dengan para pemohon; Bahwa pekerjaan Pemohon I adalah Petani sedangkan Pemohon II adalah IbuRumah Tangga Bahwa saksi sering berkunjung

Saksi MARIA MAGDALENA EVA : Bahwa saksi kenal dengan para pemohon selama sepuluh Tahun; Bahwa pemohon II adalah sepupu satu kali dari saksi; Bahwa para pemohon adalah suami istri yang menikah menurut agama Katolik diGereja Baras III Kecamatan Bulutaba pada tanggal 1 Juni 2015; Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan para pemohon; Bahwa para pemohon telah dikaruniai satu orang anak yaitu seorang lakilaki; Bahwa saksi bertetangga dengan para pemohon; Bahwa pekerjaan Pemohon I adalah Petani sedangkan

Menetapkanbahwa pada tanggal 3 Mei 1990 bertempat di Baras IV KecamatanBulutabaKabupatenMamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Katolikantara PemohonI HERMAN RAGA (Suami) dan Pemohon II LUSIA TAPO(Istri);.3. MemerintahkanPara Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipilKabupaten Mamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.

namunbelum dicatatkan pada Pegawai Pencatat Perkawinan berdasarkan pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan karena perkawinantersebut telah lewat 60 (enam puluh) hari, maka mohon pengesahan perkawinan dariPengadilan Negeri Pasangkayu;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Para Pemohon saling bersesuaian dan saling menguatkan, maka menjadi faktahukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agamaKatolik di Baras

Menetapkanbahwa pada tanggal 3 Mei 1990 bertempat di Baras IVKecamatanBulutabaKabupatenMamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secaraagama Katolikantara PemohonI HERMAN RAGA (Suami) dan Pemohon IT LUSIATAPO

karena Terdakwamempunyai isteri yang sedang mengandung (hamil);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIRBahwa terdakwa SAHARUDDIN alias UDIN Bin ABD.LATIF pada hariKamis tanggal 6 Nopember 2014 sekitar pukul 03.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2014, bertempat di dalampekarangan rumah korban MAKMUR alias TENNANG Bin TIBE yang terletakdi Dusun Waetuo Desa Kasano Kecamatan Baras

senilai Rp8.500.000,00 (delapan juta lima ratus ribu rupiah)Perbuatan Terdakwa SAHARUDDIN alias UDIN Bin ABD.LATIFsebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 363 Ayat (1) Ke3 KUHP;SUBSIDAIRBahwa terdakwa SAHARUDDIN alias UDIN Bin ABD.LATIF pada hariKamis tanggal 6 Nopember 2014 sekitar pukul 03.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2014, bertempat di dalampekarangan rumah koroban MAKMUR alias TENNANG Bin TIBE yang terletakdi Dusun Waetuo Desa Kasano Kecamatan Baras

dan melihatmotornya masih terparkir dan saksi kembali ke dalam kamarnya dansetelah pagi pukul 06.00 WITA saksi bangun dan keluar rumah, iamelihat motornya sudah tidak ada;Bahwa saksi mencurigai UDIN yang mengambil motornya karena padawakiu itu UKI memberitahu kepada saksi jika pada wakiu itu UDINsempat menaiki motor milik UKI dan berusaha membunyikan motortersebut namun motor tersebut tidak bisa bunyi karena kehabisan bahanbakar;Bahwa setelah kejadian saksi langsung melaporkannya ke kantorPolsek Baras

berikut:Bahwa saksi mengerti dihadapkan dan diperiksa dipersidangansehubungan dengan perkara pencurian sepeda motor;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada waktuitu adalah saksi sendiri berdasarkan Surat Penangkapan yang sah;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, ia tidakmelakukan perlawanan;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa berdasarkanlaporan dari saksi korban MAKMUR alias TENNANG yang melaporkankejadian pencurian sepeda motor miliknya di Polsek Baras

BUDILWIJANARKO UTOMO, yang keterangannya dibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Nopember 2014 sekitar pukul 20.00WITA saksi menemukan sepeda motor di jalan poros Dusun BuluParangga Desa Sukamaju Kec.Karossa Kab.Mamuju Tengah;Bahwa saksi tidak mengetahui pemilik sepeda motor tersebutsebelumnya, namun setelah 2 (dua) hari Kemudian Petugas Kepolisiandari sektor baras menyampaikan bahwa sepeda motor tersebut adalahmilik MAKMUR alias TENNANG Bin

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mantikulore , Kota Palu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Putusan Nomor 680/Pdt.G/2017/PA Pal.Register Perkara Nomor 680/Pdt.G/2017/PA.Pal, tanggal 09 Oktober 2017telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal , Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Baras Kab.

Surat:* Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, pada tanggal , yang telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup (bukti P.);B.

Putusan Nomor 680/Pdt.G/2017/PA Pal.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, haltersebut sesuai dengan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo. Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan jawabmenjawab antara kedua belahpihak yang berperkara, maka yang menjadi pokok permasalahan perkara iniadalah:1. Apakah rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sehingga sulituntuk dirukunkan kembali?2.

danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang diajukan oleh Penggugattersebut dinilai oleh Majelis Hakim telah memenuhi syarat formal dan materiilsaksi dan dari keterangan kedua saksi tersebut saling bersesuaian danmendukung dailildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut, Majelis Hakimdapat menemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,menikah pada tanggal di Kecamatan Baras

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mantikulore , KotaPalu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Baras Kab.Mamuju Utara, sesuai Kartu Tanda Penduduk Pemohon dengan Nomor :7601031507920004 dan Pemohon II dengan Nomor : 7601035804940001. Bahwa sekarang ini para Pemohon Bertempat tinggal di Towani Kec. Baras Kab.Mamuju Utara, sesuai dengan Kartu Keluarga, Tertanggal 13 Juni 2014, dengannomor : 7601030910130005.

PUTUSANNomor 110/Pid.Sus/2019/PN.PKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUSAN alias SUSAN Bin RAMALIN;Tempat lahir : Bambaloka;Umur/tanggal lahir : 48 tahun /5 Mei 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Bantayang Desa Bulu Parigi Baras Kec.Baras Kab.

SALI (proses penuntutannya diajukan dalamberkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 sekira pukul 22.00 witaatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2019 bertempat diSalon milik SUSAN Alias SUSAN Bin RAMALIN yang terletak di DusunBantayang Desa Bulu Parigi Kecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu atausetidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pasangkayu, telah melakukan percobaan ataupermufakatan jahat dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan

TANDIAlias ALDES Petugas Kepolisian Daerah Sulawesi Barat pada DirektoratReserse Narkoba dan tim mendapatkan Informasi bahwa di salah satu Salondi Dusun Bantayang Desa Bulu Parigi Kecamatan Baras Kabupaten MamujuUtara sering dijadikan tempat transaksi Narkotika, kKemudian Saksi ALDESbersama tim melakukan penyelidikan atas Informasi tersebut dan berselangbeberapa menit kemudian sekira pukul 22.00 Wita Saksi ALDES bersama timmasuk ke dalam Salon dimaksud dan mendapatkan Terdakwa bersamasama dengan

TANDIAlias ALDES Petugas Kepolisian Daerah Sulawesi Barat pada DirektoratReserse Narkoba dan tim mendapatkan Informasi bahwa di salah satu Salondi Dusun Bantayang Desa Bulu Parigi Kecamatan Baras Kabupaten MamujuUtara sering dijadikan tempat transaksi Narkotika, kKemudian Saksi ALDESbersama tim melakukan penyelidikan atas Informasi tersebut dan berselangbeberapa menit kemudian sekira pukul 22.00 Wita Saksi ALDES bersama timmasuk ke dalam Salon dimaksud dan mendapatkan Terdakwa bersamaHalaman 4 dari

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Romdani bin Suparji) dengan Pemohon II (Dwi Setya Indari binti Sahal) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Januari 2020 di Desa Motu, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520.000,00 (Lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Aliansi ;Pembangunan Pagar SMAN 1 Baras, Pelaksana CV. Multi Utama ;Pembangunan Lapangan Basket SMAN 1 Baras, Pelaksana CV.Palemboyan ;Pembangunan Pagar SMKN Papalang, Pelaksana CV. Tiga Utama;Pembangunan Pagar SMK Swasta Salusiampek Bungal, PelaksanaCV. Tiga Utama ;Pembangunan Pagar SMAN 1 Mamasa, Pelaksana CV. ImamPallira ;Pengadaan mobiler lab. SMAN 1 Mamuju, Pelaksana CV.Ramadhani Cipta ;Halaman 10 dari 29 hal. Put.

Mamuju Utara ;Pembangunan Talud Sungai Baras Kec. Baras Kab. Mamuju Utara;Pembangunan Talud Sungai (Lanjutan) Kasano Kec. Baras Kab.Mamuju Utara ;Perkuatan Tebing Sungai Bulurembu Tobadak Kec. Tobadak Kab.Mamuju Tengah ;Perkuatan Tebing Sungai Karangan Kalua Kec. Mamasa Kab.Mamasa ;Perkuatan Tebing Sungai Dusun Minanga Ds. Balla Kec. Balla Kab.Mamasa ;Perkuatan Tebing Sungai Sadang Dusun Bakarudesa Tanete BatuKec. Messawa Kab.