• DEDEH yang dibuat pada tanggal 01 Juni 2009.

• 1 (satu) Lembar Fotocopy Surat Pernyataan Menerima AJB yang dibuat oleh Sdr. ROHMAN pada tanggal 10 April 2022.
• 3 (tiga) Lembar Fotocopy Surat Perjanjian Jual Beli a.n. Sdr. ROHMAN dan Sdr. H. A. MUSTAJAB yang dibuat pada tanggal 02 April 2021.
• 1 (satu) Lembar Fotocopy Kwitansi yang dibuat oleh Sdr. ROHMAN pada tanggal 02 April 2021.

• 1. Menyatakan bahwa telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak;

  2. Menghukun kedua belah pihak untuk mentaati seluruh isi kesepakatan perdamaian yang telah dibuat;

  3. Membebankan kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yang hingga perdamaian ini dibuat sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  ., tanggal 04September 2017, dengan jalan perdamaian;Bahwa, penyelesaian perdamaian yang dikehendaki oleh keduabelah pihak adalah dengan mendasarkan pada kesepakatan perdamaianyang telah dibuat dan ditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat dihadapan mediator Abdul Hamid, S.H.I.

  Menghukum kedua belah pihak ~~ berperkara, Penggugat(PENGGUGAT) dan Tergugat (TERGUGAT) untuk mentaati danHal. 3 dari 5 Putusan No. 0670/Pdt.G/2017/PA Tgtmelaksanakan seluruh isi akta kesepakatan damai sengketa hartabersama yang dibuat dan ditandatangani di hadapan Mediator AbdulHamid, S.H.I., pada tanggal 30 Oktober 2017;2.

• Karya Putra Borneo Nomor 51 tanggal 15 Juli 2010 yang dibuat dihadapan Notaris Khairu Subhan, SH di Samarinda ;- 1(satu) berkas salinan/grosse akta penegasan berita acara rapat umum luar biasa para pemegang saham PT. Karya Putra Borneo nomor 15 tanggal 10 Januari 2011 yang dibuat dihadapan Notaris Khairu Subhan, SH di Samarinda ;- 1(satu) berkas salinan/grosse akta berita acara rapat umum luar biasa para pemegang saham PT.

  Karya Putra Borneo nomor 51 tanggal 15 Juli 2010 yang dibuat dihadapan Notaris Khairu Subhan, SH di Samarinda ;- 1(satu) berkas asli akta perjanjian kerja sama nomor 30, tanggal 10 Juli 2009 yang dibuat dihadapan Notaris Khairu Subhan, SH di Samarinda antara Aswad, Ardiansyah Muchsin (PT. KPB) dengan Taufik Surya Darma (Dirut PT. Uci) ;- 1(satu) berkas asli akta berita acara rapat umum luar biasa para pemegang saham PT.

  Karya Putra Borneo nomor 18, tanggal 12 Desember 2008, yang dibuat dihadapan Notaris Hamid Gunawan, SH di Balikpapan ;- 1(satu) berkas asli akta perjanjian kesepakatan nomor 54, tanggal 15 Juli 2010, yang dibuat dihadapan Notaris Khairu Subhan, SH di Samarinda ;- 1(satu) berkas akta perjanjian kesepakatan nomor 55 tanggal 15 Juli 2010 yang dibuat dihadapan Notaris Khairu Subhan, SH di Samarinda ;- 1(satu) berkas fotocopy legalisir minuta akta berita acara rapat umum luar biasa para pemegang saham

  Karya Putra Borneo (KPB) nomor 15 tanggal 10 Januari 2011 (akta tidak ditandatangani para pihak) ;- 1(satu) berkas fotocopy legalisir akta jual beli saham nomor 47, tanggal 18 April 2011 yang dibuat dihadapan Notaris Anne Djoenardi, SH, MBA di Jakarta ;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Khairu Subhan, SH bin H. Hukthah Arfawie Kurdi ;5. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada Negara ;

  Ltd dengan membuatMemorandum Perjanjian tentang Proyek Batubara Batua tanggal 20Nopember 2010 yang dibuat antara PT.

  oleh Notaris Khairu Subhan;22bahwa setelah dibuat akta No.30 tersebut, maka pengurusan ijintambang biayanya ditanggung semuanya oleh PT.

  oleh Notaris Khairu Subhan ;bahwa setelah dibuat akta No.30 tersebut, maka pengurusan ijintambang biayanya ditanggung semuanya oleh PT.

  KPB nomor 46 tanggal 18 April 2011yang dibuat di hadapan Ane Djoenardi, SH, MBA selaku Notaris diJakarta yang dibuat antara Taufik Surya Darma selaku Direktur Utamadari PT. UCI yang merupakan pemilik/oemegang saham sebanyak 4.500lembar saham pada PT.

• Menyatakan Surat Perjanjian Kerjasama dalam Pengelolaan Dana Investasi antara HeriApriyadi, ST (Penggugat I) dan Faisol Muslim, SE, MM ( Tergugat ) yang dibuat dan ditandatangani tanggal 3 Pebruari 2012 adalah sah menurut hukum;4. Menyatakan Surat Perjanjian Kerjasama dalam Pengelolaan Dana Investasi antara Tuniati (Penggugat II) dan Faisol Muslim, SE, MM (Tergugat) yang dibuat dan ditandatangani tanggal 10 Januari 2012 adalah sah menurut hukum;5.

  Menyatakan Surat Perjanjian Kerjasama dalam Pengelolaan Dana Investasi antara Gebfi Wijaya Satria (Penggugat III) dan Faisol Muslim, SE, MM (Tergugat) yang dibuat dan ditandatangani tanggal 20 Januari 2012 adalah sah menurut hukum;6. Menyatakan Surat Perjanjian Kerjasama dalam Pengelolaan Dana Investasi antara Drs. Lingga Arjaya (Penggugat IV) dan Faisol Muslim, SE, MM (Tergugat) yang dibuat dan ditandatangani tanggal 15 Desember 2011 adalah sah menurut hukum;7.

  Menyatakan Surat Perjanjian Kerjasama dalam Pengelolaan Dana Investasi antara Meike Tri Juniarti (Penggugat V) dan Faisol Muslim, SE, MM (Tergugat) yang dibuat dan ditandatangani tanggal 11 Juli 2011 adalah sah menurut hukum;8. Menyatakan Surat Perjanjian Kerjasama dalam Pengelolaan Dana Investasi antara Ariyo (Penggugat VI) dan Faisol Muslim, SE, MM (Tergugat) yang dibuat dan ditandatangani tanggal 14 Maret 2012 adalah sah menurut hukum;9.

  Menyatakan Surat Perjanjian Kerjasama dalam Pengelolaan Dana Investasi antara Nikmah (Penggugat VII) dan Faisol Muslim, SE, MM (Tergugat) yang dibuat dan ditandatangani tanggal 10 Agustus 2011 adalah sah menurut hukum;10. Menyatakan Surat Perjanjian Kerjasama dalam Pengelolaan Dana Investasi antara Alamdana, SH (Penggugat VIII) dan Faisol Muslim, SE, MM (Tergugat) yang dibuat dan ditandatangani tanggal 2 Januari 2012 adalah sah menurut hukum;11.

  Menyatakan Surat Perjanjian Kerjasama dalam Pengelolaan Dana Investasi antara Herman (Penggugat XI) dan Faisol Muslim, SE, MM (Tergugat) yang dibuat dan ditandatangani tanggal 10 Januari 2012 adalah sah menurut hukum;14. Menyatakan Surat Perjanjian Kerjasama dalam Pengelolaan Dana Investasi antara Syamsudin (Penggugat XII) dan Faisol Muslim, SE, MM (Tergugat) yang dibuat dan ditandatangani tanggal 10 Januari 2012 adalah sah menurut hukum;15.

  Menyatakan Surat Perjanjian Kerjasama dalam Pengelolaan Dana Investasi antaraHeriApriyadi, ST (Penggugat I) dan Faisol Muslim, SE, MM ( Tergugat ) yang dibuat danditandatangani tanggal 3 Pebruari 2012 adalah sah menurut hukum.3. Menyatakan Surat Perjanjian Kerjasama dalam Pengelolaan Dana Investasi antara Tuniati(Penggugat II) dan Faisol Muslim, SE, MM (Tergugat) yang dibuat dan ditandatanganitanggal 10 Januari 2012 adalah sah menurut hukum.4.

  Muslim, SE, MM (Tergugat) yang dibuat danditandatangani tanggal 3 Februari 2012 adalah sah menurut hukum.Menyatakan Surat Perjanjian Kerjasama dalam Pengelolaan Dana Investasi antara Fatmawati(Penggugat X) dan Faisol Muslim, SE, MM (Tergugat) yang dibuat dan ditandatanganitanggal 10 Januari 2012 adalah sah menurut hukum.Menyatakan Surat Perjanjian Kerjasama dalam Pengelolaan Dana Investasi antara Herman(Penggugat XI) dan Faisol Muslim, SE, MM (Tergugat) yang dibuat dan ditandatanganitanggal 10 Januari

  dan Faisol Muslim, SE, MM (Tergugat) yang dibuat danditandatangani tanggal 13 Juni 2011 dan 5 Juli 2011 adalah sah menurut hukum.Menyatakan Surat Perjanjian Kerjasama dalam Pengelolaan Dana Investasi antara Yustina.S(Penggugat XIX) dan Faisol Muslim, SE, MM (Tergugat) yang dibuat dan ditandatanganitanggal 19 Juli 2011 adalah sah menurut hukum.Menyatakan Surat Perjanjian Kerjasama dalam Pengelolaan Dana Investasi antara RuthMelinda.H.S (Penggugat XX) dan Faisol Muslim, SE, MM (Tergugat) yang dibuat

  Menyatakan Surat Perjanjian Kerjasama dalam Pengelolaan Dana Investasi antaraTuniati (Penggugat II) dan Faisol Muslim, SE, MM (Tergugat) yang dibuat danditandatangani tanggal 10 Januari 2012 adalah sah menurut hukum;. Menyatakan Surat Perjanjian Kerjasama dalam Pengelolaan Dana Investasi antara GebfiWijaya Satria (Penggugat III) dan Faisol Muslim, SE, MM (Tergugat) yang dibuat danditandatangani tanggal 20 Januari 2012 adalah sah menurut hukum;.

  Menyatakan Surat Perjanjian Kerjasama dalam Pengelolaan Dana Investasi antara Drs.Lingga Arjaya (Penggugat IV) dan Faisol Muslim, SE, MM (Tergugat) yang dibuat danditandatangani tanggal 15 Desember 2011 adalah sah menurut hukum;. Menyatakan Surat Perjanjian Kerjasama dalam Pengelolaan Dana Investasi antara MeikeTri Juniarti (Penggugat V) dan Faisol Muslim, SE, MM (Tergugat) yang dibuat danditandatangani tanggal 11 Juli 2011 adalah sah menurut hukum;.

• Legalisir Akta Jual Beli No. 116/1978 tanggal 13 April 1978 yang dibuat di PPAT Singgih Praprodihardjo;

• 1 (satu) lembar kertas Letter C Kelurahan Ciganjur, dengan nama wajib pajak SAIIN B.

  Saan di Ciganjur seluas 2.100 m2 dgn harga Rp 600,- / m2;

• 1 (satu) lembar Asli Kwitansi, yang dibuat di Jakarta, tanggal 10 April 1974, oleh Sdr. Asnain selaku yang menerima, Sudah terima dari Sdr. Warsa Soedaryana/Wardi, Banyaknya uang Rp. 30.000,- Untuk pembayaran angsuran pembelian tanah A. Saiin;
• 1 (satu) lembar Asli Kwitansi, yang dibuat di Jakarta, tanggal 26 April 1974, oleh Sdr. Buang selaku yang menerima, Sudah terima dari Sdr.

  SAIIN di Ciganjur;

• 1 (satu) lembar Asli Kwitansi, yang dibuat di Jakarta, tanggal 21 Mei 1974, oleh Sdr. DASIR selaku yang menerima, Sudah terima dari Sdr. Warsa Soedaryana/Wardi, Banyaknya uang Rp. 30.000,- Untuk pembayaran angsuran pembelian tanah A. SAIIN di Ciganjur;
• 1 (satu) lembar Asli Kwitansi, yang dibuat di Jakarta, tanggal 16 Juni 1974, oleh Sdr. Dasir selaku yang menerima, Sudah terima dari Sdr. Bpk.

  Saiin di Ciganjur;

• 1 (satu) lembar Asli Kwitansi, yang dibuat di Jakarta, tanggal 16 Juni 1974, oleh Sdr. Buang selaku yang menerima, Sudah terima dari Sdr. Bpk. Warsa Soedaryana/Wardi, Banyaknya uang Rp. 30.000,- Untuk pembayaran angsuran pembelian tanah A. Saiin di Ciganjur;
• 1 (satu) lembar Asli Kwitansi, yang dibuat di Jakarta, tanggal 15 April 1974, oleh Sdr. Asnain selaku yang menerima, Sudah terima dari Sdr. Bpk. Warsa V.

  Saan seluas 2.000 m2 di Ciganjur;

• 1 (satu) lembar Asli Kwitansi, yang dibuat di Jakarta, tanggal 4 Juli 1974, oleh Sdr. Buang selaku yang menerima, Sudah terima dari Sdr. Bp. Warsa V./Wardi, Banyaknya uang Rp. 17.000,- Untuk pembayaran angsuran tanah H. Saiin Saan;
• 1 (satu) lembar Asli Kwitansi, yang dibuat di Jakarta, tanggal 2 Desember 1974, oleh Sdr. Asnain selaku yang menerima, disaksikan oleh Sdr. Muhajir, Sudah terima dari Sdr.

• MENGADILI:

  Tentang provisi:

  • Menolak gugatan provisi Penggugat untuk seluruhnya;

  Tentang pokok perkara:

  1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV telah melanggar janji/Wanprestasi terhadap Penggugat;
  3. Menyatakan SAH DEMI HUKUM:

  • Akta Perjanjian Pinjaman Nomor: 25 tanggal 12 Juni 2012 yang dibuat dihadapan

  Notaris di Medan;

• Akta Pengakuan Hutang Nomor: 26 tanggal 12 Juni 2012 yang dibuat dihadapan Notaris Dirhamsyah Arsyad, S.H. Notaris di Medan;
• Akta Penjaminan Perorangan Nomor: 27 tanggal 12 Juni 2012 yang dibuat dihadapan Notaris Dirhamsyah Arsyad, S.H. Notaris di Medan;
• Akta Jaminan Fidusia Nomor: 28 tanggal 12 Juni 2012 yang dibuat dihadapan Notaris Dirhamsyah Arsyad, S.H.

  Notaris di Medan;

• SKMHT Nomor: 29 tanggal 12 Juni 2012 yang dibuat dihadapan Notaris Dirhamsyah Arsyad, S.H. Notaris di Medan.

• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No. 443 letak tanah di jalan Bibis IV/2 Surabaya ; 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No. 157/K letak tanah di jalan Bibis III/11 Surabaya ; 1 (satu) buku Ikatan Jual Beli tanggal 09 Agustus 2005 dibuat oleh Notaris JUSUF PATRIANO TJAHJONO, SH ; 1 (satu) buku Jual Beli Rumah dan pemindahan Hak tanggal 01 September 2003 dibuat Notaris EKA NIRLAJANTY UNATADJAJA, SH ; 1 (satu) buku Akte

  Jual Beli No.144-R/04/Pabean Cantikan/2001 yang dibuat oleh PPAT H.

  MUHAMAD SUTJIPTO, SH ; 1 (satu) buku Perjanjian Ikatan Jual Beli tanggal 29 Desember 2005, dibuat Notaris EKA NIRLAJANTY UNATADJAJA, SH ; Barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi SANDI SALIM untuk dipegang/disimpan sebelum ditentukan status kepemilikannya ; 5. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;

  oleh Notaris JUSUFPATRIANO TJAHJONO, SH ;e 1 (satu) buku Jual Beli Rumah dan pemindahan Hak tanggal 01 September 2003 dibuatNotaris EKA NIRLAJANTY UNATADJAJA, SH ; 1 (satu) buku Akte Jual Beli No.144R/04/Pabean Cantikan/2001 yang dibuat oleh PPATH.

  oleh Notaris JUSUFPATRIANO TJAHJONO, SH ; 1 (satu) buku Jual Beli Rumah dan pemindahan Hak tanggal 01 September 2003 dibuatNotaris EKA NIRLAJANTY UNATADJAJA, SH;e 1 (satu) buku Akte Jual Beli No.144R/04/Pabean Cantikan/2001 yang dibuat oleh PPATH.

  oleh Notaris JUSUFPATRIANO TJAHJONO, SH ;e 1 (satu) buku Jual Beli Rumah dan pemindahan Hak tanggal O01September 2003 dibuat Notaris EKA NIRLAJANTY UNATADJAJA, SH;e 1 (satu) buku Akte Jual Beli No.144R/04/Pabean Cantikan/2001 yang dibuat oleh PPATH.

  MUHAMAD SUTIJIPTO, SH ;2e 1 (satu) buku Perjanjian Ikatan Jual Beli tanggal 29 Desember 2005, dibuat Notaris EKANIRLAJANTY UNATADJAJA, SH, Majelis akan mempertimbangkan sebagaiberikut : Menimbang, bahwa bukti tersebut adalah berupa suratsuratTanah sebagai barang tetap, maka kepemilikannya diatur didalam UndangUndang Pokok Agraria (UU PA No.5/1960) Jo.

  dibuat oleh PPATH.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar kwitansi yang dibuat pada tanggal 24 November 2014 senilai Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) yang ditandatangani oleh MARTHIKA TRIANA; - 1 (satu) lembar kwitansi yang dibuat pada tanggal 24 November 2014 senilai Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) yang ditandatangani oleh MARTHIKA TRIANA;- 1 (satu) lembar kwitansi yang dibuat pada tanggal 27 November 2014 senilai Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) yang ditandatangani oleh MARTHIKA

  TRIANA;- 1 (satu) lembar kwitansi yang dibuat pada tanggal 02 Desember 2014 senilai Rp 440.000.000,00 (empat ratus empat puluh juta rupiah) yang ditandatangani oleh MARTHIKA TRIANA;- 1 (satu) lembar amplop putih yang bertuliskan asumsi bunga, yang ditulis Sdri.

  Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) lembar kwitansi yang dibuat pada tanggal 24 November 2014 senilaiRp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) yang ditandatangani oleh MARTHIKATRIANA;halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 506/Pid.B/2017/PN.Smg2. 1 (satu) lembar kwitansi yang dibuat pada tanggal 24 November 2014 senilaiRp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) yang ditandatangani oleh MARTHIKATRIANA;3. 1 (satu) lembar kwitansi yang dibuat pada tanggal 27 November 2014 senilaiRp 100.000.000,00 (seratus

  juta rupiah) yang ditandatangani oleh MARTHIKATRIANA;4. 1 (satu) lembar kwitansi yang dibuat pada tanggal 02 Desember 2014 senilaiRp 440.000.000,00 (empat ratus empat puluh juta rupiah) yang ditandatanganioleh MARTHIKA TRIANA;5. 1 (satu) lembar amplop putih yang bertuliskan asumsi bunga, yang ditulis Sdri.MARTHIKA TRIANA;Dikembalikan kepada saksi SRI SULISTYOWATI Alias LIES Binti SUPARTO.4.

  tersebut; Bahwa terdakwa telah menerima uang tabungan dari para nasabah yangmerupakan temantemannya sebesar 2,5 miliar rupiah; Bahwaterdakwa telah dikeluarkan dari PNS Pemerintah Kota Semarang sejakbulan Desember tahun 2015 dengan golongan Ill/o dan terdakwa juga telahdiceraikan oleh suaminya sejak bulan Maret 2016; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlinatkan oleh MajelisHakim dipersidangan.Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan barang bukti berupa:1. 1 (satu) lembar kwitansi yang dibuat

  pada tanggal 24 November 2014 senilaiRp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) yang ditandatangani oleh MARTHIKATRIANA;2. 1 (satu) lembar kwitansi yang dibuat pada tanggal 24 November 2014 senilaiRp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) yang ditandatangani oleh MARTHIKATRIANA;3. 1 (satu) lembar kwitansi yang dibuat pada tanggal 27 November 2014 senilaiRp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) yang ditandatangani oleh MARTHIKATRIANA;4. 1 (satu) lembar kwitansi yang dibuat pada tanggal 02 Desember 2014

  pada tanggal 24 November 2014senilai Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) yang ditandatangani olehMARTHIKA TRIANA;1 (satu) lembar kwitansi yang dibuat pada tanggal 24 November 2014senilai Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) yang ditandatangani olehMARTHIKA TRIANA;1 (satu) lembar kwitansi yang dibuat pada tanggal 27 November 2014senilai Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) yang ditandatangani olehMARTHIKA TRIANA;1 (satu) lembar kwitansi yang dibuat pada tanggal 02 Desember 2014senilai Rp

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
  2. Menyatakan Tergugat I sampai dengan Tergugat VI adalah ahli waris almarhum Sonny Soeharno ;
  3. Menyatakan sah dan berharga perjanjian hutang piutang yang dibuat oleh Penggugat dengan Tergugat I, Tergugat II dan almarhum Sonny Soeharno berdasarkan Akta Hutang Piutang No.1 tanggal 5 Januari 2012 yang dibuat dihadapan Notaris Flora Agustine Aritonang, SH di Surabaya ;
  4. Menyatakan menurut hukum Tergugat I sampai dengan

  Tergugat VI tetap terikat secara sah atas perjanjian hutang piutang yang dibuat almarhum Sonny Soeharno, Tergugat I dan Tergugat II dengan Penggugat berdasarkan perjanjian hutang piutang No.1 tanggal 5 Januari 2012 yang dibuat dihadapan Notaris Flora Agustine Aritonang, SH di Surabaya ;

• Menyatakan menurut hukum perbuatan Tergugat I sampai dengan Tergugat VI adalah Wanprestasi ;
• Menghukum Tergugat I sampai dengan Tergugat VI untuk tunduk dan mematuhi isi putusan dalam perkara

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
  2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Perjanjian Nikah (huwelijksvoorwaarden) antara Sri Pudyastuti Widjojo dahulu bernama Liem Sioe Lian dengan Sastro Sendjojo dahulu bernama Tjoeng Tik Sen (Paul) yang dibuat di hadapan Notaris Eko Handoko Wijaya, SH. pada tanggal 10 Oktober 1977 dan saat ini turunan ke tiga yang dibuat oleh Notaris Ita Kristiana, SH., M.Kn ;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon

  untuk mengirim Salinan penetapan Akta Perjanjian Nikah ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batu untuk dilakukan pencatatan dan di daftar tentang adanya Perjanjian Nikah nomor Akta Perjanjian Nikah Nomor 30 tanggal 10-10-1977 yang dibuat dihadapan Notaris Eko Handoko Wijaya, SH.

  Notaris di Kota Malang dan saat ini turunan ke tiga yang dibuat oleh Notaris Ita Kristiana, SH., M.Kn, Notaris di Kota Malang dalam Register Perkawinan Nomor 169/1977 tanggal 27-10-1977 atas nama Tjoeng Tik Sen (Paul) dengan Widjojo, Sri Pudyastuti;

• Membebankan biaya dalam permohonan ini sebesar Rp. 256.000,- (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon ;

Bahwa, hingga sekarang Para Pemohon memegang Turunan Perjanjian Nikah(huwelijksvoorwaarden) yang ke Tiga sejak dibuat yang diberikan pada tanggal 11Maret 2019;4.

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Perjanjian Nikah(huwelijksvoorwaarden) antara Sri Pudyastuti Widjojo dahulu bernama Liem SioeLian dengan Sastro Sendjojo dahulu bernama Tjoeng Tik Sen (Paul) yang dibuat dihadapan Notaris Eko Handoko Wijaya, SH. pada tanggal 10 Oktober 1977 dan saatini turunan ke tiga yang dibuat oleh Notaris Ita Kristiana, SH., M.Kn.;3.

Notaris di Kota Malang dan saat ini turunan ke tiga yang dibuat oleh NotarisIta Kristiana, SH., M.Kn, dimana perjanjian tersebut telah disepakati oleh Para Pemohonsebelum melakukan perkawinan pada tanggal 11101977, oleh karena itu PerjanjianPernikahan sebagaimana tersebut dalam Akta Perjanjian Kawin Nomor 30 tanggal 10Halaman 5 Penetapan Nomor 803/Pat.P/2019/PN MIg101977 yang dibuat dihadapan Notaris Notaris EKO HANDOKO WIDJAJA, SH.

Memberi jjin kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Perjanjian Nikah(huwelijksvoorwaarden) antara Sri Pudyastuti Widjojo dahulu bernama Liem SioeLian dengan Sastro Sendjojo dahulu bernama Tjoeng Tik Sen (Paul) yang dibuat dihadapan Notaris Eko Handoko Wijaya, SH. pada tanggal 10 Oktober 1977 dan saatini turunan ke tiga yang dibuat oleh Notaris Ita Kristiana, SH., M.Kn ;3.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirim Salinanpenetapan Akta Perjanjian Nikah ini kepada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Batu untuk dilakukan pencatatan dan di daftartentang adanya Perjanjian Nikah nomor Akta Perjanjian Nikah Nomor 30tanggal 10101977 yang dibuat dihadapan Notaris Eko Handoko Wijaya, SH.Notaris di Kota Malang dan saat ini turunan ke tiga yang dibuat oleh Notaris ItaHalaman 6 Penetapan Nomor 803/Pat.P/2019/PN MIgKristiana, SH., M.Kn, Notaris di Kota Malang

• Akta Waad Pembiayaan Rekening Koran iB No.01 tanggal 13 Agustus 2014, yang dibuat oleh Notaris Aliya S. Azhar, S.H., M.H., M.Kn., Notaris di Jakarta.b. Akta Perjanjian Pembiayaan Rekening Koran No.02 tanggal 13 Agustus 2014, yang dibuat oleh Notaris Aliya S.Azhar,SH,MH,M.Kn, Notaris di Jakarta.c. Akta Perjanjian Pembiayaan Musyarakah No.12 tanggal 13 April 2015, yang dibuat oleh Notaris Aliya S.Azhar,SH,MH,M.Kn, Notaris di Jakarta.d.

  Akta Pembiayaan Musyarakah No.13 tanggal 13 April 2015, yang dibuat oleh Notaris Aliya S.Azhar,SH,MH,M.Kn, Notaris di Jakarta.dan apabila dari hasil penjualan aset-aset jaminan tersebut ternyata tidak mencukupi untuk melunasi kewajiban Penggugat kepada Tergugat, maka Tergugat baru diperkenankan menempuh upaya hukum lainnya.4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.461.000.- (empaat ratus enam puluh satu ribu rupiah)

  Akta Perjanjian Pembiayaan Rekening Koran No.02 tanggal 13Agustus 2014, yang dibuat oleh Notaris Aliya S.Azhar,SH,MH,M.Kn,Notaris di Jakarta.c. Akta Perjanjian Pembiayaan Musyarakah No.12 tanggal 13 April2015, yang dibuat oleh Notaris Aliya S.Azhar,SH,MH,M.Kn, Notaris diJakarta.d.

  Akta Waad Pembiayaan Rekening Koran iB No. 01tanggal 13 Agustus 2014, yang dibuat oleh NotarisAliya S. Azhar, S.H., M.H., M.Kn., Notaris di Jakarta.b. Akta Perjanjian Pembiayaan Rekening Koran iB No.02 tanggal 13 Agustus 2014, yang dibuat oleh NotarisAliya S. Azhar, S.H., M.H., M.Kn., Notaris di Jakarta.C. Akta Perjanjian Pembiayaan Musyarakah No. 12tanggal 13 April 2015, yang dibuat oleh Notaris AliyaS.

  BuktiP1 : Fotocopy Akata Waad Pembiayaan Rekening Korang No.1tanggal 13 Agustus 2014 yang dibuat dan ditndantanganidihadapan Noratis Aliya S. Azhar.SH,MH,Kn, Notaris diJakarta .2. BuktiP2 : Fotocopy Akta Perjanjian Pembiayaan Rekening KorangNo.2 tanggal 13 Agustus yang dibuat dan ditandatanaidihadapan Nortaris AliyaS. Azhari, SH.MH,Kn,3. BuktiP3 : Fotocopy Akta Perjanjian Pembiyuaan Musyarakah No. 12tanggal 13 april 2015 yang dibuat dan ditandatanganidihadapan Notaris Aliya S.

  BuktiP4 : Fotocopy Akta Waad Pembiayaan Musyarakah No. 13tanggal 13 April 2015.= yang dibuat dan ditandatanganidihadapan Notaris Aliya S. Azhar, SH,MH,Kn, Notaris diJakarta.5. BuktiP5 : Fotocopy Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan No.5 tanggal 13 Agustus 2014 yang dibuat dan ditandatanganidihadapan Notaris Aliya S.Azhar, SH.MH.Kn, Notaris diJakarta.6.

  Akta Waad Pembiayaan Rekening Koran iB No.01 tanggal 13Agustus 2014, yang dibuat oleh Notaris Aliya S. Azhar, S.H., M.H.,M.Kn., Notaris di Jakarta.b. Akta Perjanjian Pembiayaan Rekening Koran No.02 tanggal 13Agustus 2014, yang dibuat oleh Notaris Aliya S.Azhar,SH,MH,M.Kn,Notaris di Jakarta.c. Akta Perjanjian Pembiayaan Musyarakah No.12 tanggal 13 April2015, yang dibuat oleh Notaris Aliya S.Azhar,SH,MH,M.Kn, Notaris diJakarta.d.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya dengan verstek;
  3. Menyatakan Tergugat telah ingkar janji (wanprestasi) atas kewajibannya sebagaimana dimaksud dalam Ps. 1 (huruf d) Akta No. 1 tanggal 3 Januari 2014 tentang Pengikatan Jual Beli yang dibuat oleh dan dihadapan Lies Retno Wulandari Notaris di Demak (Turut Tergugat);
  4. Menyatakan

• Menyatakan Akta No. 1 tanggal 3 Januari 2014 tentang Pengikatan Jual Beli yang dibuat oleh dan dihadapan Lies Retno Wulandari Notaris di Demak (Turut Tergugat) batal demi hukum;
• Menyatakan Akta No. 2 tanggal 3 Januari 2014 tentang Kuasa yang dibuat oleh dan dihadapan Lies Retno Wulandari Notaris di Demak (Turut Tergugat) adalah Akta yang bersifat accesoir atas Akta No. 1 tanggal 3 Januari 2014 tentang Pengikatan Jual Beli yang dibuat oleh dan dihadapan Lies Retno Wulandari Notaris

  di Demak (Turut Tergugat);

• Menyatakan Akta No. 2 tanggal 3 Januari 2014 tentang Kuasa yang dibuat oleh dan dihadapan Lies Retno Wulandari Notaris di Demak (Turut Tergugat) batal demi hukum;
• Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.176.000,00 (satu juta tujuh ratus enam puluh puluh lima ribu rupiah);

• INDO TEKNIK SERVIS yang dibuat dalam akta tertanggal 01 Februari 2021 Nomor 01 dan yang dibuat oleh Kantor Notaris dan PPAT EVA RAJAGUKGUK SH, MKN dan PT. CUTECH INDONESIA yang dimana akta tertanggal 28 Maret 2019 Nomor 55 yang dibuat oleh Notaris dan PPAT SUWANDA SH, MKN

• Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)

• Legalisir Akta Jual Beli No. 116/1978 tanggal 13 April 1978 yang dibuat di PPAT Singgih Praprodihardjo;

• 1 (satu) lembar kertas Letter C Kelurahan Ciganjur, dengan nama wajib pajak Saiin B.

  Saan di Ciganjur seluas 2.100 m2 dgn harga Rp 600,- / m2;

• 1 (satu) lembar Asli Kwitansi, yang dibuat di Jakarta, tanggal 10 April 1974, oleh Sdr. Asnain selaku yang menerima, Sudah terima dari Sdr. Warsa Soedaryana/Wardi, Banyaknya uang Rp. 30.000,- Untuk pembayaran angsuran pembelian tanah A. Saiin;
• 1 (satu) lembar Asli Kwitansi, yang dibuat di Jakarta, tanggal 26 April 1974, oleh Sdr. Buang selaku yang menerima, Sudah terima dari Sdr.

  Saiin di Ciganjur;

• 1 (satu) lembar Asli Kwitansi, yang dibuat di Jakarta, tanggal 21 Mei 1974, oleh Sdr. Dasir selaku yang menerima, Sudah terima dari Sdr. Warsa Soedaryana/Wardi, Banyaknya uang Rp. 30.000,- Untuk pembayaran angsuran pembelian tanah A. Saiin di Ciganjur;
• 1 (satu) lembar Asli Kwitansi, yang dibuat di Jakarta, tanggal 16 Juni 1974, oleh Sdr. Dasir selaku yang menerima, Sudah terima dari Sdr. Bpk.

  Saiin di Ciganjur;

• 1 (satu) lembar Asli Kwitansi, yang dibuat di Jakarta, tanggal 16 Juni 1974, oleh Sdr. Buang selaku yang menerima, Sudah terima dari Sdr. Bpk. Warsa Soedaryana/Wardi, Banyaknya uang Rp. 30.000,- Untuk pembayaran angsuran pembelian tanah A. Saiin di Ciganjur;
• 1 (satu) lembar Asli Kwitansi, yang dibuat di Jakarta, tanggal 15 April 1974, oleh Sdr. Asnain selaku yang menerima, Sudah terima dari Sdr. Bpk. Warsa V.

  Saan seluas 2.000 m2 di Ciganjur;

• 1 (satu) lembar Asli Kwitansi, yang dibuat di Jakarta, tanggal 4 Juli 1974, oleh Sdr. Buang selaku yang menerima, Sudah terima dari Sdr. Bp. Warsa V./Wardi, Banyaknya uang Rp. 17.000,- Untuk pembayaran angsuran tanah H. Saiin Saan;
• 1 (satu) lembar Asli Kwitansi, yang dibuat di Jakarta, tanggal 2 Desember 1974, oleh Sdr. Asnain selaku yang menerima, disaksikan oleh Sdr. Muhajir, Sudah terima dari Sdr.

• ., dengan saksi Sdr.Wahyu Riyadi;

• 1 (satu) lembar slip Fc. di legalisir penyetoran yang dibuat dalam lembaran tanda bukti penarikan sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dari Sdr. Edy Rusmanto kepada Sdri. Asri Irianti, diperkuat dengan 1 (satu) lembar surat perjanjian serah terima uang senilai Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dibuat diatas meterai tertanggal 14 Desember 2015, yang menyerahkan Sdr. Edy Rusmanto, dan yang menerima Drs.

  ., dengan saksi Sdr.Wahyu Riyadi;

• 1 (satu) lembar surat perjanjian serah terima uang senilai Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) yang dibuat dalam kertas bermeterai tertanggal 17 Desember 2015, yang menyerahkan Sdr. Edy Rusmanto, dan yang menerima Drs.

  Wahyu Riyadi;

• 1 (satu) lembar slip penyetoran yang dibuat dalam lembaran tanda bukti penyetoran berwarna kuning sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dari Sdr. Edy Rusmanto kepada Sdri. Asri Irianti, tanggal 29 Desember 2015, diperkuat dengan 1 (satu) lembar surat perjanjian serah terima uang senilai Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dibuat diatas meterai tertanggal 29 Desember 2015, yang menyerahkan Sdr. Edy Rusmanto, dan yang menerima Drs.

  ., dengan saksi Sdr.Wahyu Riyadi;

• 1 (satu) lembar slip penyetoran yang dibuat dalam lembaran tanda bukti penyetoran berwarna kuning sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dari Sdr. Edy Rusmanto kepada Sdri. Asri Irianti, tanggal 31 Desember 2015, diperkuat dengan 1 (satu) lembar surat perjanjian serah terima uang senilai Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dibuat diatas meterai tertanggal 31 Desember 2015, yang menyerahkan Sdr. Edy Rusmanto, dan yang menerima Drs.

  Susilo Hadi, M.M., dengan saksi Sdr.Wahyu Riyadi;

• 1 (satu) lembar slip penyetoran yang dibuat dalam lembaran tanda bukti penyetoran berwarna kuning sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dari Sdr. Edy Rusmanto kepada Sdri. Asri Irianti, tanggal 6 Januari 2016, diperkuat dengan 1 (satu) lembar surat perjanjian serah terima uang senilai Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dibuat diatas meterai tertanggal 6 Januari 2016, yang menyerahkan Sdr. Edy Rusmanto, dan yang menerima Drs.

  ., dengan saksi Sdr.Wahyu Riyadi;1 (satu) lembar slip Fe. di legalisir penyetoran yang dibuat dalamlembaran tanda bukti penarikan sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah) dari Sdr. Edy Rusmanto kepada Sdri. Asri Irianti,diperkuat dengan 1 (satu) lembar surat perjanjian serah terima uangsenilai Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dibuat diatas meteraitertanggal 14 Desember 2015, yang menyerahkan Sdr. EdyRusmanto, dan yang menerima Drs.

  Wahyu Riyadi;1 (satu) lembar slip penyetoran yang dibuat dalam lembaran tandabukti penyetoran berwarna kuning sebesar Rp15.000.000,00 (limabelas juta rupiah) dari Sdr. Edy Rusmanto kepada Sdri. Asri Irianti,tanggal 29 Desember 2015, diperkuat dengan 1 (Satu) lembar suratperjanjian serah terima uang senilai Rp15.000.000,00 (lima belas jutarupiah) dibuat diatas meterai tertanggal 29 Desember 2015, yangmenyerahkan Sdr. Edy Rusmanto, dan yang menerima Drs.

  ., dengan saksi Sdr.Wahyu Riyadi;1 (satu) lembar slip penyetoran yang dibuat dalam lembaran tandabukti penyetoran berwarna kuning sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) dari Sdr. Edy Rusmanto kepada Sdri. Asri Irianti, tanggal 6Januari 2016, diperkuat dengan 1 (satu) lembar surat perjanjian serahterima uang senilai Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dibuat diatasmeterai tertanggal 6 Januari 2016, yang menyerahkan Sdr. EdyRusmanto, dan yang menerima Drs.

  ., dengan saksiSdr.Wahyu Riyadi;1 (satu) lembar slip Fe. di legalisir penyetoran yang dibuat dalamlembaran tanda bukti penarikan sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah) dari Sdr. Edy Rusmanto kepada Sdri. Asri Irianti, diperkuatdengan 1 (satu) lembar surat perjanjian serah terima uang senilaiRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dibuat diatas meterai tertanggal14 Desember 2015, yang menyerahkan Sdr. Edy Rusmanto, dan yangmenerima Drs.

  ,dengan saksi Sdr.Wahyu Riyadi;1 (satu) lembar slip Fc. di legalisir penyetoran yang dibuat dalamlembaran tanda bukti penarikan sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah) dari Sdr. Edy Rusmanto kepada Sari. Asri Irianti, diperkuatdengan 1 (satu) lembar surat perjanjian serah terima uang senilalRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dibuat diatas meteraitertanggal 14 Desember 2015, yang menyerahkan Sdr. Edy Rusmanto,dan yang menerima Drs.

• DALAM KONPENSI DALAM EKSEPSI- Menolak eksepsi kuasa Tergugat II untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :- Menolak Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;DALAM REKONPENSI :- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi/Tergugat I Konpensi untuk sebagian;- Menyatakan bahwa sah Akta Persetujuan membuka kredit No. 5 tanggal 8 Januari 2010 yang dibuat dihadapan Notaris Retno Sariwati, SH dan Akta Persetujuan Membuka Kredit No. 26 tanggal 23 Agustus 2010 dibuat dihadapan Notaris Retno Sariwati, SH;

  - Menyatakan Para Tergugat Rekonvensi/ Para Penggugat Konvensi telah wanprestasi terhadap Akta Persetujuan membuka kredit No. 5 tanggal 8 Januari 2010 yang dibuat dihadapan Notaris Retno Sariwati, SH dan Akta Persetujuan Membuka Kredit No. 26 tanggal 23 Agustus 2010 dibuat di hadapan Notaris Retno Sariwati, SH;- Menghukum Para Tergugat Rekonvensi/ Para Penggugat Konvensi untuk membayar tunggakan fasilitas kredit KPR dan kredit modal kerjanya per 5 Maret 2011 adalah sebesar Rp .575.756.183,- (Lima

  semua dalildalil yangdikemukakan oleh Para Penggugat, kecuali yang secara tegas diakui olehTergugat I;3 Bahwa untuk memperjelas permasalahan dengan benar sesuai fakta faktahukum yang dikuatkan dengan buktibukti yang kebenarannya tidak dapatdisangkal lagi, akan Tergugat I terangkan dan jelaskan duduk perkaranyasebagai berikut:4 Bahwa Para Penggugat merupakan nasabah dari BRI yang pertama kalimendapatkan fasilitas kredit berdasarkan Akta Persetujuan membuka kreditNo. 5 tanggal 8 Januari 2010 yang dibuat

  dihadapan Notaris RetnoSariwati, SH dan Akta Persetujuan Membuka Kredit No. 26 tanggal 23Agustus 2010 dibuat dihadapan Notaris Retno Sariwati, SH;5 Bahwa untuk menjamin pelunasan kredit dimaksud, Para penggugat telahmenyerahkan agunan sebagai jaminan berupa :a.

  Hal ini telah Penggugat Rekonvensi/Tergugat I Konvensi laksanakan sejak lama dan telahmendapat kepercayaan penuh dari seluruh lapisanmasyarakat;12125 Bahwa dalam menjalankan usahanya tersebut di atas,Penggugat Rekonvensi/ Tergugat I Konvensi telahmemberikan kredit kepada Para Tergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensi yang dituangkan dalam AktaPersetujuan membuka kredit No. 5 tanggal 8 Januari 2010yang dibuat dihadapan Notaris Retno Sariwati, SH danAkta Persetujuan Membuka Kredit No. 26 tanggal

  DALAM REKONVENSI :1616Mengabulkan seluruh Gugatan Penggugat Rekonvensi/ Tergugat IKonvensi untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa sah Akta Persetujuan membuka kredit No. 5tanggal 8 Januari 2010 yang dibuat dihadapan Notaris RetnoSariwati, SH dan Akta Persetujuan Membuka Kredit No. 26 tanggal23 Agustus 2010 dibuat dihadapan Notaris Retno Sariwati, SH;Menyatakan Para Tergugat Rekonvensi/ Para Penggugat Konvensitelah wanprestasi terhadap Akta Persetujuan membuka kredit No. 5tanggal 8 Januari 2010 yang dibuat

  dihadapan Notaris Retno Sariwati, SH dan AktaPersetujuan Membuka Kredit No. 26 tanggal 23 Agustus 2010 dibuatdihadapan Notaris Retno Sariwati, SH;e Menyatakan Para Tergugat Rekonvensi/ Para Penggugat Konvensi telahwanprestasi terhadap Akta Persetujuan membuka kredit No. 5 tanggal 8Januari 2010 yang dibuat dihadapan Notaris Retno Sariwati, SH dan AktaPersetujuan Membuka Kredit No. 26 tanggal 23 Agustus 2010 dibuat dihadapan Notaris Retno Sariwati, SH;e Menghukum Para Tergugat Rekonvensi/ Para Penggugat

• MENGADILI:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
  2. Menyatakan Perjanjian Sewa Menyewa Nomor 76 tertanggal 17 Februari 2020 yang dibuat dihadapan Notaris Utari, S.H., M.Kn. adalah sah menurut hukum;
  3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan Ingkar Janji (wanprestasi) berupa pelaksanaan atas ketentuan sebagaimana diatur dalam Pasal 8 Perjanjian Sewa Menyewa Nomor 76 tertanggal 17 Februari 2020 yang dibuat dihadapan Notaris Utari, S.H., M.Kn

  ;

• Menyatakan Perjanjian Sewa Menyewa Nomor 76 tertanggal 17 Februari 2020 yang dibuat dihadapan Notaris Utari, S.H., M.Kn. batal demi hukum dengan segala akibat hukumnya;
• Menghukum pihak Tergugat untuk menyerahkan bangunan gudang yang disewanya tersebut kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan dalam keadaan baik;
• Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
• Menolak gugatan Penggugat selain

  Menyatakan Perjanjian Sewa Menyewa Nomor 76 tertanggal 17 Februari2020 yang dibuat dihadapan Notaris Utari, S.H., M.Kn. adalah sah menuruthukum;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan Ingkar Janji(wanprestasi) berupa pelaksanaan atas ketentuan sebagaimana diaturdalam Pasal 8 Perjanjian Sewa Menyewa Nomor 76 tertanggal 17 Februari2020 yang dibuat dihadapan Notaris Utari, S.H., M.Kn.;4.

  Foto (Gambar.9 dan Gambar.10) memperlihatkan halamansebelum dibuat bangunan tambahan area depan samping gerbang danbangunan semi permanen sebuah warung, selanjutnya diberi tanda buktiP10;Halaman 7 dari 32 hal Putusan Nomor 11/Pat.G.S/2020/PN Tmg11.

  Fotokopi sesuai dengan aslinya Akta Addendum Perjanjian SewaMenyewa antara Johanes Leonardus Prangari Laksana dengan SebastianWedhasmara Nomor 21 tertanggal 04 Maret 2020 yang dibuat dihadapanNotaris Utari, SH, M.Kn selanjutnya diberi tanda bukti P11;12.

  Fotokopi sesuai dengan aslinya Akta Perjanjian Sewa Menyewa antaraJohanes Leonardus Prangari Laksana dengan Sebastian WedhasmaraNomor 76 tertanggal 17 Februari 2020 yang dibuat dihadapan Notaris Utari,SH, M.Kn, selanjutnya diberi tanda bukti T2b;4.

  Menyatakan Perjanjian Sewa Menyewa Nomor 76 tertanggal 17 Februari2020 yang dibuat dihadapan Notaris Utari, S.H., M.Kn. adalah sah menuruthukum;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan Ingkar Janji(wanprestasi) berupa pelaksanaan atas ketentuan sebagaimana diaturdalam Pasal 8 Perjanjian Sewa Menyewa Nomor 76 tertanggal 17 Februari2020 yang dibuat dihadapan Notaris Utari, S.H., M.Kn;4.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 13 (tiga belas) bongkahan batu bacan berbagai jenis ukuran;- 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh M. YUSUF dan sdr. MUHAMAD terkait dengan penerimaan bongkahan batu jenis BACAN seberat 5 ons dan 9 ons yang dibuat di Jakarta, tertanggal 16 September 2016;- 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh sdr. MUHAMAD dan sdr.

  EKA SUTRISNA terkait dengan penerimaan bongkahan batu jenis BACAN seberat 5 ons dan 9 ons yang dibuat di Jakarta, tertanggal 16 September 2016 yang ditandatangani di atas materai;- 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh sdr. MUHAMAD dan sdr.

  EKA SUTRISNA terkait dengan penerimaan bongkahan batu jenis BACAN seberat 2,1 kg yang dibuat di Jakarta, tertanggal 16 September 2016 yang ditandatangani di atas materai;- 1 (satu) lembar surat pernyataan bongkahan batu bacan seberat 2,1 kg seharga Rp. 80.000.000,- (delapan puluh juta rupiah), tertanggal 13 September 2016;- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran bongkahan bacan senilai Rp. 104.000.000,- (seratus empat juta rupiah), tertanggal 9 September 2016;- 2 (dua) buah bongkah batu bacan;

  Yusuf dan Sadr.MUHAMAD terkait dengan penerimaan bongkahan batu jenis bacan seberat 5ons yang dibuat di jakarta tertanggal 16 September 2016 yang ditandatanganidiatas materai ;1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh MUHAMAD dan Sdr. EKASUTRISNA terkait dengan penerimaan bongkahan batu jenis bacan seberat 5ons dan 9 ons yang dibuat di jakarta tertanggal 16 September 2016 yangditandatangani diatas materai ;1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh MUAHMAD dan Sadr.

  YUSUF dan sar.MUHAMAD terkait dengan penerimaan bongkahan batu jenis BACAN seberat 5ons dan 9 ons yang dibuat di Jakarta, tertanggal 16 September 2016;5. 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh sdr. MUHAMAD dan sdr.EKA SUTRISNA terkait dengan penerimaan bongkahan batu jenis BACANseberat 5 ons dan 9 ons yang dibuat di Jakarta, tertanggal 16 September 2016yang ditandatangani di atas materai;6. 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh sdr.

  MUHAMADterkait dengan penerimaan bongkahan batu jenis BACAN seberat 5 ons dan 9 onsyang dibuat di Jakarta, tertanggal 16 September 2016;1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh sdr. MUHAMAD dan sdr. EKASUTRISNA terkait dengan penerimaan bongkahan batu jenis BACAN seberat 5ons dan 9 ons yang dibuat di Jakarta, tertanggal 16 September 2016 yangditandatangani di atas materai;1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh sdr. MUHAMAD dan sdr.

  Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:13 (tiga belas) bongkahan batu bacan berbagai jenis ukuran;1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh M. YUSUF dan sar.MUHAMAD terkait dengan penerimaan bongkahan batu jenis BACAN seberat5 ons dan 9 ons yang dibuat di Jakarta, tertanggal 16 September 2016;1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat olen sdr.

  MUHAMAD dan sar.EKA SUTRISNA terkait dengan penerimaan bongkahan batu jenis BACANseberat 5 ons dan 9 ons yang dibuat di Jakarta, tertanggal 16 September2016 yang ditandatangani di atas materai;1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat olen sdr.

• 1 (satu) lembar Surat Perjanjian antara ANI PUTRA dan sdri HENDRAWATI S.Pd. dibuat tanggal 05 Juli 2015
• 1 (satu) lembar Surat Keterangan Jual Beli antara sdr Francisco dan sdr ANI PUTRA dibuat tanggal 06 Desember2013
• 1 (satu) lembar surat perjanjian antara sdr ANI PUTRA dan sdri HENDRAWATI dibuat tanggal 13 Januari 2016
• 1 (satu) lembar surat kuasa sdr ROHIDA untuk mendampingi sdr ANI PUTRA dibuat pada bulan Juni 2018, bulan Juli 2018, bulan Agustus 2018

  >

  1 (satu) lembar surat kuasa sdr ROHIDA untuk mendampingi sdr ANI PUTRA dibuat tanggal 04 September 2019

  1 (satu) lembar laporan permohonan ke Bupati Empat Lawang c.q BKPSDM Empat Lawang Kabid Pengadaan, Pemberhentian informasi antara sdr ANI PUTRA dan sdri HENDRAWATI,S.Pd di buat pada tanggal 30 Januari 2020

  1 (satu) lembar surat Pernyataan sdr ANI PUTRA dibuat pada tanggal 04 Mei 2020

  1 (satu) lembar surat lamaran pekerjaan kepada sdr ANI PUTRA kepada Bupati

  Empat Lawang c.q Kepala Dinas Sosial dibuat pada tanggal 04 Januari 2021

• 1 (satu) AKTA CERAI Nomor : 0166/AC/2021/PA.Lt Lahat 06 April 2021
• 1 (satu) lembar Foto Copy legalisir buku nikah atas nama sdri HENDRAWATI dan sdr ANI PUTRA Nomor : 057/27/II/2017

Dikembalikan kepada saksi Ani Putra;

• 1 (satu) lembar surat kesepatan cerai antara sdr ANI PUTRA dan sdri HENDRAWATI

Dimusnahkan;

• 1

• Batubara;

  • 14 (empat belas) lembar nota pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa Muhammad Darwis Lubis terhadap surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalam perkara No. 144/Pid.B/2010/PN-Mdl tanggal 19 Agustus 2010;
  • 1 (satu) lembar fotokopi yang telah dilegalisir berupa Buku Induk Siswa Nomor Induk : 3710 dari SD No. 142694 Panyabungan, saksi Annisa Sari lahir di Mompang Jae tanggal 13 Juli 1994;
  • Surat Keterangan Untuk Nikah Nomor : 446/470/100/VII/2010 tanggal 5 Juli 2010 yang dibuat

  dan ditandatangani Lurah Sipolu-polu Kecamatan Panyabungan Kabupaten Mandailing Natal (Model N1), diberi tanda T1;

• Surat Keterangan Asal Usul Nomor : 446/470/100/VII/2010 tanggal 5 Juli 2010 yang dibuat dan ditandatangani Lurah Sipolu-polu Kecamatan Panyabungan Kabupaten Mandailing Natal (Model N2), diberi tanda T2;
• Surat Persetujuan Mempelai tanggal 5 Juli 2010 belum ditandatangani oleh kedua mempelai (Model N3), diberi tanda T3;
• Surat Keterangan Tentang Orang Tua

  Nomor : 446/470/100/VII/2010 tanggal 5 Juli 2010 yang dibuat dan ditandatangani Lurah Sipolu-polu Kecamatan Panyabungan Kabupaten Mandailing Natal (Model N4), diberi tanda T4;

• Surat Keterangan Nomor : 141/32/033/2010 tanggal 15 Juli 2010 yang dibuat dan di tandatangani oleh Kepala Desa Tombang Kaluang Kecamatan Batang Natal Kabupaten Mandailing Natal, diberi tanda T5;
• Surat Pengantar tanggal 3 Juli 2010 yang dibuat dan ditandatangani Kepala Lingkungan (Kepling) IV Kelurahan Sipolu-polu

  Kecamatan Panyabungan Kabupaten Mandailing Natal, diberi tanda T6;

• Surat Pernyataan atas nama Andi Wahyudi tanggal 14 Maret 2011yang dibuat dan ditandatangani oleh Andi Wahyudi (Abang Kandung Annisari Siregar), diberi tanda T7;
• Surat Pernyataan atas nama Maskolit Nasution tanggal 10 Maret 2011yang dibuat dan ditandatangani oleh Maskolit Nasution (Ibu Kandung Annisari Siregar), diberi tanda T8;
• Surat Pernyataan atas nama Maskolit Nasution dan Siti Hapsoh tanggal 14 Maret

  2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh Maskolit Nasution dan Siti Hapsoh, diberi tanda T9;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

1. Membebankan biaya perkara kepada Negara;