Ditemukan 518 data
1.PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA
2.PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA CABANG BELAWAN
Tergugat:
PT. Mustika Naga
52 — 14
(Satu Milyar Lima Ratus JutaRupiah) sebagai tanggungjawab TERGUGAT;Sehingga terhadap gugatan yang diajukan Para Penggugat padaposita angka (18) tersebut telah melakukan perubahan berupapenambahan yang sangat signifikan dalildalil gugatan yaitu :ti emam kemudian diganti dengan Keputusan Direksi PerusahaanUmum (Perum) PerikananIndonesiaNomor : KEP055/PERINDO/DIR.
1.AZER JONGKER ORNO, SH.MH
2.POLA MARTUA SIREGAR,SH.MH
3.MUJI ACHMAD MUTHAQIN, SH
4.DHANITYA PUTRA PRAWIRA,SH
5.YASER SAMAHATI, SH
Terdakwa:
ASNAWI GAY
74 — 41
pelaksana perubahan anggaran organisasi perangkat daerah ( DPPA OPD ) tahun anggaran 2019;
- 1 (satu) bundel fotocopy dokumen pelaksana perubahan anggaran organisasi perangkat daerah (DPPA Tiga lembar asli dokumen dokumen berita acara pemeriksaan barang nomor 12/PPBJ-BS/IV/2019.tanggal 01 April 2019. OPD) tahun anggaran 2019;
- 1 (Empat) lembar asli dokumen dokumen berita acara pemeriksaan barang nomor : 13/PPBJ-BS/IV/2019.tanggal 01 April 2019;
- 6 (Emam
Terbanding/Terdakwa : ASNAWI GAY
287 — 48
pelaksana perubahan anggaran organisasi perangkat daerah ( DPPA OPD ) tahun anggaran 2019;
- 1 (satu) bundel fotocopy dokumen pelaksana perubahan anggaran organisasi perangkat daerah (DPPA Tiga lembar asli dokumen dokumen berita acara pemeriksaan barang nomor 12/PPBJ-BS/IV/2019.tanggal 01 April 2019. OPD) tahun anggaran 2019;
- 1 (Empat) lembar asli dokumen dokumen berita acara pemeriksaan barang nomor : 13/PPBJ-BS/IV/2019.tanggal 01 April 2019;
- 6 (Emam
FAHMI IDRIS, SH
Terdakwa:
SAERI Bin MUHARJO MACHMUD
151 — 48
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAERI Bin MUHARJO MACHMUDberupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (emam) bulan dengandikurang! selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan ditambah dengan denda sebesar Rp.50.000.000. (lima puluh juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;5.
ENDANG ASRI PUSPARANI, S.H., M.H.
Terdakwa:
R.KHASMANTO Bin RAJA BUSTAMI
62 — 58
(empat juta tujuh ratus emam puluh ribu rupiah);
- 1 (satu) lembar nota Fiktif warna putih tanggal 27 November 2023 yang bertulisakan IBU HENY BT 8 ATAS dengan jumlah sebesar Rp. 7.560.000 (Tjuh juta lima ratus enam pulih ribu rupiah);
- 1 (satu) lembar nota Fiktif warna putih tanggal 27 November 2023 yang bertulisakan IBU HENY BT 8 ATAS dengan jumlah sebesar Rp.
- 1 (satu) lembar nota Fiktif warna putih tanggal 28 November 2023 yang bertulisakan BG.ABAY dengan jumlah sebesar Rp 1.260.000 ( satu juta dua ratus emam puluh ribu rupiah);
- 1 (satu) lembar nota Fiktif warna putih tanggal 29 November 2023 yang bertulisakan BG.ABAY dengan jumlah sebesar Rp 1.332.000 ( satu juta tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
- 1 (satu) lembar nota Fiktif warna putih tanggal 29 November 2023 yang bertulisakan BG.ABAY dengan jumlah
.- (Enam puluh emam juta lima ratus ribu rupiah) Penggugat XXI (Nia Mayasari) sebesar Rp. 41.500.000.- (Empat puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) Penggugat XXII (Mia Riski Septiwi) sebesar Rp. 41.500.000.- ( Empat puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) Penggugat XXIII ( Nico Chandra) sebesar Rp. 166.000.000.- (Seratus enam puluh enam juta rupiah) Penggugat XXIV ( Eva Oclianti) sebesar Rp. 66.500.000.- ( Enam puluh enam juta lima ratus
SUSILOWATI HERNADININGSIH, SH.
Terdakwa:
EDI SANTOSO als EDI Bin RUSWADI DARWATO
178 — 31
Rp285.550,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu lima ratuslima puluh rupiah);Bahwa Saksi tidak pernah melihat buku tabungan, karena buku tabunganSaksi ada pada TerdakwaHalaman 53 dari 119 Putusan Nomor: 163/Pid.B/2020/PN Pw.Bahwa Saksi pernah meminta buku tabungan kepada Terdakwa, tetapiTerdakwa mengatakan:"Gampanggampang, buku tabungan ada padasaya;Bahwa uang tabungan tersebut milik Saksi pribadi dan Saksi berharapuang saya dapat dikembalikan;Bahwa awalnya deposito Saksi sebesar Rp60.000.000,00 (emam
58 — 32
(emam ratus empat puluh delapan juta Rupiah) ;Bahwa yang dilakukan oleh PT. Tamiang Multi Trada yaitu :setelah menerima pembayaran uang muka sebesar 30 % darinilai harga lift sebesar Rp.194.400.000,00.(seratus Sembilan59puluh empat juta empat ratus ribu Rupiah) dibayar secaratransfer maupun cash ;Bahwa oleh karena PT. Tamiang Multi Trada tidak punya ijinimport barang atau Surat Registrasi Pabean (SRP) makaPT. Tamiang Multi Trada bekerja sama dengan PT.
48 — 39
Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa I Marwoto untuk membayar uang pengganti kepada Negara berjumlah Rp. 134.200.000,- (seratus tiga puluh empat juta dua ratus ribu rupiah) dan Terdakwa II Nul Hadi berjumlah Rp. 67.000.000,- (emam puluh tujuh juta rupiah) dan jika para Terdakwa tidak membayar uang pengganti tersebut dalam jangka waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan Pengadilan telah mempunyai kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa Penuntut Umum dan dilelang untuk
234 — 256
kepada AERLARISS INDONESIAberjumlah Rp.3.272.727,(tiga juta dua ratus tujuh puluh dua ributujuh ratus dua puluh tujuh rupiah) tanggal 21 Oktober 2013 ;1 (satu) lembar fotokopi Laporan Transaksi dari BANK BRIKepada PT.MEDIATAMA CIPTA CITRA tanggal 30 September2013 ;1 (satu) bundel fotokopi Final Time Log Proof dari PT.MediatamaCipta Citra (BANTEN TV) ;1 (Satu) Bundel Bukti Penerimaan Pajak berikut SSP dari BankBNI kepada PT.SINERGI BINTANG MEDIA ASIA berjumlah Rp.3.363.636,(tiga juta tiga ratus emam
INDONESIAberjumlah Rp.3.272.727,(tiga juta dua ratus tujuh puluh dua ributujuh ratus dua puluh tujuh rupiah) tanggal 21 Oktober 2013 ;B.168. 1 (satu) lembar fotokopi Laporan Transaksi dari BANK BRIKepada PT.MEDIATAMA CIPTA CITRA tanggal 30 September2018 ;B.169. 1 (satu) bundel fotokopi Final Time Log Proof dari PT.MediatamaCipta Citra (BANTEN TV) ;B.170. 1 (Satu) Bundel Bukti Penerimaan Pajak berikut SSP dari BankBNI kepada PT.SINERGI BINTANG MEDIA ASIA berjumlah Rp.3.363.636,(tiga juta tiga ratus emam
161 — 68
HERNING WAHYUNINGSIH, MT serta orangorang lain sebanyak 6(emam) orang tahun 2014, biaya Pendidikan S2 sebesar Rp. 50.000.000; sertamemberangkatkan personil Sudin PU Jakarta Pusat ke Eropa (Perancis danBelanda) sebanyak 7 (tujuh) orang selama 5 (lima) hari sertamemberangkatkan haji ONH PLUS 3 (tiga) orang dan Umroh 3 (tiga) orang atasbiaya dari Terdakwa Ir. HERNING WAHYUNINGSIH, MT selaku Kepala SukuDinas PU dan Tata Air jakarta Pusat pereode tahun 2013 s/d tahun 2015, sertamenguntungkan Sdr.
200 — 170
KalimantanSelatan dengan total biaya sebesar Rp. 3.196.428, (tiga juta seratussembilan puluh enam ribu empat ratus dua puluh delapan rupiah)dimana biaya tersebut tidak tercatat dalam register IMB KecamatanMurung Pudak dan tidak disetorkan ke Kas Daerah KabupatenTabalong.Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : B.157 / CMPIMB / 600/ 09 / 2013, tanggal 12 September 2013, tentang Pemberian IzinMendirikan Bangunan Extend WC Bandara Rom, dengan total biayasebesar Rp. 1.060.028 (satu juta emam puluh
Kalimantan Selatan dengan total biaya sebesar Rp.3.196.428, (tiga juta seratus sembilan puluh enam ribu empatratus dua puluh delapan rupiah) dimana biaya tersebut tidaktercatat dalam register IMB Kecamatan Murung Pudak dantidak disetorkan ke Kas Daerah Kabupaten Tabalong.Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : B.157 / CMPIMB/ 600 / 09 / 2013, tanggal 12 September 2013, tentang PemberianIzin Mendirikan Bangunan Extend WC Bandara Rom, dengantotal biaya sebesar Rp. 1.060.028 (satu juta emam puluh
371 — 183
Halaman 319sebesar Rp. 1.060.028 (satu juta emam puluh ribu dua puluhdelapan rupiah) dimana biaya tersebut tidak tercatat dalam registerIMB Kecamatan Murung Pudak dan tidak disetorkan ke Kas DaerahKabupaten Tabalong.e Saksi ANGGA PRATAMA, S.Kom.
Tabalong Prop.Kalimantan Selatan dengan total biaya sebesar Rp. 3.196.428, (tigajuta seratus sembilan puluh enam ribu empat ratus dua puluhdelapan rupiah) dimana biaya tersebut tidak tercatat dalam registerIMB Kecamatan Murung Pudak dan tidak disetorkan ke Kas DaerahKabupaten Tabalong.o Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : B.157 / CMPIMB / 600/ 09 / 2013, tanggal 12 September 2013, tentang Pemberian IzinMendirikan Bangunan Extend WC Bandara Rom, dengan total biayasebesar Rp. 1.060.028 (satu juta emam
274 — 152
Terdakwa Yuni Astuti sebesar Rp.5.063.242.496,00 (lima milyar enam puluh tiga juta dua ratus empatpuluh dua ribu empat ratus sembilan puluh enam rupiah) diperhitungkandengan pengembalian (sebagian) kerugian sebesar Rp. 4.957.132.000,00(empat milyar sembilan ratus lima puluh tujuh juta seratus tiga puluhdua ribu rupiah), yang telah Terdakwa setorkan tersebut di atas, makamasih terdapat kekurangan beban Uang Pengganti yag harus dikembalikanoleh Terdakwa, yaitu sebesar Rp. 106.110.496,00 (seratus emam
341 — 431
SW/04019 sebesar Rp. 250.000.000, ( USD19,076.69 ).f. 6 (emam) kmbar asli print out rek Bank Mandin KCP Jakarta KebunJeruk TIT No. Rek : 1190006522906 an CV. TRIAN INTI SARIRAYA periode 1 Desember 2014 s/d 27 Apnil 2015.23) Dokumen pembayaran PT.
194 — 24
01 Juni 2011sampai dengan tangga 04 Juni 2011.Halaman 541 dari 1140 Halaman Putusan Pidana No: 23/Pid.Sus/T PK/2015/PN.PdgBahwa saksi mengenali Barang Bukti berupa 1 (Satu) lembar SuratPerintah Jalan Nomor : /DPRDPS/2011 tanggal 5 Juli 2011 sampaidengan tanggal 8 Juli 2011 atas nama ZULKARDIANTO DT RJ INDOdengan tujuan Jakarta dan 1 (satu) lembar Kwitansi BendahrawanDPRD Kab Pessel pembayaran biaya perjalanan Dinas An.ZULKARDIANTO DT RJ INDO tanggal 5 Juli 2011 ke Jakarta sebanyakRp 6.800.000 (Emam
159 — 11
tidakingat lagi dimana posisi dan keberadaanya pada tanggal 01 Juni 2011sampai dengan tangga 04 Juni 2011.Bahwa saksi mengenali Barang Bukti berupa1 (Satu) lembar SuratPerintah Jalan Nomor : /DPRDPS/2011 tanggal 5 Juli 2011 sampaidengan tanggal 8 Juli 2011 atas nama ZULKARDIANTO DT RJ INDOdengan tujuan Jakarta dan 1 (satu) lembar Kwitansi BendahrawanDPRD KabupatenPesisir Selatan pembayaran biaya perjalanan DinasAtas nama ZULKARDIANTO DT RJ INDO tanggal 5 Juli 2011 keJakarta sebanyak Rp 6.800.000 (Emam
126 — 25
ZULKARDIANTO DT RJ INDO tanggal 5 Juli 2011 keJakarta sebanyak Rp 6.800.000 (Emam Juta delapan Ratus RibuRupiah).Bahwa saksi tidak ada menerima biaya yang ada di kwitansitersebut sesuai dengan surat perjalanan dinas yang diperlihatkankepadanya, Saksi mengetahuinya karena memang tidak adamelaksanakan perjalanan dinas dengan tujuan Jakarta, dan saksitidak ingat lagi dimana posisi dan keberadaanya pada tanggal 5Juli sampai dengan 8 Juli 2011.Bahwa saksi mengenali Barang Bukti berupa 1 (Satu) lembarSurat