Ditemukan 541 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ladon loden lade lawan lahan lamen ladin lades laken laren lapen liden
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 20-09-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2021/PN Smr
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
I N. WASITA TRIANTARA, SH., M.Hum.
Terdakwa:
H. WAHYU ADHIGUNA MELLE, ST, MAP Bin MASYKUR MELLE
227 — 124
  • SUKARDI;

    1. Copy Akta Notaris LADEN MERING, SH Nomor 15 tanggal 08 April 1994 Perseroan Komanditer CV ASTRIA CIPTA NUANSA; (Legalisir);
    2. Copy Akta Notaris LADEN MERING, SH AKTA Nomor 03 tanggal 02 Juli 1997 PERUBAHAN ANGGARAN DASAR TURUNAN; (Legalisir);
    3. Copy Akta Salinan Akta : PENDIRIAN PERWAKILAN PERSEROAN KOMANDITER CV ASTRIA CIPTA NUANSA Nomor 3, tanggal 05 Mei 2008; (Legalisir);
    4. Copy Akta Salinan/Legalisasi/Grosse
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-09-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 84/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Bdg
Tanggal 13 Nopember 2014 — HASAN Bin JUHARA
111 — 9
  • HASAN) yang dalam system pembayaran kepada tenagakerja (Tukang dan Laden/pembantu tukang), melalui system hariankecuali pada pemesanan Kusen, Pintu, Jendela melaloui pemesanansecara 1 set kepada pihak lain ;Halaman 45 dari 72 Putusan Nomor 84/Pid.SusTPK/2014/PN.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 15-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 09-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 81/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pembanding/Tergugat : YUSUF SABAN
Terbanding/Penggugat : PT.KARANG JUANG INDAH diwakili SURYO SOETOMO selaku Direktur Utama
63 — 32
  • ./ 2016/ PN.Bpp. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa perusahaan Persero PT.Karang Juang Indah Real Estate,didirikan dengan Akta Notaris Laden Mering, SH, Nomor : 18 tanggal 14Oktober 1993, untuk pertama kalinya diangkat sebagai Direktur Utamaadalah Haji Muhammad Jos Soetomo (H.M.Jos Soetomo) ;2. Bahwa pada saat H.M.Jos Soetomo diangkat/menjabat sebagai DirekturUtama PT.Karang Juang Indah Real Estate, telah melakukan pelepasanhak dari Drs. Suprinadi Usman dan IM.
Pengadilan PN NEGARA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-09-2011 — Upload : 03-10-2012
Putusan PN NEGARA Nomor 111/ Pid. Sus/ 2011/ PN.Ngr
Tanggal 19 September 2011 — - TERDAKWA I : I WAYAN SUISTRA, S.E - TERDAKWA II : I NENGAH SUDIARTHANA - TERDAKWA III:I WAYAN SUDARSANA
148 — 48
  • Laden Marpaung, S.H.., Ibid., hlm.91) ; Menimbang, bahwa mengenai hal ini Mahkamah Agung sendiri telah meninggalkan syarat bahwa orang yang turut serta melakukan harus melakukan sendiri perbuatanpelaksanaan tindak pidana itu, yaitu sebagaimana yang dimaksud dalam YurisprudensiMahkamah Agung R.I. tanggal 22 Desember 1955 Nomor : 1/1995/M.Pid.
    Laden Marpaung, S.H., op.cit., hlm. 81) ; Menimbang, bahwa menurut Hezewinkel Suringa Makna turut serta hanyalahberarti bahwa perbuatan masing masing, setidak tidaknya sepanjang perbuatanmereka termasuk rencana mereka (vide : Pengantar Dalam Hukum PidanaIndonesia oleh Prof.Mr.Dr.lit. A.Z.Abidin dan Prof. Dr.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-11-2010 — Upload : 27-10-2011
Putusan PT MAKASSAR Nomor 348/PID/2010/PT.MKS
Tanggal 8 Nopember 2010 — DR.IR.FRESH LANDE, M.Sc
72 — 36
  • Ir.FRESH LADEN, M.Sc dengan Drs. H. MOHAMMAD ZAIN KATOE(contract sign) sebesar Rp.400.000.000, (empat ratusjuta rupiah) ;3. Tanggal 06 Oktober 2004 ceq BG Nomor :252993 yangditandatangani bersama antara Terdakwa DR. Ir. FRESHLANDE. M.Sc dengan Drs. H.MOHAMMAD ZAIN KATOE(contract sign) sebesar Rp.750.000.000,(tujuh ratusLima puluh juta rupiah);Dalam kedudukan Terdakwa DR. Ir. FRESH LANDE, M.Sc sebagaiDirektur PT. PBM yang bersamasama dengan H. MOHAMMAD ZAINHal. 33 dari 141 hal.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 19-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 27/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 9 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat : PT Bank CIMB Niaga Tbk
Terbanding/Tergugat I : AHLI WARIS ALM. JOHAN KAIRUPAN
Terbanding/Tergugat II : PT SLJ GLOBAL, TBK dahulu PT. SUMALINDO LESTARI JAYA, TBK
Terbanding/Tergugat III : Cq KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA SAMARINDA
54 — 31
  • Bukuan seluas 83.602 M2 berdasarkan Hibah dari PTEmporium Lumber sesuai Akta Hibah Nomor 2/HB/Palaran/1985tanggal 13 September 1985 dihadapan Laden Mering, SHNotaris/PPAT Kotamadya Samarinda, sehingga telah sesuai denganketentuan Pasal 1666 s.d. 1676 KUH Perdata tentang kecakapanuntuk menghibahkan dan menerima hibah serta Pasal 1682 KUHPerdata tentang cara menghibahkan ;Bahwa penerbitan Sertipikat HGB Nomor 3/K.
    Bukuan seluas 83.602 M2 berdasarkan Hibah dari PTEmporium Lumber sesuai Akta Hibah Nomor 2/HB/Palaran/1985tanggal 13 September 1985 dihadapan Laden Mering, SHNotaris/PPAT Kotamadya Samarinda, sehingga telah sesuai denganketentuan Pasal 1666 s.d. 1676 KUH Perdata tentang kecakapanuntuk menghibahkan dan menerima hibah serta Pasal 1682 KUHPerdata tentang cara menghibahkan;Bahwa penerbitan Sertipikat HGB Nomor 3/K Bukuan untuk tanahseluas 83.602 M2 telah memenuhi ketentuan dan persyaratansebagaimana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-11-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2377 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 23 Nopember 2015 — Arief Hadiansyah Trisetyo Nugroho,S.T
82 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LADEN MARPAUNG, SH yang berpendapat bahwa padakenyataannya ada 4 (empat) alasan Mahkamah Agung mengabulkanpermohonan kasasi yakni:Hal. 94 dari 157 hal. Put. No. 2377 K/Pid.Sus/2014a. Salah menerapkan hukum/ kekeliruan menerapkan hukum yang padarumusan perundangundangan dimuat atau menerapkan hukum tidaksebagaiman mestinya;b.
    LADEN MARPAUNG, SH. Perumusan Memori Kasasi dan PeninjauanKembali Perkara Pidana, Sinar Grafika, Cetakan ke2, 2004, Jakarta, hal.2930).Bahwa berdasarkan ketentuan, doktrin dan yurisprudensi diatas makaPengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada Pengadilan Tinggi Surabaya diSurabaya yang telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sepertitersebut diatas, telah melakukan kekeliruan yakni tidak menerapkan peraturanatau menerapkan peraturan hukum tidak sebagaimana mestinya, yakni :a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-02-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2452 K/PID.SUS/2011
Tanggal 27 Februari 2012 — ABU BAKAR bin ABUD BAASYIR als. ABU BAKAR BAASYIR
458 — 486 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian Abdurrochim bersama Abdul Hamid mengeditvideo pelatihan militer di Aceh dengan menggabungkan gambar video pembunuhanterhadap umat Islam di Tanjung Priok, video tragedi di Ambon, video tragedipembunuhan di Pesantren Wali Songo Poso, video operasi penangkapan terhadappelaku terorisme di Tanah Runtuh Poso, video fatwa Osama bin Laden dan Dr.Abdullah Azam tentang seruan jihad melawan orang kafir.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 01-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 62/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SABRUL IMAM, SH.MH
Terdakwa:
MU'ADI Bin SAWARI
256 — 59
  • ., pekerja ( laden )29 orang A Rp. 55.000./hariPengadaan air muka tanah ( membeli tok/sumber air di Ds, Jelegong, Kec.eroa00DBejen, Kab. Temanggung Total Rp. 19.200.000. VolumePembelian mata air Rp. 15.000.000.Pasir 4 kibik per 1 kibik Rp. 300.000Semen 5 sak, 1 sak Rp. 73.000.Pipa 2 (dim ) 5 batang, satu buah Rp. 200.000Tukang 8 HOK , ARp. 65.000/hariPekerja 19 HOK, ARp. 55.000/hari.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-02-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2169 K/PID.SUS/2015
Tanggal 17 Februari 2016 — NIWEN KHAIRIAH binti IMAM MUHTADIN
256 — 190 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LADEN MARPAUNG, S.H., yang berpendapat bahwa padakenyataannya ada 4 (empat) alasan Mahkamah Agung mengabulkanpermohonan kasasi yakni:a.Salah menerapkan hukum/kekeliruaan menerapkan hukum yang padarumusan perundangundangan dimuat atau menerapkan hukum tidaksebagaiman mestinya;Dengan alasan sendiri pada hakikatnya Mahkamah Agung menyatakandengan alasan sendiri, karena bertentangan dengan kebenaran/kenyataanyang terungkap di persidangan, yang oleh hakim khilaf mempertimbangkanhal tersebut;Melampaui
    LADEN MARPAUNG, S.H., Perumusan Memori Kasasi dan PeninjauanKembali Perkara Pidana, Sinar Grafika, Cetakan ke2, 2004, Jakarta, hal.2930);Bahwa berdasarkan ketentuan, doktrin dan yurisprudensi di atas makaHakim Majelis Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Pekanbaru yangtelah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi seperti tersebut di atasHal. 143 dari 17 hal.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-12-2011 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 100 /Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg.
Tanggal 15 Maret 2012 — AYI SOLEHUDIN Bin LILI
65 — 18
  • bekerja dalam pembuatan Kolam Ikan di Desa Cisangkalpada tahun 2008 ;Bahwa Yang menyuruh saksi untuk mengerjakan kolam ikan adalah BapakEngkun, dimana saya sebagaitukangnya ;5Bahwa saksi mau mengerjakan kolam ikan tersebut daripadangangegur ;Bahwa saksi sebagai tukang mendapat upah per hari sebesar Rp. 30.000, danladen sebesar Rp. 25.000, ;Bahwa saksi mengerjakannya sesuai gambar ;Bahwa Yang mengerjakan pekerjaan tersebut sebanyak 17 (tujuh belas) orang,10 (sepuluh) orang tukang dan 7 (tujuh) orang laden
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 20-11-2017 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1328/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 2 April 2018 — Penuntut Umum:
DEDI SEPTYANTO,SH
Terdakwa:
WARIS SUYITNO alias MAS SUYIT alias WIJAYA EXPRES alias TRANSPORTER alias ABU UMAR
248 — 1413
  • Kebersamaan mereka semakinmengkristal ketika seorang tokoh alQaeda, Abu Musab AlZarqawi (Sseorang pengikut dan anak buah Osama bin Laden)yang mendeklarasikan perang habishabisan melawanPemerintahan PM Nouri AlMaliki yang Syiah itu.; ISIS dikenal karena memiliki interpretasi atau tafsir agamayang membenarkan tindak kekerasan terhadap kelompok lainyang tidak memiliki pandangan yang sama.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-12-2011 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 98/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 29 Maret 2012 — ADI MAHDAR bin MUHAMAD OON
65 — 14
  • bekerja dalam pembuatan Kolam Ikan di Desa Cisangkalpada tahun 2008 ;Bahwa Yang menyuruh saksi untuk mengerjakan kolam ikan adalah BapakEngkun, dimana saya sebagaitukangnya ;Bahwa saksi mau mengerjakan kolam ikan tersebut daripadangangegur ;Bahwa saksi sebagai tukang mendapat upah per hari sebesar Rp. 30.000, danladen sebesat Rp. 25.000, ;Bahwa saksi mengerjakannya sesuai gambar ;Bahwa Yang mengerjakan pekerjaan tersebut sebanyak 17 (tujuh belas) orang,10 (sepuluh) orang tukang dan 7 (tujuh) orang laden
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 05-07-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2023/PN Smr
Tanggal 7 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
3.Michael A. F Tambunan, SH
4.ARGA INDRA WIRAWAN, S.H.,M.H
5.BAMBANG SUJADMIKO, SH
6.MICHAEL A. F. TAMBUNAN, SH
7.Diana Marini Riyanto, SH.MH
8.Rosnaini Ulfa, S.H
9.Melva Nurelly, S.H.M.H
10.I GUSTI NGURAH AGUNG ARY KESUMA. S.H
11.AGUS SUMANTO, SH
Terdakwa:
Drs. H. IRAWANSYAH., M.Si Bin H. SALMAN (alm)
46 — 40

    1. Copy Akta Notaris LADEN MERING, SH Nomor 15 tanggal 08 April 1994 Perseroan Komanditer CV ASTRIA CIPTA NUANSA; (Legalisir);
    2. Copy Akta Notaris LADEN MERING, SH AKTA Nomor 03 tanggal 02 Juli 1997 PERUBAHAN ANGGARAN DASAR TURUNAN; (Legalisir);
    3. Copy Akta Salinan Akta : PENDIRIAN PERWAKILAN PERSEROAN KOMANDITER CV ASTRIA CIPTA NUANSA Nomor 3, tanggal 05 Mei 2008; (Legalisir);
    4. Copy Akta Salinan/Legalisasi/Grosse, Akta :
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-10-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1185/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
MAH KAH JIN alias GORDON alias JORDAN
94 — 40
  • (Buku Proses Penanganan Perkara Pidana, Laden Marpaung, SH.,tahun 1992 Hal : 382).Batas ruang lingkup materi eksepsi tersebut ialah bahwa eksepsihanya dapat ditujukan terhadap dakwaan atau kewenanganpengadilan dalam mengadili suatu perkara.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 13-09-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 89/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bdg
ASEP RIDWANSYAH Bin AMIR ;
55 — 22
  • ADD4.1.9 Sewa molen 15 Hari 250.000, 3.750.000, ADD4.1.10 Pekerja 15 Hok 50.000, 7.500.000, ADD04.1.11 Tukang 55 Hok 70.000, 3.850.000, ADDTotal 75.628.0004.2 PembangunanJembatan4.2.1 Semen @50kg 4z Zak 70.000, 3.290.000, ADD4.2.2 Pasir pasang 4 4g m 140.000,0 6.300.000, ADD4.2.3 Besi 12 89 Big 85.000, 6.800.000, ADD4.2.4 Batu belah 1 35 m 140.000, 2.100.000, ADD4.2.5 Benang 2 Glg 3.200, 6.400, ADD4.2.6 Upah tenaga ahli 10 Hok 70.000, 700.000, ADD4.2.7 Upah laden 2Hok 50.000, 1.000.000, ADDTotal
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 22-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 88/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
EDI SUTOMO, SH.
Terdakwa:
ABD.AZIZ
107 — 50
  • Laden, Kec. Pamekasan, Kab. Paekasan, dibawah sumpahyang menerangkan pada pokoknya yaitu : Bahwa tentang Kegiatan Pembangunan Ruang Kelas Baru SMPN 2 Kec.Ketapang Kab. Sampang TA 2016, Karena saksi dalah sebagai PejabatPengadaan Pada Dinas Pendidikan KaB. Sampang TA 2016, yang di tunjuk olehKepala Dinas Pendidikan , Kab. Sampang. Bahwa Jabatan saksi pada Proyek Kegiatan Pembangunan Ruang Kelas BaruSMPN 2 Kec. Ketapang Kab. Sampang TA 2016. Sampang adalah sebagaiPejabat Pengadaan.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 17-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 90/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
EDI SUTOMO, SH.
Terdakwa:
1.MASTUR KIRANDA Bin TURKI
2.NORIMAN Bin H.ROMLI
101 — 17
  • Laden, Kec. Pamekasan, Kab. Paekasan, dibawah sumpahyang menerangkan pada pokoknya yaitu : Bahwa tentang Kegiatan Pembangunan Ruang Kelas Baru SMPN 2 Kec.Ketapang Kab. Sampang TA 2016, Karena saksi dalah sebagai PejabatPengadaan Pada Dinas Pendidikan KaB. Sampang TA 2016, yang di tunjuk olehKepala Dinas Pendidikan , Kab. Sampang. Bahwa Jabatan saksi pada Proyek Kegiatan Pembangunan Ruang Kelas BaruSMPN 2 Kec. Ketapang Kab. Sampang TA 2016. Sampang adalah sebagaiPejabat Pengadaan.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 24-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 12-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 566/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
YUSUF FIRDAUS als PAK YUSUF bin KULUT ibrahim
186 — 85
  • yang kemudian berubah menjadi JAD Cirebon pimpinan UstadAFWAN tersebut terdakwa mengetahui dan memahami tentang kajiankajian agama dan terdakwa terus berusaha memahami DaullahIslamiyan/ ISIS dengan cara membeli bukubuku tentang Jihad, bukuTauhid, buku tentang Amar Maruf Nai Mungkar, Pembatal Keislaman.Selain itu terdakwa sering membuka dan melihat kajian di media sosialdengan isi kajian disampaikan oleh Ustad AMAN ABDURAHMAN, UstadABU BAKAR BAASYIR, Ustad IHSAN TANJUNG dan melihat videoOSAMA Bin LADEN
Pengadilan PN TUAL Perdata
Register : 15-09-2020 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PN TUAL Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Tul
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
1.FRANS RENFAAN
2.KORNELES RENFAAN
3.NIKODEMUS RENFAAN
4.SAMUEL RENFAAN
5.DANIEL RENFAAN
6.ALI RENFAAN
7.AHMAD RENFAAN,S.Sos
Tergugat:
1.NY.ROSDIANA RENWARIN
2.ISMAIL ABUUR
3.NURDIYANSYAH RENWARIN
4.EMILUIS OHOILULIN
5.NY.SITI BADMAS
6.DOMINIKUS TOKER
7.IMANUEL YAMLAAY
8.YUNUS ABUUR
9.Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Dalam Negeri cq. Gubernur Maluku cq.Wali Kota Tual
10.NURDIANSYAH RENWARIN
11.DOMINGGUS TOKER
12.PEMERINTAH RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR MALUKU Cq. WALIKORA TUAL
Intervensi:
ABDUL HALIQ RENNGUR
279 — 126
  • Moyang saksi bernama Laden;Bahwa, Saksi tidak pernah bertemu dengan Frans Renfaan untukberbicara mengenai tanah Ohoimel;Bahwa, Saksi tidak pernah membawa surat untuk Frans Renfaan agarsaksi bisa menjadi Kuasa untuk mengurus tanah Ohoimel;Bahwa, saksi biasa dipanggil dengan sebutan pak Sinyo:Bahwa, Saksi tidak pernah dengar cerita tentang Der atau Kon Ngerian;Bahwa, jika ada pelepasan tanah di Ohoitel tokohtokoh adat adamenandatangani surat pelepasan sebagai saksi;Bahwa, saksi pernah dengar cerita