Ditemukan 1230 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 705/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
Putusan 0705 Pdt.G/2016/PA.Sub gl azo ay olall sid lalgcs cua Islsg laglliol ju dpiusdl los avo SlLy Y Loosecara sosiologis, memang perceraian itumana diantara keduanya yang tingkat kemadlaratan (resiko) nya lebih ringan,sesuai dengan goidah fiqhiyyah yang berbuny/i :logas Juiad yly po poylsi 5!
Register : 09-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 680/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
:logas Juiad yly po poylsi 5Artinya : Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madlarat(resiko), maka hendaknya dipilin salah satu yang tingkatkemadlaratannya lebih ringan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat beralasanhukum, Ssesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.
Register : 18-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 331/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
si lalgss cua Ilsg Laglliol uy Sytusdl los ano Slla, loosecara sosiologis, memang perceraian itu el imbulkan mg Warat akan tetapi membiarkan kehidupan rumah tangga yangketegangan, kebencian dan sikap saling tidakkarenanya perceraian harus dipilin sebab dipandang tingkat kemadlaratan(resiko) nya lebih ringan, sesuai dengan goidah fighiyyah yang berbunyi :logas Juiad yly po poylsi 5Artinya : Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madlarat(resiko), maka hendaknya dipilin salah satu yang tingkatkemadlaratannya
Register : 16-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1000/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 9
31 — 9
Oleh karenanya maka harus dipilih,mana diantara keduanya yang tingkat kemadlaratan (resiko) nya lebih ringan,sesuai dengan goidah fiqhiyyah yang berbunyi :logas Juiad yly po poylsi 5Artinya : Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madlarat(resiko), maka hendaknya dipilin salah satu yang tingkatkemadlaratannya lebih ringan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon beralasanhukum, Sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang
Register : 31-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 109/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Olehkarenanya perceraian harus dipilih sebab dipandang tingkat kemadlaratan(resiko) nya lebih ringan, sesuai dengan goidah fighiyyah yang berbuny :logas Juiad yly po poylsi 5!
Register : 16-11-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 998/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 23
58 — 23
Olehkarenanya perceraian harus dipilih sebab dipandang tingkat kemadlaratan(resiko) nya lebih ringan, sesuai dengan goidah fighiyyah yang berbuny :logas Juiad yly po poylsi 5!
Register : 15-12-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 970/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Oleh karenanya maka harus dipilih,mana diantara keduanya yang tingkat kemadlaratan (resiko) nya lebih ringan,sesuai dengan goidah fiqghiyyah yang berbunyi :logas Juiad yl po Yoylsi 5!Artinya : Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madlarat(resiko), maka hendaknya dipilin salah satu yang tingkatkemadlaratannya lebih ringan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis berpendapat bahwa permohonan Pemohon beralasan hukum,Hal. 7 dari 9 hal.
Register : 01-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 430/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Oleh karenanya maka harus dipilih,mana diantara keduanya yang tingkat kemadlaratan (resiko) nya lebih ringan,sesuai dengan goidah fiqhiyyah yang berbunyi :logas Juiad yly po poylsi 5Artinya : Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madlarat(resiko), maka hendaknya dipilin salah satu yang tingkatkemadlaratannya lebih ringan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis berpendapat bahwa permohonan Pemohon beralasan hukum,sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang
Register : 06-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 971/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 19
58 — 19
Olehkarenanya perceraian harus dipilih sebab dipandang tingkat kemadlaratan(resiko) nya lebih ringan, sesuai dengan goidah fighiyyah yang berbuny :logas Juiad yly po poylsi 5!
Register : 02-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 11/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Olehkarenanya perceraian harus dipilih sebab dipandang tingkat kemadlaratan(resiko) nya lebih ringan, sesuai dengan goidah fighiyyah yang berbuny :logas Juiad yly po poylsi 5!
Register : 13-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 391/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Olehkarenanya perceraian harus dipilih sebab dipandang tingkat kemadlaratan(resiko) nya lebih ringan, sesuai dengan goidah fighiyyah yang berbuny :logas Juiad yly po poylsi 5!
Register : 26-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 573/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Oleh karenanya maka harus dipilih,mana diantara keduanya yang tingkat kemadlaratan (resiko) nya lebih ringan,sesuai dengan goidah fiqhiyyah yang berbunyi :logas Juiad yly po Yoylsi 51Artinya : Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madlarat(resiko), maka hendaknya dipilin salah satu yang tingkatkemadlaratannya lebih ringan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, majelis berpendapat bahwa gugatan Penggugat beralasan hukum,sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang
Register : 04-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 115/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Oleh karenanya maka harus dipilih,mana diantara keduanya yang tingkat kemadlaratan (resiko) nya lebih ringan,sesuai dengan goidah fiqhiyyah yang berbunyi :logas Juiad yly po poylsi 5Artinya : Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madlarat(resiko), maka hendaknya dipilin salah satu yang tingkatkemadlaratannya lebih ringan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon beralasanhukum, Sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang
Register : 05-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 20/Pdt.G/2018/PA.SUB Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
:logas Juiad yly po poylsi 5Artinya : Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madlarat(resiko), maka hendaknya dipilin salah satu yang tingkatkemadlaratannya lebih ringan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, majelis berpendapat bahwa gugatan Penggugat beralasan hukum,sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, joPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.
Register : 03-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 596/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Oleh karenanya maka harus dipilih,mana diantara keduanya yang tingkat kemadlaratan (resiko) nya lebih ringan,sesuai dengan goidah fiqhiyyah yang berbunyi :logas Juiad yly po Yoylsi 51Artinya : Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madlarat(resiko), maka hendaknya dipilin salah satu yang tingkatkemadlaratannya lebih ringan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, majelis berpendapat bahwa gugatan Penggugat beralasan hukum,sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang
Register : 03-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 511/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Oleh karenanya maka harus dipilih,mana diantara keduanya yang tingkat kemadlaratan (resiko) nya lebih ringan,sesuai dengan goidah fiqhiyyah yang berbuny/i :logas Juiad yly po poylsi 5!Hal. 7 dari 9 hal. Putusan 0511/Pdt.G/2018/PA.Sub Artinya : apebidgad dua hal yang samasama mengandung madlarat?
Register : 24-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 88/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
si lalgss cua Ilsg Laglliol uy Sytusdl los ano Slla, loosecara sosiologis, memang perceraian itu el imbulkan mg Warat akan tetapi membiarkan kehidupan rumah tangga yangketegangan, kebencian dan sikap saling tidakkarenanya perceraian harus dipilin sebab dipandang tingkat kemadlaratan(resiko) nya lebih ringan, sesuai dengan goidah fighiyyah yang berbunyi :logas Juiad yly po poylsi 5Artinya : Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madlarat(resiko), maka hendaknya dipilin salah satu yang tingkatkemadlaratannya
Register : 12-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 24/Pdt.G/2017/PA.SUB Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Oleh karenanya maka harus dipilih,mana diantara keduanya yang tingkat kemadlaratan (resiko) nya lebih ringan,sesuai dengan goidah fiqhiyyah yang berbunyi :logas Juiad yl po pools I5!
Register : 17-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Olehkarenanya perceraian harus dipilih sebab dipandang tingkat kemadlaratan(resiko) nya lebih ringan, sesuai dengan goidah fighiyyah yang berbuny :logas Juiad yly po poylsi 5!
Register : 15-09-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 17-12-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 429/Pid.B/2017/PN Rgt Tanggal 23 Nopember 2017 — Terdakwa I. INDRA MAHFUSIN alias IIN bin SUGIAT, dan Terdakwa II. JAKA RIYA PITANA alias JAKA bin UJANG HIDAYAT
52 — 5
52 — 5
Logas TanahDarat Kab. Kuantan Singingi;Islam;Tani;JAKA RIYA PITANA alias JAKA bin UJANGHIDAYAT;Kuantan Sako;24 Tahun / 17 Maret 1993;Lakilaki;Indonesia;Desa Kuantan Sako Kecamatan Logas TanahDarat Kab. Kuantan Singingi;Islam;Tani;Para Terdakwa dilakukan penahanan dalam perkara lain;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan menghadapPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Berkas perkara Para Terdakwa;Telah memperhatikan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Hal. 1 dari 15 Putusan.