Ditemukan 8027 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN BANGKALAN Nomor 286/Pid.B/2016/PN.Bkl
Tanggal 7 Desember 2016 — SALAMAN, dan HERI PURNOMO
606
  • . ; Bahwa tanpa disadari rupanya permainan judi yang dilakukan terdakwaSalaman bersamasama terdakwa Heri Purnomo, Holi dan Rohmandiketahui oleh unit Reskrim Polsek Blega yang mana kemudian sekitarjam 02.45 wib beberapa petugas melakukan penggrebekan danberhasil menangkap terdakwa Salaman dan terdakwa Heri Purnomosedangkan Rohman dan Holi berhasil melarikan diri.
    Apabila semua kartu yang dipegangsudah dengan seri berurutan maka pemain tersebut akan menutupkartu yang ada dibawah dan meletakkan kartu yang dipegangnya makapemain itu dianggap sebagai pemenangnya dan apabila sisa kartu yangdiletakkan ditengah tersebut sudah habis diambil dan para pemain serikartunya belum belum berurutan maka permainan dianggap drawsehingga permainan diulang mulai dari depan lagi. ; Bahwa tanpa disadari rupanya permainan judi yang dilakukan terdakwaSalaman bersamasama terdakwa
Register : 20-12-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 284/Pid.B/2012/PN.Mdl
Tanggal 30 Januari 2013 — -SAMSUL BAHRI LUBIS Als. SAMSUL
2115
  • Madina lalu terdakwadatang dan melihat terdapat bungkus rokok di atas meja dan mengatakan rokoksiapa ini dan saksi mengatakan rokok aja dak lalu saksi mau pergi pulang danterdakwa mengatakan takut rupanya ku sambung rokok kau itu, kau belikanlahaku rokok dan saksi mengatakan bukan suruhsuruhan aku dak, kalau oranglain bisa udak suruh kalau aku bukan suruhsuruhan udak sehingga terdakwamerasa tidak senang dengan perkataan saksi kemudian terdakwa pergimenjumpai saksi yang sedang menarik becak di pasar
    Madina terdakwa datang kewarung kopi dan terdapat Miswar yang sedang duduk di warung tersebut laluterdakwa meminta rokok milik Miswar yang terletak di atas meja dan terdakwamendapat uang dari hasil kerja lalu terdakwa mengatakan minta tolong duluudak belikan rokok udak ketempat opungmu dan Miswar mengatakan Apapantas saya yang disuruh udak ;Bahwa kemudian terdakwa mengatakan Apa rupanya salahnya, kan udakminta tolong dan Miswar mengatakan Iya gak wajar aja , binik sayapun gakmau nyuruhnyuruh saya
Register : 15-04-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 957/Pid.B/2014/PN.Mdn
Tanggal 11 Juni 2014 — - ADEK Als AHENG
272
  • Selanjutnya sekira pukul 16.30 wib saksisaksi melakukanpenyamaran dengan menyamar sebagai pembeli dan menghubungi terdakwamelalui informan dengan mengatakan Aheng, aku mau beli shabushabuseharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), lalu AHENG mengatakan belisaja Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) biasanya kawan saya itu selalumenyediakan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), lalu informanmengatakan biasanya harga seperempatnya rupanya berapa dan terdakwamengatakan biasanya seharga Rp.
    Selanjutnya sekira pukul 16.30 wib saksisaksi melakukanpenyamaran dengan menyamar sebagai pembeli dan menghubungi terdakwamelalui informan dengan mengatakan Aheng, aku mau beli shabushabuseharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), lalu AHENG mengatakan bellisaja Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) biasanya kawan saya itu selalumenyediakan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), lalu informanmengatakan biasanya harga seperempatnya rupanya berapa dan terdakwamengatakan biasanya seharga Rp.
Register : 27-10-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3064/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 28 Desember 2015 — - ANUAR TANJUNG Als NUEK, - JEFRI CHANDRA Als JEFRI
316
  • Kemudian ANUAR TANJUNG Als NUEK memaki maki sopir mobil CRVtersebut dengan mengatakan kontol kau macam jalan bapakmu aja ini dikarenakanANUAR TANJUNG Als NUEK memaki sopir tersebut sehingga saksi korban melihatANUAR TANJUNG Als NUEK dan ANUAR TANJUNG Als NUEK mengatakan matakau kontol kepada saksi korban sehingga saksi korban mendatangi ANUAR TANJUNGAls NUEK dan berkata apa maksudmu maki maki dan ANUAR TANJUNG AlsNUEK menjawab kenapa rupanya kau pikir mentang mentang anggota aku takut polisikontol
    Kemudian ANUAR TANJUNG Alias NUEK memaki makisopir mobil CRV tersebut dengan mengatakan kontol kau macam jalanbapakmu aja ini dikarenakan ANUAR TANJUNG Alias NUEK memaki sopirtersebut sehingga saksi korban melihat ANUAR TANJUNG Alias NUEK danANUAR TANJUNG Alias NUEK mengatakan mata kau kontol kepada saksikorban sehingga saksi korban mendatangi ANUAR TANJUNG Alias NUEKdan berkata apa maksudmu maki maki dan ANUAR TANJUNG AliasNUEK menjawab kenapa rupanya kau pikir mentang mentang anggota akutakut polisi
Register : 02-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 63/Pid.B/2018/PN PLW
Tanggal 17 Mei 2018 — Penuntut Umum:
JODI VALDANO, SH
Terdakwa:
1.SYAMSUDDIN ALS KESU BIN KANCIL
2.MARAOLIN ALS MARAO BIN RAJUD
3.SAHRI ROMADHON ALS AA BIN SUTRISNO
4.SAHAT LUMBAN RAJA ALS OPUNG
7115
  • bandarmempunyai kartu paling tinggi (9) maka bandar berhak mengambil semuauang taruhan yang dipasang oleh selurunh pemain, dan begitulahseterusnya permainan dilakukan, namun setiap pemain berkesempatanmenjadi bandar sebanyak 3 kali putaran setelah itu diserahkan kepadapemain yang duduk di sebelah kanan bandar, dan dalam permainantersebut terdakwa menjadi bandar sebanyak 5 kali dan saat bermaintersebut terdakwa mengalami kekalahan dari permainan judi jenis pakautersebut sebesar Rp.10.000, sedang asyik bermain rupanya
    apa yangterdakwa lakukan beersama dengan teman lain rupanya diketahui olehpihak Kepolisian, dan sekira jam 00.30 WIB saat itu terdakwa dan temanyang lain langsung di gerebek Oleh Pihak Kepolisian, saat itu terdakwabersama dengan Sdr.
    apa yangterdakwa lakukan beersama dengan teman lain rupanya diketahui olehpihak Kepolisian, dan sekira jam 00.30 WIB saat itu terdakwa dan temanHalaman 18 dari 32 Putusan Nomor 63/Pid.B/2018/PN PLWyang lain langsung di gerebek Oleh Pihak Kepolisian, saat itu terdakwabersama dengan Sdr.
    begitulah seterusnya permainan dilakukan, namunsetiap pemain berkesempatan menjadi bandar sebanyak 3 kali putaransetelah itu diserahkan kepada pemain yang duduk di sebelah kanan bandar,dan dalam permainan tersebut terdakwa menjadi bandar sebanyak 5 kaliHalaman 21 dari 32 Putusan Nomor 63/Pid.B/2018/PN PLWdan saat bermain tersebut terdakwa mengalami kekalahan dari permainanjudi jenis pakau tersebut sebesar Rp.10.000, sedang asyik bermain rupanyaapa yang terdakwa lakukan beersama dengan teman lain rupanya
Register : 24-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 81/Pid.B/2018/PN Sdk
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Yanti M. Simarmata, SH
Terdakwa:
SEMANGAT SEMBIRING
529
  • hutang mamakku sama kau lalu saksi korbanmenjawab ada kemudian terdakwa Semangat Sembiring yang berdiri dibelakang saksi Brata Sembiring Als Tongat masuk ke dalam rumah sambilberkata mana rupanya lakimu yang bermata satu itu, di depan matanya ituku tarok tikar itu binatang lalu saksi korban berkata pergi kau, pergi kau,tidak ada sopan mu ngomong sama orang tua lalu saksi korban keluar daridalam rumah dan berkata pergi kau dari rumahku jangan sempat emosi akulalu terdakwa Semangat Sembiring dan saksi
    Pinem Adakemudian datang Terdakwa mengatakan Mana rupanya Suamimu yang matasatu itu, di depan matanya ku kasih tikar itu kemudian datang BrataSembiring melemparkan senter kena ke tangan kiri Tenang Ati Br. Pinem, laluTerdakwa mengambil payung memukul ke tangan kiri Tenang Ati Br. Pinem,kemudian Brata Sembiring mengambil lagi senter lalu melemparkan keTenang Ati Br. Pinem, setelah itu datang Siska Ginting untuk melerai danmenyuruh Tenang Ati Br.
    Pinemmenerangkan kejadian yang dialaminya bahwa cerita awal kejadian adalahpada pukul 19.15 Wib, Brata Sembiring dan Terdakwa datang ke rumah saksidengan posisi berdiri di sebelah kiri pintu rumah saksi, pada waktu itu saksisedang duduk di kursi di dalam rumah saksi, lalu Brata Sembiring mengatakankepada saksi Minta batu bata sekarang juga lalu saksi menjawab Oo, kasihdulu buku ini Sama mamamu, Supaya dikiranya hutangnya sama ku, lalu BrataSembiring menjawab Ada rupanya hutang mamaku samamu ?
    Pinem bilang Oo, kalau begitu kasih dulubuku ini Sama mamamu supaya dihitungnya hutangnya lalu dijawab oleh BrataSembiring Ada rupanya hutang mamaku samamu ? lalu dijawab oleh TenangAti Br.
Register : 05-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 282/Pdt.P/2020/PN Bpp
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon:
MARKUS KARRE
6210
  • Sebidang tanah seluas 96 M2 berikut bangunan diatasnyaterletak di Perum Graha Indah BLOK O NO.15 RT.11 KelurahanGraha Indah, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan,sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 1718 atas nama MARKUS(PEMOHON).Bahwa keinginan Pemohon tersebut rupanya tidak dapat dilakukanbegitu saja, karena usia anakanak Pemohon yang bernama GracelaMarkus Wonatta, dan Hizki Swingli Markus Wonatta, dan Irene GlorifyMarkus Wonatta, tersebut belum cukup 21 tahun atau belum dewasamenurut hokum
    seharihari, Pemohon selaku Ayahnyaberkeinginan ditetapkan untuk mewakili anakanak Pemohon yang belumdewasa tersebut dan diberi izin untuk menjual harta warisan Almarhum IstriPemohon yang bernama BATSEBA WONATTA, berupa : Sebidang tanahseluas 96 M2 berikut bangunan diatasnya terletak di Perum Graha Indah BLOKO NO.15 RT.11 Kelurahan Graha Indah, Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 1718 atas nama MARKUS(PEMOHON);Menimbang, bahwa keinginan Pemohon tersebut rupanya
Register : 01-11-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4413/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 19 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • sebagaimanayang tersebut diatas, namun dalam usia yang relatif pendek yaitu kirakira dapat1,5 tahun perkawinan ini sudah mulai goyah dan tidak lagi mencerminkankehidupan rumah tangga yang harmonis sebagaimana pada umumnya;Bahwa penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena tekanan ekonomi Tergugat yang tidak bekerja, kehidupannyamenunggu atas pemberian dari orang tua Tergugat, sedangkan Penggugatmenginginkan rumah tangga yang mandiri tanpa adanya campur tangan dari orangtua, rupanya
    , telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah hidup bersama rumah tangga di antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena tekananekonomi Tergugat yang tidak bekerja, kehidupannya menunggu atas pemberian dariorang tua Tergugat, sedangkan Penggugat menginginkan rumah tangga yang mandiritanpa adanya campur tangan dari orang tua, rupanya
Register : 08-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN BANGKALAN Nomor 36/Pid.B/2017/PN.Bkl
Tanggal 12 April 2017 — AZIS MUSLIM , dan MOH. MUSTOFA
308
  • Mustofa sedang berada disebuah gardu depan rumah terdakwa Mustofa lalu terdakwa Azis Muslim berkata ayoFA kalau mau nyuri sepeda atas ajakan tersebut rupanya terdakwa Moh. Mustofa tidakmeresponnya sambil berkata Tau Zis saya malas, mendengar ucapa itu lalu terdakwaAzis Muslim mengurungkan niatnya. Selanjutnya keesokan harinya pada hari Rabutanggal 30 Nopember 2016 sekitar jam 07.00 wib saat kedua terdakwa tidur dirumahnyaSinul yang berada di Kmp. Laok Bringin Ds. Batah Barat kec.
Register : 18-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN STABAT Nomor 846/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DANIEL SETIAWAN BARUS.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SADAM Als ADAM
7026
  • Kitok diJalan wahidin Ujung Taman Bnga Kelurahan Brandan Barat KecamatanBabalan Kabupaten Langkat sedang menonton Acara keyboard, pada saat itusaksi Wahyu Yayang Gunawan berdiri di sebelah kiri saksi korban Amma HafizHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 846/Pid.B/2018/PN StbAls Hafis lalu saksi Wahyu Yayang Gunawan memandang saksi korban AmmaHafiz Als Hafis dengan sinis lalu saksi korban Amma Hafiz Als Hafis berkataWahyu apa kau lihatlinat saya kemudian di jawab oleh saksi Wahyu YayangGunawan kenapa rupanya
    korban Amma Hafiz Als Hafis dan saksi Muhammad Rizki Als Kitok diJalan wahidin Ujung Taman Bnga Kelurahan Brandan Barat KecamatanBabalan Kabupaten Langkat sedang menonton Acara keyboard, pada saat itusaksi Wahyu Yayang Gunawan berdiri di sebelah kiri saksi kKorban Amma HafizAls Hafis lalu saksi Wahyu Yayang Gunawan memandang saksi korban AmmaHafiz Als Hafis dengan sinis lalu saksi korban Amma Hafiz Als Hafis berkataWahyu apa kau lihatlinat saya kemudian di jawab oleh saksi Wahyu YayangGunawan kenapa rupanya
    dihadapkan pada sidang hari ini karena masalah penganiayaanyang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban; Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Agustus 2018 sekira pukul 00.30 wibdi Jalan Wahidin Ujung Taman Bunga Kelurahan Brandan Barat,Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat Saksi diberitahu olen anakSaksi bahwa anak Saksi tersebut pada saat menonton keyboard tanpasegaja anak Saksi memandang Terdakwa dan Wahyu, kemudianTerdakwa mengatakan kepada anak Saksi apa kau lihatlihat laludijawab anak Saksi kenapa rupanya
Register : 11-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 713/PID.SUS/2015/PT-MDN
Tanggal 2 Desember 2015 — RAHMAD RIZZA SITORUS
4626
  • Sekitar 15 menit kKemudianlwanmenghubungi Terdakwa kembali dengan mengatakan Za,barang itu pesenanorang, Terdakwa jawab apa ini rupanya? Gak enak perasaanku dikatakan kembaliOleh Wan itu shabu, uda gak usah banyak tanya, nanti ada orang yang ambil dankarena merasa takut ancaman dari Wan Terdakwa tetap menunggu.
    Sekitar 15 menit kKemudianlwanmenghubungi Terdakwa kembali dengan mengatakan Za,barang itu pesenanorang, Terdakwa jawab apa ini rupanya? Gak enak perasaanku dikatakan kembalioleh Wan itu shabu, uda gak usah banyak tanya, nanti ada orang yang ambil dankarena merasa takut ancaman dari Wan Terdakwa tetap menunggu.
Register : 07-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 19/Pid.Sus-Anak/2019/PN Sak
Tanggal 20 Nopember 2019 — Terdakwa
7439
  • , saksi tanya anak itu diapain rupanya ?,lalu. saksi SRIWAHYUNI menjawab anak kita sudah dicabuli sama si Anak VIJAY SAHPUTRAAls VIJAY, kemudian saksi bertanya dimana dilakukannya ?
    , aku satu hari ini aja belum ada jumpa orang, kemudian anakVIJAY SAHPUTRA MANURUNG Als VIJAY Bin MARLIN MANURUNG menjawabAku dapat kabar dari ayah ku bahwasanya aku ngapain anak Oom, kemudiansaksi mengatakan Ngomong apa rupanya aku sama ayahmu ?....
    , lalu saksi Suherman bertanya anakitu diapain rupanya?, lalu saksi Sri Wahyuni menjawab anak kita sudahdicabuli sama si Anak Vijay, dan saksi Suherman kembali bertanya dimanadilakukannya?
    , lalusaksi SUHERMAN bertanya anak itu diapain rupanya ?, kKemudian saksi SRIWAHYUNI menjawab anak kita sudah dicabuli sama si Anak VIJAYSAHPUTRA Als VIJAY, dan saksi SUHERMAN kembali bertanya dimanadilakukannya ?
    lalu saksi SUHERMAN tanya ngomong apa rupanya aku ?, akusatu hari ini aja belum ada jumpa orang, kKemudian anak VIJAY SAHPUTRAMANURUNG Als VIJAY Bin MARLIN MANURUNG menjawab Aku dapat kabardari ayah ku bahwasanya aku ngapain anak Oom, kemudian saksiSUHERMAN mengatakan Ngomong apa rupanya aku = samaayahmu ?....
Register : 27-01-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 33/PID/2012/PT.MDN
Tanggal 5 Maret 2012 — RUKUN SINULINGGA,DK
156
  • Sada Kata Peranginangin melihat koroban Sopan Bangun masih kesal dengan kejadiantersebut dan memanggil mereka dengan cara isyarat tangannyaseolaholah menantang untuk berkelahi, karena emosi dan jengkellalu. terdakwa Rukun membawa Storm besi sepeda motormendatangi korban dan terdakwa Il Sada Kata membawa sebilahparang bergerak menuju kesamping rumahnya, sedangkan korbanSopan Bangun dengan memegang sebuah pisau tumbuk ladanyadan mengatakan "Sini Kau" dan "mau mati kau" lalu dijawabterdakwa "Kena apa rupanya
    Kata Peranginangin melihat koroban Sopan Bangun masih kesal dengan kejadiantersebut dan memanggil mereka dengan cara isyarat tangannyaseolaholah menantang untuk berkelahi, karena emosi dan jengkellalu. terdakwa I Rukun membawa Storm besi sepeda motormendatangi korban dan terdakwa Il Sada Kata membawa sebilahparang bergerak menuju kesamping rumahnya, sedangkan korbanSopan Bangun dengan memegang sebuah pisau tumbuk ladanyadan mengatakan "Sini Kau" dan "mau mati kau" lalu dijawabterdakwa "Kena apa rupanya
    Sada Kata Peranginangin melihat korban Sopan Bangun masih kesal dengan kejadiantersebut dan memanggil mereka dengan cara isyarat tangannyaseolaholah menantang untuk berkelahi, karena emosi dan jengkellalu. terdakwa Rukun membawa Storm besi sepeda motormendatangi korban dan terdakwa Il Sada Kata membawa sebilahparang bergerak menuju kesamping rumahnya, sedangkan korbanSopan Bangun dengan memegang sebuah pisau tumbuk ladanyadan mengatakan "Sini Kau" dan "mau mati kau" lalu dijawabterdakwa "Kena apa rupanya
Putus : 05-03-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 84/PID/2013/PT-MDN
Tanggal 5 Maret 2013 — SURYA DARMA MUNTE
1810
  • sambil mendorong keningnya Gadis,lalu dijawab oleh Gadis Ku apai rupanya kau...? dan terdakwa SuryaDarma Munthe alias Uyak berkata lagi Yang bilang lantam kali mulutmutadi ?
    sambil mendorong keningnya Gadis, lalu dijawab oleh Gadis Kuapai rupanya kau...? dan terdakwa Surya Darma Munthe alias Uyak berkata lagiYang bilang lantam kali mulutmu tadi ?
    sambil mendorong keningnya Gadis, lalu dijawab oleh GadisKu apai rupanya kau...? dan terdakwa Surya Darma Munthe alias Uyak berkatalagi Yang bilang lantam kali mulutmu tadi ?
Register : 23-12-2014 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 2066/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 19 Mei 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
91
  • Bahwa pada awalawal perkawinannya kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak harmonis karena sering terjadiperselisihan dikarenakan masalah ekonomi, namun Penggugatmempertahankan perkawinan itu mengingat Penggugat telah mempunyaianak, namun rupanya Penggugat tidak dapat mempertahankan rumahtangganya ;.
    Bahwa rumah tangga yang demikian, rupanya sulit untuk dipertahankanatau disatukan lagi mengingat kedua belah pihak sudah pecah tidakmenyatu lagi, seolaholah tidak ada ikatan batin, dengan demikiansebenarnya perkawinan itu telah terjadi perceraian, maka sesuai denganYurisprodensi MARI No.534.K/Pdt/1996 tanggal 8 Juni 1996 disebutkanbahwa perceraian itu terjadi tidak perlu dilinat dari siapa penyebabpercekcokan/pertengkaran atau karena salah satu pihak telahmeninggalkan pihak lain, tetapi yang perlu
Register : 13-09-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1557/ Pdt.G/ 2013/PA-MDN
Tanggal 18 Desember 2013 — Penggugat VS Tergugat
451
  • Kata dia tidak sah,orang tua dia sebelum menikahkan, ditengok dulu dikenalkan dulu adarespon atau tidak, rupanya ada respon akhirnya komunikasi terbangundengan baik, sudah gitu kami disuruh jalan, jalanjalan dibonceng kesanakemari, dan juga sering datang ke rumah saya, kadangkadang datangbersama orang tuanya, kadangkadang bersama kawannya dan dia jugasering datang sendiri ke rumah saya sambil membawa jahitan ;Setelah dua tahun dari perkenalan yang begitu baik dan komunikatif, saya yangsedang merantau
    Rupanya dapat rumah dengan harga tahun sebesar7 juta rupiah, tetapi saya belum ada uang, dan lagi pun saya belummau menikah lagi, rupanya dia secara diamdiam dapat kontrakan kamar, jadisaya larang kontrakan kamar, nanti kalau saya sudah menikah ;Dan juga sebenarnya saya sudah sering minta maaf kepada dia, saya suruh diapulang ke rumah karena kasihan sama anakanak di rumah.
Register : 15-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 548/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
2.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
Terdakwa:
TAMBATUA SIHOMBING
7016
  • sepeda motor milik SaksiDermawansah;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 6 Agustus2020 sekitar pukul 16.00 WIB diperumahan kebun sianipar yang terletakdi Jayantri RT.01 RW.05 Desa Kota Paret Kecamatan Simpang KananKabupaten Rokan Hilir; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut bermula pada hari Kamistanggal 6 Agustus 2020 Saksi pulang arisan dan pada saat dijalan pulangSaksi dihubungi oleh menantu Saksi yang bernama Kartini dan berkatamak, motor anak mamak dipinjam kawannya, rupanya
    dibawa lari, laluSaksi menjawab bagaimana ceritanya dan menantu Saksi mengatakanmotornya dipinjamnya ke barak bawah rupanya gak pulangpulang.Setelan sampai di rumah, Saksi langsung menghubungi saksiHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 548/Pid.B/2020/PN RhlDermawansah dan saksi Demawansah mengatakan sepeda motornyasudah dibawa lari Terdakwa; Bahwa sepeda motor yang dipinjam Terdakwa dari Saksi Dermawansahadalah 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam NomorPolisi BM 4907 WY milik Saksi Dermawansah
    penggelapan sepeda motor milik SaksiDermawansah;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 6 Agustus2020 sekitar pukul 16.00 WIB diperumahan kebun sianipar yang terletakdi Jayantri RT.01 RW.05 Desa Kota Paret Kecamatan Simpang KananKabupaten Rokan Hilir; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut bermula pada hari Kamistanggal 6 Agustus 2020 sekitar pukul 18.30 saat Saksi Sampai di rumahdari pulang arisan menantu Saksi yang bernama Kartini berkata pak,motor anak mamak dipinjam kawannya, rupanya
Register : 29-06-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN STABAT Nomor 397/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Ridha Maya Sari NST.SH
2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
Indra Sembiring Alias Indra
5717
  • dengan terdakwaINDRA SEMBIRING Alias INDRA dan KURNIA karena buah yang berserakcuma satu sehingga para saksi hanya mengusir atau menyuruh terdakwa keluarareal kebun, kemudian sekira pukul 13.30 Wib para saksi kembali melakukankontrol kelokasi tersebut sekalian untuk mengambil buah hasil curian tersebut,dan saat saksi EKO SYAHPUTRA tiba dilokasi berdiri hendak mengangkat buahhasil curian yang terletak ditanah, tibatiba dari daerah ketinggian datangterdakwa sambil berteriak Dari Tadi Kau Kutunggu....Rupanya
    Bahwa kemudian para saksi bertemu dengan Terdakwa dan Kurniakarena buah yang berserak cuma satu sehingga para saksi hanyamengusir atau menyuruh Terdakwa keluar areal kebun; Bahwa kemudian sekira pukul 13.30 Wib para saksi Kembali melakukankontrol kelokasi tersebut sekalian untuk mengambil buah hasil curiantersebut, dan saat saksi tiba dilokasi berdiri hendak mengangkat buahhasil curian yang terletak ditanah, tibatiba dari daerah ketinggian datangTerdakwa sambil berteriak Dari Tadi Kau Kutunggu....Rupanya
Register : 27-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 496/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 17 Mei 2016 — YULIA LISTANI Alias LIA Binti YUSNI
271
  • Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan ketika terdakwa YULIA LISTANI AlsLIA Bin YUSNI (Alm), bersama Boby (DPO) lagi keliling melihat rumah yang kosongditinggalkan oleh Penghuninya dan saat terdakwa bersama BOBY (DPO) kelilingmencari rumah kosong maka sesampainya terdakwa didepan rumah Saksi korbanSAMMY dimana terdakwa bersama Boby melihat rumah Saksi korban SAMMYtersebut dalam keadaan kosong maka selanjutnya BOBY pun turun dari sepeda motordan langsung menuju kerumah Saksi korban SAMMY dan rupanya
    lebih secara bersekutu,Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan ketika terdakwa YULIA LISTANI AlsLIA Bin YUSNI (Alm), bersama Boby (DPO) lagi keliling melihat rumah yang kosongditinggalkan oleh Penghuninya begitu terdakwa dan BOBY (DPO) melewati rumahSaksi korban SAMMY dimana terdakwa dan BOBY (DPO) melihat rumah dalamkeadaan sepi dan tidak ada penghuninya maka selanjutnya BOBY pun turun dari sepedamotor dan langsung menuju kerumah Saksi korban SAMMY disaat melewati pagarrumah Saksi korban SAMMY rupanya
    diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa ketika terdakwa YULIA LISTANI Als LIA Bin YUSNI (Alm), bersamaBoby (DPO) lagi keliling melihat rumah yang kosong ditinggalkan olehPenghuninya dan saat terdakwa bersama BOBY (DPO) keliling mencari rumahkosong maka sesampainya terdakwa didepan rumah Saksi korban SAMMYdimana terdakwa bersama Boby melihat rumah Saksi korban SAMMY tersebutdalam keadaan kosong maka selanjutnya BOBY pun turun dari sepeda motor danlangsung menuju kerumah Saksi korban SAMMY dan rupanya
    pagar rumahSaksi korban SAMMY tidak dalam keadaan terkunci sehingga BOBY (DPO)mudah untuk masuk kedalam halaman rumah ketika begitu Boby mau masukkedalam rumah rupanya pintu rumahpun tidak terkunci sehingga BOBY (DPO)mudah masuk kedalam rumah begitu BOBY sampai didalam rumah langsungmenuju kedalam kamar Saksi korban SAMMY dan mendapatkan 2 (dua) unitlaptop yang ditarik diatas meja belajar, sedangkan terdakwa YULIA LISTANIAls LIA Bin YUSNI (Alm), bertugas berjaga diluar rumah sambil menunggudiatas
Register : 10-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 81/Pdt.P/2018/PA.Pyk
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon:
1.Edi Eka Putra bin Sukarnis
2.Marheri Tati binti Tarmizi
98
  • Bahwa, sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon II belum memiliki bukti pernikahan,setelah diusahakan mengurusnya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Akabiluru,Kabupaten Limapuluh Kota rupanya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidakdidaftarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah ke Kantor Urusan Agama tersebut;Bahwa, Pemohon tidak ada mempunyai isteri yang lain selain Pemohon Il;Bahwa, sekarang Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut, guna untuk mengurus Akte Kelahiran anak Pemohon