Ditemukan 1418 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagai sebagian sebagaiã sebagati sebagaij sebagain sebagaio sebagaai sebagaia sebagagi
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 05-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 971/Pdt.G/2011/PA.Pwt
Tanggal 23 Agustus 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
20 — 3
  • nganggu)r) ; Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat, Penggugatmenyampaikan repliknya pada persidangan tanggal 26 Juli 2011 pokokpokoknya Sebagall Geri 2 =ssseeeee se eee eee eeeeeeeeeeeemeneeeemnneBahwa tidak benar Tergugat tidak mempunyai pekerjaan, Tergugatbekerja sebagai petani dan memiliki sawah sendiri, sehingga tidakmungkin Tergugat tidak bisa memberikan nafkah sesuaikemampuanny2a; 29020 n nano nnn anne concn nn nc ncn enncnoeBahwa tidakbbenar Penggugat sering mengeluh dengan pendapatangaji sebagaii
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 0141/Pdt.G/2011/PA.Btl
Tanggal 31 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
  • lainnya, makadiperoleh faktafakta persidangan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 27 Nopember 1993 dan setelah menikah hidupbersama sebagai suami istri dirumah orangtuaTergugat dan sekarang sudah 1 tahun lebih pisahtempat tinggal Sampai sekarang ; Bahwa selama berumah tangga hubungan~= antaraPenggugat dan Tergugat tidak harmonis, karenaTergugat telah selingkuh dengan wanita lain bernamaWIL TERGUGAT serta telah pisah tempat tinggal danselama pisah tempat Tegugat sebagaii
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-12-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 704/Pdt.G/2012/PA.Kdr.
Tanggal 28 Januari 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
10 — 3
  • MAFTUKIN sebagaii KetuaMajelis, Drs. MOH. MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN,S.Ag., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dibantu oleh ABDUL MALIK, S.T.,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat ; mnKetua MajelisDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim Anggota16Drs. MOH.
Pengadilan PTA BANDAR LAMPUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2014 — Putus : 16-02-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 29/Pdt.G/2014/PTA.Bdl
Tanggal 16 Februari 2014 — Pembanding Vs Terbanding
84 — 26
  • Tergugat pisah tempattinggal hingga sekarang; Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan damai oleh pihak keluarga dan bahkan di tempat kiayi di Pringsewu,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, telah terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi cekcok yang terus menerus sejak 2 (dua)minggu setelah pernikahan, dan sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun dalamrumah tangga, hal mana dapat dilihat dari fakta sebagaii
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 346/Pdt.G/2013/PA.Kdr.
Tanggal 15 Juli 2013 — Penggugat VS Tergugat
12 — 7
  • MAFTUKIN sebagaii KetuaMajelis, Drs. MOH. MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN,S.Ag., M.H.Il. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dibantu oleh MEFTAKHUL HUDA,S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnyaTergugQat ;Ketua MajelisttdDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. MOH.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-07-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 407/Pdt.G/2013/PA.Kdr.
Tanggal 2 September 2013 — Penggugat vs Tergugat
13 — 5
  • MAFTUKIN sebagaii KetuaMajelis, Drs. MOH. MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN,S.Ag., M.H.Il. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dibantu oleh ABDUL MALIK, S.T.,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnyaTENQ UG att feensessseseeesee ee ree eeKetua MajelisDrs. MAFTUKIN16Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MOH.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 417/Pdt.G/2014/PA.Kdr
Tanggal 12 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 5
  • MAFTUKIN sebagaii Ketua Majelis, Drs. MOH.MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN, M.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengan dibantu olehMEFTAKHUL HUDA, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriKuasa Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. MOH.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 25-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 321/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
  • Saksi mengaku sebagaii parPemohon I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2777/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
  • kurang lebih 5 tahun 1 bulan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telan berusaha menasihatiPenggugat ( vide Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam) agar Penggugat tetapbersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya, namun usahatersebut tidak berhasil:Menimbang, bahwa berdasarkan pada relaas panggilan, ternyatapanggilan Tergugat tersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut, akantetapi pada hari sidang yang telah ditetapkan Tergugat tidak menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaii
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 12-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5780/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • kurang lebih kurang lebih 2 tahun;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telan berusaha menasihatiPenggugat ( vide Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam) agar Penggugat tetapbersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya, namun usahatersebut tidak berhasil:Menimbang, bahwa berdasarkan pada relaas panggilan, ternyatapanggilan Tergugat tersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut, akantetapi pada hari sidang yang telah ditetapkan Tergugat tidak menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaii
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 15-09-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 407/Pid.B/2015/ PN/Smg
Tanggal 15 September 2015 — SUJARWO Bin SUKAHAR
47 — 15
  • Lalu saksi dimintaKTP namun sampai sekarang saksi tidak pernah meminjam dan menerima uangapapun dari terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkanMenimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUJARWO Bin SUKAHAR benar telah dilaporkan ke polisi atas dugaanPenggelapan uang nasabah;Bahwa Terdakwa bekerja di Kantor Koperasi Simpan Pinjam Bhakti Guna Sejahtera;Bahwa terdakwa bekerja sebagaii marketing yang bertugas mencari
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 06-11-2013 — Putus : 25-12-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1468/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 25 Desember 2013 — Penggugat Tergugat
9 — 0
  • perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara : 222 $$ 222 on nnn nnnnnnnnnnnnnnn nnn nnnn nnn nn nnn nnn nnnAMA K alias A K bin ROK, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Dusun Nga RT.003/RW.004,Desa Bot, Kecamatan Tembarak, Kabupaten Temanggung,DES R J binti MUS, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTP, tempat tinggal di Dusun Nga RT.002/RW. 003, Desa Bot,Kecamatan Tembarak, Kabupaten Temanggung, sebagaiI
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 27/Pdt.G/2014/PA.Tng
Tanggal 13 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • Masgiri MH, sebagaii hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta ArifRachmanto, ST., SH., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa kehadiran Tergugat ;Ketua MajelisTtdDra. Ulyati RHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. Arwendi Drs. Masgiri MH.Panitera PenggantiTtdArif Rachmanto, ST., SH.Perincian Biaya Perkara; 1. Pencatatan : Rp. 30.000,2. Administrasi : Rp. 50.000,3.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4539/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • berjalan selama kurang lebih #9016#;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telan berusaha menasihatiPenggugat ( vide Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam) agar Penggugat tetapbersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya, namun usahatersebut tidak berhasil:Menimbang, bahwa berdasarkan pada relaas panggilan, ternyatapanggilan Tergugat tersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut, akantetapi pada hari sidang yang telah ditetapkan Tergugat tidak menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaii
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 1436/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 31 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
33 — 2
  • Masgiri MH, sebagaii hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Hj. Nurhayati,SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpakehadiran Tergugat ;Ketua MajelisTtdDra. Ulyati RHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. Arwendi Drs. Masgiri MH.Panitera PenggantiTtdHj. Nurhayati, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Pencatatan : Rp. 30.000,2. Administrasi : Rp. 50.000,3.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3516/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 12 Januari 2015 — penggugat tergugat
12 — 6
  • aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungreja, Kabupaten Cilacap, Nomor: 394/60/V/2011,tertanggal 20 Mei 2011, Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1 Saksi I, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT.O1RW.05 Desa Kedungreja, Kecamatan Kedungreja, Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaii
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 51/Pdt.G/2014/PTA.Mks
Tanggal 20 Mei 2014 — P VS T
30 — 22
  • pertimbanganpertimbangantersebut, maka putusan Pengadilan Agama Watampone tidak dapatdipertahankan dan karenanya harus dibatalkan dan dengan mengadili sendirimenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima atau di N.O (niet onvanklijk verklaard);DALAM REKONVENSIMenimbang, bahwa atas dasar apa yang dipertimbangkan dandiputuskan oleh hakim tingkat pertama yang mengabulkan gugatanpenggugat sebagian dan menolak selainnya, majelis hakim tingkat bandingtidak sependapat dengan alasan dan pertimbangan sebagaii
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-02-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 488_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 9 Juli 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 6
  • Selanjutnya disebut sebagaii :"PENGGUGAT" MELAWANTERGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempattinggal terakhir di Desa Xxxx , Rt. Xxxx / Xxxx , KecamatanXxxx , Kabupaten Tegal, pada saat ini tidak diketahui alamattempat tinggalnya dengan jelas di wilayah R.I.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 13-08-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 344/Pdt.G/2015/PA.BJB
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • ARDIANSYAH. sebagaii PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. AMALIA MURDIAH, S.H., M. Sy.Hakim Anggota, Hakim Anggota,AZIMAR RUSYDI, S.Ag.,M.H. ZULKIFLI, S.E.1.Panitera PenggantiDrs. ARDIANSYAHPutusan Nomor 0344/Pdt.G/2015/PA.Bjb.Hal 13 dari 13Rincian biaya : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp .330.000,4.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2192/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • FM Tulungagung ) hingga 2 ( saqgaimana relaas panggilan yang7f ONa pala menyuruk ofa Wain menghadap sebagaii, = ida,qQ 5a .neMukat hukum, karenanyaatalf pada persidangan telah Tergugat tidak pernah datang menghadap da wakil / kuasa nya yg atangnya itu) bukan perkara ini diperiks Menimbang,tertulis ( surat ) berupe Foto copy se Tanda Pendudukataghantagrenggugat @om@s :........