Ditemukan 519 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : solok setokok semplok selorok selolor sugowok segoler s.dolok sekokok seroyok
Pengadilan PN TANJUNG PATI Perdata Tanah
Register : 19-12-2011 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 13/Pdt.G/2011/PN.Tjp
Tanggal 23 Oktober 2012 — - WASRI, dkk lawan - Yasnimar panggilan Yas, dkk
164 — 33
  • Tentang Hubungan Antara Penggugat dan Para Tergugat :Halaman 19 dari 52 Putusan No. 13/Pdt.G/2011/PNTjp20Bahwa Para Tergugat kembali menegaskan bahwa memang antara paraTergugat (terutama Penggugat ) dengan Penggugat memang tidak adasedikitpbun mempunyai hubungan dengan para Penggugat apalagi secaraadat, yaitunya tidak sekaum dan seranji, tidak seharta sepusaka, tidakserumah gadang, tidak segolok segadai, tidak sehino semalu dan tidaksepandam sepekuburan dengan Penggugat.
Pengadilan PN SOLOK Perdata
Register : 08-09-2022 — Putus : 10-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PN SOLOK Nomor 16/Pdt.G/2022/PN Slk
Tanggal 10 Maret 2023 — Penggugat:
Butinur
Tergugat:
1.Nofiandi, SE Dt. Sampono Marajo
2.Hasan Basri
3.Busri
4.Ir. Nofiarman
5.Adrianto
6.Eri Chandra
7.Hendra Yusnil
8.Afandri Yusnil
9.Sofia Kurnia
10.Nonon Loly Chonta
Turut Tergugat:
10.Darmalis
11.Badan Pertanahan Nasional Kota Solok
123 — 27
  • Menyatakan Eksepsi Tergugat 1,3,5,7,8,9,10, Turut Tergugat 1 tidak dapat diterima;

  1. DALAM POKOK PERKARA;
  1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan bahwa Penggugat dan Para Tergugat merupakan sekaum, seharta pusaka, segolok
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 21-08-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PTUN PADANG Nomor 29/G/2019/PTUN.PDG
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat:
1.BUSRA
2.SYUHARDI BAHAR
3.ZAHALMI
4.JALINIS
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG
Intervensi:
1.Irdamsyah Rahim
2.Meldian
3.ERRY
4.INTAN LESTARI
5.RINALDO
6.AHLIYADI
7.UJI HORIKO
8.MAYESTI LESTARI
9.ANDHARISTA VIRLIANA
179 — 138
  • Yang terletak di Kelurahan Sungai Sapih, KecamatanKuranji, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, sementarasemua sertifikat pecahan ( Objek sengketa ) tersebut diatasditerbitkan oleh TERGUGAT tanpa sepengetahuan, tanpapersetujuan, tanpa hak, tanpa izin dari Para Penggugat,apalagi antara Penggugat dengan Tergugat tidaklah seranjiseketurunan, tidak seharta sepusaka, tidak segolok segadai,adapun batas sepadannya adalah sebagai berikut :"Timur dahulunya berbatas dengan tanah Hadun, sekarangdengan tanah
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata Tanah
Register : 07-05-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 19/Pdt.G/2014/PN.Pmn
Tanggal 17 Maret 2015 — MARIANA, DKK -MELAWAN- TENA
67 — 5
  • MARIMA, (Pr), umur + 70 tahun, suku Koto, pekerjaan RumahTangga, beralamat di Balai Baru, Kecamatan VII Koto SungaiSariak, Kab.Padang Pariaman;Kesemuanya adalah orangorang yang beradik kakak kandung,kemenakan dari CAMBUIK, seranji seketurunan, seharta sepusaka, sepandamsepekuburan, sehina semalu, segolok segadai, menurut Hukum AdatMinangkabau;Dalam hal ini Penggugat diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernamaSYUSVIDA LASTRI,SH dan ARMAIDI TAHAR,S.H. masingmasing Advokat/Penasehat Hukum dari Kantor Advokad
Pengadilan PN PADANG PANJANG Perdata Tanah
Register : 09-02-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 2/PDT.G/2015/PN PP
Tanggal 22 September 2015 — 1. FAKHRUR RAZI gelar DT. BARBANGSO, umur ± 50 Tahun, jenis kelamin Laki-laki, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat di Komp. UNAND Rt.03 Rw.011 Kelurahan Bandar Buat, Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang Sumatera Barat, adalah selaku Mamak Kepala Waris dalam kaum Dt. Mangkudun Jambek Jurai Inyiek Amin suku Koto Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat yang bertindak mewakili seluruh anggota kaumnya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I; 2. Hj. RAUDAH NUR DJAMIL, umur ± 85 Tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Islam, suku Koto, pekerjaan Rumah Tangga, alamat di Jalan Pincuran Makmur Blok C Nomor 13 Rt.02 Rw.02 Kelurahan Tanah Garam, Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok Propinsi Sumatera Barat, adalah selaku anggota kaum dari Penggugat I, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II; 3. ZUBAIDAH DJAMIL, umur ± 76 Tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Islam, suku Koto, pekerjaan Rumah Tangga, alamat di Jalan Pincuran Makmur Blok C Nomor 13 Rt.02 Rw.02 Kelurahan Tanah Garam, Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok Propinsi Sumatera Barat, adalah selaku anggota kaum dari Penggugat I, selanjutnya disebut sebagai Penggugat III; 4. ZUHARMI, umur ± 53 Tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Islam, suku Koto, pekerjaan PNS, alamat di Jalan Pincuran Makmur Blok C Nomor 13 Rt.02 Rw.02 Kelurahan Tanah Garam, Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok Propinsi Sumatera Barat, adalah selaku anggota kaum dari Penggugat I, selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV; Untuk selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat; Para Penggugat dalam hal ini diwakili oleh FITRI YENI, S.H., Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di Jalan Labong Nomor 156 Selayo Kecamatan Kubung Kabupaten Solok, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Februari 2015; Lawan: 1. S. DT. MANGKUDUN SURAU KARIKIA, umur ± 56 Tahun, jenis kelamin Laki-laki, suku Koto, Pekerjaan Tani, alamat di Jorong Mudiek Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat, adalah Mamak Kepala Waris dalam kaum Dt. Mangkudun Surau Karikia suku Koto Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IRMA SUARTI, S.H., Advokat, beralamat di samping Mesjid Al-Falah Jambu Air Bukittinggi Propinsi Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. NASLIMAR panggilan SINAIH, umur ± 70 Tahun, jenis kelamin Perempuan, suku Koto, Pekerjaan Tani, alamat di Jorong Hilir Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat, adalah merupakan anggota kaum dari Tergugat I, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IRMA SUARTI, S.H., Advokat, beralamat di samping Mesjid Al-Falah Jambu Air Bukittinggi Propinsi Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; 3. YUSWARDI panggilan BILA, umur ± 48 Tahun, jenis kelamin Laki-laki, suku Koto, Pekerjaan Tani, alamat di Jorong Mudiek Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat, adalah merupakan anggota kaum dari Tergugat I, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IRMA SUARTI, S.H., Advokat, beralamat di samping Mesjid Al-Falah Jambu Air Bukittinggi Propinsi Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III; 4. ANWAR ST. PANGULU, umur ± 60 Tahun, jenis kelamin Laki-laki, suku Koto, Pekerjaan Tani, alamat di Jorong Hilir Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat, adalah merupakan anggota kaum dari Tergugat I, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IRMA SUARTI, S.H., Advokat, beralamat di samping Mesjid Al-Falah Jambu Air Bukittinggi Propinsi Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV; 5. ZURAINA, umur ± 62 Tahun, jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan Rumah Tangga, alamat di Jorong Mudiek Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat, adalah merupakan anggota kaum dari Tergugat I, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IRMA SUARTI, S.H., Advokat, beralamat di samping Mesjid Al-Falah Jambu Air Bukittinggi Propinsi Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat V; 6. ZULARDI, umur ± 48 Tahun, jenis kelamin Laki-laki, suku Koto, Pekerjaan Tani, alamat di Jorong Mudiek Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat, adalah merupakan anggota kaum dari Tergugat I, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IRMA SUARTI, S.H., Advokat, beralamat di samping Mesjid Al-Falah Jambu Air Bukittinggi Propinsi Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI;
110 — 46
  • satu) tumpak tanah sebagaimana tersebut diatas berupa sawah yangdiperoleh dari pembelian Niniek LIMAH kepada Gaek KALIPAH seharga250 Pitih Kareh dan ditambah lagi dengan 30 Pitih Kareh yang kemudiandiperuntukkan untuk anak perempuannya Inyek LIMAH yang bernama AMINyang terletak di Guguk Ligi/Pinang Jorong Mudiek, Nagari Jaho KecamatanX Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat yang disebutdengan objek perkara;Bahwa antara Para Penggugat dan Para Tergugat tidak sekaum/tidakseranji, tidak segolok
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 02-10-2020 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN PARIAMAN Nomor 56/Pdt.G/2020/PN Pmn
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat:
1.Yuliati
2.Elly Mentis
3.Jhonny Ridwan
4.Yenny Murni
5.MM Lidya Devi M
Tergugat:
1.Irwan
2.Budi Irzan
3.Saiful
4.Yulius SH
5.E. Pemerintah Republik Indonesia, Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Indonesia, Cq Kakanwil Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatra Barat,Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Pariaman
112 — 17
  • Bahwa antara para Penggugat dengan Tergugat A dan B adalah beradikkakak kandung, yang masih, Seranji seketurunan, sehina semalu, sehartasepusaka, segolok segadai serta sepandam sepekuburan dari silsilah garisketurunan Almh MINAH, memiliki harta pusaka tinggi seluas + 809 m2, yangterletak Desa Padang Cakur, Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman,Provinsi Sumatera Barat.
Pengadilan PN PAINAN Perdata
Register : 13-01-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN PAINAN Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Pnn
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
SYAHRIAL
Tergugat:
1.Mulyadi Pgl Bojep
2.Yusni
3.Desmayenti
4.Ratnawilis
5.KASRIL Dt. Bandaro Tuo
157 — 23
  • Bahwa Penggugat tidaklan segolok segadai dengan ParaTergugat, sehingga tidak ada hak saling mewarisi antara Penggugat denganPara Tergugat. Penggugat adalah Mamak Kepala Waris dalam KaumPenggugat Suku Tanjung yang ada di Asam Kumbang, Desa PuluikPuluik,Kecamatan Bayang, Kenagarian IV Nagari Bayang Utara, sehinggaberalasanlah dinyatakan sebagai Mamak Kepala Waris dalam kaumnya;25.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata Tanah
Register : 21-09-2010 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 12/Pdt.G/2010/PN.PSB
Tanggal 7 April 2011 — SARMAN DT. BONSU Melawan HASANUDIN Dt KONDO
126 — 126
  • BONSU ;Keduanya adalah bersuku caniago, berkemenakan,sekaum seharta pusaka, segolok segadai, sehina semaludan sepandam sepekuburan, bertempat tinggal di JorongSudirman Nagari Muaro Kiawai Kecamatan Gunung TulehKabupaten Pasaman Barat Provinsi Sumatera Barat,sebagai PENGGUGAT ; MELAWANA.1. HASANUDIN DT. KONDO, Umur + 43 tahun, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Swasta, Alamat di Jorong Sudirman(depan BRI Muara Kiawai) Kecamatan Gunung TulehKenagarian Muara Kiawai Kabupaten Pasaman Barat ;2.
    BONSU yang bertindak untuk diri sendiri danselaku mamak kepala waris dalam kaumnya dan HENDRIADI sebagai anggotakaum dan menyatakan keduanya adalah bersuku caniago, berkemenakan,sekaum seharta pusaka, segolok segadai, sehina semalu dan sepandamsepekuburan, bertempat tinggal di Jorong Sudirman Nagari Muaro KiawaiKecamatan Gunung Tuleh Kabupaten Pasaman ;Menimbang, bahwa pada prinsipnya dalam perkara perdata, seseorangyang merasa haknya dilanggar oleh orang lain, sebagai Penggugat bebasuntuk mengajukan
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata Tanah
Register : 22-06-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN PARIAMAN Nomor 12/Pdt.G/2015/PN Pmn
Tanggal 1 Maret 2016 — MULYADI - melawan - H. ZAINIR, DKK
72 — 7
  • PmnBahwa hubungan Penggugat dengan TergugatA1 dan Tergugat.A2adalah bermamak berkemenakan, seranji seketurunan, sehina semalu,segolok segadai, sekaum bertali darah menurut ketentuan hukum AdatMinangkabau, dimana antara Penggugat dengan Tergugat.A1 danTergugat.AA2 masingmasingnya adalah merupakan keturunan dariseorang perempuan yang bernama BINJEK, suku Tanjung, KenagarianGunung Padang Alai, Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten PadangPariaman ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat.A1 dan Tergugat.A2, serta
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 23-09-2011 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 100/Pdt.G/2011/PN Pdg
Tanggal 19 April 2012 — J A A R CS melawan MAANSAR CS
47 — 12
  • NALIF, umur 42 tahun, pekerjaan swasta, alamat Kapalo Koto RT. 01 / RW.02 Kelurahan Kapalo Koto Kecamatan Pauh Kota Padang adalah sebagai anggotakaum dari No. 1 diatas ;Keduanya beradik berkakak, berdunsanak, sekaum, seharta sepusaka, segolok segadai,sehina semalu, suku Jambak Padang ;Dalam hal ini diwakili oleh AFRIZAL B., SH. advokad / Pengacara yangberalamat kantor di Jalan By Pass Balai Baru Km 11 Nomor 21 A, Kota Padang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 36/SK/TX/2011, tanggal 23 September
Pengadilan PN PAINAN Perdata
Register : 07-12-2017 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 26/Pdt.G/2017/PN Pnn
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat:
1.SAPAR
2.ALIMAWARTI
3.NOVRIYENTI
Tergugat:
1.BASRIL
2.MARIA ULFATNI
3.SARIPAL
4.INDRA WATI
5.NASRUL S. Ag
6.ARNI DALTI
7.AKMAL NESAL UJANG
8.BUCHARI DT. RAJO BASA
9.NUR AINI
10.RAMAWAS panggilan UPIK
11.HENDRI
12.LAFRIANI
13.INDRA MUSRIANTO
14.RENI
94 — 13
  • kepadakemenakan M.Nur; Bahwa bagi M.Nur hanya untuk menguasai tanah saja, bukan untuk memiliki; Bahwa Murni tidak berhak atas tanah tersebut, sebab Ibunya bukan bersukuKoto; Bahwa setelah M.Nur meninggal, seharusnya tanah itu kembali kepada siapakaum lagi; Bahwa Saksi mengetahui bahwa ada objek perkara bernama tumpak karenaPenggugat yang memberitahukannya kepada Saksi, bahwa tanah ini adalahdinamakan objek perkara tumpak I; Bahwa Apakah hubungan M.Nur dengan Para Penggugat adalah hubungansesuku, segolok
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata Tanah
Register : 31-05-2012 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN PARIAMAN Nomor 22/PDT.G/2012/PN PRM
Tanggal 1 Mei 2013 — ASRULLAH HARUN, DKK - melawan - ISMAIL, DKK
105 — 5
  • noreka kalauyang membayar hutangnya nanti adalah buyung gadang dan ismail(Tergugat A,1) dan tidak benar gadai tersebut telah ditebus oleh mamakpenggugat asrullah pada tanggal 13 Desember 1989 ;Menimbang, bahwa dari jawaban menjawab dan segala hal yang terjadiselama pemeriksaan di persidangan adapun hal yang dibantah oleh pihakTergugat sehingga tidak perlu dibuktikan lagi hanyalah sebagai berikut: Bahwaantara penggugat dengan tergugat A tidaklah sekaum, tidak seranji,tidak seharta sepusaka, tidak segolok
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Perdata Pembagian Harta
Register : 25-05-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 2/Pdt.G/2016/PN Lbs
Tanggal 13 Desember 2016 — - DEDI FERTANIS DT. NGAPUANG vs BUKARI, DKK
109 — 23
  • Bahwa atas gugatan Penggugat dalam duduk perkaradan dalam pokok perkara kami tanggapi sebagai berikut :Bahwa eksepsieksepsi Tergugat 2 tersebut di atas, merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dalam pokok perkara;Bahwa pada dasarnya Tergugat 2 menolak semua dailildalil Penggugatkecuali yang diakui secara tegas oleh Tergugat 2;Bahwa antara Tergugat 2 dengan Penggugat tidaklah sesuku dan tidakseharta sepusaka dan tidak sepandam perkuburan, tidak serumah gadangdan tidak segolok segadai dan tidak
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 03-10-2019 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN PADANG Nomor 165/Pdt.G/2019/PN Pdg
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat:
1.TARMIZI RAJO BUJANG
2.ZARKAWI
3.BARINA
4.BAIKI
5.AFRIZAL RAJO MAGEK
6.SYOFIAN MALIN BATUAH
7.ERMALINA
8.SYAFRUDDIN RAJO BATUAH
Tergugat:
1.SYAFRI RAJO BUNGSU, Dkk.
2.SYAMSIBAR RAJO BATUAH
3.WARNI
4.ZULKIFLI
5.SUPRIATMAN
6.YULIDAR
7.SYAMSIR RAJO MEGO
8.Nurlis
9.Zaimi Ujang
10.ERNAWATI
11.NASRIL SUTAN BATUAH
12.PITRIADI
13.ESI
14.AM
15.BETMAN
16.IPAL
17.IJON
18.AFDAL
19.FAUZI
20.EDI SIKUMBANG
21.SYAMSUARDI
22.UCOK
23.ELNA
24.ANTO
25.DERI
26.HAFIS
27.HERU
28.BAINAR
29.YUS
30.ARIFIN
31.MARNI
32.SYAM
144 — 78
  • MENGADILI:
DALAM KONPENSI
Dalam Eksepsi
- Menyatakan Eksepsi Para Tergugat A1 sampai dengan A16, Tergugat C1 sampai dengan C5 ditolak seluruhnya;
Dalam Pokok Perkara:
1. Mengabulkan Gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan para Penggugat dengan Para Tergugat A1, A2, A3, A5, A6, A8, A10, A11, A12, A13, A15 dan A16 adalah sekaum seharta sepusaka, sepandam sepekuburan, segolok
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 23-07-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN PADANG Nomor 113/Pdt.G/2015/PN.PDG
Tanggal 8 Desember 2015 — ZUL AKHYAR ST, MALINCAHYO, Dkk melawan Ir.H. SyafaruddinRajo Lelo, Dkk
68 — 11
  • /PN.Pdgtidak akan mempengaruhi dan menghalangi didalam penggunaan dan penggarapanharta pusaka yang telah diperuntukan tersebut termasuk proses pembuatan Sertifikat.Menimbang,bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas jelas secara HukumHubungan antara Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dengan Tergugat 1 sampaidengan Tergugat 5 Konvensi/Penggugat Rekonvensi adalah sekaum bertalidarah,sehina semalu,segolok segadai,seharta sepusaka dan sepandam sepekuburandalam dalam Kaum Pesukuan Sikumbang sebagaimana
Pengadilan PT PADANG Perdata Tanah
Putus : 15-05-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 48/PDT/2018/PT PDG
Tanggal 15 Mei 2018 — MUHAMMAD ZEN, dkk. Melawan : SABARUDDIN, dkk.
47 — 27
  • banyak yang tinggal ditanah kaum Penggugat tersebut,maka jauh sebelum nenek Penggugat yang bernama Pik Ladang meninggaldunia telah memberi izin untuk berladang seorang lakilaki yang bernamaSyarif (Ik/alm) yang merupakan orang tua Tergugat A di tanah kaumPenggugat tersebut, diizinkannya Syarif tersebut untuk berladang ditanahobjek perkara disebabkan adanya hubungan sesuku antara Syarif dengankaum Penggugat samasama bersuku Tanjung akan tetapi tidak seranjiseketurunan, tidak seharta sepusaka dan tidak segolok
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata Tanah
Register : 03-09-2014 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 16/Pdt.G/2014/PN.BSK
Tanggal 21 Mei 2015 — MASRIL, Cs LAWAN H. AWALIUS, Cs
118 — 32
  • , pekerjaan swasta, dalam hal ini bertindak selaku MamakKepala Waris dalam kaumnya:KHAIRUL UMBRI (lk), umur 39 tahun, pekerjaan sopir, dalam hal ini bertindak selakuanggota kaum dari kaum Masril tersebut di atas;KHADIJAH (pr), umur 81 tahun, pekerjaan rumah tangga, dalam hal ini bertindak selakuanggota kaum dari kaum Masril tersebut di atas;Kesemuanya tersebut di atas bersuku Melayu, beradik kakak, beribuberanak, sekaum bertali darah, bermamak berkemenakan, seranjiseketurunan, seharta sepusaka, segolok
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Perdata
Register : 15-10-2020 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Pyh
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat:
1.KENEDI DT. SINARO NAN GOMUAK
2.M. ZUL
Tergugat:
BUSTANUL ARIFIN
Turut Tergugat:
ASRIL Alias Omda SUTAN SINARO
93 — 18
  • Bahwa dalam kaum Turut Tergugat yang bergelar Dt.Sutan Sinaro yangdidirikan Para Penggugat sudah 2 (dua) orang masingmasing bernamaTuah Kotik Dt.St.Sinaro (alm) dan Ruslan Dt.St.Sinaro (alm), dimana keduaduanya merupakan mamak Turut Tergugat atau menurut adat Minangkabaudisebut dengan sekaum setali darah/seranji, serumah gadang, sepandamsepekuburan, seharta sepusaka, sehina semalu, segolok segadai, seutangsatarimo; utang sama dibayar, piutang sama diterima.6.
Pengadilan PN PAINAN Perdata
Register : 15-02-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Pnn
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat:
1.JAMARIS Gelar MALIN MOLE
2.ASLISNI
3.ELISMAWATI
4.YUSBANELI
5.ELVI SRI WAHYUNI
6.BAYU MARDYANDI
Tergugat:
1.AMRI HAMID
2.ANISMA HAMID
3.ASNIDA HAMID
4.ARNIZAM HAMID
5.AFRIZA HAMID
6.AFRIZON HAMID
7.Arlinda Fitri HAMID
8.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Daerah Kabupaten Pesisir Selatan
98 — 39
  • diterima dan didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Painan pada tanggal 15 Februari 2018 dibawah Register Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Pnn, telah mengajukan gugatan terhadapPara Tergugat Konvensi/ Para Penggugat Rekonvensi yang selengkapnyasebagai berikut:Bahwa Penggugat 1 (JAMARIS Gelar MALIN MOLE) adalah Mamak KepalaWaris/Ninik Mamak dalam kaumnya, dan Penggugat 2, 3, 4, 5, 6 adalahanggota kaum Penggugat yang bersuku Caniago, berhubungan mamak,berkemenakan setali darah, sekaum, seharta sepusaka, segolok