Ditemukan 5318 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-08-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1049/Pid.B/2014/PN Bdg Tanggal 15 Desember 2014 — WEDHA SANDRAJAYA BIN UJANG SODIKIN JUMARA
107 — 13
107 — 13
korban ada dirumah kita masuk bertiga Raga, Terdakwa dan pakTeuku, Raga memperkenalkan pak Teuku dari Bank Mega disitu Terdakwabaru mengenal korban ;Terdakwa tidak diperkenalkan apaapa hanya disaitu Terdakwadiperkenalkan temannya pak Teuku saja Terdakwa salaman waktu itulahTerdakwa baru mengenal sosok korban selama ini Terdakwa hanya mengenalmelihat fotonya ;Bahwa yang dibicarakan waktu dirumah korban, Raga mau mengajukanrumah dia bilang Teuku mau memfotofoto, kata korban silahkan, korbanorangnya ramah
Putus : 30-09-2014 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 55/Pid.Sus/2014/PN.Smg Tanggal 30 September 2014 — Drs. H. AGUS SUPRIYANTO, MM. Bin JAGI GITOE HARJO SOEBAGIO
54 — 12
54 — 12
Tanggal 21 Oktober 2011, melalui Surat Nomor 115/063.1/Tdr/KBH/I hal Tindak Lanjut Batas Hutan dan PemeliharaanJalan dari Asper/KBKPH Tuder melaporkan kepadaAdministratur Perum Perhutani/KKPH Kebonharjo, antaralain:9494e Pertemuan tanggal 19 Oktober 2011 di Kantor BKPHTuder dihadiri oleh Direktur PT.AHK, PT.UTSG, KPH,(KBB dan Kaur BB) BKPH (Asper, KRPH dan Polter).e Pemeliharaan jalan pelaksanaannya mengacu padakaidah jalan ramah lingkungan.e Untuk pemeliharaan jalan semua pihak pengguna jalanmenyamakan
Register : 23-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ARIF SUHERMANTO
Terdakwa:
Ir. CIPTO WIYONO, M.Si
247 — 122
ARIF SUHERMANTO
Terdakwa:
Ir. CIPTO WIYONO, M.Si
247 — 122
Ceritanya, saat itu ada pertemuan ramah tamahWalikota untuk Indonesia Timur di hotelapa saksi lupa,kebetulan saksi satu meja dengan Wakil Walikota Sutiaji yangmenyampaikan kepada saksi,"mas urusen duitmu yang segini(3,8). Angka 3,8 tidak diucapkan tapi ditulis dengan tangan dimeja menunjuk angka 3,8. Lalu saksi Tanya,ini uang apa?.Kata Sutiaji,"ini hak e sampean. Lalu saksi Tanya,ambilnyadimana?. Dan dijawab Sutiaji,"ya otomatis di abah Anton.Waktunya saat pembahasan APBD murni TA 2015.
Dan saat HUT Kota Malang ada ramah tamah, saksi satu mejadengan Sutiaji, dan Sutiaji juga bilang begitu (mengenai uang3,8). Saksi tidak Tanya mengenai uang 3,8 karena saksimenganggap tidak jelas. Saksi tidak begitu akrab dengan terdakwa.Tanggapan Terdakwa atas keterangan Saksi:12. Saksi SUTIAJI, Memberikan keterangan didepan persidangandibawah sumpah sesuai agama Islam pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut.Putusan Nomor 131/Pid.SusTPK/2018/PN.SBY Hal.151 Saksi dalam keadaan sehat.
Putus : 02-03-2006 — Upload : 11-10-2011
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor PUT / 05-K / PMT. III / AL / III / 2006 Tanggal 2 Maret 2006 — Kolonel Laut (S) Muhamad Irfan Djumroni Nrp 8145/P
989 — 1262
989 — 1262
Aspek Sosial.Subyek cukup ramah, mudah bergaul dan banyak teman,serta penurut (accepting of authority akibatkebutuhan yang besar terhadap' perhatian dan kasihsayang sehingga subyek mudah didominasi dandimanipulasi oleh orang lain..
Register : 23-01-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 04-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 17/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn Tanggal 20 Mei 2013 — - Drs. Fonaha Zega
- Yasoni Nazara, BA
134 — 101
134 — 101
Bupati Nias Utara.Acara Ramah Tamah Kejaksaan Negeri Gunungsitoli dengan PemkabNias Utara sebesar Rp. 1.000.000..saksi diperintahkan oleh Kepala Dinas an.
A.Alberd Zega.11. membayar pembuatan spanduk.12. acara ramah tamah Kejaksaan Negeri dengan Pemkab. Nias Utara.13. membeli perhiasan cindera mata sebesar Rp. 4.500.000, untuk terdakwa Drs.Fonaha Zega.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut diatasterdakwa Drs.
Putus : 09-12-2014 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor NO. 1358/PID.B/2014/PN.Jkt Pst Tanggal 9 Desember 2014 — PIDANA
- ASSYIFA RAMADHANI binti IWAN SULAEMAN
125 — 86
125 — 86
selama ini setahu saksi, terdakwa Assyifa dalam pergaulan denganteman temannya sangat baik dan sering membantu temannya bila sedangkesusahan, hal ini dibuktikan ketika ada temannya sedang kesusahan makaterdakwa Assyifa bersama rekanrekan lainnya turun kejalan meminta bantuan(saksi menunjukkan foto ketika Assyifa membantu temannya); Bahwa, setahu saksi terdakwa Assyifa tidak pernah memiliki musuh ataulawan baik dalam pergaulan dirumah, disekolah maupun ditempat lainnya, diasangat sopan dan santun, ramah
Register : 24-11-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1453/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
TIAN LIQING.
53 — 28
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
TIAN LIQING.
53 — 28
UtrBahwa yang saksi ketahui hubungan Hendra Yusuf denganmasyarakat baik dan sangat ramah juga istrinya Tian Liging sangatramah masyarakat;Bahwa setahu saksi baru kali Hendra Yusuf dan isterinya ditangkap;Bahwa Hendra Yusuf berbisnis property;Bahwa saksi ada pada saat penagkapan Tian Liging dirumahnya jugaada Hendra Jusuf dan sangat cooperative pada saat penagkapan;Bahwa Hendra Yusuf berbisnis Properti sejak tahun 1995;Bahwa sekarang juga Hendra Yusuf berbisnis Property;Bahwa keluarga dan anaknya
Putus : 25-01-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 181/PID.SUS/TPK/2016/PN SBY Tanggal 25 Januari 2017 — MOCH.YUSUF ASHARI
Kejaksaann Negeri Magetan
90 — 17
90 — 17
SbyBahwa Terdakwa orang baik, ramah, hidupnya sederhana, mobilpuntidak punya, setelah pengadaan ini hidupnya tetap saja tidak ada perubahan;Bahwa untuk pengukuran sepatu, setelah memperoleh data ukuransepatu dari masingmasing SKPD selanjutnya saksi serahkan kepada Terdakwa;Bahwa saksi tidak tahu sebabnya kenapa RSUD SAYIDIMAN tidakmembayar, Surat Tanda Terima Barang bukan saksi yang bawa, yangbawa Tanda Terima tersebut Pak Arifin; Bahwa Saksi tidak pernah membawa Surat Penagihan, saksi pernahmenjadi
Register : 18-10-2017 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1069/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 19
52 — 19
Putusan No.1069 /Pdt.G/2017/PA.Sel.Hal. 100 Putusan No.1069 /Pdt.G/2017/PA.Sel.Hal. 100 Putusan No.1069 /Pdt.G/2017/PA.Sel.Hal. 100 Putusan No.1069 /Pdt.G/2017/PA.Sel.Hal. 100 Putusan No.1069 /Pdt.G/2017/PA.Sel.Hal. 100 Putusan No.1069 /Pdt.G/2017/PA.Sel.Hal. 100 Putusan No.1069 /Pdt.G/2017/PA.Sel.Hal. 100 Putusan No.1069 /Pdt.G/2017/PA.Sel.Hal. 100 Putusan No.1069 /Pdt.G/2017/PA.Sel.Hal. 100 Putusan No.1069 /Pdt.G/2017/PA.Sel.Hal. 100 Putusan No.1069 /Pdt.G/2017/PA.Sel.Sebelah Barat: Kampung Montong ramah
Register : 21-03-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn Tanggal 11 Agustus 2016 — - DARMAWAN
246 — 65
246 — 65
Bahwa tujuan bantuan alat tangkap ikan adalah mengganti alat tangkap ikanyang ramah lingkungan. Bahwa didepan persidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukan bukti suratberupa : tanda terima 60 unit bubu ikan, atas pengajuan bukti surat tersebut,saksi menyatakan benar tandatangan saksi didalam serah terima bubu ikantersebut.Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak tahu menahu.12. Saksi : Darwin, menerangkan : Bahwa saksi adalah Nelayan dan sebagai Ketua Kelompok Nelayan TunasNelayan Deli.
Register : 11-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 73/Pid. B/2016/PN. Pbm Tanggal 20 Juni 2016 — ABU SALIM bin MANADI
135 — 36
135 — 36
Cukup gesit dancepat dalam bekerja;Bahwa Secara Kepribadian Terdakwa memiliki dorongan yang cukupbesar dalam mengejar produktivitas walaupun demikian Terdakwamempunyai tanggung jawab dan dapat menjalankan perintah dan taatpada peraturan, dalam bergaul menunjukan sifat yang dewasa dan hangatserta ramah.
Register : 22-03-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn Tanggal 11 Agustus 2016 — - Drs. HADAMEAN DONGORAN, M.Si
61 — 23
61 — 23
Bahwa Syahrizal yang datang dan menyerahkan surat tanda terima barang,setelah saksi menerima barang tersebut.Halaman 58Putusan Tipikor No.26/Pid.SusTPK/2016/PN.Mdn Bahwa tujuan bantuan alat tangkap ikan adalah mengganti alat tangkap ikanyang ramah lingkungan.
Putus : 28-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 54/Pid.Sus/2014/PN.MBO. Tanggal 28 Januari 2016 — 1. Nama lengkap : PT. Surya Panen Subur (PT. SPS);----------------
Tempat Lahir : Jakarta;-----------------------------------------------------
Umur / Tgl. Lahir : 27 Tahun / 27 Oktober 1986;-------------------------
Dalam hal ini diwakili oleh :--------------------------------------------------------------
Nama lengkap : Ir. Teuku Arsul Hadiansyah;--------------------------
Umur : 59 tahun;---------------------------------------------------
Tempat / Tgl. Lahir : Aceh / 10 November 1955;----------------------------
Agama : Islam;-------------------------------------------------------
Pekerjaan : Swasta / Direktur PT. SPS;---------------------------
Kewarganegaraan : Indonesia;--------------------------------------------------
Pendidikan : S-1;----------------------------------------------------------
Alamat sesuai KTP : Komplek Tulus Rejo No. 18 RT.002 RW.003
Kelurahan Muara Sari Kecamatan Kota Bogor;
848 — 654
848 — 654
prinsipprinsip keadilan dan kepastian hukum, baik kepada Terdakwamaupun terhadap eksistensi Supremasi Hukum di Indonesia;Wujud kepedulian kami dalam upaya menyelamatkan dan melindungilingkungan diwujudkan untuk pengembangan usaha perkebunan dengan VisiPerusahaan adalah menjadi perusahaan yang memproduksi minyak sawitberkelanjutan dengan reputasi internasional (7o be a plantation company thatproduce sustainable palm oil with international reputation) dan Misi Perusahaanadalah menjadi Perusahaan yang ramah
SPS telah menggunakanteknologi yang ramah lingkungan yaitu dengan menangkarkan musuhalami dari tikus itu. Hama tikus itu belum menjadi masalah di tanamanyang belum menghasilkan, tetapi menjadi masalah di tanaman yangsudah menghasilkan. Ahli tidak meninjau mendalam pada tanaman yangHalaman 249 dari 423 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2014/PN.Mbo.menghasilkan. Pengendalian hama tikus dengan menaruh umpandijalurjalur yang dilalui oleh tikus ; Bahwa kebakaran di PT.
SPS telah menggunakanteknologi yang ramah lingkungan yaitu dengan menangkarkan musuhalami dari tikus itu. Hama tikus itu belum menjadi masalah di tanamanyang belum menghasilkan, tetapi menjadi masalah di tanaman yangsudah menghasilkan. Ahli tidak meninjau mendalam pada tanaman yangmenghasilkan. Pengendalian hama tikus dengan menaruh umpan dijalurjalur yang dilalui oleh tikus ;Bahwa kebakaran di PT.
Putus : 12-03-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2450 K/Pdt/2013 Tanggal 12 Maret 2014 — PT. Indo Multi Media, DKK VS H. Hutomo Mandala Putra
388 — 280 — Berkekuatan Hukum Tetap
388 — 280 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fadzil Rohani, mengatakan bahwaTamu yang menginap di sini akan menikmati pengalaman unik resor istimewainihijau di dimanamana, sebuah tempat berlindung yang ramah lingkungan danmewah yang dikemas dalam rancangan kontemporer.Untuk melengkapi kenikmatan para tamu hotel dan pengunjung lainnya diPecatu Indah Resort, Klapa Beach Club merupakan pilihan yang tepat.
Register : 25-08-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 14-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 53 P/HUM/2015 Tanggal 4 Februari 2016 — ASOSIASI PENGUSAHA HUTAN INDONESIA (APHI) VS 1. MENTERI DALAM NEGERI RI., 2. MENTERI KEHUTANAN RI., 3. MENTERI PEKERJAAN UMUM RI., 4. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI., 5. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG / KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI;
144 — 170 — Berkekuatan Hukum Tetap
144 — 170 — Berkekuatan Hukum Tetap
Namunapabila terbukti bahwa terdapat hak masyarakat di dalamkawasan yang ditetapkan Pemerintah sebagai kawasan hutan,maka hak masyarakat tersebut wajib diakul;Terkait dengan kewajiban Pemerintah untuk mempertahankankecukupan kawasan hutan, Nomor 9 Tahun 2015 jugabertujuan untuk mewujudkan komitmen politik yang sungguhsungguh dalam pengelolaan sumber daya alam yang adil,berkelanjutan dan ramah lingkungan, sebagaimana tertuangdalam konsideran bagian Menimbang huruf a;26.2: Pemohon mendalilkan (vide
Putus : 14-11-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 17/PID.SUS/TP.KORUPSI/2013 /PN.PTK Tanggal 14 Nopember 2013 — FAHMI BIN GUFRAN
218 — 95
218 — 95
Meranti Gang Meranti III(Kevin Kos).Menggunakan Mobil dengan bergantiganti.114Selama Kos di Kevin Kos saudara FAHMI dikenal sangat ramah dan royalterhadap sesama penghuni Kos.Saudara FAHMI sudah cukup lama Kos di Kevin Kos dan tidak gantiganti.Terhadap pemilik Kos maupun sesama penghuni kamar kos saudaraFAHMI mengaku bekerja sebagai Konsultan dan suka menjamin/royalsesama kos.Bahwa setalah Saksi melakukan pengamatan dan pengawasankepada saudara FAHMI kemudian hasil dari pada pengamatanSaksi Saksi
Register : 15-12-2016 — Putus : 02-06-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 105 /Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg Tanggal 2 Juni 2017 — MOCHAMAD TAUFAN BHARATA Bin JAUHARI SASTRAADMAJA
128 — 52
128 — 52
dengan Kepala DKP yang baru padaawal bulan Januari 2015 ;Bahwa yang saksi ketahui Sumber dana pengadaan tanah dari APBDKota Cirebon TahunAnggaran 2015 yang bernilai Rp.3.000.000.000,(tigamilyar rupiah), diperuntukan pengadaan RTH termasuk biaya umum,Notaris, pensertifikatan tanah danoperasional kegiatan ;Bahwa yang saksi ketahui Dasar/Pedoman pengadaan tanah untukRuang TerbukaHijau (RTH) yaitu : Visi Kota Cirebon Terwujudnya KotaCirebon sebagai Kota yang Religius, Aman, Maju, Aspiratif dan Hijau(RAMAH
Register : 29-06-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 67/PID.Sus/TPK/2015/PN.JKT.PST. Tanggal 19 Nopember 2015 — Pidana Korupsi
- BARNABAS SUEBU
237 — 160
237 — 160
Hal ini merupakan sikapKepala Daerah yang baik bersikap ramah kepada setiap orang yang beritikadbaik dalam pembangunan, tapi nanti jika terbukti ada komitmenkomitmen khususmaka disitulah muncul adanya conflict of interest dan penyalahgunaanwewenang.Bahwa dalam pelimpahan wewenang baik melalui delegasi maupun mandat, jikaterdapat turut campur dari pemberi tugas kewenangan kepada penerimapelimpahan yang mengarah adanya interest pribadi, maka dalam hal ini tidakboleh.
Register : 09-04-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 16/PDT.G/2015/PN TGR Tanggal 30 Maret 2016 — 1.HUSIN
2.NANANG
3.ASNAN Alias ASNAN N
4.JUM
5.SYAMSIAR Alias SAMSIR
6.JAMRAN/LON
7.A.W. CUNIANSYAH
8.YUSNI
9.SAHIRUDIN
10.ASNAH
11.SYAHRUL
12.ISNAWATI
13.RUKAYAH
14.SAIMI
15.MAHLAN
X
1.PT. BERINGIN JAYA ABADI
124 — 15
124 — 15
Oleh karena itu, Turut Tergugat dapat tuntutbertanggung jawab menurut hukum;Bahwa jikalau terbukti Turut Tergugat melakukan tindakan pembiaran, makajelas hal itu merupakan suatu perbuatan yang bertentangan dengan kewajibansendiri menurut hukum (wettwlijk plicht) dan hak publik (subjectief recht),yaitu dalam hal menjamin lingkungan hidup yang ramah terhadap hidup danKENIGUPAN .......eeeeeeeeeeeeteeeteeteees /Pts.
Putus : 03-02-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 124/PID/SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG Tanggal 3 Februari 2014 — PRIYONO SANJOYO Bin ARIYADI SANJOYO
62 — 27
62 — 27
Pompa yang dipasang di lokasi ramah Sedompyongtidak sesuai dengan spesifikasi teknis pompa yangada di kontrak ;2. Dari hasil pengujian kinerja kapasitas pompa yangdipasang jauh di bawah dari kapasitas pompa yangada di dalam kontrak ;3. Pompa tidak diyakini sesuai dengan spesifikasi yangada dalam kontrak antara lain karena dokumenkedua pompa tidak ada COOnya ;4. Pompa tidak layak dipasang ;5.