Ditemukan 5658 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : waspidi waspodo wasnadi wastara wasmadi wandada
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-11-2011 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 23-04-2012
Putusan PN PATI Nomor 211/Pid.B/2011/PN.Pt
Tanggal 21 Maret 2012 — COKRO bin SUNTHI
94 — 19
  • ke lokasi yang kemudian baru Polisi.Bahwa sebelum terdakwa ke lokasi tidak ada yang memberitahu, terdakwa langsungmenuju kearah suara.Bahwa terdakwa mengetahui sebelumnya pernah ada kejadian memancing masalahdari warga Bombong.Bahwa terdakwa mengetahui sebelum hari Sabtu ada kejadian yang memancing yaituadanya lemparan batu dan ada beberapa orang naik sepeda motor pada malam hariyang bolak balik untuk memancing masalah dari Bombong.Bahwa terdakwa diberitahu, dan terdakwa bilang pada warga supaya waspada
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 19-04-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1010/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 22
  • Xxxxx melalui Penggugat III dan Tergugat Ilmenyampaikan bantahan/Keberatan (dalam bentuk iklan) atas keduaakta wasiat dimaksud melalui Harian Waspada terbitan Jumat/ 19 Mei2017 karena kedua akta wasiat tersebut telah mengakibatkan Penggugat s/d Penggugat IX dan Tergugat II s/d Tergugat VII selaku Ahli waris yangHalaman 11 dari 52 hal.Putusan No: xxxxx/Pdt.G/2018/PA.Mdnberhak tidak mendapat bagian dari harta warisan Alm.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 06-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon:
Ir. ROBERT HUTAHAEAN, MM.
Termohon:
Kepala Kepolisian Metro Jakarta Utara Cq. Kasat Reskrim Polres Metro Jakarta Utara
146 — 99
  • HABAYAHAN (Satgas Waspada Investasi OJK);Sdr. IWAN BUDIMAN, SH (OJk);Sdr. ANDI WIDIATNO, SH, S.KOM., M.H. (Ahli ITE UniversitasTrisakti);Dr. EFFENDY SARAGIH, S.H., M.H. (Ahli Pidana UniversitasTrisakti);. Bahwa dari keterangan saksi pelapor dan sekaligus sebagai korban Sdr.Dr.
Pengadilan PN STABAT Perdata
Register : 05-07-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN STABAT Nomor 37/Pdt.G/2021/PN Stb
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat:
Sukini
Tergugat:
1.PT. Permodalan Nasional Madani (Persero) Unit Layanan Modal Mikro (ULaMM) Tanjung Pura
2.Pemerintah RI c/q Menteri Keuangan RI c/q Direktorat Jendral Kekayaan Negara (DJKN) c/q Kanwil DJKN Sumatera Utara c/q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Medan
100 — 53
  • Stb22.23.24.25.26.27.Bahwa berdasarkan surat permohonan lelang dan dokumen pendukungsyarat lelang di atas, maka Tergugat II menindaklanjutinya denganmenetapkan jadwal lelang melalui Surat Nomor S1422/WKN.02/KNL.01/2021 tanggal 18 Mei 2021 hal Penetapan Hari danTanggal Pelaksanaan Lelang.Bahwa dengan ditetapkannya jadwal pelaksanaan lelang oleh Tergugat Il,maka Tergugat melakukan pengumuman Lelang Pertama melaluiSelebaran tanggal 7 Juni 2021 dan Pengumuman Lelang Kedua melaluiSurat Kabar Harian Waspada
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus
Putus : 04-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 589/Pid.SUS/2015/PN.Bil
Tanggal 4 Januari 2016 — ASEP HARIYANTO
31 — 16
  • Kelalaian dalam pasal ini merujuk pada pengertian kelalaian/kealpaansebagaimana yang dimaksud dalam pasal 359 KUHP, yang mana menurut S.R.Sianturi dalam bukunya Tindak Pidana di KUHP Berikut Uraiannya,menerangkan bahwa yang dimaksud dengan kelalaian/kealpaan pada dasarnyaialah kekuranghatihatian atau lalai, kKekurangwaspadaan, kesembronoan atauketeledoran, kurang menggunakan ingatannya atau kekhilafan atau sekiranyadia hatihati, waspada, tertio atau ingat, peristiwa tersebut tidak akan terjadiatau
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 05-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 108-K/PM.III-12/AD/VIII/2020
Tanggal 13 Agustus 2020 — Oditur:
E.S.J. WAHYU WIDAJATI, SH
Terdakwa:
YULI SAPUTRA
118 — 34
  • Hal ini ditandai dengan tidak berfungsinya organtubuh seperti tidak ada denyut jantung, tidak bernafas,dll.Bahwa unsur ini merupakan wujud/bentuk hasil dariakibat perbuatan/ tindakan si pelaku/terdakwa yangkurang hatihati, Kurang waspada, ceroboh, sembrono(kealpaan) dalam mengendarai/mengemudikan ataumenggunakan alat yang digunakan, yang mengakibatkanorang lain mati atau meninggal dunia.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawahsumpah, keterangan Terdakwa, baik barang buktiberupa surat maupun
Pengadilan PN PADANG
Register : 22-04-2010 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 42/Pdt.G/2010/PN.PDG
Tanggal 31 Maret 2011 —
80 — 30
  • Bahwa selain kerugian materiel yang tak kalah pilu danmemalukan adalah soal kerugian moral berupaterkoyaknya harkat dan martabat pengugat selakuPengusaha Nasional yang dianggap kurang hati hati,kurang cermat dan waspada kendatipun penggugat dalammenjalankan bidang usahanya telah sesuai dan memenuhiperaturan yang berlaku namun akibat' kejadian tersebutmembuat impikasi negative oleh semua mitra usaha,banker, konsumen, birokrat serta kehilangan pulakesempatan membayar pajak terhadap Negara dengansegala
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 31-03-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 K/Pdt/2015
Tanggal 31 Maret 2015 — PT. VOPAK TERMINAL MERAK VS PT. BANGUN PUTRA REMAJA
200 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Antonius Indryanto yangkonsisten dan bisa dipertanggungjawabkan adalah pernyataan Saksiyang bersangkutan bahwasanya telah terdapat peringatan tentangcuaca buruk dari Badan Meteorologi dan Geofisika Serang seharisebelumnya dan dengan demikian seluruh kapal disekitar wilayahperairan Pelabuhan Merak wajib untuk waspada;26.
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Putus : 31-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 23-K /PM I-05/AD/IV/2017
Tanggal 31 Mei 2017 — Julian Taufik Pratu NRP 31130265990791
78 — 59
  • PM.105/AD/I/2017MenimbangJalan adalah setiap kendaraan yang digerakkan oleh peralatan mekanikberupa mesin selain kendaraan yang berjalan di atas rel.Bahwa yang dimaksud dengan mengemudikan kendaraanbermotor adalah orang yang sedang menjalankan kendaraan bermotordijalan dengan memiliki surat ijin mengemudi serta kelengkapan suratsurat kendaraan bermotor.Bahwa yang dimaksud Karena kalalaiannya berarti tindakanyang dilakukan oleh Terdakwa disebabkan karena Terdakwa kuranghatihati, sembrono, kurang waspada
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 01-11-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 91/Pid.Sus/2016/PN Tjp
Tanggal 23 Januari 2017 — RITA WATI Pgl. RITA
87 — 17
  • Pelaku melakukan suatu perbuatan kurang hatihati atau Kurang waspada ;2. Pelaku harus dapat membayangkan timbulnya akibat karena perbuatanyang dilakukannya dengan kurang hatihati ;Halaman 26 dari 37 hal, Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2016.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 05-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 475/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 16 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : Zulkifli
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : Pimpinan Nasional Perhimpunan Advokat Indonesia DPN PERADI Diwakili Oleh : Pimpinan Nasional Perhimpunan Advokat Indonesia DPN PERADI
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : Prof. Dr. FAUZI YUSUF HASIBUAN,S.H,.M.H Diwakili Oleh : Pimpinan Nasional Perhimpunan Advokat Indonesia DPN PERADI
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : THOMAS E. TAMPUBOLON,S.H., M.H Diwakili Oleh : Pimpinan Nasional Perhimpunan Advokat Indonesia DPN PERADI
Terbanding/Tergugat I : Dewan Pimpinan Cabang Perhimpunan Advokat Indonesia Kabupaten Asahan Tanjung Balai Batu Bara DPC ASTARA
Terbanding/Turut Tergugat : TUTTY SOETRISNO, S.H
139 — 67
  • Bahwa selain membayar kerugian materil maupun immateril sangatpantas jika Tergugat dr/ Penggugat dk dihukum untuk meminta maaf kepadaPara Penggugat dr/ Para Tergugat dk dengan cara memasang iklan pada koranharian 1 (Satu) Koran Nasional (Kompas) dan 1 (Satu) koran daerah (Waspada)selama 2 (dua) hari berturutturut dengan ukuran minimal setengah halaman,yang redaksionalnya ditentukan Para Penggugat dr/ Para Tergugat dk;12.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Waris
Register : 07-07-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 182/PDT/2017/PT.MEDAN
Tanggal 3 Oktober 2017 — TAMBOR SITOMPUL, DKK VS TIO BR SIHOMBING, DKK
54 — 23
  • Sitoluompu ;Bahwa pertemuan yang dilakukan di rumah Kepala Desa Sitoluompuyang dihadiri penggugatl,Il,IIl dan tergugatl,lI,III,IV tidak ditemukanpenyelesaian (solusi) karena tergugatlI,II,III,IV tetap bertahan mengatakantanah sawah peninggalan alm.Mangara Sitompul adalah milik tergugattergugat ;Bahwa karena penyelesaian tanah peninggalan alm.Mangara Sitompultidak ada maka akhir bulan Juli tahun 2016 penggugatV dianjurkan Poldesmengerjakan tanah sawah peninggalan alm.Mangara Sitompul dengansyarat tetap waspada
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Khusus Farmasi
Register : 10-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 230/Pid.Sus/2016/PN Bir
Tanggal 6 Desember 2016 — BUCHARI M. ZEN BIN M. ZEN
92 — 16
  • Waspada apabila produkmengandungunsurberbahaya yang dapat mem bahayakantubuhkita ;Bahwa yangdimaksuddenganmengedarkanyaitu:berdasarkanpasallangka4Permenkes No 220/ Menkes/ Per/IX/76 tentang produksidan peredarankosmetika dan alat kesehatan :Mengedarkan adalah menjual menyajikanditempatpenjualan,menyerahkan, memiliki atau mempunyaipersed iaan d itempat penjualan ,dalam salon kosmeti k, di pabrikyang memproduksi, diruang perusahaanlain dari pada yangtersebut diatas, dihalaman , dalam kenderaan, kapaludara
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 12-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN GARUT Nomor 205/Pid.Sus/2019/PN Grt
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HERMAN DERMAWAN,SH
Terdakwa:
ROHANA Bin MAUN
43 — 10
  • Pelaku melakukan suatu perbuatan kurang hatihati atau kurang waspada;2. Pelaku harus dapat membayangkan timbulnya akibat karena perbuatan yangdilakukannya dengan kurang hatihatiMenimbang, bahwa dalam Kitab UndangUndang Hukum Pidana(KUHP), kelalaian biasanya disebut juga dengan kesalahan, kurang hatihati,atau kealpaan.Hal ini dapat dilihat dalam penjelasan R.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 26-04-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 797/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
ARY IQBAL SETIO NASUTION, SH
Terdakwa:
EKA PUPUT WARSA Bin BAMBANG SUSIANTO
197 — 89
  • Bahwa saksi setelah kejadian bahwa salah satu warga kami yang didugaterlibat kelompok Jaringan Teroris yang bernama EKA PUPUT las EKA,semenjak itu saksi sering berkordinasi dan sosialisasi terhadap Masyarakatsaksi menghimbau agar lebih waspada terhadap orang yang kita tidak kenalapalagi terhadap orang yang membicarakan tentang Idiologi atau pahamyang bertentangan dengan Pancasila.Atas keterangan saksi tersebut diatas pada pokoknya Terdakwa menyatakantidak keberatan.6.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Perdata Tanah
Register : 02-05-2014 — Putus : 13-03-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 6/Pdt.G/2014/PN Tjb
Tanggal 13 Maret 2015 — PENGGUGAT : HUSNI, DKK TERGUGAT: BAMBANG AGUS WINOTO, DKK
94 — 9
  • dk tercemar karena masyarakat menyangkadan menduga Penggugat dr / Tergugat dk telah mengambil hakkepunyaan Tergugat dr / Penggugat dk, sehingga untuk merehabilitasinama baik Penggugat dr / Tergugat dk yang telah tercemar tersebut,mohon kiranya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjungbalai yangsedang memeriksa perkara aquo agar didalam putusan nantinya supayamenghukum Tergugat dr / Penggugat dk untuk meminta maaf kepadaPenggugat dr/ Tergugat dk yang beritanya dimuat melalui :1 Surat Kabar/ Harian WASPADA
    dr / Tergugat dk;Menyatakan perbuatan Tergugat dr/ Penggugat dk merupakanperbuatan melawan hukum (onrecht matig daad) dan telah merugikanPenggugat dr/Tergugat dk;Menghukum Tergugat dr/Penggugat dk untuk membayar biayakerugian materil dan immateril yang diderita oleh Penggugat dr/Tergugat dk sebesar Rp.1.840.000, (satu milyar delapan ratus empatpuluh juta rupiah);Menghukum Tergugat dr/ Penggugat dk untuk meminta maaf kepadaPenggugat dr/ Tergugat dk yang beritanya dimuat melalui surat kabar/harian Waspada
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata
Register : 18-02-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Pms
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
1.Nila Sari Rangkuti
2.Amiruddin Sutrisno Rangkuti
Tergugat:
2.PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk
3.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL) Pematang Siantar
4.David Au
5.Kepala Kantor Pertanahan Kota Pematangsiantar
149 — 23
  • Bahwa selain pemberitahuan lelang melalui surat yangditujukan kepada Pengguat , Tergugat juga telah mengumumkanrencana Lelang Hak Tanggungan atas Agunan Kredit Penggugat (Obyek Perkara) agar diketahui khalayak ramai, termasuk Penggugat dan Penggugat II yaitu : Pengumuman Pertama Lelang Eksekusi Hak Tanggunganmelalui Selebaran pada tanggal 07 Mei 2018; Pengumuman Kedua Lelang Eksekusi Hak Tanggungan padaHarian Waspada pada tanggal 22 Mei 2018;Dengan demikian, sudah terbantahkan tidak ada alasan Penggugat
    Bahwa pelaksanaan lelang tersebut juga telah didahuluidengan pengumuman melalui: Selebaran pada tanggal 7 Mei 2018 sebagai pengumumanlelang pertama; Surat Kabar Harian Waspada tanggal 22 Mei 2018 sebagaipengumuman lelang kedua;sehingga azas publisitas dalam pelaksanaan lelang sudah terpenuhi.15.
    Fotokopi Pengumuman Pertama Lelang Eksekusi HakTanggungan, selanjutnya diberi tanda T.I32;33, Fotokopi Asli Koran Pengumuman Kedua Lelang EksekusiHak Tanggungan melalui Harian Waspada, selanjutnya diberi tanda T.I33;34. Fotokopi Salinan Risalah Lelang No. 118/05/2018 tanggal 6Juni 2018, selanjutnya diberi tanda T.134;35, Fotokopi Surat No. MNR.RCR.SMCR.MDN/4266/2018 Tanggal25 Juni 2018, selanjutnya diberi tanda T.I35;Halaman 119 dari 164 dari Putusan Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Pms36.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Khusus
Register : 09-02-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 6/Pid.Sus/2015/PN Unr
Tanggal 4 Juni 2015 — TERDAKWA : NOCHA FITRIA Binti MUJIHARTO
40 — 9
  • Unsur yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban luka berat;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kesalahan/ kealpaannyaadalah kekurang hatihatian atau lalai, kekurangwaspadaan, kesembronoanatau keteledoran, kurang menggunakan ingatannya atau kekhilafan atausekiranya dia hatihati, waspada, tertiob dan ingat peristiwa tersebut tidak akanterjadi atau dapat dicegah (S.R.Sianturi, Tindak Pidana di KUHP berikuturaiannya, hal 511);Halaman 28 dari 35 Putusan Nomor: 6/Pid.Sus
Pengadilan PN SENGETI Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 03-06-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN SENGETI Nomor 55/Pid.Sus.LH/2016/PN Snt
Tanggal 26 Januari 2017 — Pidana - Munadhi Bin M. Nurdin
696 — 316
  • Operasional Prosedur;Bahwa setiap perusahaan yang memiliki Izin Usaha Perkebunan diatastahun 2010 harus mengikuti buku pedoman Direktorat JenderalPerkebunan sedangkan perusaahaan yang Izin Usaha Perkebunan dibawah tahun 2010 Ahli tidak bisa menjawabnya;Bahwa menurut analisa ahli pada tanggal 3 Juli 2015 ditemukan hotspotdengan deviden 30 % sudah terdeteksi, dan ahli menggunakan satelituntuk menghitungnya dengan penjelasan titik panas tidak sama dengantitik api, yang mana sejak tanggal tersebut perlu waspada
    Atas prestasi tersebut PT RKK telahmenerima penghargaan dari Bupati Muaro Jambi.Bahwa tanggal 9 Maret 2015, Kepala Dinas Kehutanan dan PerkebunanKabupaten Muaro Jambi telah memberitahu pencegahan kebakaran hutanyang salah satunya memuat tentang pembentukan KTPA (Kelompok TaniPeduli Api) sementara PT RKK belum membentuk KTPA, seharusmyaTerdakwa dan PT RKK waspada dan siap siaga menghadapi kebakaran;Menimbang, bahwa tentang hal tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang,
    pada instansi terkait mengenai prakiraan cuaca dan titik panastersebut;Halaman 117 dari 130 Putusan Nomor 55/Pid.Sus.LH/2016/PN Snt.Menimbang, bahwa dalam keterangannya di persidangan Ahli DR.Ir.Bambang Hero Suharjo, A.Ag., memberikan analisa bahwa pada tanggal 3 Juli2015 ditemukan hotspot dengan deviden 30 (tiga puluh) persen sudahterdeteksi dan Ahli menggunakan satelit tera aqua untuk menghitungnyadengan penjelasan titik panas tidak sama dengan titik api yang mana sejaktanggal tersebut perlu waspada
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Khusus
Putus : 31-01-2011 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN BUNTOK Nomor Nomor : 93/ Pid.SUS/ 2010/ PN.Btk
Tanggal 31 Januari 2011 — ROYADI Bin ACHMAD TURSINA
51 — 14
  • oleh peralatan mekanik berupa mesin selain kendaraan yang berjalandi atas rel (Vide Pasal 1 angka 8 UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan) ;Menimbang, bahwa kendaraan bermotor dikelompokkan berdasarkan jenissepeda motor, mobil penumpang, mobil bus, mobil barang dan kendaraan khusus(Vide Pasal 47 ayat 2 UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan) ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan karena kelalaiannya adalahsikap yang kurang hatihati, teledor, kurang waspada