PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrikl,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi , sekarang

No.0203/Pdt.G/201 4/PABwiyang dapat dipergunakan sebagai nafkah Penggugat serta tidak diketahuialamatnya secara pasti di wilayah Republik Indonesia ;4. Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, antara lainkepada keluarga Tergugat, tetapi mereka tidak mengetahui keberadaanTergugat sekarang ;5.

No.0203/Pdt.G/201 4/PABwiB. Bukti saksi :1.

No.0203/Pdt.G/201 4/PABwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat4.

No.0203/Pdt.G/201 4/PABwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 190.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 281.000,00( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 7 dari 7 hal. Put. No.0203/Pdt.G/201 4/PABwi

0203/Pdt.P/2016/PA.Btk

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA. Btk.3.

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA. Btk. Bahwa, Para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah iniguna untuk mendapatkan kutipan akta nikah dan kepentingan hukumlainnya;2.

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA. Btk.Him. 7 dari 9 him. Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA. Btk.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Be yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 7Mei 1993 di Desa Penda Asam Kecamatan Dusun Selatan Kabupaten BaritoSelatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;4.

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA. Btk.Sri Hidayanti, S.H.1.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003: Pengumuman : Rp 75.000,00A. Panggilan : Rp 150.000,005. Redaksi : Rp 5.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00Him. 9 dari 9 him. Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA. Btk.

SALINANPUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.SWLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SAWAHLUNTO1 memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertamadalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkarayang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraNovia binti Bakri, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun TapianNambar, Desa Talawi Mudik, Kecamatan Talawi, KotaSawahlunto, sebagai "Penggugat;

agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan dagang, tempat tinggal di JorongPadang Data, Kenagarian Tanjung Barulak, Kecamatan TanjungEmas, Kabupaten Tanah Datar, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;3 DUDUK PERKARA3.1 Posita PenggugatBahwa Penggugat pada tanggal 19 September 2016 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanSalinan Putusan Nomor 0203

Bukti saksiBahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Yarlis bin Katim dan Yalmis binti Rustam di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagaiberikut:Salinan Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.SWL. hal. 4 dari 14 hal.Bahwa saksi pertama Penggugat Yarlis bin Katim, di bawahsumpahnya menerangkan:> Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Riyan Fernandes binRiduan) terhadap penggugat (Novia binti Bakri) dengan iwadhsebesar Rp. 10.000 ( sepuluh ribu rupiah );Salinan Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.SWL. hal. 13 dari 14hal.5.

aslinyaDan dipergunakan untuk Penelitian AkademisFakultas Syariah IAIN Batusangkar tahun 2017PaniteraEmmy Zulfa, S, AgSalinan Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.SWL. hal. 15 dari 14hal.

0203/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr.

Putusan Nomor : 0203/Pdt.G/201 3/PA.Kab.Kdr2. Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai dua orangyakni:a. ANAK I, lakilaki, lahir tg! 24 Desember tahun 1989, telah berkeluargab. ANAK II, perempuan, lahir tgl 26 Mei tahun 1998;3. Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat hanya dapat bertahan selamakurang lebih 19 tahun lamanya, pada tanggal 17 Desember tahun 2008 MPenggugat cerai berdasar Putusan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri,Perkara No 1913/Pdt.

Putusan Nomor : 0203/Pdt.G/201 3/PA.Kab.Kdrkandungnya , hal ini sejalan dengan ketentuan Kompilasi Hukum Islam pasal156 huruf a, oleh karenanya Tergugat haruslah dihukum untuk menyerahkananak tersebut kepada Penggugat selaku ibu kandung, untuk dirawat dandipelihara disekolahkan hingga dewasa;7.

Putusan Nomor : 0203/Pdt.G/201 3/PA.Kab.KdrRATNAWATI, SH sebagai Panitera Pengganti, dihadiri pula oleh Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd. Tid.Drs. MOH. JAENURI, S.H., M.H. Drs. H. IMAM ASMU'I, S.H.Ttd.Drs. NUR ROHMAN, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Tid.RATNAWATI, SHRincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 350.000,3.

Putusan Nomor : 0203/Pdt.G/201 3/PA.Kab.KdrHal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 0203/Pdt.G/201 3/PA.Kab.Kdr

Penetapan No.0203/Padt.P/2017/PA.Bjn.undangan yang berlaku dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojonegoro. Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 643/12//V1984 tanggal 07 Januari 1984 ;2. Bahwa setelah menikah sampai sekarang para Pemohon hidup berumahtangga dengan rukun harmonis hingga dikaruniai 3 anak;3.

Penetapan No.0203/Padt.P/2017/PA.Bjn.dibacakan permohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan paraPemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya para Pemohonmengajukan buktibukti surat, sebagai berikut:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 643/12//V/1984, tanggal 07 Januari1984, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBojonegoro.

Penetapan No.0203/Padt.P/2017/PA.Bjn.Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.6);Bahwa para Pemohon telah mencukupkan bukti yang diajukan dan tidakakan mengajukan bukti lagi;Bahwa selanjutnya para Pemohon memberikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk berita acara persidangan perkara ini, yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan

Penetapan No.0203/Padt.P/2017/PA.Bjn.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonannya, serta buktibuktisurat yang diajukan oleh para Pemohon, maka Majelis Hakim menemukanfakta sebagai berikut: Bahwa terdapat perbedaan biodata para Pemohon, dalam akta nikahNomor: 643/12///1984 tanggal 07 Januari 1984, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro; Bahwa biodata dalam akta nikah para Pemohon tertulis Pemohon danPemohon ll, sedangkan dalam dokumendokumen lainnya

Penetapan No.0203/Padt.P/2017/PA.Bjn.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H. Dra. Hj. Azizah Ulfa, M.H.Drs. H. Miftahul FahriPanitera Pengganti,Trisno Sujarwo, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.,Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 120.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 211.000.(dua ratus sebelas ribu rupiah)Him.7 dari 7 him. Penetapan No.0203/Padt.P/2017/PA.Bjn.

0203/Pdt.G/2015/PA.Tba

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2015/PA.TbaSSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalait yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur == tahun, agama ======, pendidikan ===, pekerjaanSSS SSS =, tempat tinggal di Kecamatan Teluk Nibung KotaTanjungbalai, dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepadaAsnan Buyung Panjaitan, S,H, advokat / penasehat

: Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur == tahun, agama ======, pendidikan ====, pekerjaan , tempat tinggal di Kota Tanjungbalai, selanjutnya disebut sebagai : Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca surat permohonan Pemohon Konvensi.Telah membaca gugatan Penggugat rekonvensi.Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi/ Penggugat Rekonvensi serta saksisaksi.Telah memperhatikan suratsurat dalam perkara ini.DUDUK PERKARAHal1 dari 16 halaman Putusan No. 0203

Selain itu Pemohon dengan Termohon telah pisah rumahHal 10 dari 16 halaman Putusan No. 0203/Pdt.G/2015/PA.Tbasejak 4 bulan yang lalu.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat :Hal 14 dari 16 halaman Putusan No. 0203/Pdt.G/2015/PA.Tba Nafkah masa lampau sebesar Rp. 1.800.000, Nafkah anak perbulan sebesar Rp. 400.000, Nafkah Iddah selama masa iddah sebesar Rp. 1.800.000, Biaya Maskan sebesar Rp. 150.000, Biaya Kiswah sebesar Rp. 200.000, Biaya Mutah berupa emas seberat gram;3.

Shalahuddin Hamdayani, S.H, M.AHakim Anggota Hakim AnggotaHal 15 dari 16 halaman Putusan No. 0203/Pdt.G/2015/PA.TbaGita Febrita, S.HIRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ATK/PemberkasanBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meteraiwe whJumlahFadlah Mardhiyah Pulungan, S.HI, M.HPanitera PenggantiKhairul, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 360.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 451.000,Hal 16 dari 16 halaman Putusan No. 0203/Pdt.G/2015/PA.Tba

0203/Pdt.G/2021/PA.Tgm

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2021/PA.Tgm2QUIS IN). ; =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:MARDIANA bintiM.TAUFIK SALEHSYAHRI ADRI, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal Pekon Banjarmasin KecamatanKotaagung Barat Kabupaten Tanggamus, dalam halini

SMA, pekerjaan Buruh, tempattinggal Dusun Banding Agung Pekon TalageningKecamatan Kotaagung Barat Kabupaten Tanggamus,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannyatertanggal 22 Februari 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanggamus, dengan Nomor 0203

No 0203/Pdt.G/2021 /PA.Tgmmaupun oleh Majelis Hakim selama pemeriksaan perkara ini, tetap tidakberhasil.

No 0203/Pdt.G/2021 /PA.Tgm4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 580.000. (lima ratus delapan puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 08 Maret 2021 M. bertepatan dengan tanggal24 Rajab 1442 H. oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Tanggamusyang terdiri dari Maswari, SHI.

No 0203/Pdt.G/2021 /PA.Tgm

PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2014/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanantara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Kabupaten Banjar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Kabupaten Banjar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Maret2014 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapura dan dicatat dalamregister perkara Nomor: 0203/Pdt.G/2014/PA.Mtp tanggal 17 Maret 2014, telahmengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal

Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin dan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepada Penggugatserta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagaipengganti nafkah;Bahwa Penggugat menyatakan sudah tidak suka dan tidak ridha lagibersuamikan Tergugat dan mohon diceraikan saja;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Hal. 2 dari 11 Halaman No. 0203/Pdt.G/2014/PA.MtpBerdasarkan dalil/alasan tersebut di atas, Penggugat

ALVIA AGUSTINAHal. 10 dari 11 Halaman No. 0203/Pdt.G/2014/PA.MtpRAHMAH, S.H. dan MHD. HABIBURRAHMAN, S.H.L, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut danANIDAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Ketua Majelis,Dra. Hj. RAUDATUL JANNAHHakim Anggota,Hj. ALVIA AGUSTINA RAHMAG, S.H. MHD.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Halaman No. 0203/Pdt.G/2014/PA.Mtp

PENETAPANNomor: 0203/Pdt.P/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Nama AktaNikah yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para

Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Juni2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung nomor:0203/Pdt.P/2013/PA.TA telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa nama yang tertera pada akta nikah pemohon seharusnya sesuai dengandokumendokumen pribadi pemohon tersebut, yakni yang benar adalah nama yangbenar, untuk itu pemohon, mohon agar Pengadilan Agama Tulungagung, menjatuhkanPenetapan Perubahan Nama, nomor:0203/Pdt.P/2013/PA.TA Halaman 1 dari5penetapan perubahan nama pada akta nikah pemohon tersebut sesuai dengandokumendokumen pribadi pemohon;7.

Menetapkan merubah nama yang salah yang tercantum dalam akta nikah tersebut diatasmenjadi nama yang sebenarnya dari Pemohon yaitu nama yang benar;Penetapan Perubahan Nama, nomor:0203/Pdt.P/2013/PA.TA Halaman 4dari55.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 156.000,(seratus lima puluh enam riburupiah)Penetapan Perubahan Nama, nomor:0203/Pdt.P/2013/PA.TA Halaman 5 dari5

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0203/Pdt.G/2019/PA.Gdt

dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Rp. 391..000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Gdt.PNG = WiiAn NOMOr */ 04! aLOVING baereet bas7 Lolgsuka, Pengguga Jejaka, dan sesaat seteve Gugat mengucapkan Sighattaklik talak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah;Halaman 1 dari 5Penetapan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.GdtBahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) , dan sudah dikaruniai anak 3 orang.

marahmarah, selalu cemburupada Penggugat hingga Tergugat mengusir Penggugat, sejak saat ituantara Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat bersama anakanaknya pulang ke Lampung ke rumah orangtua Penggugat sebagaimanaalamat tersebut diatas dan Tergugat tetap tinggal di Bekasi sebagaimanaalamat tersebut diatas;Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat dan Tergugat agar dapat merukunkan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 5Penetapan Nomor 0203

bermusyawarah untukmenentukan sikap;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian dalam penetapan ini, cukupditunjuk halhal dalam Berita Acara Sidang sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat adalah sebagaimanadisebutkan di atas;Menimbang, bahwa pada persidangan perkara a quo, Penggugatmenyatakan ingin mencabut gugatannya karena telah rukun lagi denganTergugat, pengakuan mana dibenarkan oleh Tergugat;Halaman 3 dari 5Penetapan Nomor 0203

ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1440 Hijriyah oleh M.NATSIR ASNAWI, S.HI., M.H. sebagai Hakim Tunggal, serta diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggal tersebutdibantu oleh NELMI RODIAH HARAHAP, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim TunggalHalaman 4 dari 5Penetapan Nomor 0203

Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5Penetapan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Gdt

Menyatakan perkara Nomor: 0203/Pdt.G/2014/PA.Lmg., dicabut ; 2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Lmg.Ww wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam. pekerjaan Pramuniaga,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan DeketKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikanterakhir

STM, tempat kediaman di Kecamatan Deket KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, dengan surat gugatan Penggugat tertanggal 27 Januari 2014,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Lamongan denganNomor : 0203/Pdt.G/2014/PA.Lmg. telah mengajukan Cerai Gugat, yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang dipersidangan, meskipunPengadilan telah memanggil secara patut, oleh karenanya menurut hukumpencabutan perkara tidak memerlukan persetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan PengadilanAgama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim menyatakan perkara Nomor : 0203

Menyatakan perkara Nomor: 0203/Pdt.G/2014/PA.Lmg., dicabut ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 20 Februari2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Tsani 1435 Hijriyah, oleh4Hakim Pengadilan Agama Lamongan yang terdiri dari Drs. H. A. MUKHSIN,S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. NUR KHASAN, S.H.,M.H. dan Dra. Hj.

0203/Pdt.G/2014/PA.Wtp

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Wtp.SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanUrusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Ujung, DesaParippung, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 20 tahun

, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanTidak ada, bertempat tinggal di KABUPATEN BONE,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone tanggal 11 Februari 2014pada register perkara nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Wtp. dengan mengemukakandalildalil

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider : Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi danHal. 2 dari 12 halaman putusan nomor 0203/Pdt.G/20 14/PA.

Kitab AlAnwar juz Il halaman 55:gi lsd gh S5ady 55a Old Atulty ali Sle dyeHal. 9 dari 12 halaman putusan nomor 0203/Pdt.G/2014/PA. WtpArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, maka perkaraitu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian)."3. Petunjuk dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini Fith Thalaq, juz , halaman 83yang selanjutnya dinyatakan sebagai pendapat majelis yang bunyinya sebagaiberikut:clea s cD adiy sez al ycuiny jlldtiall G ple Qua gual!

Amiruddin, M.H.Panitera pengganti,Hal. 11 dari 12 halaman putusan nomor 0203/Pdt.G/2014/PA. WtpBintang, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp30000,002. ATK Perkara : Rp50000,003. Panggilan : Rp325000,004. Redaksi : Rp5000,005. Meterai : Rp6000,00Jumlah : Rp416000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman putusan nomor 0203/Pdt.G/2014/PA. Wtp

0203/Pdt.G/2017/PA.Spg

Putusan No.0203/Pdt.G/2017/PA.Spg2. Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badha dukhul) dan sudah dikaruniai 4orang anak yang bernama:a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 28 tahun;b. ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 26 tahun;c. ANAK III PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 24 tahun;d. ANAK IV PENGGUGAT DAN TERGUGATb umur 13 tahun;3.

Putusan No.0203/Pdt.G/2017/PA.Spg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat3.

Putusan No.0203/Pdt.G/2017/PA.Spgterjadinya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 30September 1988 sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil.

Putusan No.0203/Pdt.G/2017/PA.Spgtangga dan antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 2 tahun 4 bulan dan selama itu antara keduanya tidakada komunikasi lagi sehingga rumah tangga keduanya sulit untuk dirukunkanlagi karena hati kKeduanya telah pecah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam :1. AlQuran surat Ar ruum ayat 21;2.

Putusan No.0203/Pdt.G/2017/PA.Spg

0203/Pdt.G/2016/Pa.Pkc

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Pkc221/16/VIII/2003, tertanggal 12 Agustus 2003, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;3.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.PkcArtinya: Siapa yang dipanggil oleh Hakim untuk hadir ke persidangan tetapitidak menghadap, maka ta telah berbuat zalim sehingga gugurlah hakJawabnya.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.PkcKiyap Jaya, Kecamatan Bandar Seikijang, sedangkan Tergugat sekarangtelah menikah dengan istrinya yang baru dan tinggal di Desa Muda Setia,Kecamatan Bandar Seikijang, Kabupaten Pelalawan, dan sejak saat ituPenggugat dan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagi. Selama itu sudahtidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;4.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Pkc1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.PkcPerincian Biaya :qauoBRWNPFP. Pendaftaran. Biaya Proses. Panggilan sidang. Redaksi. MeteraiumtlahttdM. Afrizal, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 275.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPangkalan Kerinci, 23 Agustus 2016Panitera,Hanifah Anom, SH.,MHHal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Pkc

0203/Pdt.G/2016/PA.Dp

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Dp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Muhamad Agung Akbar bin Drs. Muhidin, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Pegawai Honorer pada KPHL TofoPajo, tempat kediaman di JI.

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.DP.Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu dengan Kutipan Akta NikahNomor 321/52/VIII/2015, tanggal 03 Agustus 2015;1. Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di alamat Pemohon sebagaimanatersebut di atas dan telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiisteri (Bada Dukhul), namun belum dikaruniai keturunan;2.

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.DP.vorang tuanya di Karijawa sedangkan Termohon tinggal bersama orangtuanya di Kelurahan Simpasai;Bahwa pihak keluarga termasuk saksi sendiri pernah berupayamerukunkan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil:2. St.

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.DP.Menimbang, bahwa mengenai dalil pokok Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban yang pada dasarnya mengakui sebagian dalilpermohonan Pemohon dan membantah sebagian yang lain.

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.DP.Ketua MajelisJAMALUDIN MUHAMAD, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaSYAHIRUL ALIM, S.H.I., M.H. ACHMAD IFTAUDDIN, S. Ag.Panitera PenggantiMUHAMMAD KURNIAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 230.000, Him. 17 dari 17 Him.Put. No. 0203/Pdt.G/2016/PA.DP.

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Wnoer! yor Ul ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari di Jalan KRT.

sebagaiPenggugat ; melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan PedagangMainan, tempat tinggal diPadukuhan Xx Desa Xx KecamatanXx Kabupaten Gunungkidul, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalatbukti di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal13 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosari Nomor: 0203

/Pdt.G/2017/PA.Wno mengajukan halHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Wnohalsebagai berikut 1.Bahwa pada tanggal xx, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xx, KabupatenGunungkidul, (Kutipan Akta Nikah Nomor: xx tanggal xx) ; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat diPadukuhan Xx Desa Xx Kecamatan Xx Kabupaten Gunungkidulselama 3 bulan

dapat didengar keterangannya dan persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut MajelisHakim telah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, tetapiHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Wnousaha tersebut tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 12 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Wno

0203/Pdt.P/2018/PA.Sbg

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2018/PA.SbgMPs a yn 9A os My DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan PengesahanNikah / Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :.

;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di dalam persidangan ;Setelah memeriksa alat alat bukti di dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 14Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang Nomor0203/Pdt.P/2018/PA.Sbg, bermaksud mengajukan permohonan itsbat nikahberdasarkan dalildalil yang telah diubah dan diperbaiki seperlunya, yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 1 dari 9 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0203

Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Hal. 2 dari 9 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0203/Pdt.P/2018/PA.Sbg.1. Mengabulkan permohonan para pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rusnanta bin Datim) dengan Pemohon II(Arisem binti Eling) yang dilaksanakan pada tanggal 09121977 di Wilayah hukumKantor Urusan Agama Kec. Pusakanagara, Kab. Subang;3.

bernama Rusnanta bin Datimdan Pemohon II bernama Arisem bin Eling ; bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai saudara sepupudengan Pemohon ; bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri;Hal. 3 dari 9 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0203/Pdt.P/2018/PA.Sbg. bahwa saksi tahu pada saat para Pemohon menikah pada tanggal 09Desember 1972, dilaksanakan diwilayah hukum KUA. KecamatanPusakanagara Kabupaten Subang ; bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Bpk.

DailamiHal. 9 dari 9 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0203/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahaRwWNPPanitera Pengganti,Drs. Budiana, S.H.:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 180.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000, +: Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 10 dari 9 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0203/Pdt.P/2018/PA.Sbg.

0203/Pdt.G/2019/PA.Wgw

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Wgw.

Putusan Nomor 0203/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/MS.Bir. Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung, Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagai suami isteri dan sudah mempunyai 1 oranganak yang bernama Naimah Zuhra, umur 4 tahun;.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/MS.Birselama ini, karena kalaupun Penggugat pertahankan akan lebih banyakmudharat dari pada maslahatnya;9.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/MS.Birdidamaikan lagi. Sejak tanggal 27 September 2017 Penggugat denganTergugat pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya telah mengakuisebagian dalil gugatan Penggugat dan mengakui dengan klausul sebagianlainnya.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/MS.Birtelah pecah (broken marriage), sehingga tujuan perkawinan yaitu untukmembentuk keluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa sebagaimana dikehendaki oleh Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/MS.Bir

SALINAN PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2014/PA.Wng.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SPG,pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal Wonogiri, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada KUASA HUKUM dan Rekan yangberalamat di Wonogiri

berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30Januari 2014, sebagai Pemohon; MELAWANTERMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Wonogiri, sebagaiTermohon jPengadilan Agama tersebut ;n nomen nnn nn nnn nnn nnnnnneTelah mempelajari berkas perkara 520 20220"Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG PERKARANYANomor : 0203/Pdt.G/2014/PA.Wng. hal dari 10Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 03 Pebruari

2014 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Wonogiri dengan Register Perkara Nomor : 0203/Pdt.G/2014/PA.Wng. tanggal 03 Pebruari 2014 mengajukan halhal sebagaiDerikUt : nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nn nnn ne ncn nnn nc ncncns1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan yangsah menurut agama Islam, terdaftar pada KUA.

won nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nn cence SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, agar memutuskan dengan seadilQI YE, ~~~ nnn nnn IMenimbang, bahwa Pemohon telah hadir dalam sidang yang telahditetapbkan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut sebagaimana ternyata dalam relaas panggilanTermohon tanggal 18 Pebruari 2014 dan tanggal 04 Maret 2014 yangNomor : 0203

Beaya Pendaftaran Rp. 30.000,Nomor : 0203/Pdt.G/2014/PA.Wng. hal 11 dari 10of; &Biaya BAPPBeaya RedaksiBeaya PanggilanBeaya materaiRp. 50.000,Rp. 5.000,Rp. 150.000,Rp. 6.000,+Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)