Menyatakan bahwa perkara nomor : 0203/Pdt.P/2011/PA.Kab.Kdr tanggal 13 Desember 2011 telah dicabut ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah );

0203/Pdt.P/2011/PA.Kab.Kdr

NoPENETAPANmor : 0203/Pdt.P/2011/PA.Kab.KdrqveRU sp2RU tnU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanDispensasi Kawin diajukan:NamaUmurPekerjaanTempat kediamanDanNamaUmurPekerjaanTempat kediaman PEMOHON 1tahun, Agama IslamBuruh TaniKabupaten Kediri, sebagai Pemohon IPEMOHON IItahun, Agama IslamBuruh TaniKabupaten Kediri, sebagai Pemohon IISelanjutnya

Mohon disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca permohonan para Pemohon tertanggal 13 Desember 2011,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri Nomor:0203/Pdt.P/2011/PA.Kab.Kdr. tanggal 13 Desember 2011, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan Nomor : 0203/Pdt.P/2011/PA.Kab.KdrTempat kediaman : Dusun Sumberjo Desa Jambu Kecamatan Kayen KidulKabupaten KediriYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorAgama Kecamatan Kayen Kidul Kabupaten Kediri.2.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya ;Menyatakan bahwa perkara nomor : 0203/Pdt.P/2011/PA.Kab.Kdr tanggal 13Desember 2011 telah dicabut ;Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah );Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 03 Januari 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Shafar 1433 Hijriyah oleh kami Drs. MOH GHOFUR,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs.

Penetapan Nomor : 0203/Pdt.P/2011/PA.Kab.Kdrini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraPemohon; Rincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya MeteraiJumlahHAKIM HAKIM KETUA MAJELISANGGOTA1. Drs. MOH Drs. MOH GHOFUR, MH.HUDA NAJAYA,MH.2. Drs. MOH.JAENURL SH.MH.PANITERA PENGGANTIIMAM CHAMDANLSH. Rp. 35.000,Rp. 175000, Rp. 6.000,Rp. 216.000,Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan Nomor : 0203/Pdt.P/2011/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 0203/Pat. P/2019/MS.

Penetapan Nomor 0203/Pdt.

Penetapan Nomor 0203/Pdt. P/2019/MSMrdPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Pemanggilan : Rp. 200.000, Redaksi :Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturidbu rupiah) ;Hal 8 dari & hal. Penetapan Nomor 0203/Pdt. P/2019/MSMrd

0203/Pdt.G/2018/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Pkpps2 sll o> sl all eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang moajelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Lab Ratu, 23 Maret 1982, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di KotaPangkalpinang sebagai Pemohon;melawanTermohon

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah di Way Jepara, lampung Timur pada tanggal 24 Februari 2003,yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Jepara,lampung Timur, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:473/10/V1/2003, tanggal 24 Februari 2003, dan setelah akad nikahPemohon mengucapkan sighat ta'lik;Halaman 1 dari16 hal.Put.no.0203/Pdt.G/2018/PA.Pkp2.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di daerah

sekarang Pemohontidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh ;Bahwa, keluarga Pemohon dengan keluarga Termohon sudah seringberusaha untuk menasehati dan mendamaikan Pemohon denganTermohon untuk hidup rukun dan harmonis dalam membina rumahtangga, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa, terjadinya pertengkaran terakhir pada 15 April tahun 2018,dimana Pemohon pergi kerumah milik bersama untuk menemui anakHalaman 2 dari16 hal.Put.no.0203

Husin, M.H. serta H.Thamrin, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota yang diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri para Hakim Anggota tersebut dan Saifuddin Rusydi, S.H sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 13 dari16 hal.Put.no.0203/Pdt.G/2018/PA.PkpDrs. H. Husin, M.H. Drs. Herman SupriyadiHakim Anggota,H.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 571.000, (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari16 hal.Put.no.0203/Pdt.G/2018/PA.Pkp

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata yang diajukanoleh:Pemohon (XXXXXXXXXX), umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanPerawat, tempat tinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut Pemohon Pemohon II (XXXXXXXXXX), umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanPerawat, bertempat

Penetapan No.0203/Padt.P/2019/PA.Jbg.3. Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanmengenai biodata Pemohon tertulis NAMA Pemohon II (XXXXXXXXXX) /tempat tanggal lahir Jombang, 31 Agustus 1992 dan NAMA Pemohon II(XXXXXXXXXX) / tempat tanggal lahir Surabaya, 22 Maret 1992, sedangkanyang benar adalah NAMA Pemohon (XXXXXXXXXX) / tempat tanggal lahirJombang, 31 Agustus 1992 dan NAMA Pemohon II (XXXXXXXXXX) / tempattanggal lahir Surabaya, 22 Maret 1992;4.

Penetapan No.0203/Padt.P/2019/PA.Jbg.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kabupaten Sidoarjo4.

Penetapan No.0203/Padt.P/2019/PA.Jbg.Hakim Anggota, dan dibantu NURUL KUMTIANAWATI, S.H.,MH. sebagaiPanitera Pengganti, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Dra. Hj. YULIANNOR Dr. H.M. ARUFIN, SH.,M. Hum.Tid.Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.NURUL KUMTIANAWATI, S.H.

Penetapan No.0203/Padt.P/2019/PA.Jbg.

0203/Pdt.P/2018/PA.Pmk

Salinan PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2018/PA.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON 1, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;PEMOHON 2, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yang mengakadnikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : SAKSINIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa uang, Rp 100.000,namun pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasean Kabupaten Pamekasan ;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan No 0203/Pdt.P/2018/PA.

dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 26 tahundan perawan dalam usia 21 tahun, dan antara keduanya tidak ada hubunganmahram, dan selama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak ;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan No 0203/Pdt.P/2018/PA Pmk2.

No. 3 tahun 2006 Pemohon dibebani biaya perkara ;Halaman 5 dari 7 halaman Penetapan No 0203/Pdt.P/2018/PA PmkMengingat, Penjelasan pasal 49 huruf (a) UndangUndang No. 3 tahun 2006tentang Peradilan Agama jo. Pasal 7 ayat (2) dan (3) KHI dan PeraturanPerundangundangan lain serta Hukum Syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Safi'i, S.Ag.Panitera PenggantiTTDHery Kushendar, S.H.Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan No 0203/Pdt.P/2018/PA. PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 466.000,( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOleh Panitera,TTDMoh. Ali Syamsi, SHHalaman 7 dari 7 halaman Penetapan No 0203/Pdt.P/2018/PA Pmk

0203/Pdt.G/2021/PA.Pkj

No. 0203/Pdt.G/2021/PA.Pkj3.2 XXXXXXX, Umur 13 Tahun;4. Bahwa pada Bulan Februari 2017 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah mulai tidak harmonis lagi oleh karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;5. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihnan danpertengkaran tersebut, yaitu:5.1 Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir batin sejak tahun2018 hingga gugatan ini dibuat;6.

No. 0203/Pdt.G/2021/PA.PkjBahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugat hadir sendiridi persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir sendiri ataupun mengutusorang lain hadir sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang sah meskipunmenurut relaas panggilan Nomor 0203/Pdt.G/2021/PA.Pkj, tanggal 18 Mei 2021dan tanggal 25 Mei 2021 telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, sedangkan ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah

No. 0203/Pdt.G/2021/PA.PkjArtinya:Dan jika memuncak kebencian para ister! terhadap suaminya, hakimdapat memutuskan perkawinan mereka dengan talak satuMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim dapat menarik kesimpulan, alasan yang diajukan olehPenggugat sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, jo.

No. 0203/Pdt.G/2021/PA.PkjMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXxX);4.

No. 0203/Pdt.G/2021/PA.PkjSalahuddin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp 30.000, Proses : Rp 50.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Panggilan :Rp 360.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah :Rp 480.000,(empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Him. 15 dari 15 Put. No. 0203/Pdt.G/2021/PA.Pkj

0203/Pdt.G/2016/PA.Klk

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA KikBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan PutusanCerai Talak dalam perkara antara:Muh.

umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal Desa Ponggiha(Belakang Kantor Desa Ponggiha), Kecamatan Lasusua,Kabupaten Kolaka Utara, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 04 April2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka denganNomor 0203

Randi bin Abdul Rahman, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang Sembako, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dusun Moro,Desa Tojabi, Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara;, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon adalah teman saksi, sedangkan Termohonsaksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi berteman dengan Pemohon dan Termohon sejak tahun2013 setelah mereka menikah;Halaman 3 / 9, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA K1Lk

Idris Abdullah, S.H sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua MajelisHalaman 8 / 9, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA K1Lkttd ttdIskandar, S.HI Hasnawati, S.HIHakim Anggota,ttdSudarmin H.I.M Tang, S.HIPanitera Pengganti,ttdMuh. Idris Abdullah, S.HRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pencatatan : Rp 30.000,1. Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 750.000,3. Biaya Redaksi : Rp 5.000,4.

Abd Samad028 493 865 825 68 Halaman 9 / 9, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA K1Lk

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.LK.melangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telah dikaruniai 3 oranganak masingmasing bernama:1. ANAK I, lakilaki, lahir tanggal 30 Mei 1999;2. ANAK II, lakilaki, lahir tanggal 02 November 2005;3.

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.LK.

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.LK.Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu juga mengemukakandalil/huyjjah syariyyah sebagaimana terdapat dalam Kitab Ilanah alThalibinJuz2 halaman 304 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Hakim yangberbunyi sebagai berikut:aidxuo yl dlyol cLSL LSlel SLI!

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.LK.Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalildalil hukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 1997di Kabupaten Limapuluh Kota;3.

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.LK.ASMALINDAHal 14 dari 14 hal. Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.LK.

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA PikBe abe 2eoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kota Palangka Raya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di Palangka RayaHal. 1 dari 13 Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2016/PA.PIk.selama 8 tahun, dan selanjutnya tinggal di Palangka raya sebagai tempatkediaman bersama terakhir;2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan belumdikaruniai keturunan, namun pernah 1 kali kKeguguran;.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi karenanya agar masingHal. 2 dari 13 Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2016/PA.PIk.masing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahannya;8.

Bukti Saksi.Hal. 3 dari 13 Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2016/PA.PIk.1.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Hal. 13 dari 13 Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2016/PA.PIk.

PENETAPANNomor : 0203/Pdt.G/2016/PA.Dps.~ ge abl acswe yADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Muhammad Ali bin Abd.Hamid, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Jalan Kampung Islam Kepaon, DesaPemogan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, diwakilioleh kuasa hukumnya BAMBANG

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Dps.Membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Denpasartanggal 03 Mei 2016 Nomor: 0203/Pdt.G/2016/PA.Dps tentang PenunjukanMajelis Hakim;Membaca surat Ketua Majelis Hakim tanggal 04 Mei 2016 nomor:0203/Pdt.G/2016/PA.Dps tentang Penetapan Hari Sidang untuk perkaratersebut;Menimbang, bahwa perkara tersebut telah dinyatakan dicabut didalampersidangan tanggal 21 Juni 2016 oleh Pemohon, oleh karena itu perluditetapkan :Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangnomor

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Dps.~tersebut dibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri i oleh Pemohon dan Termohon: ay La KETUAMASELIS,HAKIM ANGOTA,Dra. Hj A.BUNGAWALI, MH.PANITERA SIDANGoe Me H. MUJEMAL, SH.Perincian Biaya Perkara. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses(ATK) : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp.225.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah ; : Rp. 316.000,( Tiga ratus enam belas ribu rupiah );Hal 3 dari 3 hai.Pen.

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Dps.

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Btl.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP, bertempattinggal di Kabupaten Bantul, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;LAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam pekerjaan Tani, pendidikan SMP, bertempattinggal

No.0203/Pdt.G/2015/PA.Btl.Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11 Pebruari 2015 yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dalam register dengan Nomor:0203/Pdt.G/2015/PA.Btl. tanggal 11 Pebruari 2015 mengajukan halhal sebagai berikut:L.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 5Oktober 2007 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Bantul sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: tanggal 5

No.0203/Pdt.G/2015/PA.Btl.dengan Termohon, tetapi Termohon tidak sampai bergaul bebas seperti diutarakanPemohon, Termohon sekedar smsan dengan Hendri saudara sepupu Pemohon, tidak sampaijalanjalan ke Hotel, Termohon tidak keberatan untuk bercerai dengan Pemohon tetapihaknya nafkaf iddah dan mutah mohon supaya dipenuhi oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis terdiri dari:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, bukti P.1;2.

No.0203/Pdt.G/2015/PA.Btl.MENGADILI. Mengabulkan permohonan Pemohon;. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah iddah berupa uang sejumlahRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan mutah berupa cincin emas seberat satugram kepada Termohon;.

No.0203/Pdt.G/2015/PA.Btl.

, pendidikan S.1, tempat kediaman diKabupaten Bantul, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantanggal 13 Februari 2014, yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanHalaman dari 13 halaman Putusan Regno.:0203/Pdt.G/2014/PA.Btl.Agama Bantul, dengan Register Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Bil.,

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Regno.:0203/Pdt.G/2014/PA.Btl.Il.

Bahwapuncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohon tersebut terjadipada bulan Agustus tahun 2011, akibatnya Pemohon pergi meninggalkanHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Regno.:0203/Pdt.G/2014/PA.Btl.kediaman bersama dan pulang ke rumah orang tua Pemohon sendiri hinggasekarang.

Nomor 28/TUADAAG/X/02, tanggal 21Oktober 2002;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah ke dua kali dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Regno.:0203/Pdt.G/2014/PA.Btl..

SUHARTO, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Regno.:0203/Pdt.G/2014/PA.Btl.

0203/Pdt.G/2016/PA.Clp

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Clp.oe 1 f aSDF aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lou Rumah Tangga,Pendidikan Terakhir SLTP, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, sebagai PENGGUGAT;melawanTergugat, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan

TerakhirSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal11 Januari 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Clp

Majelis Hakimberpendapat lain, maka kami mohon agar diberikan putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari yang telah ditetapbkan Penggugat datang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap di persidangan dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasar relaas panggilan dariJurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap, Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Clp, tertanggal 21 Januari 2016, 04 Februari 2016 dan 04

Maret 2016;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat melaksanakan mediasikarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,karena Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/

Khaerudin, SHPutusan Nomor: 0203/Pdt.G/2016/PAClp.halaman 11 dari 11 halaman

PENETAPANNomor: 0203/Pdt.P/2016/MS.MboJiSI s3aa3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Isbat Nikah (Pengesahan Nikah) di tingkat pertama, telahmenjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh:Ee, Umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan J,pekerjaan J, tempat tinggal GampongPE Kabupaten NaganRaya, selanjutnya disebut: PEMOHON I;RE, mur 36 tahun, agama Islam, pendidikan i,pekerjaan

TS tempat tinggalGamporyKabupaten Nagan Raya, selanjutnya disebutPEMOHON II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 11 April 2016 dan telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Meulaboh pada tanggal 15 April 2016 dengan Registerperkara Nomor 0203/Pdt.P/2016/MS.Mbo telah mengajukanpermasalahannya

sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 halaman PenetapanRegno.:0203/Pdt.P/2016/MS.Mbo.

Nagan Raya;Bahwa pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai buktibuktitertulis tentang terjadinya pernikahan tersebut karena terjadinya konflikkeamanan pada masa lalu, maka untuk kepentingan pengurusan bukuduplikat akta dan akta kelahiran atas nama Pemohon dan Pemohon IIserta anak Pemohon dan Pemohon II, maka Pemohon dan Pemohon IImohon kepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Meulaboh c/q MajlisHakim yang bersidang agar berkenan memberi penetapan sebagaiberikut:Halaman 2 dari 9 halaman PenetapanRegno.:0203

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 341.000, (Tiga ratus empat puluh satu riburupiah).Halaman 9 dari 9 halaman PenetapanRegno.:0203/Pdt.P/2016/MS.Mbo. Hakim Anggota, HASANUDDIN, S.HI Hakim Anggota,ACHMAD FIKRI OSLAMI, S.HI., M.HI2.ProS@S eae Rp. 50.000,3.Panggilan ss... ss. Rp 150.000,4.Redaksi sen. Rp. 5.000,5.Materal nae RD. 6.000.Jumlah nee Ro. 341.000.(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

0203/Pdt.P/2016/PA.TL

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2016/PA.TL.ZoNea a ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:YASDI BIN TURMUDI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Peternak,tempat kediaman di Dusun Ngasem RT.21 RW. 07Desa Karangrejo Kecamatan Kampak KabupatenTrenggalek,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon!"

Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini;Penetapan Perubahan Biodata, nomor:0203/Pdt.P/2016/PA.TL. Halaman 2 dari 9Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bukti surattersebut telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1Penetapan Perubahan Biodata, nomor:0203/Pdt.P/2016/PA.TL. Halaman 3 dari 92. Fotokopi kartu. tanda penduduk atas nama Yasdi Nomor:3503072002700001 tanggal 27 April 2016 yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang.

Bahwasaksi juga kenal dengan Binti Niswatun Fuadah binti Sumono ,karenaia adalah isteri Pemohon yang menikah pada tahun 2003, dansekarang telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahannama karena nama Pemohon dalam akta nikah tidak sama denganKartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga;Penetapan Perubahan Biodata, nomor:0203/Pdt.P/2016/PA.TL. Halaman 5 dari 94.

Penetapan Perubahan Biodata, nomor:0203/Pdt.P/2016/PA.TL. Halaman 8 dari 9Hakim Anggota Panitera Pengganti TtdTtdAHMAD TURMUDI, S.Ag. Hj. RUM ICHTIROMAH, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Ro. 30.000, salinan yang sama bunyinya olehPanitera2. Biaya Panggilan Ro. 250.000, Pengadilan Agama Trenggalek3. Biaya Proses Ro. 50.000,4. Materai Ro. 6.000,Jumlah Ro. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor:0203/Pdt.P/2016/PA.TL. Halaman 9 dari 9

SALINAN PENETAPANNomor 0203/Padt.P/2015/PA.SitBISMILLAHIRAHMANNIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Panji Kabupaten Situbondo, sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal

No. 0203/Pdt.P/2015/PA.Sit.Menimbang bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohon danPemohon Il mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

No. 0203/Pdt.P/2015/PA.Sit.

No. 0203/Pdt.P/2015/PA.Sit.kemudian dirubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat serta segala ketentuan peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

No. 0203/Pdt.P/2015/PA.Sit.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Materai30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya50.000. oleh :225.000, Panitera5.000, Pengadilan Agama Situbondo316.000,M. NIDZAM FICKRY, S.H.Him. 9 dari 9 him. Pntp. No. 0203/Pdt.P/2015/PA.Sit.

0203/Pdt.P/2018/PA.Kdi

Penetapan No.0203/Padt.P/2018/PA Kadi.Kendari dengan dinikahkan oleh Bapak Kandung Pemohon II yang bernamaBaso Dg Lallo dan sekaligus bertindak sebagai wali nikah pada waktu itu,sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama Mauseng danBurhanuddin serta disaksikan oleh segenap orang yang hadir dengan maskawin berupa 88 Real dan Seperangkat Alat Sholat;3.

Penetapan No.0203/Padt.P/2018/PA Kadi.SUBSIDER :cS Atau apabila Pengadilan Agama Cq.

Penetapan No.0203/Padt.P/2018/PA Kadi.2.7 Bahwa semua orang di lingkungannya tahu jika merekaadalah pasangan suami istri;" Bahwa setahu saksi tujuan para Pemohon adalah untukpengesahan nikah untuk keperluan mengurus buku nikah pada KUAsetempat sebagai kelengkapan mengurus Faspor Haji; Mauseng bin M. Dg. Sally, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di JIn. SaoSao Lrg. H.

Penetapan No.0203/Padt.P/2018/PA Kadi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara dankesaksian dua orang saksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut :a.

Penetapan No.0203/Padt.P/2018/PA Kadi.Drs. H. Rahmading, M.H.Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan No.0203/Padt.P/2018/PA Kai.

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara IsbatNikah antara:PEMOHON ASLI I, tempat tanggal lahir , Sumenep 14 Mei 1976, agama Islam,pekerjaan SWASTA, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, sebagai Pemohon ;PEMOHON ASLI Il, tempat tanggal lahir, Sumenep 26 Oktober 1981, agamaIslam, pekerjaan SWASTA

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegellen dan telahHalaman 3 dari 9 halaman Penetapan No.: 0203/Pdt.P/2018/PA.Smpdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.4;Saksi:I.

Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;Halaman 7 dari 9 halaman Penetapan No.: 0203/Pdt.P/2018/PA.Smp2.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI 1)dengan Pemohon II (PEMOHON ASLI Il) yang dilaksanakan pada tanggal 24Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan No.: 0203/Pdt.P/2018/PA.SmpJuni 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan (KUA) PasongsonganKabupaten Sumenep;3.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 466.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan No.: 0203/Pdt.P/2018/PA.SmpHalaman 10 dari 9 halaman Penetapan No.: 0203/Pdt.P/2018/PA.Smp

0203/Pdt.P/2019/PA.Rh

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2019/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 29 tahun, ag pendidikan SD, pekerjaan Petani, adampi.

Penetapan No.0203/Pat.P/2019/PA.Rh3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusPerawan;4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai2 orang anak, masingmasing bernama :1. anak 1 umur 7 tahun2. anak 2 umur 5 tahun5.

Penetapan No.0203/Pat.P/2019/PA.RhBahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildaliinya, para Pemohon telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Saksi 1, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Madampi.

Penetapan No.0203/Pat.P/2019/PA.Rh3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya pada Pegawai kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat;4. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat, tanggal 27September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1441 Hijriaholeh H.

Penetapan No.0203/Pat.P/2019/PA.Rh

LaporPelaporanSV0101 Normal 18022010 1,576,601.0000002070/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010SV0202 Normal a 17032010 7,321,825.0000003230/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010SV0303 Normal 21042010 2,476 069.0000006409/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010SV0404 Normal 07052010 Nihil00007334/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010Pembet SV0404 15072010 5,115,172.00ulan 00007971/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010SV0505 Normal 29062010 1,862,750.0000007473/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010 Halaman 12 dari 78 Putusan Nomor 832/PID/2020/PT.SBY OVE0606

Normal 15072010 (218,530.00)00007986/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010Pembet SV0606 30072010 (218,530.00)ulan 00008687/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010SsV0707 Normal 31082010 (512,904.00)00009878/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010SsV0808 Normal 23092010 (512,904.00)00010868/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010SV (6,658,691.000909 Normal 2710201000012302/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010 )SV (6,685,309.001010 Normal 1911201000013310/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010 )SV1111 Normal 28122010 730,373.0000014817/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010SV1212

Pelaporan SPT PPN Masa Januari Desember Tahun 2011: NilaiMasa Status BPS Tgl Lapor PelaporanSV0101 Normal 00002341/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 26092011 Nihil/2011Pembetulan Sv0101 00003495/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 18032011 (335,701.00)/2011SV0202 Normal 00004278/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 06042011 Nihil/2011Pembetulan sv0202 ; 00005945/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 18052011 1,210,845.00/2011SV0303 Normal 00004998/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 20042011 Nihil/2011Pembetulan Sv.0303 ; 00006899/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 14062011

(3,665,454.00)/2011Pembetulan Sv0303 iI 00009215/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 27072011 1,157,628.00/2011SV0404 Normal 00006361/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 23052011 Nihil/2011Pembetulan sv0404 ; 00006900/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 14062011 (21,575,544.0)/20110404 Pembetulan SV 27072011 759,468.00 Halaman 13 dari 78 Putusan Nomor 832/PID/2020/PT.SBY i 00009216/PPN1111/WPJ.24/KP.0203/2011SV0505 Normal 00007839/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 27062011 (2,192,192.00)/2011SV0606 Normal 00008321/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 13072011

/KP.0203 26102011 (1,003,674.00)/2011SV1010 Normal 00013659/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 14112011 (55,592.00)/2011SV1111 Normal 00015821/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 23122011 (235,752.00)/2011SV1212 Normal 00001174/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 30012012 Nihil/2012Pembetulan Sv.1212 00003983/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 26032012 (150,824.00)/2012b.