1114/ Pdt.G/ 2016/PA- Bkl

No.1114/Pdt.G/2016/PABkl1.

PengadilanAgama Bangkalan sebelum perkara tersebut diputus;Pasal 6Bahwa, oleh karena sertifikat hak milik No. 2652 diserahkan/dihibahkankepada anaknya yang bernama ANAK 1, umur 17 tahun dan ANAK 2, umur11 tahun, maka oleh karena anak pertamanya telah dewasa maka sertifkattersebut akan disimpan oleh anak pertamanya, dan kedua anak tersebut tidakboleh menjual tanah tersebut tanpa seijin atau sepengetahuan Pihak Pertamadan Pihak Kedua kecuali kedua anak tersebut sudah dewasa;Halaman 2 dari 5 Put.No.1114

Dengan demikianMajelis Hakim sudah sepatutnya memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaBangkalan untuk mengangkat sita jaminan (conservator beslag) yang telahdiletakkan terhadap harta tersebut;Kemudian Pengadilan Agama Bangkalan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PUTUSANNomor : 1114/ Pdt.G/ 2016/PA BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut di atas ;Halaman 3 dari 5 Put.No.1114/Pdt.G/2016

Supriyadi, S.Ag dan Zainuri Jali, S.Ag, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggalHalaman 4 dari 5 Put.No.1114/Pdt.G/2016/PABklitu juga dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis serta Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh Pandit Syah Ristance,SH, sebagai Panitera,, dan pada hari itu juga telah diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan Kuasanya, sertaTergugat.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISH.

ooo, O00.5, Biays Redakel ccccmnncnR, S000.Ue reer cstcoccemennmeaneenanascp OOOO:(Dua juta empat puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Put.No.1114/Pdt.G/2016/PABkl

1114/Pid.Sus/2019/PN Smr

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1114/Pid.Sus/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OoRWNEF. Nama lengkap : Herman Bin Muhammad. Tempat lahir : Uloe (Bone). Umur/Tanggal lahir : 52/20 Juni 1967. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. D. Panjaitan, Gg.2, Kel. Termindung Permai,Kec.

Menyatakan Terdakwa HERMAN Bin MUHAMMAD iterbuktisecara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atauHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1114/Pid.Sus/2019/PN Smrmenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu Pasal 112 Ayat (1)UU RI. No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 1114/Pid.Sus/2019/PN Smr1. RIBUT WAHYUDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidiksehubungan dengan Tindak Pidana Narkotika Pada hari Minggu tanggal 11Agustus 2019 sekira pukul 03.30Wita bertempat di JI. D. Panjaitan, Gg.2,Kel.

,M.H.. , Joni Kondolele, S.H.. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu dan tanggal itu jugaHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 1114/Pid.Sus/2019/PN Smroleh Hakim Ketua dengan didamping!i para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehLIS SURYANI, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Samarinda,serta dihadiri oleh Gilang Gemilang, S.H..Mh, Penuntut Umum dan TerdakwaHakim Anggota, Hakim Ketua,Edy Toto Purba, S.H., M.H.. R.

Yoes Hartyarso, S.H, M.H.Joni Kondolele, S.H..Panitera Pengganti,LIS SURYANI, SH.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1114/Pid.Sus/2019/PN Smr

1114 K/Pdt.Sus-PHI/2017

PUTUSANNomor 1114 K/Pdt.SusPHI/2017DEM!

Nomor 1114 K/Pdt.SusPHI/201747.48.49.50.51.52.53.54.55.IMAM BUDIMAN, bertempat tinggal di Komp.

Nomor 1114 K/Pdt.SusPHI/2017Pasal 931. Upah tidak dibayar apabila pekerja/buruh tidak melakukan pekerjaan;2.

Nomor 1114 K/Pdt.SusPHI/2017 Kekurangan UpahUMK Kota Kekurangan.

Nomor 1114 K/Pdt.SusPHI/201715.16.17.18.19.a.

(113) 2(131) 1(113) 2(105) 1(130105) 1(122) 1(4) 353(64) 36( ) 2( ) ol(113) 2( ) 2( )ol(113) 2(105) 1(1304) 353(130115) 5(110) 2(105) 1(117) 4(4) 353(127115) 5(105) 1(21) 1(127115) 5(105) 1(4) 353(121) 1((((105) 1ETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 827.00 Tm/F10 1 TF(121) 1(123114)(123122)(4) 140(110) 2(115) 5(120) 5(111) 2(130105) 1(117) 4(117) 12(105) 1(122) 1(4) 140(127115)(((((((((((((aIol130105) 14) 140116) 5) 1) i1115) 5) 1) 1122) 14) 140105) 1130105) 11274) 140130105) 1114

) 121) 1130105) 1122) 1105) 1114) 14) 14070) 173) 2) 11113) 2) 1) 2105) 11304) 140110) 2 =2) 1113) 2) 1) 14) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 799.00 Tm/F10 1 TE(124) 2111) 2126) 6115) 5122) 1107115) 5105) 1122) 1127111) 2106) 2125(1304) 1(36) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 771.00 Tm/F10 1 TF(10522) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 771.00 Tm/F10 1 TF(70) 169105) 1122) 1105) 1114) 14) 282127111) 2126) 6130115) 5 Td/F48 1 TE(22) 3

Pe/F10 1 TE(117) 12105) 11304) 28254) 661) 14) 28262) 2123) 1622) 34) 2821eS em eS SS Re14) 282120) 5131) 1105) 11274) 282130105) 1122) 1(((((((((((27(((((((((((105) 1114) 1130105) 11274) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 743.00 Im/F10 1 TE(122) 1105) 1121) 1105) 14) 1((364) 282(25) 1(22) 3(33) 6(27) 1(24) 1(4) 282(121) 1(27) 1(20) 1(4) 282(105) 1(((((((((((((1234) 1(66) 45(131) 1(127130105) 1(121) 1(20) 1(4) 1(120) 5(123117) 12(105) 1(127115) 5(364) 1(64) 45((((((((56) 5123126

) 15(123) 17(21) 1(4) 1(67) 2(131) 1(117) 33(123114) 1((((105) 1126) 6i6) 5123) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 515.00 743.00 Tm/F10 1 TE(4) 1(37) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 715.00 Tm/F10 1 TE(10622) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 715.00 Tm/F10 1 TF(70) 169105) 1122) 1105) 1114) 14) 282127111) 2126) 6130115) 5 TJ/F48 1 TF(22) 3 TJ/F10 1 TF(117) 12(105) 1(1304) 282((ee SE54) 661) 14) 28262) 2123) 1622) 34) 28227) 133) 630) 131

) 120) 14) 282120) 5131) 1105) 1(((((((((((((((1274) 282(130105) 1(122) 1((((((((((((((((105) 1114) 1364) 28227) 122) 324) 124) 124) 14) 282121) 127) 120) 14) 282105) 1130105) 11274) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 687.00 Tm/F10 1 TE(122) 11234) 1131) 1127130105) 1((121) 1(20) 1(4) 1(120) 5(123117) 12(105) 1(127115) 5(364) 1(64) 45(105) 1(126) 6(105) 1(122) 1(113) 2(4) 1(56) 5(123126) 15(123) 17(21) 1(4) 1(67) 2(131) 1(117) 33(123114) 1(105) 1(126) 6(116) 5(123) TdETQgBT0.000

Tjitarik ;SHGB No. 1114/Curug Sangereng, terbit tanggal 19 Mei1997, Gambar Situasi Nomor 6830, tanggal 12 Maret1997, Luas 84.955 M2, atas nama PT.

Tjitarik ;SHGB No. 1114/Curug Sangereng, terbit tanggal 19 Mei1997, Gambar Situasi Nomor 6830, tanggal 12 MaretHal. 23 dari 221 Hal. Putusan No. 171/G/2010/PTUNJKT.1997, Luas 84.955 M2, atas nama PT. Tjitarik ;Surat Keputusan yang diterbitkan oleh Tergugat II, berupaSurat tertanggal 14 Mei 2010 Nomor : 1394/25.2600/V/2010 Perihal Permohonan Pembatalan Sertifikat HGBNomor 1112/Curug Sangereng, HGB Nomor 1113/CurugSangereng dan HGB Nomor 1114/Curug Sangereng atas namaPT.

Tjitarik ;SHGB No. 1114/Curug Sangereng, terbit tanggal 19 Mei1997, Gambar Situasi Nomor 6830, tanggal 12 Maret1997, Luas 84.955 M2, atas nama PT. Tjitarik ;Tergugat Il untuk mencabut Surat Keputusan tertanggal 14Mei 2010 Nomor : 1394/25.2 600/V/2010 PerihalPermohonan Pembatalan Sertifikat HGB Nomor 1112/CurugSangereng, HGB Nomor 1113/Curug Sangereng dan HGBNomor 1114/Curug Sangereng atas nama PT.

Deputi Bidang Pengkajian danPenanganan Sengketa dan Konflik Pertanahantertanggal 14 Mei 2010 Nomor 1394/25.2 600/V/2010,perihal Permohonan Pembatalan Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 1112, 1118, 1114/Curug Sangerengatas nama PT. TJITARIK, terletak di Desa CurugSangereng, Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang,yang pada intinya bahwa Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 1112, 1113, dan 1114/CurugSangereng atas nama PT.

Deputi Pengkajian danPenanganan Sengketa dan Konflik Pertanahan perihalPermohonan Pembatalan Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 1112, 1113, 1114/Curug Sangereng atas namaPT.TJITARIK tertanggal 13 Agustus 2008 Nomor570948.; Pihak PT.

1114/Pdt.G/2018/PA.Bta

No.1114/Pdt.G/2018/PA.Btasaat itu sampai dengan sekarang Penggugat dengan Tergugat tidaksaling pedulikan lagi layaknya suami istri;7. Bahwa, pihak keluarga Penggugat sudah pernah berusaha untuk menasehatidan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat untuk hidup rukun danharmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;8.

No.1114/Pdt.G/2018/PA.Btatetapi upaya tersebut tidak berhasil.

No.1114/Pdt.G/2018/PA.BtajLueaall 1 er aA Lo!

No. 1114/Pdt. G/2018/PA.Btamemberikan segala sesuatu keperluan rumah tangga sesuai dengankemampuannya.

No.1114/Pdt.G/2018/PA.Bta

1114/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr

Wakil Ketua Pengadilan Negeri 24 Oktober 2019 sampaidengan tanggal 22 Desember 2019;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi olen Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 1114/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr. tanggal 24 September 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1114/Pid.B/ 2019/PN Jkt.Utr., tanggal 01Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1114/Pid.B/2019/PN Jkt.

ALBERTA GEMILANGABADI alamat Komplek Gading Bukit Indah Blok TB No.08 Kel.KelapaGading Barat Kec.Kelapa Gading Jakarta Utara dan 1 (satu) buahHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1114/Pid.B/2019/PN Jkt.

ALBERTA GEMILANG ABADIHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 1114/Pid.B/2019/PN Jkt.

AlbertaGemilang Abadi mengalami kerugian materi sebesar Rp.18.000.000, (delapanbelas juta rupiah);Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas, Majelis HakimHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 1114/Pid.B/2019/PN Jkt.

1114/Pdt.G/2019/PA.LLG

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2019/PA.LLG.AWE lable a3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Te , tempat tanggal lahir Musi Rawas 30 Juni 1998, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Desa Pedang, Dusun 3, Kecamatan Muara Beliti,Kabupaten Musi Rawas, sebagai Penggugat;Melawan44s seem ,

Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan;Halaman 2 dari 11 hal.Putusan No.1114/Pdt.G/2019/PA.LLG.7.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 023/23/I/2016, tanggal 11Januari 2016, yang. dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 11 hal.Putusan No.1114/Pdt.G/2019/PA.LLG.Kecamatan Kalidoni, Kota Palembang, telah bermeterai cukup dan telahdi cocokkan dengan aslinya, ternyata cocok (bukti P);B.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkaraHalaman 10 dari 11 hal.Putusan No.1114/Pdt.G/2019/PA.LLG.sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2019 #Masehibertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akir 1441 Hijriyah, olen Dra.

Meterai Rp. 6.000,00 Halaman 11 dari 11 hal.Putusan No.1114/Pdt.G/2019/PA.LLG.Jumlah Rp.366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 11 hal.Putusan No.1114/Pdt.G/2019/PA.LLG.

1114/Pdt.G/2014/PA.JS

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2014/PA JS.eset Gaal ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempat kediaman di wannennnnennnnn= = Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta

No. 1114/Pdt.G/2014/PA.JSBerdasarkan uraian tersebut diatas, penggugat dengan ini memohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk memutuskan sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan penggugatseluruhnya.2. Menjatuhkan talak satu tergugat TERGUGAT terhadap penggugatPENGGUGAT.3. Menyatakan putusnya perkawinan antara penggugat dan tergugatsebagaimana dimaksud dalam Akta Nikah Nomor 330/67/III/2008tertanggal 20 Maret 2008 yang tercatat di KUA Kecamatan Cipayung KotaJakarta Timur.4.

No. 1114/Pdt.G/2014/PA.JSternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf sertadiberi tanda P.1;B. Saksisaksi :1.

No. 1114/Pdt.G/2014/PA.JSMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1114/Pdt.G/2014/PA.JSPanitera Pengganti, Hj. Rahmi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biayapendaftaran : Rp. 30.000,002. Biayaproses : Rp. 75.000,003. Biayapanggilan: Rp. 950.000,004. Biayaredaksi : Rp. 5.000,005. BiayaMaterai: Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 1.066.000,00(satu juta enam puluhenamribu rupiah)Dicatat di sinibahwa:Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ............Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1114/Pdt.G/2014/PA.JS

1114/Pdt.P/2019/PA.Cbn

Salinan PENETAPANNomor 1114/Pdt.P/2019/PA.CbnSSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Dede Bin Nasrudin, tempat/tangal lahir Bogor/20 Oktober 1985, umur 34tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.Pingku Rt 002 / 004 Desa PingkuKecamatan

Bogor, sebagaiPemohon IISelanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1114/Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 25 November 2019 mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 1114/Pdt.P

Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;berdasarkan hal hal tersebut di atas , para pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong memeriksa dan mengadili perkara ini , selajutnyamenjatuhkan penetapan yang amar nya sebagai berikut :Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 1114/Pdt.P/2019/PA.Cbn1. Mengabulkan permohonan para pemohon ;2.

Arwendi Firris Barlian, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 1114/Pdt.P/2019/PA.CbnTtd.Drs. H. Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Abdullah As'ad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Salinan Penetapan ini sesuai dengan asili,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. DEDE SUPRIADI, S.H.

M.HCatatan : Salinan Penetapan ini diberikan atas Permintaan Pemohon padaTanggal 13 Desember 2019 dan sudah berkekuatan hukum tetapHalaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 1114/Pdt.P/2019/PA.Cbn

1114/Pdt.G/2015/PA.Bta

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2015/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten OganKomering Ulu Selatan, sebagai PENGGUGAT ;melawanNAMA TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang

Put.No.1114/Pat.G/2015/PA.Bta.selama 7 bulan, selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah wajibnya kepada Penggugat ;5. Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabardengan keadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah,namun keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarangPenggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga denganTergugat dan perceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh ;6.

Put.No.1114/Pdt.G/2015/PA.

Put.No.1114/Pat.G/2015/PA.Bta.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Put.No.1114/Pdt.G/2015/PA. Bta.UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPanitera,ttdDrs. SURATMAN HARDIHal.11 dari 10 Hal. Put.No.1114/Pdt.G/2015/PA. Bta.

1114/Pdt.G/2013/PA.Srg

PUTUSANNomor : 1114/Pdt.G/2013/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang mengadili perkara perdata tertentu dalam tingkatpertama dalam persidangan mejelis telah menjatuhkan putusan, dalam perkara antara :Penggugat, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan tidak Bekerja,bertempat tinggal di Kecamatan Petir, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut, Sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, Umur 33 tahun, Agama Islam Pendidikan SMA

Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2013/PASrg3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Anak kesatu (P ) umur 10 tahun;b. Anak kedua (P ) umur 3 tahun;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak Mei 2012 rumah tangga dirasakan mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh halhal sebagai berikut :a.

Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2013/PASrgBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama : 1. Anak kesatu ( P ) umur 10 tahun, 2.

Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2013/PASrgttd ttdDrs. H. E. Mudjaidi Amin, SH., MH Drs. Sodikin, SHPanitera PenggantittdDrs. Ade FagqihPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran.......... Rp. 30.000,002. Biaya Proses ..............04. Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan ............. Rp. 300.000,00A, ROGGE! cscssscceczecesewenouas Rp. 5.000,005.

Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2013/PASrg

1114/Pdt.G/2019/PA.Wno

Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 15 Oktober 2019PBahwa pada tanggal 15 Mei 1987, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rongkop, Kabupaten Gunungkidul, D.1.Yogyakarta, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal .

Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 15 Oktober 20197. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini.Berdasarkan alasanalasan diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari Cq. Majelis Hakim Pemeriksa Perkara segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 15 Oktober 2019dilanjutkan dengan membacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti sebagai berikut:A. Bukti Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. atas nama (Pemohon)yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul, tanggal (P.1).2.

Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 15 Oktober 2019Menimbang bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang tidak dibantaholeh Termohon, serta keterangan para saksi tersebut telah diperoleh faktasebagai berikut:" Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah padatanggal 15 Mei 1987, dan selama menikah Pemohon dan Termohon telahdikaruniai anak satu orang.

Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 15 Oktober 2019

1114/Pdt.G/2019/PA.Ba

No 1114/Pdt.G/2019/PA.Ba2. Memberikan ijin pada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu terhadap Termohon (Nama Termohon ) di hadapanpersidangan Pengadilan Agama Banjarnegara;3.

No 1114/Pdt.G/2019/PA.BaB.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0862/099/XII/2017 tanggal28 Desember 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara.

No 1114/Pdt.G/2019/PA.Ba2.

No 1114/Pdt.G/2019/PA.Baitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HiRdandalil syar'i :al ge YMG 58 tb celal SS os Se SI soArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1114/Pdt.G/2019/PA.BaKetua Majelis,Drs. H. Rohmat, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Moh. Nursalim, M.H. Drs. Muridi, M.H.Panitera Pengganti,Aniqotur Rifa ah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 300.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Hal. 11dari 11 Hal. Put. No 1114/Pdt.G/2019/PA.Ba

1114/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1114/Pdt.P/2018/PA.Srgee,eae eG 2PTB.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 05Oktober 2000, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHalaman. 1 dari 12, Penetapan No.1114/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang; dengan wali nikahayah kandung bernama Kayubi bin H. Karim, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Kayubi bin H.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Halaman. 2 dari 12, Penetapan No.1114/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1!)

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604231102075526 atas nama Kayatsebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 29Desember 2011, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Halaman. 3 dari 12, Penetapan No.1114/Pdt.P/2018/PA.Srg3.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00Terbilang (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaWAKIL PANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGHalaman. 11 dari 12, Penetapan No.1114/Pdt.P/2018/PA.SrgMUNJID, SH.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada ................5 pada tanggal ............... dantelah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman. 12 dari 12, Penetapan No.1114/Pdt.P/2018/PA.Srg

1114/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 26 Februari 1993 umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxXxXX XXXXXXXxX,tempat kediaman di KABUPATEN JATIROGO, sebagaiPemohon;melawan :TERMOHON, tempat tanggal lahir Kudus, 12 Desember 1996

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal05 Desember 2014, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan Rembang, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta NikahNomor: 333/7/XII/2014 tertanggal 08 Desember 2014, dan ketikamenikah Pemohon berstatus jejaka, dan Termohon berstatus perawan;Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 1 dari 12 Hal2.

Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam;Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 2 dari 12 Hal9. Bahwa, perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurutPemohon sulit dipertahankan karena kebahagiaan yang menjadi tujuanperkawinan (berumah tangga) sulit dicapai. Untuk mengakhiriperkawinan tersebut Pemohon bermaksud menjatuhkan talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;10.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang belumpernah bercerai;Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 8 dari 12 Hal2. Bahwa Pemohon dan Termohon selama perkawinannya telah hiduprukun dan harmonis dan telah dikaruniai seorang anak perempuan,bernama NAMA ANAK umur 6 tahun, dan sekarang anak dalam asuhanTermohon;3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonissering terjadi perselisihan dan dikarenakan a.

MASHUDI, S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 422.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 542.000,00(lima ratus empat puluh dua ribu rupiah)Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 11 dari 12 HalPutusan Nomor 1114/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 12 dari 12 Hal

1114/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 02 Juli 2010, sebagaimana tertuang dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 319/03/VIV2010 yang dikeluarkanoleh KUA Kabupaten Jombang, tanggal 02 Juli 2010;Halaman 1 dan 11 halaman Putusan Nomor : 1114./Pdt.G/2013/PA. Jbg.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 7 bulan, awalnya di rumah orang tua Pemohondan terakhir di rumah kos;.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dan 11 halaman Putusan Nomor : 1114./Pdt.G/2013/PA.

Foto copy Surat Keterangan Tanda Penduduk (KTP) atas namaPemohon, foto copy mana telah diperiksa dan dicocokkan ternyataHalaman 3 dan 11 halaman Putusan Nomor : 1114./Pat.G/2013/PA. Jbg.sesuai dengan aslinya lalu diparaf, bermeterai cukup dan dinasegelen,kemudian diberi tanda P2;.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1114./Pat.G/2013/PA. Jbg.3. Menetapkan, mengizinkan Pemohon PEMOHON untuk mengucapkanikrar talak kepada Termohon YETI SETIAWATI binti E.SYAMSURI dimuka sidang Pengadilan Agama Jombang;4.

Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ............Untuk Salinan yang sama bunyinyaSesuai dengan aslinyaOleh Pengadilan Agama JombangPANITERATTDSITI NURAINI, S.H.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1114./Padt.G/2013/PA. Jbg.

1114/Pdt.G/2021/PA.Btm

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2021/PA.Btmropa :SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon. , Umur, 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan, Magister,Pekerjaan, Pegawai Negeri Sipil, Alamat, ;sebagai Pemohon:melawanTermohon , Umur: 42 tahun, Agama Islam Pendidikan, Sarjana,Pekerjaan, KaryawanSwasta, Alamat

, Kota Batam,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10 Juni 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada tanggal 18 Juni2021, dengan register perkara Nomor 1114/Pdt.G/2021/PA.Btm,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , Tanggal 10 Februari2007, atas nama dengan , dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan , Kota Batam, PropinsiKepulauan Riau, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dandinazegelen serta cap Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan diparaf, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Hal. 4 dari 13 Halaman Putusan No. 1114/Padt.G/2021/PA.BtmB.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp334.000,00 (tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Batam pada hari Senin tanggal 05 Juli 2021 Masehi bertepatanHal. 11 dari 13 Halaman Putusan No.1114/Pdt.G/2021/PA.Btmdengan tanggal 24 Dzulgaidah 1442 Hijnah oleh Dr. H. Barmawi, M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Yusnimar., M.H. dan Drs. H. Azizon., S.H., M.H.

Azizon, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Fadlul Akyar, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00Hal. 12 dari 13 Halaman Putusan No.1114/Pdt.G/2021/PA.Btm. Penggandaan berkasPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 14.000,00: Rp 200.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp10.000,00: Rp 334.000,00Hal. 13 dari 13 Halaman Putusan No.1114/Pdt.G/2021/PA.Btm

1114/Pdt.G/2020/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2020/PA Kas.asm) eal atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Triya Priyono bin Masduri, umur 34 tahun, TTL : Kudus, 25 April 1986,NIK : 3319032504860004, agama Islam, pekerjaanburuh serabutan, pendidikan SD, tempat kediaman diRT.003 RW. 010 Desa Pasuruhan Lor Kecamatan JatiKabupaten

melawanSarwini binti Wakid, umur 41 tahun, TTL : Kudus, 16 Juli 1979, NIK :3319035607790002, agama Islam, pekerjaanpedagang, pendidikan SD, tempat kediaman di RT.O1RW. 09 Desa Pasuruhan Lor Kecamatan JatiKabupaten Kudus, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca SuratSurat perkara ;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13Oktober 2020, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus padatanggal 13 Oktober 2020 Nomor 1114

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang telah menikahpada tanggal 23 September 2016, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati KabupatenPutusan Nomor 1114/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 1 of 13Kudus sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor0692/168/IX/2016 tanggal 23 September 2016;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah );Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 11 of 13Demikianlanh Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim di Kudus pada hari Kamis tanggal O5 Nopember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Robiul Awwal 1442 Hijriyah, olehKami H. Ah. Sholih, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, serta H.

Untuk salinan resmi Sesuai dengan aslinya,Oleh Panitera Pengadilan Agama KudusH.Muchammad Muchlis,S.H.Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 12 of 13Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 13 of 13

1114/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2020/PA. Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kawalu Kota.

Bahwa, dengan demikian sebagai salah satu tujuan utama dalamsatu perkawinan, incasu, antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakdapat tercapai, karenanya perkawinan antara pemohon dengan termohonsudah tidak mungkin untuk dapat dipertahankan lagi walaupun untuk hal ituHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2020/PA.

XXX;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Pemohon dan Termohon sudah berusaha menasehati Pemohondan Termohon dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukmerukunkan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, karenaPemohon bersikukuh ingin bercerai dengan Termohon;Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2020/PA.

Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaTaufiqurrahman, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2020/PA.TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo BR WwW NY FRJumlah. PNBP Panggilan :Mamat Rakhmat, S.H.1.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 225.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2020/PA. Tmk