Ditemukan 1735 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-11-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 27/Pdt.G/2013/PN.Bta
Tanggal 20 Maret 2014 — Mareta Sulasmi Melawan Edi Kuswanto
682
  • Foto copy Akta Kelahiran atas nama FELISITA EMA TARISMA Nomor474.1/1864/OKU.T/2006 pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten OKU Timur,selanjutnya diberi tanda P4 ;Nn.
    Indonesia buku IV Nomor : 957 tertanggal 16 Mei2005 (vide bukti P1), dan perkawinan juga telah dicatatkan sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan No. 81/P.4/2005 atas nama EDI KUSWANTO dan MARETA SULASMIpada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Oku tertanggal 25 Mei 2005 (vide bukti P2) yangmana dari perkawinan tersebut telah dikaruniai (satu) orang anak bernama : FELISITAEMA TARISMA, perempuan, lahir di Margo Mulyo pada tanggal 12 Maret 2006 yangmana telah dicatatkan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/1864
    dan dihubungkanketerangan saksi yang diajukan Penggugat bernama EKO LASINO (Tetangga Penggugatdan Tergugat) dan RAYMUNDUS RADI (Tetangga Penggugat dan Tergugat) dapatlahdiperoleh fakta bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah diOKU pada tanggal 25 Mei 2005 dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu)orang bernama : FELISITA EMA TARISMA, perempuan, lahir di Margo Mulyo padatanggal 12 Maret 2006 yang mana telah dicatatkan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor474.1/1864
Register : 30-06-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 11-10-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1864/Pdt.G/2011/PA.Bbs
Tanggal 14 Nopember 2011 — Pemohon Vs Termohon
70
  • 1864/Pdt.G/2011/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini antara :Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di LaranganKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, dahulu bertempat tinggal
    tinggalnya diWilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON .Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua buktibukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30 Juni 2011 telahmengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes denganNomor Register : 1864
Register : 01-04-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 1864/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 5 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • 1864/Pdt.G/2014/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:woceean Penggugat;MELAWAN~= Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 April 2014
    yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1864/Pdt.G/2014/PA.Jr telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 22 Mei 2004, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger, Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 369/69/V/2004 tanggal 24 Mei 2004 dengan status PenggugatPerawan sedang Tergugat Jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama
Putus : 17-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN BANGKO Nomor 152/Pid.SUS/2014/PN Bko
Tanggal 17 Februari 2015 — SYAFRIAL Alias IYAL Bin ALI MANIR
277
  • Sahril dan saksiIsmantoro menemukan Narkotika jenis sabu didalam plastik bening yangdisimpan didalam ban bekas sepeda motor terdakwa yang berada diruangmakan, kemudian setelah diinterogasi oleh petugas, terdakwa mengakui bahwanarkotika jenis sabu tersebut adalah milik sdr iwan yang dititipkan kepadaterdakwa pada hari selasa tanggal 09 September 2014, selanjutnya terdakwabeserta barang bukti diamankan ke Polres Merangin.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNO.LAB : 1864
    Sahril dan saksi Ismantoro menemukanNarkotika jenis sabu didalam plastik bening yang disimpan didalam ban bekas sepedamotor terdakwa yang berada diruang makan, kemudian setelah diinterogasi olehpetugas, terdakwa mengakui bahwa narkotika jenis sabu tersebut adalah milik sdr iwanyang dititipkan kepada terdakwa pada hari selasa tanggal 09 September 2014,selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankan ke Polres Merangin.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNO.LAB : 1864
    warna bening yang diduga berisi narkotika jenissabu;8 (delapan) plastik warna bening;1 (satu) unit Hp Merk Mito warna merah beserta kartu SIM;e 1 (satu) unit timbangan digital warna hitam merk CHQ;e 2 (dua) buah pipet warna kuning;e 1 (satu) buah karet warna kuning;e 1 (satu) buah ban luar sepeda motor merk Duration;e 1 (satu) buah ban dalam sepeda motor merk Swalow;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan bukti surat, yaitu :1Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB : 1864
    300.000,;Bahwa, lalu Terdakwa pergi ke Muaro Bungo dengan membawa nomor HPmilik Asmadi yang diserahkan Iwan, dan sesampai di Muaro Bungomenelpon Asmadi dan Asmadi menyuruh Terdakwa menyimpan dalam kotakrokok dan membuang di dekat kaki lalu pergi dan Terdakwa tidak bertemudengan Asmadi;Bahwa, kemudian Terdakwa kembali ke Bangko;Bahwa, sejak hari Selasa sampai ditangkap polisi, Iwan tidak pernah datangdan tidak bisa dihubungi;Bahwa, dari Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB :1864
    keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta dihubungkandengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, terbukti bahwa pada hari Sabtu,tanggal 13 September 2014 sekira jam 21.30 Wib bertempat di rumah Terdakwa telahHalaman 25 dari 29 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2014/PN Bkodilakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti, antara lain berupa 1 bungkuspaket yang dibungkus plastik didalam ban sepeda motor Terdakwa, dan selanjutnyaberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB : 1864
Putus : 31-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 206/Pdt/2019/PT SMG
Tanggal 31 Mei 2019 — SULASTR dkkI lawan H. SURATNO dkk
11750
  • Tergugat / Pembanding mengakui dirinya telah menerimapinjaman dana dari pihak Penggugat, dan karena persoalan hutangtersebut para Penggugat / Terbanding lebih lanjut meminta adanyajaminan anggunan hutang yang oleh Para Tergugat / Pembandingkemudian diberikan sebuah jaminan berupa sebuah sertifikat tanah yangkini menjadi obyek sengketa ;Bahwa meskipun para Penggugat / Terbanding dan para Tergugat /Pembanding telah dianggap melakukan jual beli ternadap Obyek sengketaberdasarkan akta Jual Beli No. 1864
    / Pembandingtidak pernah merasa menjual obyek sengketa pada siapapun apalagi padapara Penggugat / Terbanding, maka saat dalam persidangan para TergugatHalaman 9 dari 14 halaman Pts No.No.206/Pat/2019/PT SMG./ Pembanding tetap menyangkal jika dianggap telah melakukan jual beliobyek sengketa dengan para Penggugat/ Terbanding ; Bahwa karena pada kenyataannya Tergugat / Pembanding tidak pernahmerasa menjual obyek sengketa pada pihak Penggugat/ Terbanding, disisilain muncul adanya Akte Jual Beli No. 1864
    selaku pihak pertama denganSulastri selaku pihak kedua yaitu pihak pertama memberikan toleransikepada pihak kedua untuk meninggalkan obyek sengketa selama tenggangwakiu 1 (satu) bulan terhitung tanggal 25 April 2018 sampai dengan tanggal25 Mei 2018 ; Bahwadengan demikian jelas bahwa telah terjadi peralihan pemegang hakSertipikat Hak Milik Nomor 00528 Desa Sendangmulyo, KecamatanNgawen Kabupaten Blora semula atas nama Sulastri menjadi atas namaHaji Suratno dan Poni berdasarkan Akta Jual Beli No. 1864
Register : 07-04-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 842/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • DesaMargomulyo, Kecamatan Balen, Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Termohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Permohonan Cerai Talak tertanggal07 April 2021 yang telah didaftarkandi KepaniteraanPengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal0O7 April 2021 dengan register perkara Nomor :842/Pdt.G/2021/PA.Bjn, beserta semua suratsurat yang berkaitan dengan berkasperkara tersebut;Setelah membaca surat teguran yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Bojonegoro Nomor: W13.A5/1864
Register : 12-10-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1864_Pid.SUS_2012_PN.Jkt.Bar.
Tanggal 28 Nopember 2012 — AMIN MUHAEMIN ALIAS AMIN
7912
  • PUTUSANNo. 1864/Pid.SUS/2012 /PN.Jkt.Bar. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : AMIN MUHAEMIN ALIAS AMINTempat lahir : BengkuluUmur/Tgl. Lahir : 34 Tahun/ 20 juni 1978Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jin. Abdullah II No. 10 A Rt. 12/08 Kel. Krukut Kec. Tamansari,Jkt.
    Agama : IslamPekerjaan : DagangTerdakwa ditahan sejak tanggal : 24 Juli 2012Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor1864/Pen.Sus/2012/PN.Jkt.Bar. tanggal 12 Oktober 2012 tentang penunjukkanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca surat Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 1864/Pen.Sus/2012/PN.Jkt.
Register : 18-12-2012 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 28-05-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 1864/Pdt.G/2012/PA.Pas
Tanggal 1 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 1864/Pdt.G/2012/PA.Pas
    PUTUSANNomor: 1864/Pdt.G/2012/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Jualmakanan kecil, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Jual beli kayubakar, dahulu bertempat
    tinggal di Kabupaten Pasuruan, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan bertanggal 18Desember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan, Nomor:1864/Pdt.G/2012/PA.Pas, tanggal 18 Desember 2012 yang pada pokoknya mengemukakanhalhal
Putus : 01-09-2010 — Upload : 24-11-2011
Putusan PN BATAM Nomor 462/PID.B/2010/PN.BTM
Tanggal 1 September 2010 — ADE SURYA LUBIS
2914
  • Lab : 1864/KNF/IV/2010bahwa hasil pemeriksaan barang bukti atas nama Ade Surya Lubis dan Lisnawati alsWati adalah benar mengandung Metafetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa tersebut diatas diancam pidana menurut pasal 114 ayat 1 UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU KEDUA :Bahwa ia terdakwa ADE SURYA LUBIS, pada hari Selasa tanggal 20 April 2010 sekira jam22.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu
    Lab : 1864/KNF/IV/2010bahwa hasil pemeriksaan barang bukti atas nama Ade Surya Lubis dan Lisnawati alsWati adalah benar mengandung Metafetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa tersebut diatas diancam pidana menurut pasal 112 ayat 1 UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar saksisaksi yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum (a charge), yang memberikan keterangan
    Lab : 1864/KNF/IV/2010bahwa hasil pemeriksaan barang bukti atas nama Ade Surya Lubis dan Lisnawati als Watiadalah benar mengandung Metafetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dengan demikian jika dihubungkan Hasil pemeriksaan laboratoriumbarang bukti dengan perbuatan terdakwa tersebut diatas, maka perbuatan terdakwa dapatdikategorikan sebagai perbuatan membeli, memiliki Narkotika golongan , karenanya unsurkedua
Register : 05-07-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0681/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 8 Januari 2018 — Pemohon dan Termohon
208
  • Agussalim no. 20Pamekasan, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat Permohonan Pemohon tertanggal 05 Juli 2017 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan di bawah Register Nomor :068 1/Pdt.G/2017/PA.Pmk, tanggal O5 Juli 2017 beserta semua suratsurat yang berkaitandengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Pamekasan Nomor: W13A29/HK.05/1864/XII/2017 = tanggal 04 Desember 2007, yang pada pokoknya telah
Register : 01-12-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1864/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 4 Januari 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
90
  • 1864/Pdt.G/2011/PA.Ngj
    PUTUSANNomor : 1864/Pdt.G/2011/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT,TERGUGAT, Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Nganjuk, yang berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 01 Desember
    2011 dikuasakan kepadaYUSTAFAD,SH, Advocat yang berkantor di Dusunsambirobyong, Desa Jekek, Kecamatan Baron, KabupatenNganjuk, sebagai "Penggugat"; LAWANumur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Nganjuk, sebagai "Tergugat"; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 1 Desember 2011dengan register perkara Nomor 1864/Pdt.G/2011/PA.Ngj yang pada pokoknyamengajukan
Register : 31-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 183/Pid.B/2018/PN Pbu
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Nofanda Prayudha B, SH
Terdakwa:
1.SANDOKO Bin GIYONO
2.MASHUDI Bin MARSILAN
3.SANDI TALIAN MOKSON Bin MUHSANI
5213
  • 1 (satu) lembar formulir surat permintaan barang dan jasa No : 1897/SPBJ/SSS-CWS1/ /2017 Tanggal 21 Juli 2017 dan 1 (satu) Lembar formulir surat keluar barang No : 1864/SKB/SSS-CWS1/ / 2017 Tanggal 21 Juli 2017.
    Sawit Sumbermas SaranaNomor : 023/ARIAD/III/2018, Tanggal 23 Maret 2018.1 (satu) lembar formulir Surat permintaan barang dan jasa No :2035/SPBJ/SSSCWS1/ = /2017 Tanggal 25 Juli 2017 dan 1 (satu)Lembar formulir surat keluar barang No : 2001/SKB/SSSCWS1/ / 2017Tanggal 25 Juli 2017.1 (satu) lembar formulir Surat permintaan barang dan jasa No :1897/SPBJ/SSSCWS1/ = /2017 Tanggal 21 Juli 2017 dan 1 (satu)Lembar formulir surat keluar barang No : 1864/SKB/SSSCWS1/ / 2017Tanggal 21 Juli 2017.1 (satu) lembar
    bukti baju berupa 1 (Satu) Examplar laporan hasil audit PT.Sawit Sumbermas Sarana Nomor : 023/ARIAD/III/2018, Tanggal 23 Maret2018, 1 (Satu) lembar formulir surat permintaan barang dan jasa No :2035/SPBJ/SSSCWS1/ /2017 Tanggal 25 Juli 2017 dan 1 (satu) Lembarformulir surat keluar barang No : 2001/SKB/SSSCWS1/ / 2017 Tanggal25 Juli 2017, 1 (Satu) lembar formulir Surat permintaan barang dan jasaNo : 1897/SPBJ/SSSCWS1/ /2017 Tanggal 21 Juli 2017 dan 1 (satu)Lembar formulir surat keluar barang No : 1864
    bukti baju berupa 1 (Satu) Examplar laporan hasil audit PT.Sawit Sumbermas Sarana Nomor : 023/ARIAD/III/2018, Tanggal 23 Maret2018, 1 (Satu) lembar formulir surat permintaan barang dan jasa No :2035/SPBJ/SSSCWS1/ /2017 Tanggal 25 Juli 2017 dan 1 (satu) Lembarformulir surat keluar barang No : 2001/SKB/SSSCWS1/ / 2017 Tanggal25 Juli 2017, 1 (satu) lembar formulir Surat permintaan barang dan jasaNo : 1897/SPBJ/SSSCWS1/ /2017 Tanggal 21 Juli 2017 dan 1 (satu)Lembar formulir surat kKeluar barang No : 1864
    Sawit Sumbermas Sarana Nomor : 023/ARIAD/III/2018, Tanggal 23 Maret 2018, 1 (satu) lembar formulir suratpermintaan barang dan jasa No : 2035/SPBJ/SSSCWS1/ /2017 Tanggal25 Juli 2017 dan 1 (satu) Lembar formulir surat keluar barang No :2001/SKB/SSSCWS1/ / 2017 Tanggal 25 Juli 2017, 1 (satu) lembarformulir Surat permintaan barang dan jasa No : 1897/SPBJ/SSSCWS1/ /2017 Tanggal 21 Juli 2017 dan 1 (satu) Lembar formulir surat keluarbarang No : 1864/SKB/SSSCWS1/ / 2017 Tanggal 21 Juli 2017, 1 (satu)lembar
Register : 24-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 258/Pid.C/2018/PN Mlg
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Adi Sutomo
298
  • . / Lahir Welengs 1864 Kelamin wiaSuku bangsa ... Padamesin...... cee Agama ....tsLam......
Register : 10-09-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1864/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Tanggal 23 Oktober 2012 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • 1864/Pdt.G/2012/PA.Ba.
    PUTUSANNomor : 1864/Pdt.G/2012/PA.
    tinggal diKabupaten Banjarnegara, KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara Penggugat ;Telah memanggil Tergugat dengan patut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat, telah mengajukan gugatannya secara tertulistertanggal 24 Agustus 2012 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarnegara Kelas 1.A Nomor : 1864
Register : 18-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA BREBES Nomor 1864/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 7 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • 1864/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
    PUTUSANNomor: 1864/Pdt.G/2015/PA.Bbs.esl Gall atl aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tempatkediaman di : Xxxxxxxxx Kecamatan Bulakamba KabupatenBrebes,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh
    tani tempatkediaman di : Xxxxxxxxx Kecamatan Bulakamba KabupatenBrebes,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Mei 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawahRegister Nomor: 1864/Pdt.G/2015/PA.Bbs., mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
Register : 10-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1864/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • 1864/Pdt.G/2021/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, tempat lahir Tuban 7 Mei 19832, agama Islam,pendidikan S1 WHukum, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal Perumahan Bukit Batakan Indah 2 blok G1nomor 2 rt.13 Kelurahan Manggar Kecamatan BalikpapanTimur
    blok G1 nomor2 rt.13 Kelurahan Manggar Kecamatan Balikpapan TimurKota Balikpapan, Propnsi Kalimantan Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan SaksiSaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 9Nopember 2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan tersebut didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register nomor 1864
Register : 29-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1864/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1864/Pdt.G/2016/PA.Smdg
    SALINANPUTUSANNomor: 1864/Pdt.G/2016/PA.Smdg.oS FU alll plas ore ZlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, Agama Islam, Tempat Tgl.
    Lahir Tegal, 22 Juli 1989,Pekerjaan Sopir, Pendidikan Terakhir SD, Bertempat Tinggal di,Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat serta memeriksa bukti surat dan keterangansaksisaksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal Rabu29 Juni 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedangnomor: 1864/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Register : 07-06-2009 — Putus : 18-11-2009 — Upload : 23-12-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 1999/Pdt.G/2009/PA.Sby
Tanggal 18 Nopember 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
182
  • cukup sesuai aslinya ditandai dengan (P. 1).2. foto copy Kartu Keluarga Penggugat bermaterai cukup sesuai aslinya ditandai dengan Menimbang, bahwa di muka persidangan Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi yang setelah disumpah masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut : Saksi Pertama : SAKSI , umur 30 tahun, agama Islam pekerjaan : Swasta , bertempattinggal di XXXX Kota Surabaya , menerangkan : Bahwa saksiadalah Menantu Penggugat ; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1864
    tetapi tempat tinggal Tergugat tidakdiketahui dengan jelas, dan sampai sekarang tidak pernah kirim kabar ataupun pulangkepada Penggugat ; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat namun tidak berhasil, dan tidaksanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat. 4Saksi Kedua : SAKSI , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta , bertempat tinggaldi XXXX Kota Surabaya , menerangkan :Bahwa saksi adalah Anak kandung Penggugat dan Tergugat ; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1864
Register : 28-05-2021 — Putus : 28-05-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 1864/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 28 Mei 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Eko Pujinoto
Terdakwa:
Jupri
81
  • 1864/Pid.C/2021/PN Blt
    PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1864/Pid.C/2021/PN BitCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Jupri;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 13121949;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DS. DOKO KEC.
Register : 24-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 163/Pid.Sus/2017/PN Prp
Tanggal 20 Juli 2017 — Penuntut Umum: RIKI SAPUTRA, SH Terdakwa: BUDI UTAMA
10029
  • Sultrimix Syrup Bernofarm botol 252 Pronicy Kalbe Strip 1053 Co Amoxiclov Indofarma Strip 554 Mucogard Syrup Soho botol 355 Mycoral cream Kalbe Farma Tube 856 Muzoral tablet Molex Ayus Strip 757 Acyclovir Cream Indofarma Tube 2358 Scandexon Scan Strip 2359 Glibenclamid 5 mg First Strip 1660 Suldox Actavis Strip 1661 Penicillin V 50000 Erela Strip 3462 Oxytetracyclin 1% saleomata Kimia Farma Tube 1763 Oxytetracyclin 3 % Cream KimaFarma Tube 1864 Yusimox Syrup lfars botol 365 Lexafram Syrup Molex Ayus
    Sultrimix Syrup Bernofarm botol 252 Pronicy Kalbe Strip 1053 Co Amoxiclov Indofarma Strip 554 Mucogard Syrup Soho botol 355 Mycoral cream Kalbe Farma Tube 856 Muzoral tablet Molex Ayus Strip 757 Acyclovir Cream Indofarma Tube 2358 Scandexon Scan Strip 2359 Glibenclamid 5 mg First Strip 1660 Suldox Actavis Strip 16 Halaman 7 dari 35 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2017/PN.Prp 61 Penicillin V 50000 Erela Strip 3462 Oxytetracyclin 1% saleomata Kimia Farma Tube 1763 Oxytetracyclin 3 % Cream KimaFarma Tube 1864
    Penicillin V 50000 Erela strip 3462 Oxytetracyclin 1% saleomata Kimia Farma tube 1763 Oxytetracyclin 3 % Cream KimaFarma tube 1864 Yusimox Syrup lfars botol 365 Lexafram Syrup Molex Ayus botol 566 Vesperum Syrup lfars botol 667 Lostacef Syrup lfars botol 968 Farizol Syrup lfars botol 969 Mucera Syrup OTTO botol 870 Erlamycetintetsmata Erela botol 571 Omeroxol syrup Mutifa botol 1272 Mucera Drop OTTO botol 373 = Cefixime syrup Pharma Lab botol 474 Genoint 0,3 % Erela tube 875 GenointSalepKulit Erela
    Syrup Errita botol 450 Primadex Syrup Pyridam botol 451 Sultrimix Syrup Bernofarm botol zZ52 Pronicy Kalbe strip 1053 Co Amoxiclov Indofarma strip 554 Mucogard Syrup Soho botol 355 Mycoral cream Kalbe Farma tube 856 Muzoral tablet Molex Ayus strip 757 Acyclovir Cream Indofarma tube 2358 Scandexon Scan strip 2359 Glibenclamid 5 mg First strip 1660 Suldox Actavis strip 1661 Penicillin V 50000 Erela strip 3462 Oxytetracyclin 1% saleomata Kimia Farma tube 1763 Oxytetracyclin 3 % Cream KimaFarma tube 1864
    Sultrimix Syrup Bernofarm botol 252 Pronicy Kalbe strip 1053 Co Amoxiclov Indofarma strip 554 Mucogard Syrup Soho botol 355 Mycoral cream Kalbe Farma tube 856 Muzoral tablet Molex Ayus strip 757 Acyclovir Cream Indofarma tube 2358 Scandexon Scan strip 2359 Glibenclamid 5 mg First strip 1660 Suldox Actavis strip 1661 Penicillin V 50000 Erela strip 3462 Oxytetracyclin 1% saleomata Kimia Farma tube 1763 Oxytetracyclin 3 % Cream KimaFarma tube 1864 Yusimox Syrup lfars botol 365 Lexafram Syrup Molex Ayus