Ditemukan 639 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 196.000 100.000 145.000 155.000 125.000 191.000 12.000 150.000 116.000
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum Pencurian
Register : 07-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 521/Pid.B/2015/PN Smr
Tanggal 26 Agustus 2015 — ARDIN Bin SABRAN
108 — 11
  • BUDI CANIAGO dan terdakwa ;Bahwa saksi SAJIB menggaji anak buahnya yang bekerjamemotong tiap harinya sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) untuk pembantu saksi SAJIB di gaji setiap harinyasebesar Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) ;Bahwa saksi SAJIB membeli 2 (dua) buah tabung kompresordengan harga sebesar Rp.192.000, (seratus sembilan puluh duaribu rupiah) karena saksi SAJIB menimbang besi tersebut hanyasebesar 80 (delapan puluh) kg dan per kg dikenakan denganharga Rp.2.400, (dua ribu empat
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN Pertanahan
Register : 18-11-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 39/G/2014/PTUN-Pbr
Tanggal 11 Maret 2015 — - HARNOKO, DKK - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU - Hj. PERMARIS - SIDI MASRI
75 — 44
  • Menghukum Tergugat, Tergugat II Intervensi 1 dan Tergugat II Intervensi 2 untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.192.000,- (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah) secara tanggung renteng ;
    ; 22222222 22 === 4 Menghukum Tergugat, Tergugat II Intervensi dan Tergugat II Intervensi 2 untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.192.000, (seratus sembilan puluh dua riburupiah) secara tanggung renteng ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Pekanbaru pada hari Senin, tanggal 2 Maret 2015 oleh kamiPutusan No. 39/G/2014/PTUNPbr Halaman 99 dari 101 HalamanELFIANY, S.H., M.Kn sebagai Hakim Ketua Majelis, GUGUM SURYA GUMILAR,S.H., dan FITRI WAHYUNINGTYAS
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penggelapan
Register : 20-10-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 273/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 6 Januari 2016 — SETYO BUDI NURYANTO Bin DARSONO
53 — 3
  • 005005 1.800.000 135.000 763.000 628.00014 Silem SumpiuhBanyumas14 26Jan 0263 Agus Gg Kenanga 007 1.800.000 75.000 1.197.000 1.122.000: 15 Basuki/Ti 001 Gombongnem Kebumen15 07Feb 0245 Rofingah Panjer 005011 1.800.000 45.000 1.000.000 955.00015 / KebumenMaryono Kebumen16 23feb 0289 Puryani/J Bogangin 003002 1.200.000 42.000 550.000 508.00015 d SumpiuhBanyumas17 02Mar 0163 Surti/Suk Legok 005005 1.200.000 30.000 700.000 670.000. 15 iman Buayan Kebumen18 16Mar 0239 Tukimin/ Kemukus 001001 2.640.000 192.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-06-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2260 K/Pdt/2007
Tanggal 22 Juni 2010 — JONER SL (SIHOMBING LOMBANTORUAN), DKK VS HADI UTOMO, DKK
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor : 2260K/Pdt/200714seratus delapan puluh empat ribu rupiah)pertahun (Bunga menurut UndangUndang), x4 (empat) tahun 8 (delapan) bulan = Rp.318. 192.000, (tiga ratus delapan belasjuta seratus sembilan puluh dua riburupiah), terhitung sejak gugatan iniPenggugat ajukan sampai Tergugat membayar lunas kewajibannya tersebutkepada Penggugat dan sampai perkara inimempunyai kekuatan hukum tetap ;e Sehingga secara rinci kerugian yangdiderita Penggugat adalah sebagai berikut Kerugian Matrit Rp.1.136.400.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 15-08-2013 — Putus : 30-05-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 347 K/TUN/2013
Tanggal 30 Mei 2014 — PT. FAIRCO AGRO MANDIRI vs BUPATI KUTAI TIMUR;
151 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penolakan Pemberian Perpanjangan Izin Lokasi PT Fairco Agro Mandiri untuklahan seluas + 6.517 Ha yang terletak di Desa Cipta Graha, Kolek, BukitMakmur, Bukit Harapan, Bangun Jaya, Citra Manunggal Jaya, Bumi Sejahteradan Jangkar Kecamatan Kaliorang, Kaubun dan Sangkulirang, KabupatenKutai Timur tetap dipertahankan sampai adanya putusan pengadilan yangmemperoleh kekuatan hukum tetap, kecuali ada penetapan atau putusan laindikemudian hari ;6 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 192.000
    Penolakan Pemberian Perpanjangan Izin Lokasi PT Fairco AgroMandiri untuk lahan seluas +6.517 Ha yang terletak di Desa Cipta Graha,Kolek, Bukit Makmur, Bukit Harapan, Bangun Jaya, Citra Manunggal Jaya,Bumi Sejahtera dan Jangkar, Kecamatan Kaliorang, Kaubun danSangkulirang, Kabupaten Kutai Timur tetap dipertahankan sampai adanyaputusan pengadilan yang memperoleh kekuatan hukum tetap, kecuali adapenetapan atau putusan lain dikemudian hari;6 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 192.000
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 26-01-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 38/Pid.B/2022/PN Smn
Tanggal 12 April 2022 — Penuntut Umum:
INDRIASTUTI YUSTININGSIH, SH
Terdakwa:
SITI KHOLIZAH LUBIS Als. SITI Als. AYU Binti MARHAYAN LUBIS
83 — 78
  • Uang tunai sebesar Rp. 192.000,- (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah).

Barang bukti nomor 1 s/d 11 dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Cahyo Saputro Als Ayok Bin Tukiman, dkk.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 06-09-2010 — Upload : 21-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 874 K/PID.SUS/2010
Tanggal 6 September 2010 — Drs. SAHABUDDIN KASIM, M.Hi
26 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sulbar, bertangal 9 Januari2006 ;1 (satu) lembar kuitansi jumlah uang Rp.192.000, (seratus sembilanpuluh dua ribu rupiah) untuk pembayaran biaya makan dan Snackpada Acara Rapat Intern Panitia dengan Pimpinan perihal langkahlangkah menghadapi ketiga pemilik kaitannya dengan harga ganti rugitanah/lokasi pembangunan Kanwil Dep. Agama Prov.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 13-06-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1083 K/Pdt/2012
Tanggal 13 Juni 2013 — YOHANES YAN ARIANTO, Dkk vs KOPERASI KREDIT MITAN GITA, Dkk
209 — 143 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2008 320.000 288.000 608.000 9.280.00022 19 Nov 2008 320.000 278.400 598.400 8.960.00023 19 Des 2008 320.000 268.800 588.800 8.640.00024 19 Jan 2009 320.000 259.200 579.200 8.320.00025 19 Feb 2009 320.000 249.600 569.600 8.000.000 26 19 Mar 2009 320.000 240.000 560.000 7.680.00027 119 Apr 2009 320.000 230.400 550.400 7.360.00028 /19 Mei 2009 320.000 220.800 540.800 7.040.00029 119 Jun 2009 320.000 211.200 531.200 6.720.00030 419 Jul 2009 320.000 201.600 521.600 6.400.00031 419 Ags 2009 320.000 192.000
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-04-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 2/PID.TPK/2016/PT.SMR
Tanggal 14 April 2016 — Nama lengkap : Olga Indira Binti Abdul Rachman Bayung Tempat lahir : Balikpapan Umur/tanggal lahir : 44 tahun/7 Juli 1971 Jenis kelamin : Perempuan Kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Giripurwa RT 004, Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timur Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta Pendidikan : SMU (Tamat)
69 — 29
  • LPD)disebabkan bunga yang tidak mencukupi untuk melakukan pembayaran operasionalbeserta SHU sehingga Terdakwa menggunakan modal untuk operasional, gajipengurus dan pengawas.Bahwa jumlah denda angsuran yang diterima oleh LPD Indah Lestari sejak tahun2010 sampai dengan 2014 dirinci per bulan dan per tahun jumlah denda angsuranadalah sebagai berikut: Bulan Tahun 2010 ~=Tahun 2011 Tahun 2012 Tahun 2013 /Tahun 2014Januari 1.002.000 152.000 Februari 621.000 Maret 144.000 1.983.000 144.000 April 36.000 192.000
    (LPD)disebabkan bunga yang tidak mencukupi untuk melakukan pembayaran operasionalbeserta SHU sehingga Terdakwa menggunakan modal untuk operasional, gajipengurus dan pengawas.Bahwa jumlah denda angsuran yang diterima oleh LPD Indah Lestari sejak tahun2010 sampai dengan 2014 dirinci per bulan dan per tahun jumlah denda angsuranadalah sebagai berikut: Bulan Tahun 2010 ~=Tahun 2011 Tahun 2012 Tahun 2013 Tahun2014Januari 1.002.000 152.000 Februari 621.000 Maret 144.000 1.983.000 144.000 April 36.000 192.000
    (LPD)disebabkan bunga yang tidak mencukupi untuk melakukan pembayaran operasionalbeserta SHU sehingga Terdakwa menggunakan modal untuk operasional, gajipengurus dan pengawas.Bahwa jumlah denda angsuran yang diterima oleh LPD Indah Lestari sejak tahun2010 sampai dengan 2014 dirinci per bulan dan per tahun jumlah denda angsuranadalah sebagai berikut: Bulan Tahun 2010 = Tahun 2011 Tahun 2012 Tahun 2013 Tahun2014Januari 1.002.000 152.000 Februari 621.000 Maret 144.000 1.983.000 144.000 April 36.000 192.000
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 01-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN POLEWALI Nomor 297/Pid.B/2021/PN Pol
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
H. PARJAL Alias AJI Bin MUSA
88 — 19
  • lembarkertas warna kuning yang di dalam berisi coretan nomornomorpemasangan kupon putih (togel), uang tunai sebanyak Rp.127.000, dan 1(satu) buah handphone (HP) merek Oppo warnah merah;Bahwa Saksi hanya membeli nomor kupon putih kepada Terdakwa, karenaSaksi akan mendapatkan keuntungan berupa uang dari Bandar sebanyakRp. 195.000, (Seratus Sembilan puluh lima ribuh rupiah), apa bila nomoryang dibeli Saksi naik dengan harga Rp. 3.000,,(tiga ribu rupiah),sehingga Saksi memperoleh keuntungan sebanyak Rp. 192.000
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 26-03-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 90/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.JKT.PST.
Tanggal 19 Juli 2018 — Ferinandus Hasiholan Panggabean >< PT. Kabelindo Murni, Tbk
184 — 69
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang ditetapkansejumlah Rp. 192.000, (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah). Upaya Hukum Kasasi di Mahkamah Agung.Bahwa Mahkamah Agung dalam Putusannya No. 333 K/TUN/2007 tanggal3 September 2009, memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Mengadili : Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : PanitiaPenyelesaian Perselisihan Perburuhan Pusat (P4P) tersebut tidakdapat diterima.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-01-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1709 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 13 Januari 2014 — Dr. ISMAIL.,M.Ag;
149 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp.192.000 Rp.4.032.0003.840.000DekttiHIAP.M.si Metod Evaluasi Rp. Rp.320.000 Rp.4.160.0003.840.000MeBubiiicM.Si = Model Rp. Rp.160.000 Rp.2.080.0001.920.000GicktombicM.si TB Rp. Rp.160.000 Rp.2.080.0001.920.000Dektor Kepala/ KPB II Rp. Rp.180.000 Rp.2.100.000Iva 1.920.000Syamsul AnwarWel steumA didi TM.
    Pd (II/b)/Padang Indonesi 1.600.000. =192.000.Pariaman5 Kristina Asisten Ahli Kalkulus2x16x125.000 = 6x12.000x5 Rp.5.088.000.Khaidir, dI/b)/Padang 4.800.000. =288.000.M. Pd6 No Name Asisten Ahli Kalkulus1x16x125.000 = 3x12.000x5 Rp.1.792.000.
    . =192.000.Si8 Andi Putra, Asisten Ahli Paket =1x16x75.000 = 2x12.000x5 Rp.1.296.000.M Kom (III/b Batu Pemrogr 1.200.000. =96.000.Sangkar aman9 Andi Putra,Asisten Ahli PTI 3x16x75.000 = 4x12.000x5 Rp.3.792.000.M Kom dII/b)/Batu 3.600.000. =192.000.SangkarJUMLAH Rp.25.600.000, Rp.780.000, Rp.27.544.000,SEMESTER IIINo Nama Pangkat/Gol/Asal MTK Tranfort (Jumlah SKS Jml SKS /TotalLokal x Pert x x Bln)tranfort1 Efmi Asisten Ahli (II/ Bhs. 2x16x50.000= 6x12.000x4= Rp.1.888.000.Maiyana, /b)/Bukittinggi
    /Asisten Ahli (II/ Bahasa 3x16x75.000= 6x12.000x4 Rp.3.888.000.Pd b)/Batu Sangkar Inggris I 3.600.000. =288.000.7 Fahmil Asisten Ahli (II/b) Bahasa 2x16x100.000 = 6x12.000x5 Rp.1.792.000.Samiran, Bukittinggi Arab 1.600.000. =192.000.JUMLAH Rp.18.400.000, Rp.432.000, Rp.20.32.000,SEMESTER VNo Nama Pangkat/Gol/) MTK Tranfort Jumlah SKS Jml SKS x TotalAsal Lokal x Pert x Bln)tranfort1 Amrizal, M.
    (I/byPadang Design 4.000.000. =192.000.3 Khairul Asisten Ahli Interperso 2x16x75.000 = = 4x12.000x4 Rp.2.592.000.Hamdi, MM (III/by/ nal Skill 2.400.000. =192.000.Payakumbuh /Com4 Yoserizal, Asisten Ahli Multimed 2x16x125.000= 4x12.000x4 Rp.4.192.000.M.Kom (I1/byPadang fia II 4.000.000. =192.000.JUMLAH Rp.14.400.000, Rp.864.000, Rp.15.264.000, DAFTAR PENERIMA BEASISWA BERPRESTASI & KURANG MAMPUMAHASISWA PRODI PENDIDIKAN TEKNIK INFORMATIKA & KOMPUTERTAHUN 2007/2008 perorangnya Rp.1200.000. NO NP.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 01-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 191/Pid.B/2015/PN.Rgt
Tanggal 1 Juni 2016 — Terdakwa l. ASWIN Als ASENG Bin (Alm) MUHADI dan Terdakwa ll. MIFTAHUDIN Als MIF Bin NGADIMIN
20 — 2
  • GH (Gandaera Hendana)mengalami kerugian berupa 10 (Sepuluh) janjang buah kelapa sawit sekira lebihkurang Rp.192.000, (seratus sembilan puluh dua ribu) atau setidaktidaknyalebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.Menimbang, bahwa setelah Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebutdibacakan di persidangan, Para Terdakwa menyatakan bahwa ia telah mengertiakan isi dan maksud surat dakwaan tersebut, dan para
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 31-10-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 30-10-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 510/PID.B/2013/PN.TBN
Tanggal 19 Nopember 2013 — Jaksa Penuntut:
KARDONO, SH
Terdakwa:
1.KARTIKO BIN SURATIN
2.M.SITOMPUL BIN PARIMAN
3.ABDUL MALIK BIN ALI FAUZI
4.AHMAD MAKRUFIN ISKAK BIN SURIADJI
6 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu ) set kartu domino, 1 (satu ) lembar tikar, dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai sebesar Rp. 192.000,- ( Seratus Sembilan puluh dua ribu rupiah ) dirampas untuk Negara.
  • Membebankan kepada Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa III dan Terdakwa IV untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,-( lima ribu rupiah) .
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus PHI
Register : 21-04-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 23/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Smg
Tanggal 15 September 2016 — KRISNADI JATI UTORO melawan PT DUTAPLAST
88 — 13
  • JUMIARTI, SH, M.Hum Panitera Pengganti,TTDLADJU KUSMAWARDI, SH Perincian Biaya : Panggilan ..... eee Rp. 192.000, Meteral oe Rp. 6.000,JUmlah oo. eee ROO. 198.000,Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 23/Pdt.GPHI/201 6/PN.Smg
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 07-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 71/PID/2018/PT BDG
Tanggal 22 Maret 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : NASRAN AZIS, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUHERNAWATI BINTI ALM SUHENDI Diwakili Oleh : Deni Azany B. Latief, SH.,MH.
109 — 71
  • BCA 5735 Suhernawati2013 000 06235012 22/02/ 192.000 Mandiri 133 Suhernawati2013 .000 000462187213 22/02/ 2.426.000. BCA 5735 Suhernawati2013 000 06235014 22/02/ 199.000 Mandiri 133 Suhernawati2013 .000 000462187215 22/02/ 96.000 Mandiri 133 Suhernawati2013 .000 000462187216 25/02/ 1.500.000. Mandiri 133 Suhernawati2013 000 000462187216 25/02/ 2.500.000.
    Mandiri 133 Suhernawati2013 000 000462187225 07/03/ 500.000 Mandiri 133 Suhernawati2013 .000 000462187226 11/03/ 288.000 Mandiri 133 Suhernawati2013 .000 000462187227 11/03/ 192.000 Mandiri 133 Suhernawati2013 .000 000462187228 14/03/ 192.000.000 Mandiri 133 Suhernawati2013 000462187229 14/03/ 570.000 BCA 5735 Suhernawati2013 .000 06235030 15/03/ 332.500 Mandiri 133 Suhernawati2013 .000 0004621872 PUTUSAN.No.71/PID/2018/PT.BDG.
    BCA 5735 Suhernawati2013 000 06235012 22/02/ 192.000 Mandiri 133 Suhernawati2013 .000 000462187213 22/02/ 2.426.000. BCA 5735 Suhernawati2013 000 062350 PUTUSAN.No.71/PID/2018/PT.BDG. Hal 145 dari 237 hal 14 22/02/ 199.000 Mandiri 133 Suhernawati2013 .000 000462187215 22/02/ 96.000 Mandiri 133 Suhernawati2013 .000 000462187216 25/02/ 1.500.000. Mandiri 133 Suhernawati2013 000 000462187217 25/02/ 2.500.000.
    Hal 146 dari 237 hal 7230 11/03/ 288.000 Mandiri 133 Suhernawati2013 .000 000462187231 11/03/ 192.000 Mandiri 133 Suhernawati2013 .000 000462187232 14/03/ 192.000 Mandiri 133 Suhernawati2013 .000 000462187233 14/03/ 570.000 BCA 5735 Suhernawati2013 .000 06235034 15/03/ 332.500 Mandiri 133 Suhernawati2013 .000 000462187235 15/03/ 190.000 BCA 5735 Suhernawati2013 .000 06235036 21/03/ 7.500.000.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Putus : 03-04-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 3/Pdt.Sus-PKPU/2017/PN Mdn
Tanggal 3 April 2017 — - PT. MIG GASES (PEMOHON I PKPU) - PT. METEORIC INDOBATAM (PEMOHON II PKPU) - PT. KARYA SUMBER DAYA (TERMOHON)
114 — 39
  • ,Perincian Biaya Perkara : Biaya PNBP..... eee eecseneceseecseeeeeeseeeeseeeeesaes Rp. 1.000.000, Baya PLOSes......eeececeeeecesseceesseceesteeeeeseeeeseeeeaas Rp. 75.000, Ongkos Panggil 0... eeeeseceeececeeeceeeeeeeeeteeeeseees Rp. 2.100.000, Materai/REAAK SI isecsis cvessvs cannes ca saexawn cwensenca sveunonsvs Rp. 11.000,JUMMAN oo. ee eee ceeecneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeceaeeaeeeneeeees Rp. 3. 192.000,(tiga juta seratus sembilan puluh dua ribu rupiah) ;Putusan Nomor : 03/Pdt.SusPKPU Homologasi/2017
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 14-12-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2002 K/PID.SUS/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — RUSLAN, DKK
84 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 500.000 5.962.000 1.538.000Usman/Suhada7Azis A Bakar 7.500.000 6.000.000 6.000.000 1.500.0008Suparman 7.500.000 6.000.000 6.000.000 1.500.0009 Siti Hawa 7.500.000 2.441.000 1.971.200 300.000 4.712.200 2.787.80010Bunsu 7.500.000 6.500.000 6.500.000 1.000.000Sub Jumlah KPB 1 75.000.000 2.701.000 15.146.400 27.500.000 55.347.400 19.652.6001Ismail 7.500.000 210.000 1.400.000 4.000.000 5.610.000 1.890.0002Siti Hawa 7.500.000 2.773.500 2.216.000 500.000 5.489.500 2.010.5003Hasanudin 7.500.000 2.000.000 192.000
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 12-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 27/Pid.Sus/2016/PN.Mgg
Tanggal 3 Mei 2016 — BUDIYONO Bin SUMARDI (Alm)
58 — 18
  • produksi.21Bahwa terdakwa melakukan perbuatanmenggunakan pengawet dan pengenyal karenapermintaan pasar, karena para pembelimenginginkan mie yang awet dan kenyal.Bahwa terdakwa mengolah tepung terigu tersebuttergantung permintaan sehingga untuk setiapharinya berbeda, namun untuk pada hari itu ,Rabu tanggal 10 Pebruari 2016 bahan baku yangterdakwa gunakan untuk membeli tepung terigusebanyak 7 karung/zak @ 25 kg dengan harga Rp150.000, dan tepung tapioka 2 karung / zak @25 kg perkarungnya sebesar Rp 192.000
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Perijinan
Register : 04-06-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 12/G/2012/PTUN.SMD
Tanggal 25 September 2012 — PT. FAIRCO AGRO MANDIRI MELAWAN BUPATI KUTAI TIMUR
176 — 107
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 192.000,(seratus sembilan puluh dua riburupiah) ; Demikianlah diputus dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan TataUsaha Negara Samarinda pada hari SENIN, tanggal 24 September 2012, oleh kami HARIHARTOMO SETYO NUGROHO, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, ANDIMUH. ALI RAHMAN, S.H., M.H., dan ARUM PRATIWI MAYANGSARI, S.H.
    ARUM PRATIWI MAYANGSARI, S.H.Panitera Pengganti,SURIANSYAH, S.H.Rincian biaya perkara : Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000, Panggilan : Rp. 65.000, Sumpah : Rp. 75.000, Materai Putusan : Rp. 6.000, Redaksi Putusan : Rp. 5.000, Materai Penetapan : Rp. 6.000, Redaksi Penetapan :Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 192.000,Terbilang ( Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah )halaman 79 dari 79 halaman, Putusan Nomor: 12/G/2012/PTUN.SMD