Ditemukan 593 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2.302 201.3 2633 2033 2313 2.33 23.23 20353 2.350 2.7.8
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 08-11-2023 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 423/Pdt.G/2023/PA.Pkp
Tanggal 21 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 21
  • Marlin Rt 004/002 Kelurahan Lontong Pancur, Kecamatan Pangkalbalam, Kota Pangkalpinang, sebagai berikut:

    2.3.1. 3 (tiga) set meja dapur berbahan batu;

    2.3.2 . 1 (satu) buah lemari TV warna putih, berbahan almunium;

    2.3.3. 1 (satu) buah lemari boneka warna coklat tua, berbahan almunium;

    2.3.4. 1 (satu) buah lemari piring kecil warna coklat tua, berbahan almunium;

    2.3.5. 1 (satu) set lemari piring besar warna coklat tua, berbahan almunium;

    2.3.6. 1 (satu

Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 29-01-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 42/Pdt.G/2021/MS.Bna
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
119 — 32
  • PENGGUGAT IV (Penggugat IV).2.3.3. PENGGUGAT VI (Penggugat VI).2.3.4. PENGGUGAT VII (Penggugat VII).2.3.5. TERGUGAT III (Tergugat III).2.3.6. TERGUGAT V (Tergugat V).3. Menetapkan:Il.Harta bersama PEWARIS dengan Yetti Herawaty binti Ondo Sugondo(ibu kandung Para Penggugat) adalah berupa 1 (Satu) unit toko lantaidua di atas 2 (dua) bidang tanah, masingmasing seluas 50 m?Sertipikat Hak Milik Nomor 483 Tahun 2001 dan seluas 21 m? SertipikatHak Milik Nomor 2196 Tahun 2014 atas nama Drs.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus Kepailitan
Register : 07-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 8/Pdt.Sus-Pailit/2018/PN Niaga Sby
Tanggal 21 Agustus 2018 — PT INTAN BARUPRANA FINANCE TERHADAP CV KALIMAS JAYA UTAMA
734 — 347
  • Bahwa, dokumen (invoice asli) barang modal yang telah dibayarlunas oleh Termohon Pailit sampai saat ini masih berada ditangan Pemohon Pailit dan tindak diserahkan kepadaTermohon Pailit , yang tentu saja hal ini merupakan perbuatanmelawan hukum, dan karenanya adalah kompetensi PengadilanNegeri;2.3.3.
Pengadilan PTUN MEDAN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 19-12-2016 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 20-07-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 166 / G / LH / 2016 / PTUN-MDN
Tanggal 7 Juli 2017 — FARID WADJDI ALI, DKK LAWAN GUBERNUR SUMATERA UTARA
539 — 341
  • Pada halaman 219 Poin 2.3 Alternatif yang dikaji dalam Andaldikatakan Studi AMDAL merupakan studi kelayakan lingkungan yangakan mengkaji berbagai alternatif guna meminimalisir resikokerusakan lingkungan, oleh sebab itu komponenkomponen kegiatanharus memiliki beberapa alternatif antara lain, alternatif:lokasi, desain,tata letak serta sarana pendudukung, akan tetapi dalam penjelasanpada poin 2.3.1 lokasi, 2.3.2 Desain, 2.3.3 Tata letak ketiganyamenyebutkan tidak memiliki alternatif, sehingga hal ini
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 25-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 6/PID.TPK/2021/PT SMR
Tanggal 7 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Nuriyanto, SP.M.M. Diwakili Oleh : SUPIATNO, SH., MH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Johannes H. Siregar, S.H., M.H.
119 — 75
  • AKU merugi dan 7perusahaan lain Untung,2.3.3.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 19-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 601/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 28 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat : Suprapto Tjioe, Selaku Pemilik Indocentral Megah Garment
Terbanding/Tergugat : P.T. Bank Mandiri Persero Tbk., Dahulu Bank Bumi Daya
69 — 83
  • PT.Indocentral Megah Garment, yang terletak di Desa Telaga Murni,Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi;2.3.3. SHGB No.4/Desa Telaga Murni seluas 18.430 m? a.n. PT.Indocentral Megah Garment, yang terletak di Desa Telaga Murni,Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi;merupakan aset yang diserahkan oleh Eks. Bank Bumi Daya sebagaijaminan pembayaran kembali kewajiban Bank Bumi Daya kepadaNegara Republik Indonesia yang pada waktu itu diwakili oleh BadanPenyehatan Perbankan Nasional (BPPN);2.4.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Waris
Register : 10-03-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 10 Agustus 2020 — Mustakim bin TGH. Mustafa dkk Melawan Mustamar bin TGH. Mustafa dkk
335 — 289
  • Inaq Sari binti amaq masri, (TT.7)2.3.3. Aerbinti Amag masri, (TT.2)Him. 14 dari 80 Put. No. 381 /Pdt.G/2020 /PA. Pra.2.3.4. Sarah binti amag masri (TT.54)2.4. Inaq Mahrat binti TGH Mustafa ,Perempuan, meninggal dunia + (1970) ,menikah dengan lakilaki bernama amaq mahrat, statuscerai mati meninggal dunia + pada tahun ( 2016 ), dari perkawinanmereka memiliki 1 orang anak yakni ;2.4.1.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 29-09-2022 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PA Soreang Nomor 6318/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 11 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 14
  • Maemunah alias Maemunah Surjana;
2.3.3 Erwina Satia Nugraha alias Erwina S N bin O. Andi Zaelani (Penggugat X) sebagai anak laki-laki Nina Yulia/cucu laki-laki Maemunah alias Hj. Maemunah alias Maemunah Surjana;
2.4 Nandang Sukma Komara bin Atip Surjana alias A. Surjana alias A. Suryana alias Suryana (Tergugat III) sebagai anak laki-laki;
2.5 Rudiana Kurnia Suryana, SE alias Rudiana Kurnia, SE bin Atip Surjana alias A. Surjana alias A.
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-06-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 24 / Pdt.G / 2015 / PN.Lmj
Tanggal 21 Desember 2015 — - LAM CHONG SAN (Penggugat - I) - PERUM PERHUTANI UNIT- II JAWA TIMUR CQ. KESATUAN PEMANGKUAN HUTAN (KPH) PROBOLINGGO CQ. SUB KESATUAN PEMANGKU HUTAN (SKPH) LUMAJANG CQ. BAGIAN KESATUAN PEMANGKUAN HUTAN (BKPH) PASIRIAN (TERGUGAT - I) - NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR PROPINSI JAWA TIMUR Cq. PEMERINTAH KABUPATEN LUMAJANG Cq. KANTOR PELAYANAN TERPADU LUMAJANG (TERGUGAT - II)
64 — 28
  • Peraturan Pemerintah RI Nomor 23 Tahun 2010 tentangPelaksanaan Kegiatan Usaha Pertambangan Mineral danBatubara Pasal 34 ayat (2) dan (4) Pemegang IUPEksplorasi dijamin untuk memperoleh IUP Operasi Produksisebagai peningkatan dengan mengajukan permohonan danmemenuhi persyaratan peningakatan operasi produksi, Hal. (4) dari 72 Hal / Putusan Nomor:24/Pdt.G/2015/PN.Lmj;2.3.3.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Waris Islam
Register : 15-07-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2026/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 Januari 2016 — Para Penggugat vs Para Tergugat
103 — 24
  • ., in casu Tergugat III;2.3.3. MASHAR TRI ARIWIBOWO, in casu Tergugat IV;2.3.4. TINCATUR ASWINARNI, in casu Tergugat V;2.3.5. Drg.
Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 422/Pdt.G/2020/PA.Sak
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 73
  • Menyatakan ahli waris Nama Pewaris yakni:1) Seorang suami Nama Pewaris II (almarhum).2) 3 (tiga) orang anak lakilaki:2.1 Nama Penggugat (Penggugat ),2.2 Nama Penggugat II (Penggugat II). dan2.3 Nama Pewaris Ill, ahli warisnya terdiri dari:2.3.1 Seorang istri Penggugat VII (Penggugat VII).2.3.2 Penggugat X (Penggugat X).2.3.3 Nama Penggugat XVI (Penggugat XI).2.3.4 Penggugat VIII (Penggugat VIII).2.3.5 Penggugat IX (Penggugat IX).2.3.6 Penggugat XII (Penggugat XII).3) 3 (tiga) orang anak perempuan
    Putusan Nomor 422/Pdt.G/2020/PA Sak3)2.3.3 Nama Penggugat XVI (Penggugat XI).2.3.4 Penggugat VIII (Penggugat VIII).2.3.5 Penggugat IX (Penggugat IX).2.3.6 Penggugat XII (Penggugat XII).3 (tiga) orang anak perempuan:3.1) Nama Penggugat III (Penggugat III).3.2) Nama Tergugat (Tergugat 1).3.3) Nama Pewaris IV, yang memiliki ahli waris yakni:3.3.1) Seorang suami, Penggugat XIII (Penggugat XIII).3.3.2) Penggugat XIV (Penggugat XIV).3.3.3) Nama Penggugat XV (Penggugat XV).3.3.4) Nama Penggugat XVI (Penggugat
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-11-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 09-02-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 746/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 7 Februari 2018 — RACHMAT >< Ny.LIES IRIANI CS
80 — 47
  • Rawa Bebek RT.004/01 Kelurahan PuloGebang, Kecamatan Cakung, Kotamadya Jakarta Timur,pemegang KTP.No.09.5403.301263.Q461 ;2.3.3. MADARIS Bin H. DJEN, lahir di Bekasi, Tanggal 04 Juli 1969,beralamat di Jl. Rawa Bebek RT.005/01 Kelurahan PuloGebang Kecamatan Cakung, Kotamadya Jakarta Timur,pemegang KTP. No. 09.5403.040669.0371 ;2.3.4. MASFUJAH Bin H. DJEN, lahir di Jakarta, Tgl. 03 April 1973,Hal 6 dari 62 hal. Putusan No. 746/PDT/2017/PT.DKIberalamat di Jl.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 11-10-2019 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1382/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151 — 30
  • Harta bergerak yang terdiri dari:2.3.1. 1 (satu) unit mesin oven 5 tingkat,yang saat ini dalam kondisi tidak terpakai dan sudahberkarat;2.262 1 (satu) unit mesin packing(pembungkus) vertical jumbo, yang saat ini dalamkondisi tidak terpakai dan sudah berkarat;2.3.3. 1 (satu) unit mesin packing(pembungkus) horizontal, yang saat ini dalam kondisitidak terpakai dan sudah berkarat;2.3.4. 2 (dua) unit mesin exluder/mesinchiki, yang saat ini dalam kondisi butuh perbaikan;Halaman 72 dari 73 halaman Putusan
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 13-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 5/PID.SUSTPK/2020/PT PLK
Tanggal 26 Maret 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
114 — 34
  • Belanja Barang Dan 5.250.0 3.250.00 (2.000.002 Jasa 00,00 0,00 0,00)2.3.3. Belanja Honorium Tim 1.000.0 0,00 (1.000.00 Hal.44 dari 93 hal putusan No.5/PID.SUSTPK/2020/PT PLK 2.14. Panitia 00,00 0,00)Belanja Honorium2.3.3. ; 1.000.0 (1.000.00Instruktur/Pelatih/Naras 0,002:15. 00,00 0,00)umber2.3.3. Belanja Dekorasi dan 500.00 500.000, 0.002.17. Dokumentasi 0,00 002.3.3. Belanja Jasa Pihak 2.750.0 2.750.00 0.002.23.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 07-07-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor 214/Pdt.G/2011/PTA.Sby
Tanggal 10 Oktober 2011 — Pembanding v Terbanding
49 — 20
  • Moh.Soleh Gimin.2.3.3. Khatijah aliasTijah binti H.Moh.Soleh alias GiminHal 23 dari 69 hal, Put.No.214/Pdt.G/2011/PTA.Sbydalam kedudukansebagai anakperempuan ( cil)memperoleh bagiansebesar 17,5 %(tujuh belassetengah persen)dari harta warisanH.Moh. Soleh Gimin.2.3.4. H. Hasan aliasSapari binH.Moh.Soleh aliasGimin dalamkedudukan sebagaianak laki laki (o Vi) memperolehbagian sebesar 35% (tiga puluh limapersen) dari hartawarisan H.Moh.Soleh Gimin.24. Harta Bersama antara H. Moh.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 02-05-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA PALOPO Nomor 222/Pdt.G/2016/PA.Plp
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 13
  • Riswan Bin Mursalim in casu Tergugat IV (cucu);2.3.3. Lk. Aswan Bin Mursalim in casu Penggugat Il (cucu);2.3.4. Pr. Rani Binti Mursalim in casu Tergugat IV (cucu).2.4. Lk. MUHAJIR BIN ABD. MUIN NONG in casu Penggugat lll(anak);2.5. Pr. Ecce (Alm) meninggal dunia pada usia 1 tahun (tidak adaketurunananak ;2.6. Lk. MUZAKKAR NONG BIN ABD. MUIN NONG in casuPenggugat (anak);2.7. Pr. SUHAETI BINT ABD. MUIN NONG in casu Penggugat IV(anak);2.8. Pr. SUHAENI, S.An BINT ABD.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Upload : 08-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 906 K/PDT.SUS/2010
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA RI (KPPU); PT. EKA BALINGGA, DKK.
123 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Termohon Kasasi Il dan Termohon Kasasi Ill terbuktimemiliki afiliasi yakni pemegang saham yang sama dan kantoryang sama ;2.3.3. Bahwa Termohon Kasasi Il telah memalsukan dokumen penawaran Terlapor NM yang bertujuan untuk mengatur pemenangtender;2.3.4. Bahwa semua tindakan para Termohon Kasasi merupakantindakan persekongkolan untuk memenangkan Termohon KasasiIl ;2.3.5.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-06-2019 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 794/Pdt.G/2017/PN.Tng
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat: ANDREAS GUNADI Tergugat: Nyonya LILIANA KARTIKA Turut Tergugat: DESRA NATASHA WARGANEGARA S.H., M.Kn
232 — 67
  • Bank Maybank Indonesia, Tbk),2.3.3 Notaris/PPAT SAKTI LO, S.H., selaku Pejabat yangberwenang membuat aktaakta perjanjian,Bahwa dengan tidak diikutsertakan atau tidak ditariknya pihakpihak atausetidaktidaknya dengan tidak ditariknya Notaris/PPAT SAKTI LO, SH.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 22-01-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 48/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 20 April 2020 — Pembanding/Tergugat X : MUHAMMAD SUGIANTO
Terbanding/Penggugat : JAG DIP SINGH
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Terbanding/Turut Tergugat II : ABIDIN S. PANGABEAN, S.H
Turut Terbanding/Tergugat I : GEK HAN
Turut Terbanding/Tergugat II : JULIA
Turut Terbanding/Tergugat III : SILVIA
Turut Terbanding/Tergugat IV : DONI AGUSTIA
Turut Terbanding/Tergugat V : ANDY AGUSTIA
Turut Terbanding/Tergugat VI : LIM MOEN NIO
Turut Terbanding/Tergugat VII : Y A N T O
Turut Terbanding/Tergugat VIII : ABDUL HALIM
Turut Terbanding/Tergugat IX : IVANA HALIM
70 — 55
  • karenaberdasarkan Staatsblad 1919776 cap Jjempoldisamakan dengan tanda tangan;2.3.2 Apabila gugatan diajukan sendiri oleh Penggugat makaakan ditandatangani oleh Penggugat sendiri, demikianpula apabila menggunakan jasa advokat/kuasa hukummaka yang menandatangani adalah kuasa hukumnya,tanda tangan juga diperlukan dalam surat gugatanbahkan dapat dikatakan sangat penting, mengenai hal initidak perlu dibahas lebih jauh karena dimasa yang sudahmodern seperti sekarang, tanda tangan sudah tidakasing lagi;2.3.3
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 03-03-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0226/Pdt.P/2020/PA.Pwt
Tanggal 8 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
43 — 0
  • Ika Pancawati binti Achmad Sururi;
    2.3.3. Turyati binti Muchari Djunaedi;
    2.3.4. Sutarti binti Muchari Djunaedi;
    2.4. Achmad Sangidi bin H. Syakur alias Djuremi;
    2.5. Achmad Rosyidi bin H. Syakur alias Djuremi;
    2.6. Tolimah binti H. Syakur alias Djuremi;
    2.7. Suminah binti H. Syakur alias Djuremi;
    2.8. Imam Djoebedi bin H. Syakur alias Djuremi, digantikan oleh: 2.8.1. Adi Purwono bin Imam Djoebedi;
    2.8.2.