Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara, terdakwayang menjabat sebagai admin gudang PT.

pusat;Bahwa gudang tersebut selalu dalam keadaan tertutup dan terkunci dan kuncidi kuasakan kepada Admin Gudang PT.

Utama Timur No 1 DesaMontongsari Kec Weleri Kab Kendal;Bahwa sepengetahuan saksi Kunci Gudang tersebut di bawah penguasaanterdakwa selaku admin gudang PT.

Fakhtul Muiz,menjabat sebagai Staff Warehouse / Admin Gudang pada PT. SIAANYU PERKASAturut Jalan Utama Timur No. 1 Desa Montongsari Kecamatan Weleri KabupatenKendal, dengan tugas mengatur penerimaan, penyimpanan, dan pengeluaranbarang di gudang serta pendataan aset perusahaan, melaporkan kegiatan /pekerjaannya dan hasilnya kepada manager support TDC, manager TDC,General Manager Cluster dan unit terkait di kantor pusat;Bahwa benar terdakwa yang menjabat sebagai admin gudang PT.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sadiri bin Samira) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Admin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp590.000,- (lima ratus sembilan puluhribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Admin Al Supriyanto bin Kartawiraji) terhadap Penggugat (Ropingah binti Amad Sodik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

dan Terdakwa II sebagaikurir;Bahwa tugas dan tanggung jawab seorang kurir adalahmengantarkan paket yang telah di scan kepada coustomer dan tugaslainnya adalah menerima barang dan menscan barang yang hendakdikirim oleh coustomer yang hendak mengirim barang kemudian uangtersebut disetorkan kepada admin untuk dicatatkan dalam pembukuankantor memalui aplikasi yang telah disediakan; Bahwa tugas dan tanggung jawab dari admin adalah menerima uangsetoran dari kurir serta mencatatkan trasaksi melalui aplikasi

dan Terdakwa II sebagaikurir;Bahwa tugas dan tanggung jawab seorang kurir adalahmengantarkan paket yang telah di scan kepada coustomer dan tugaslainnya adalah menerima barang dan menscan barang yang hendakdikirim oleh coustomer serta menerima uang untuk biaya pengirimandan aung tersebut disetorkan oleh Terdakwa II kepada admin dalamhal ini Terdakwa ; Bahwa tugas dan tanggung jawab dari admin adalah menerima uangsetoran dari kurir serta mencatatkan trasaksi melalui aplikasi danadmin juga mempunyai

dan tugas admin adalah melayanicoustomer dalam mengambil barang dari gudang serta menerima uangsetoran dari kurir dan admin juga melakukan penyotoran uang milikperusahaan JNT Ekspres Sorong ke rekening perusahaan atas nama PTINDO AMAN JAYA LESTARI.

Indo AmanJaya Lestari sedangkan Terdakwa II sebagai kurir yang bertanggungjawab melakukan scan terhadap barang yang akan diantar kepelanggan/coustamer kemudian atas barang yang diantar tersebutHalaman 40 dari 49 Putusan Nomor 164/Pid.B/2021/PN Sonseorang kurir menerima uang dari pelanggan/coustamer dan uangtersebut disetorkan kepada admin dalam hal ini Terdakwa ; Bahwa Terdakwa menjabat sebagai Admin sejak tanggal 10Februari 2020 sedangkan Terdakwa II bekerja sebagai kurir sejak 9Agustus 2019 di

Indo Aman Jaya Lestari sedangkan Terdakwa II sebagai kurir yangbertanggung jawab melakukan scan terhadap barang yang akan diantar kepelanggan/coustamer kemudian atas barang yang diantar tersebut seorangkurir menerima uang dari pelanggan/coustamer dan uang tersebut disetorkankepada admin dalam hal ini Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa I menjabat sebagai Admin sejak tanggal10 Februari 2020 sedangkan Terdakwa II bekerja sebagai kurir sejak 9Agustus 2019 di perusahan JNT Ekspres Sorong yang beralamat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RASINO BIN SURATNO JIMAN) terhadap Penggugat (WARNI BINTI MARSUDI ADMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp835.000.00 (delapan ratus tiga puluh limaribu rupiah).

yang dipotong setiappenarikan uang arisan yang besarannya ditentukan oleh Terdakwa,paling sedikit uang adminnya Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Halaman 19 Putusan Nomor 8/Padt.G.S/2020/PN RhlBahwa Saksi dan juga anggota arisan baru mengetahui terkait biayaadmin setelah bergabung pada kloter arisan dan setiap anggota arisanwajib membayar biaya admin tersebut yang besarannya bervariasi;Bahwa uang admin itu diberikan kepada Terdakwa sebagai owner;Bahwa pembayaran uang arisan dilakukan melalui

yang nilainya ditentukan olehTergugat bagi setiap anggota dan harus dibayarkan diawal;Halaman 21 Putusan Nomor 8/Padt.G.S/2020/PN RhlBahwa pembayaran uang arisan dilakukan melalui transfer dandibuatkan juga tanggal penarikan serta besaran biaya administrasi yangharus dibayar oleh anggota arisan;Bahwa Tergugat mendapat keuntungan dari biaya admin yangdibayarkan anggota diawal bergabung;Bahwa Saksi pernah merasa keberatan dengan baiya admin namunSaksi tetap membayar biaya admin dan ikut dalam arisan

Saksi mengalami kerugiansekitar Rp 18.150.000,00 (delapan belas juta seratus lima puluh riburupiah) dalam 1(satu) kloter duet dengan Penggugat; Bahwa Saksi melihat live broadcast (Siaran langsung) di grup Facebook; Bahwa uang arisan Saksi bayar sejumlah Rp2.300.000,00 (dua juta tigaratus ribu rupiah) perbulan dan sudah menyetor Rp 13.800.000,00 (tigabelas juta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa Tidak ada paksaan terhadap besaran biaya admin yangditentukan untuk dibayarkan anggota arisan dan semua

berdasarkankesepakatan; Bahwa biaya admin diberikan kepada Owner yaitu Tergugat; Bahwa Tergugat yang berkewajiban menagih uang kepada memberminus; Bahwa ada 5(lima) kloter yang belum penuhi kewajiban oleh Penggugatyaitu: Duet Gabung, Trio Levis, Trio Pegedaian, dan Trio Meker;Menimbang, bahwa para pihak menyatakan tidak ada lagi halhal yangakan diajukan dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan, segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dan

/Owner dan tidak ada ikut dalam kloter arisan;Menimbang, bahwa selain kewajiban membayar uang arisan, paraAnggota Arisan juga kenakan Biaya Admin yang besarannya ditentukan olehTergugat selaku Ketua Arisan dan Biaya Admin tersebut diberikan kepadaTergugat;Halaman 32 Putusan Nomor 8/Padt.G.S/2020/PN RhlMenimbang, bahwa Anggota Arisan Borhas memberikan uang arisannyakepada Tergugat melalui transfer antar bank, demikian pula Tergugatmemberikan uang hasil arisan kepada masingmasing Anggota Arisan melaluitransfer

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (PRIHADI AL ADMIN bin TASMIREJA) terhadap Penggugat (BINEM binti KASTURI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samijan bin Sakiran) terhadap Penggugat (Sri Maryati binti Admin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Denpoo Mandiri Indonesiaberdasarkan Surat Keputusan No. 088/SKPKWTT/DMI/VII/K11 tanggal 01 Juli 2011dengan jabatan sebagai Staff Admin Keuangan Kantor Cabang Bandung. Bahwa sebagai Staff Admin Keuangan Kantor Cabang Bandung, Terdakwabertanggung jawab kepada Kepala Cabang dan Kantor Pusat dengan tugas dantanggung jawab yaitu :1. Membuat dan merekap Sales Order (SO) dan Sales untuk diinput di systemaccurate ;2. Membuat dan merekap Laporan Pengeluaran Kas dan Penerimaan Kas Cabang ;3.

Bahwa sebagai Staff Admin Keuangan PT.

Denpoo Mandiri Indonesiaberdasarkan Surat Keputusan No. 088/SKPKWTT/DMI/VII/K11 tanggal 01 Juli 2011dengan jabatan sebagai Staff Admin Keuangan Kantor Cabang Bandung.Bahwa terdakwa sebagai Staff Admin Keuangan PT.

Denpoo Mandiri Indonesia berdasarkan Surat Keputusan No. 088/SKPKWTT/DMI/VII/K11 tanggal 01 Juli 2011 dengan jabatan sebagai Staff Admin Keuangan KantorCabang Bandung, dimana setiap bulannya Terdakwa mendapatkan penghasilan sebesarRp. 3.289.395, (tiga juta dua ratus delapan puluh sembilan ribu tiga ratus sembilan puluhlima rupiah).Menimbang bahwa pada saat menjabat sebagai Staff Admin Keuangan PT.

Denpoo Mandiri Indonesia Cabang Bandungdengan jabatan sebagai Staff Admin Keuangan Kantor Cabang Bandung, dimana setiapbulannya Terdakwa mendapatkan penghasilan sebesar Rp. 3.289.395, (tiga juta dua ratusdelapan puluh sembilan ribu tiga ratus sembilan puluh lima rupiah).

Duwiyanto damsaksi Fathur Rozi selaku petugas dariKepolisian Resort Pelabuhan Tanjung Perak surabaya melakukanpenyelidikan dan ternyata benar Terdakwa MUHAMAD LUKMANsedang bermain judi Bola online dengan uang sebagai taruhannyakemudian terdakwa ditangkap beserta barang bukti berupa 1 (satu) unitCPU, 1 (satu) Keybord 1 (satu) unit Monitor 1 (satu) Mouse 1 (satu)lembar reg 601900001695773162 milik istri terdakwa Yorica,1 (Satu)lembar print out mutasi rekening BCA No 4565082991 Atas namaJeremi Suwito (Admin

www.M88.com sebesar Rp 150,000 (Seratuslima puluh ribu rupiah) dan selanjutnya terdakwa beserta barangbuktinya dibawa ke Kantor Kepolisian Resort Pelabuhan Tanjung PerakSurabaya guna proses lebih lanjut; Bahwa cara permainan judi tersebut terdakwa mentransfer sejumlahuang melalui rek 601900001695773162 milik istri terdakwa Yoricakenomer rekening BCA No 4565082991 Atas nama Jeremi Suwito(Admin www.M88.com) sebesar Rp 150.000 (Seratus lima puluh riburupiah) sebagai modal permainan kemudian terdakwa

www.M88.com sebesar Rp 150.000 (Seratuslima puluh ribu rupiah) dan selanjutnya terdakwa beserta barangbuktinya dibawa ke Kantor Kepolisian Resort Pelabuhan Tanjung PerakSurabaya guna proses lebih lanjut; Bahwa cara permainan judi tersebut terdakwa mentransfer sejumlahuang melalui rek 601900001695773162 milik istri terdakwa Yoricakenomer rekening BCA No 4565082991 Atas nama Jeremi Suwito(Admin www.M88.com ) sebesar Rp 150.000 (Seratus lima puluh riburupiah) sebagai modal permainan kemudian terdakwa

Jeremi Suwito (admin www.M88.comJ yangsudah Terdakwa transfer pada tanggal 20 April 2015 sekira pukul 20.33Wib, setelah deposit keanggotaan terdakwa aktif dan lansung bisadigunakan untuk taruhan bola ; Bahwa Saksi menerangkan bahwa berdasarkan keterangan Terdakwabahwa ia mentransfer uang untuk main judi Bola online tersebut pada hariSenin tanggal 20 April 2015.

Jeremi suwito (admin www.M88.com), yangsudah terdakwa transfer pada tanggal 20 April 2015 sekira pukul 20.33 Wib,setelah deposit keanggotaan terdakwa aktif dan langsung bisa digunakan untuk taruhan Bola ;Bahwa terdakwa menerangkan dengan benar yang menjadi Bandar dalampermainan judi Bola online tersebut adalah pemilik website www.M88.comyaitu Sdr.

Distribunsindo Rayatempat terdakwa bekerja melalui Admin untuk hari Senin, Selasa dan Rabu,setelah mengambil bon tagihan selanjutnya terdakwa berangkat ke wilayahAceh Timur dengan menggunakan sepeda motor yang disediakan olehperusahaan untuk melakukan penagihan kepada pelanggan / toko. Bahwakemudian pada hari Kamis tanggal 24 Nopember 2016 sekira pukul 09.00 wibterdakwa mengambil bon tagihan di loket Bahtera yang dikirim olehperusahaan PT.

NOVI ARIANI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa penggelapan uang milik perusahaan tersebut terjadi sejak BulanNovember 2016 sampai dengan Desember 2016 yang dilakukan olehterdakwa ;Bahwa saksi bekerja selaku Admin Collection di perusahaan PT. AcehDistribusindo Raya ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari saksi Mahdi selaku KepalaDepo PT.

Aceh Disitribusindo Raya ;Bahwa menurut saksi Mahdi kejadian penggelapan uang perusahaan tersebutdari pelanggan yakni Toko Tgk Jamal yang bertempat di Penaron ;.Bahwa tugas dan tangung jawab admin adalah membuat daftar tagihan dandiberikan kepada Salesman untuk melakukan tagihan kepada pelanggan(toko) serta mendata dan meminta kembali bon yang tidak dibayar pelangganserta melaporkan pada kepala Admin Collection dan tugas dan tanggung14jawab Salesman adalah memperkenalkan produk, menerima orderan

Aceh Distribunsindo Raya yang uangnya telah terdakwa terimadari pelanggan dilaporkan kepada petugas Admin perusahaan PT. AcehDistribunsindo Raya sebagai daftar tagih ulang. Bahwa akibat kejadian tersebut PTAceh Distribusindo Raya dirugikan sebesar Rp 168.045.678.

.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah), uang transportsebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) setiap hari ditambahuang insentif apabilan berhasil mencapai target penjualan barangperusahaan ;Bahwa mekanisme pemesanan barang di PT.Tirta Artha Abadiadalah Terdakwa sebagai Sales mencari konsumen, setelahmendapatkan konsumen, konsumen melakukan pemesanan barangberupa minuman keras bermerk seperti wine, vodka, joni walker,kemudian pesanan konsumen tersebut Terdakwa setorkan ke bagianAdmin, bagian admin

hotel, bar, karaoke dan restaurant yang adadi Bali sejak bulan Juni 2016 yang mempunyai tugas menjual barangbarang perusahaan dan bertanggung jawab atas pembayaran darikonsumen ke perusahaan ; Bahwa mekanisme pemesanan barang di PT.Tirta Artha Abadiadalah Terdakwa sebagai Sales mencari konsumen, setelahmendapatkan konsumen, konsumen melakukan pemesanan barangberupa minuman keras bermerk seperti wine, vodka, joni walker,kemudian pesanan konsumen tersebut Terdakwa setorkan ke bagianAdmin, bagian admin

memberitakan nota tersbeut kepada ManajerHARTONO untuk disetujui / diacc atau tidak.e Apabila disetujui oleh manajer, kKemudian nota dikembalikankepada Admin untuk dibuatkan Delivery order.e Setelan itu delivery order diserahkan kepada gudang untukmengeluarkan barang sesuai dengan order yang tertera.e Selanjutnya barang diserahkan kepada bagian pengiriman untukdikirim sesuai alamat delivery order.Bahwa sesuai dengan aturan perusahaan dan tugas pokok masingmasing karyawan, bahwa yang berhak mengirim

TIRTA ARTHA ABADI adalah fiktif / tidak benar;Bahwa pada saat itu persediaan barang terbatas, sehingga antarasales berebutan stok, lalu Terdakwa berinisiatif mengajukan 6 namaoutlet fiktif tersebut untuk mengamankan kuota barang, demiterwujudnya target omzet Terdakwa sebagai sales, namun padakenyataannya, ada barang yang Terdakwa jual kepada pihak lain danuangnya tidak Terdakwa setorkan;Bahwa pada saat mengajukan~ delivery order Terdakwamenandatanganinya, kemudian dibuatkan invoice oleh admin dan

Denpasar Selatan, Terdakwa memesanbarang perusahaan PT TIRTA ARTHA ABADI atas nama 6 (enam) outletyaitu Mirror Lounge & Bar, Mini Bar, Havana Club, Kooters Bar and Grill,Surya Chandra Restoran dan Wine Shop dengan cara Terdakwamengorder barang perusahaan (berupa minuman beralkohol berbagaimerk) kepada Admin perusahaan, setelah itu melalui mekanisme prosesdi PT TIRTA ARTHA ABADI, keluar invoice ke bagian gudang, lalubagian gudang mengeluarkan barang perusahaan dan menyerahkankepada sopir / bagian

Finansia Multi Finance Cabang Bandungsejak bulan Pebruari 2011 dengan tugas dan tanggungjawabnya adalahmengontrol proses atau aktifitas yang dilakukan Finance Admin dan AdminHead dan semua admin pospos terhadap dana talangan KMB (kredit motorHal. 1 dari 9 hal. Put.

No. 1062 K/PID/2015bekas), memeriksa laporan harian yang dibuat oleh Finance Admin, sertasemua admin pos dan diperiksa oleh head admin dan menandatangani BeritaAcara Stock Opname (BASO) dan mengontrol pengelolaan keluar masuknyauang dana talangan KMB dari Bank maupun dari konsumen, yang denganjabatan tersebut Terdakwa setiap bulannya diberikan upah/gaji olehperusahaan sebesar Rp5.900.000,00 (lima juta sembilan ratus ribu rupiah)ditambah fasilitas lainnya;Bahwa Terdakwa karena jabatannya tersebut

SAIFULBAHRI, S.E. tanggal 4 Mei 2011; 3 (tiga) lembar hasil Audit Internal terdapat selisin tanggal 23, 25, 26 Juli2011; 1 (satu) lembar SOP untuk FINANCE ADMIN; 1 (satu) berkas SOP untuk Branch BOM:(dikembalikan kepada PT. Financia Multi Finance);4.

SAIFULBAHRI, S.E. tanggal 4 Mei 2011; 3 (tiga) lembar hasil Audit Internal terdapat selisin tanggal 23, 25, 26 Juli2011; 1 (satu) lembar SOP untuk FINANCE ADMIN; 1 (satu) berkas SOP untuk Branch BOM:Di kembalikan kepada PT. Financia Multi Finance;4.

dua juta lima ratus ribu rupiah), kemudian padabulan Maret 2014 sampai bulan September 2014, Terdakwa menggunakanuang milik CV Bintang Jaya sebesar Rp. 180.456.650, (seratus delapan puluhjuta empat ratus lima puluh enam ribu enam ratus lima puluh rupiah) denganhalaman 3 dari42 Putusan Nomor 696/Pid.B/2014/PN Gpr.cara Terdakwa membuat orderan fiktif barang berupa Oli Top One, selanjutnyaoleh Terdakwa dikirim ke CV Bintang Jaya melalui alamat email, selanjutnyaadmin cabang Kediri yang bernama ANITA Admin

ke outlet/obengkel sesuai daftar kunjungan kemudianorder dari outlet/oengkel tersebut oleh para sales dimasukkan ke email binjaypmr@yahoo.co.id kemudian dimintakan persetujuan kekantor Surabaya apakah order dari outlet/bengkel tersebut layakatau tidak dipenuhi, jika disetujui kKemudian dibuat surat jalan dicetakrangkap 4 (empat) warna merah, putih, kuning dan hijau oleh bagianadmin, yaitu Saksi Anita di Kantor Kediri ; Bahwa Saksi Anita kemudian akan menyerahkan surat jalantersebut kepada bagian/admin

gudang, yaitu Saksi Ella untukmengambil barang orderan, setelah barang dikeluarkan dari gudang,admin gudang menyerahkan 3 (tiga) rangkap kepada sopir,sedangkan lembar hijau diambil admin gudang untuk dicocokkandan dibuat arsip ; Bahwa surat jalan yang berjumlah rangkap 3 (tiga) yang dibawasopir kKemudian akan ditandatangani dan distempel oleh outlet/bengkel setelah menerima barang sesuai orderan yang dibawa olehsopir, surat jalan warna kuning akan diserahkan kepada outlet/bengkel, sedangkan surat

untukdibuat surat jalan selanjutnya surat jalan tersebut diberikan kepada Saksisebagai admin gudang untuk dimuat dan dikirim oleh sopir setelah itusopir kembali ke gudang dengan membawa surat jalan yang sudahditandatangani dan distempel oleh toko yang menerima ;Bahwa surat jalan yang dikembalikan kepada sopir dan kemudiandibawa ke kantor adalah surat jalan yang berwarna merah dan putih ;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan

kemudian akan menyerahkan surat jalan tersebutkepada bagian/admin gudang untuk mengambil barang orderan,setelah barang dikeluarkan dari gudang, admin gudangmenyerahkan 3 (tiga) rangkap kepada sopir, sedangkan lembarhijau diambil admin gudang untuk dicocokkan dan dibuat arsipBahwa surat jalan rangkap 3 (tiga) yang dibawa sopir kemudianakan ditandatangani dan distempel oleh outlet/bengkel setelahmenerima barang sesuai orderan yang dibawa oleh sopir, surat jalanwarna kuning akan diserahkan kepada outlet

Grace selaku Admin di Restoran dan BarHouse Cafe La Biere untuk dilakukan penginputan data pembelian dan penerimaanbarang minumanminuman keras tersebut.

IndraWahyudi sudah sejak bulan Maret 2015 tidak masuk kerja lagi sehingga yang ada dikantor/Bar House Caf Labiere pada tanggal tersebut adalah terdakwa Grace yangmempunyai tanggung jawab sebagai Admin di Bar House Caf Labiere dan yangsering menggunakan computer yang ada di Bar House Caf Labire.Karena terdakwa mengganti data dalam komputer sehingga tidak ketahuan bahwaada barang yang kurang atau selisin, sehingga sdr. Indra Wahyudi sebagai AsistenHal 5 dari 18 Put.

Grace selaku Admin di Restoran dan BarHal 8 dari 18 Put.

IndraWahyudi sudah sejak bulan Maret 2015 tidak masuk kerja lagi sehingga yang ada dikantor/Bar House Caf Labiere pada tanggal tersebut adalah terdakwa Grace yangmempunyai tanggung jawab sebagai Admin di Bar House Caf Labiere dan yangsering menggunakan computer yang ada di Bar House Caf Labire. Terdakwa bersama sdr. Indra Wahyudi sebagai Asisten Manager dan sdr.

IndraWahyudi sudah sejak bulan Maret 2015 tidak masuk kerja lagi sehingga yang ada dikantor/Bar House Caf Labiere pada tanggal tersebut adalah terdakwa Grace yangmempunyai tanggung jawab sebagai Admin di Bar House Caf Labiere dan yangsering menggunakan computer yang ada di Bar House Caf Labire.

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMataram, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan dengancaracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2019 sekitar jam 20.30 witabertempat di Toko Bale Sosis di Jalan gajah mada Lingkungan Pagesangan Utara KelurahanPagesangan Kecamatan Mataram Kota Mataram saksi Rovita sedang mengcharge Hp merkVivo Y65 di meja Admin

toko Bale Sosis tempat saksi Rovita bekerja , kemudian datangterdakwa menanyakan apakah ada menjual nugget dan sosis, kemudian terdakwa mencarifreezer selanjutnya terdakwa mundur dan membungkuk di meja admin dimana saksi Rovitamencharge Hp tersebut, kemudian terdakwa mencabut Hp merk Vivo tersebut tanpasepengetahuan dan seijin dari saksi Rovita sebagai pemiliknya, yang selanjutnya terdakwamembawa Hp merk Vivo keluar dari toko Bale Sosis ; Bahwa atas perbuatan terdakwa, saksi Rovita mengalami kerugian

toko Bale Sosis tempat saksi Rovitabekerja , kemudian datang terdakwa menanyakan apakah ada menjual nugget dansosis, kemudian terdakwa mencari freezer selanjutnya terdakwa mundur danmembungkuk di meja admin dimana saksi Rovita mencharge Hp tersebut, kemudianterdakwa mencabut Hp merk Vivo tersebut tanpa sepengetahuan dan seijin darisaksi Rovita sebagai pemiliknya, yang selanjutnya terdakwa membawa Hp merkVivo keluar dari toko Bale Sosis.

toko Bale Sosis tempat saksi Rovitabekerja , kemudian datang terdakwa menanyakan apakah ada menjual nugget dansosis, kemudian terdakwa mencari freezer selanjutnya terdakwa mundur danmembungkuk di meja admin dimana saksi Rovita mencharge Hp tersebut,kemudian terdakwa mencabut Hp merk Vivo tersebut tanpa sepengetahuan danseijin dari saksi Rovita sebagai pemiliknya, yang selanjutnya terdakwa membawaHp merk Vivo keluar dari toko Bale Sosis.

Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah), yang padasaat itu terdakwa bertemu dengan saksi Abdul Muis yang merupakan pemilikdari Toko Setia Maju dan pada saat itu saksi Abdul Muis membayar notapengambilan barang tersebut dan menyerahkan langsung kepada terdakwauang sebesar Rp. 5.075.000, (Lima Juta Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah)dengan terlebih dahulu membuatkan nota tagihan yang distempel oleh abdulmuis atas permintaan terdakwa dengan tujuan nota tersebut akan terdakwabawa dan serahkan kepada saksi Nurfadilla (admin

NURFADILLA ARIATI Binti UMAR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: saksi bekerja di Pt.Graha Inti Bangunan sebagai admin keuangan,sedangkan terdakwa sebagai sales bagian penjualan / menawarkan barangke tokotoko dan sekaligus melakukan penagihan ke tokotoko yang belummelakukan pembayaran/ pelunasan; Terdakwa merupakan karyawan Pt Graha Inti Bangunan sejak tanggal22 Mei 2018 dan diperpanjang kontraknya sejak tanggal 23 Agustus 2018dan mendapat gaji pokok sebesar 2.750.000,.

Lima Juta Tujuh Puluh LimaRibu Rupiah ) telah diserahkan Abdul Muis kepada terdakwa untukpembayaran nota tagihan dari Pt.Graha Inti Bangunan pada Hari RabuHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 102/Pid.B/2019/PN MrsTanggal 18 Desember 2018 Sekitar Pukul 14.00 Wita bertempat Toko SetiaMaju; Bahwa sejak bulan Februari tahun 2019, terdakwa sudah tidak pernahlagi masuk kantor hingga diketahui bahwa terdakwa telah menerima uangdari pemilik toko setia maju namun uang tersebut belum terdakwa setorkanke saksi (admin

Graha Intibangunan terdakwa hanya menyerahkan nota dari toko setia maju kepadasaksi Nurfadilla Ariati Binti Umar (Admin keuangan) dengan berkata ini notasudah di stempet oleh Toko Setia Maju, Saya Sudah Kasih Tahu Bahwa AdaTagihannya, Uangnya Belum Saya Terima Karena Pemilik Toko Setia MajuSedang Berada Di Jakarta Untuk Berobat Karena Sedang Sekarat. namunkenyataannya uang sebesar Rp. 5.075.000, (Lima Juta Tujuh Puluh LimaRibu Rupiah) terdakwa simpan dan pergunakan untuk keperluan pribaditerdakwa

;Bahwa sejak bulan Februari tahun 2019, terdakwa sudah tidak pernahlagi masuk kantor hingga diketahui dari saksi Dian Putri Pratama pada saatdatang menagih di toko Setia Maju, keterangan dari pemilik toko yakni AbdulMuis bahwa terdakwa telah menerima uang dari pemilik namun uang tersebutternyata belum terdakwa setorkan ke saksi Dian Putri (admin keuangan),sehingga akibat perbuatan terdakwa Pt.Graha Inti Bangunan mengalamikerugian sebesar Rp. 5.075.000, (Lima Juta Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah)dan

Menyatakan barang bukti berupa :1. 7 (tujuh) Unit Komputer merk Lenovo Warna Putih.2. 4 (empat) Buku Besar.3. 7 (tujuh) rak plastic berisikan lembaran kertas partner Net In Jaringan Syalomitha.4. 4 (empat) Unit mesin Penghitung Uang.5. 1 (satu) dos lembaran kertas Partner Net In Jaringan Focksy.6. 2 (dua) Cap / Stempel Net In Admin Jaringan Mitha (CHRISTIN KAUNANG).7. 2 (dua) Cap / Stempel Net In Admin Jaringan Mitha (MEILANY RUNTU).8. 1 (satu) Cap / Stempel Net In Admin Jaringan Mitha (MARCELA

KATUUK).9. 1 (satu) Cap / Stempel Leader Net In SYALOMITHA RAPAR.10. 2 (dua) Cap / Stempel Admin Net In.11. 29 (dua puluh Sembilan) ID Card Partner Net In.12. 1 (satu) Lembar Kwitansi Sewa Ruko Mega Smart 3 Nomor 8 Selama 2 (dua) tahun seharga Rp. 150.000.000.- (seratus lima puluh juta rupiah), tanggal 25 Juni 2015.13. 1 (satu) amplop warna cokelat berisikan map dan formulir pendaftaran calon partner kerja.14. 1 (satu) buku agenda kerja.15. 3 (tiga) Gulungan Lembaran Catatan Net In.16.

KTP, KK, buka rekening dan mengisi formulirpendaftaran setelah itu dikasih SPB baru bayar admin 11%, 10% admin untukperusahaan, 1% untuk fee orang yang bawa member;Bahwa, kemudian teller datang ke ruang arsip, untuk uang admin dibawa olehterdakwa;Bahwa, untuk member baru datang saksi tidak tahu;Bahwa, saksi transfer ke TIMOTHY dan saksi tahu TIMOTHY adalah suamiterdakwa;Bahwa, saksi pernah mendapat transferan dari para member;Bahwa, total transferan dari para member adalah Rp. 134.200.000, (seratus

lima ratus ribu rupiah);Bahwa, untuk para member yang komplain diambilkan dari uang admin;Bahwa, pada 22 Januari 2015 PT.

AFC;Bahwa, yang membawa uang admin adalah terdakwa;Bahwa, terdakwa menjadi Direktur Utama PT. AFC;Bahwa, baik saksi dan terdakwa mendapatkan gaji;Bahwa, uang gaji berasal dari uang admin yang dibayar oleh para member;Bahwa, PT.

AFC ditutup tanggal 22 Januari 2015;Bahwa, uang admin buat bayar komplain;Hal 61 dari 102, Putusan Nomor 74/Pid.B/2015/PN.Kdr62Bahwa, PT.

AFC untung di uang admin, uang admin sebelumsebelumnya masihada;Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan bahwa terdakwa tidak pernahmenyuruh saksi untuk bayar uang member, terdakwa tidak pernah mengkoordinirrekening karena terdakwa juga diminta nomor rekening, mengenai uang Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dan Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah)terdakwa dimintai bukan menyuruh, terdakwa tidak pernah menyuruh saksi untukmendaftar, masalah uang admin bukan atas perintah terdakwa, uang

Adapun cara terdakwa mengambillaptop dan uang tersebut dengan masuk ke bengkel dengan memanjattembok pagar depan kemudian masuk dan naik kelantai dua keruangtunggu tempat saksi JOKO beristirahat atau tidur kKemudian terdakwamengambil kunci ruang admin dan ruang kasir yang disimpan dibawahhal 2 dari 14 hal Putusan No.467/Pid.B/2020/PN Bksmeja TV (terdakwa mengetahui dimana setiap hari saksi JOKOmenyimpan kunci tersebut) lalu turun kelantai bawah dan membukaruang kasir serta ruang admin untuk mengambil

Kemudian saksi keluar dan turunkelantai dasar dan mengambil obeng serta gergaji yang berada di sekitarbengkel kemudian terdakwa membuka pintu rolling door kantor kasir ataupendaftaran dengan menggunakan kunci asli lalu masuk kedalam ruangadmin dan mencungkil laci meja admin dengan obeng dan mengambiluang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) diamplop yangselanjutnya terdakwa masukan kedalam tas miliknya yang dibawa darirumah terdakwa kemudian terdakwa juga mengambil laptop merkLENOVO

Jatiasin Kota Bekasi.Bahwa saat kejadian saksi sedang berada di rumah dan mengetahulkejadian tersebut setelah saksi datang ke Bengkel untuk bekerja sekirajam 08.00 Wib;Bahwa dari Bengkel tersebut Terdakwa berhasil mengambil sebuahLaptop warna hitam dan uang tunai sejumlah Rp. 11.300.000, (Sebelahjuta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa Laptop tersebut disimpan di ruang admin di lantai satu, lalu uangsebesar Rp.11.000.000, ada di laci Kasir lantai satu di meja saksi,sedangkan uang Rp.300.000, (tiga ratus

Jatiasih, Kota Bekasi;Bahwa pada mulanya Terdakwa memanjat pagar Bengkel setinggi + 2 meterdan selanjutnya Terdakwa langsung menuju ke lantai 2, Bengkel kebetulantidak terkunci dan mengambil kunci kantor yang disimpan dibawah meja TVlalu Terdakwa turun ke lantai dasar untuk mengambil obeng serta gergaji disekitar Bengkel:;Bahwa Terdakwa membuka pintu roling door kantor Kasir dengan kunciaslinya, setelah berada di dalam ruangan tersebut, Terdakwa mencongkellaci meja Admin dengan obeng dan mengambil

uang sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah);hal 6 dari 14 hal Putusan No.467/Pid.B/2020/PN Bks Bahwa Terdakwa lalu mengambil Laptop merek Lenovo yang ada diatasmeja dan mengambil uang dari laci meja kasir sejumlah Rp. 11.000.000,(sebelas juta rupiah); Bahwa Terdakwa mengambil uang di laci tersebut dengan cara mencongkellaci meja Admin dengan menggunakan obeng; Bahwa maksud Terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalah untukdimiliki dan Rp.11.300.000, (Sebelas juta tiga ratus ribu rupiah)