Pitumpanua tidakselesai karena dana bantuan tidak cukup yang disebabkan adanya kenaikan harga barang,dan ada barang yang hilang seperti Tripleks sebanyak 70 lembar dan masih ada yang lain;= Bahwa terhadap Barang yang hilang tersebut yang bertanggung jawab adalah ketuakomite;= Bahwa dalam pelaksanaan pembangunan SMPN 5 tersebut ada perpanjangan waktupelaksanaan;= bahwa bangunan yang belum selesai yaitu ; Ruang Kantor dan Administrasi;= Ruang Teori 3 Ruang kelas tipe A yang belum selesai sebagian lantai kramik

CENDRAWASIH KRAMIK) =Rp.380.749, (Selisin kerugian sebelum diskon 5 % barang dijual rugioleh Sales HARDIYANTI ENTENG Alias DIAN karena dijual secara kreditpadahal barang dijual secara cash).e PAK AGUS dengan jumlah uang yang saksi transfer ke Rek BCAdengan No.Rek. 0251350344 milik terdakwa HARDIYANTI ENTENGAlias DIAN sebesar Rp.1.850.000, pada tanggal 20 Februari 2018adapun nota yang masuk dengan Nomor Surat Jalan SJ/002180200117 No.

.> Pengecetan genteng> Pemasangan kusen bingkai dan pintu> Pemasangan kramik> Pengecetan tembok dan pintu kusen> Pemasangan risplang> Rehab selasar> Pekerjaan tersebut saksi kerjakan kurang lebih 3 (tiga ) tanpamengunakan RAB dan Gambar hanya berdasarkan Perintah Lisan dariDra.

AANG SULAEMAN.Bahwa dari pihak Dinas tidak ada yang aktif melakukan pengawasan di lokasibaik Terdakwa YANYAN A, Terdakwa JAJANG K maupun Saksi DICKY, yangada di lapangan hanya konsultan Pengawas yaitu DEDE SUHANDI danCECEP.Bahwa hingga akhir bulan Desember 2015, pekerjaan Revitalisasi Pasar WadoKecamatan Wado Kabupaten Sumedang, belum selesai.Bahwa pada tanggal 29 Desember 2015, item pekerjaan yang belum selesaidikerjakan antara lain :e Lantai kramik belum terpasang semua.e Rolling dor belum terpasang.e

Lantai kramik belum terpasang semua Rolling dor belum terpasang semua Pengecatan pelaburan belum selesai Masih dalam pemasangan sanyo Hydran belum berfungsi Ruang kantor UPTD blok C belum selesai Jalan belum di hot mixBahwa saksi tidak membuat Berita Acara Hasil Pemeriksaannya.Bahwa saksi pernah melihat Berita Acara Penilaian Hasil Pekerjaan Nomor :800/2661/BAPHP/DISKOPINDAG/2015 tanggal 23 Desember 2015 danHalaman 215 dari 353Putusan No. 08/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdgmenandatangani Berita Acara Penerimaan

kepada anggota Tim PHO baiksebelum maupun sesudah pemeriksaan pekerjaan ;Bahwa ketika melakukan Pemeriksaan PHO, pekerjaan belum selesai ;Bahwa setelah kami melihat pekerjaan pembangunan pasar rakyat Wado belumselesai sehingga saksi menyampaikan secara lisan pada saat pemeriksaanHalaman 234 dari 353Putusan No. 08/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdgdilapangan kepada PPK bahwa pekerjaan belum selesai dan saksi tidakmembuat berita acara ; Bahwa Pada waktu itu kekurangan pekerjaan yang saksi temukan adalah: Lantai kramik

Mitra Cipta Mandiri.Halaman 311 dari 353Putusan No. 08/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg19.20.21.Pada saat Panitia Penerima Hasil Pekerjaan datang ke lokasi PekerjaanRevitalisasi Pasar Wado tanggal 4 Januari 2016, masih terdapat beberapa itempekerjaan yang belum dilaksanakan yaitu antara lain : Lantai kramik belum terpasang semua ;* Rolling dor belum terpasang semua ; Pengecatan pelaburan belum selesai ; Listrik belum disambungkan dengan PLN ; Hydran belum berfungsi ; Ruang kantor UPTD blok C belum selesai

ditimbang dengan plastik pembungkusnya dengan berat brutto 1,4 Kg;

Saat itu tahun2016 hanya mengerjakan Paud atau TK, sedangkan perpipaan tidakada, saksi mengetahui karena saat itus aya pernah membantu untukgotong royong mengerjakan Paud, namun hanya satu haru melakukanPlur lantai sbelum di psang Tegel/Kramik, namun saat itu belum adategel tersebut hanya mlantai Smen,dan saat itu tidak ada honor karenasifatnya gotong royong bersama warga selanjutnya tidak tahu karenasaksi pada bulan 7 tahun 2016 sudah menjalani proses hukum untukmasalah saksi pribadi, dan saat itu

sekali, sedangkankami hanya melihat pekerjaan Tahap II saja yang sudah dilaksanakanoleh Kades Baru saat itu, jadi Kades baru hanya mengerjakanPerpipaan dengan sisa anggaran yang ada (secukupnya) yang tidaksesuai dengan volume rencana pembangunan, denganmemberdayakan fasilitas yang ada, kemudian untuk kegiatan Paudkami secara visu saat itu sudah melihat adanya pekerjaan tidakdikerjakan seperti, sarana brmain dan belajar (meja Kursi), Kamarkecil tidak dikerjakan hanya spitank saja, tidak di cat, kramik

I MUBAROK BIN MUHAMMAD SAHARItetapi hanya sebatas kenal, karena HIHADRAWI MUBAROK awainya ingin belikeramik di toko milik saksi tersebut, sedangkan saksi dengan saksi KOJUNAIDI juga tidak ada hubungan keluarga hanya sebatas kenal saja karenasebelumnnya saksi sering membeli kramik di toko milik KO JUNAIDItersebut; =Bahwa, setelah saksi kenal dengan saksi H. Hadrawi Mubarok, maka padahari, tanggai dan bulannya lupa tahun 2008 saksi H.

pembangunan rumah paramedis,rehabilitasi Puskesmas, pembuatan pagar depan, dan pembuatan pagar sampingbelakang; bahwa jarak antara Kota Baa di Pulau Rote dengan lokasi proyek di Pulau Ndaojauh dan harus sewa perahu baru diantar ke Pulau Ndao; bahwa kalau saksi bertugas ke Ndao harus mencarter perahu padahal dalam HPStidak diperhitungkan biaya carter perahu; bahwa Panitia membuat HPS untuk lelang, didalamnya sudah diperhitungkanpajak; bahwa saksi melihat lantai Puskesmas yang dibangun menggunakan kramik

Kramik 40x40 186 dos @ Rp 95.00035. Cat gloteks 15 kg warna putih @ Rp 65.00036. Cat gloteks 15 kg warna kuning @ Rp 65.00037. Kuas 7 cm 4 buah @ Rp 12.50038. Kuas 5cm 4 buah @ Rp 12.500 Halaman 25 dari 390 Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2020/PN.Amb. 39. Kuas 3cm 4 buah @ Rp 12.50040. Kuas rol besar 3 buah @ Rp 25.000 41. TenerA10 kg @ Rp 35.00042. Tener supu 10 kg @ Rp 40.00043. Kunci tanem 4 pasang @ Rp 375.00044. Engsel pintu 12 pasang @ Rp 166.60045. Engsel jendela 22 pasang @ Rp 144.00046.

Pembongkaran dua ruang belajar3. 225 dos kramik 40/40 warna @ Rp 95.0004. 312 lembar seng gelombang 0.25 biru @ Rp 92.0005. 100 lembar tripleks 3m @ Rp 95.0006. 10 stap besi 12 standar @ Rp 125.000a 45 sak semen Tonasa @ Rp 97.5008. 1 rol seng licin 40 cm9. Paku seng 20 kg @ Rp 45.50010. Paku campur 1 sak11.

Kramik 40x40 186 dos @ Rp 95.00035. Cat gloteks 15 kg warna putih @ Rp 65.00036. Cat gloteks 15 kg warna kuning @ Rp 65.000ST. Kuas 7 cm 4 buah @ Rp 12.50038. Kuas 5 cm 4 buah @ Rp 12.50039. Kuas 3 cm 4 buah @ Rp 12.500AO. Kuas rol besar 3 buah @ Rp 25.00041. Tener A 10 kg @ Rp 35.00042. Tener Supu 10 kg @ Rp 40.00043. Kunci tanem 4 pasang @ Rp 375.00044. Engsel pintu 12 pasang @ Rp 166.60045. Engsel jendela 22 pasang @ Rp 144.00046. Grendel jendela 22 pasang @ Rp 22.75047.

Pembongkaran dua ruang belajar3. 225 dos kramik 40/40 warna @ Rp 95.0004. 312 lembar seng gelombang 0.25 biru @ Rp 92.0005. 100 lembar tripleks 3 m @ Rp 95.0006. 10 stap besi 12 standar @ Rp 125.000i 45 sak semen Tonasa @ Rp 97.5008. 1 rol seng licin 40 cm9, Paku seng 20 kg @ Rp 45.50010. Paku campur 1 sak11.

Jalan tidak sampai 6 km,yang selesai 800 m, 360 kubik dengan ketebalannya 15 cm ;Pekerjaan jalan Desa: Hamparan Material Kelas C, tidak dilakukanpengerasannya ;Pekerjaan konstruksi bangunan rumah : Talang, Beton Top Geuvel, Plafond disisi luar rumah tidak dikerjakan;Pekerjaan Rumah Petugas ; pasangan dinding batu bata, plasteran dindingbukan batu bata, lantai beton tumbuk, dan pemisah batas teras tidakterpasang ;Pekerjaan Balai Desa : Lantai Kramik, plafond dan gantungan, serta catplafond.Pekerjaan

saluran pelimpah dan pembuang> Pembuatan rumah turbin> Pekerjaan dudukan turbinBahwa perjanjian Terdakwa bersama TPK yang diketahui kepala desapekerjaan pembangunan PLTMH dikerjakan selama 90 hari kerja yangselambat lambatnya sampai tanggal 31 Oktober 2018.Bahwa Terdakwa melaksanakan kegiatan pada Bulan 7 tahun 2018 berupapengadaan bahan pokok yaitu semen, pasir, batu kali,pipa dan kabel.Bahwa untuk pembelian Kabel dan Pipa ia beli pada Toko Sinar Listrik,untuk membeli Semen saya ia di Toko Naga kramik

Pekerjaan dudukan turbinBahwa perjanjian saksi bersama TPK yang diketahui kepala desapekerjaan pembangunan PLTMH dikerjakan selama 90 hari kerja yangselambat lambatnya sampai tanggal 31 Oktober 2018.Bahwa saksi melaksanakan kegiatan pada Bulan 7 tahun 2018 berupapengadaan bahan pokok yaitu semen, pasir, batu kali,pipa dan kabel.Bahwa untuk pembelian Kabel dan Pipa ia beli pada Toko Sinar Listrik,untuk membeli Semen saya ia di Toko Naga kramik , untuk pintu besi iaHal. 44 Putusan Nomor: 13/Pid.Sus.TPK

ADE SUHERDIBahwa saksi merupakan kakak terdakwa ;Saksi dengan saksi OLIYANI,SH tidak kenal sama sekali hanya sebatastahu karena merupakan istrinya saksi SOETOPO dan saksi denganbersangkutan pernah diminta tolong untuk pemasangan kramik buat Rukoitu juga melalui terdakwa, dengan saksi ONG SOEGIARTO tidak kenalsama sekali sedangkan dengan saksi Hj.

50. 3 (tiga) unit Server Kramik V60.

51. 20 (dua puluh) Sosser Gelas Latte/Capuccino.

52. 22 (dua puluh dau) buah Sosser Espresso.

53. 10 (sepuluh) buah Gelas V60.

54. 1 (satu) buah Show Case.

55. 1 (satu) unit Freezer.

56. 1 (satu) unit Microwave.

57. 1 (satu) unit Magicom.

58. 1 (satu) unit Kompor Gas.

59. 2 (dua) buah Teflon.

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atas :e Sebidang tanah berikut bangunan rumah tinggal berlantai 2 (dua)yang terdiri dari dinding tembok, ubin kramik, atap genteng, yang terletakdan dikenal umum di Pantai Mutiara Blok G Nomor 6, Kelurahan Pluit,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah depan/Utara : Jalan Komplek MutiaraSebelah kanan/Timur: Blog G.1Sebelah belakang/Selatan : Bangunan milik orang lainSebelah kiri/Barat : Blog G.5@

Sebidang tanah berikut bangunan rumah tinggal permanen yangterdiri dari dinding tembok, ubin kramik, atap genteng, yang terletak dandikenal umum di Jalan Pluit Barat VII No. 6, Kelurahan Pluit, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara, dengan batasbatas sebagai berikut :Halaman 57 dari 187 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1075/Pdt.Bth/2020/PN DpsSebelah depan/Selatan : JI Pluit barat VIISebelah kanan/Barat : Rumah No. 4Sebelah belakang/Utara : Bangunan orang lainSebelah kiri/Timur : Rumah No. 8Sebagaimana

., tanggal 5 Oktber 2012 dan saksi baru mengetahui saatpemeriksaan memperlihatkan ;Bahwa sepengetahuan saksi item pekerjaan yang dilaksanakanpekerjaan Plafon, Genteng, dinding, kramik lantai, cat dan itempekerjaan rehab berat Gedung SMPN 187 tahun 2012 tersebut yangsaksi mengetahuinya setelah diberitahu sdr. Amas sebagai pengawasdilapangan saat pekerjaan rehab dilaksanakan oleh pelaksana padapertengahan bulan Oktober 2012 ; Bahwa seingat saksi Sdr.

Sby,- tanggal 08 Oktober 2014, atas sebidang tanah seluas 1.200 M2 yang terletak di terletak di Dukuh Sambisari, Kelurahan Lontar, Kecamatan Sambikerep, Kota Surabaya, terdapat 2 (dua) bangunan rumah dan 1 (satu) bangunan tembok setengan jadi beratap genteng berdinding tembok/gadek, berlantai kramik/tanah/plaster dengan batas-batas : ------------------------------------------------------------Sebelah Utara : Jalan Gadel Sari Gg.

Lanjutan pembangunan kantor BMNRp. 1.440.000,67Terdiri dari Pembelian kramik 24 kotak Rp.1.440.000,Dapat dijelaskan bahwa penggunaan Dana PAPtahun 2007 dan 2008 semua Administrasisudah sesuai dengan Mekanisme dan aturanyang berlaku. Namun setelah dilakukanpemeriksaan lanjutan kelapangan tidakditemukan barang barang sesuali SPJtersebut. Bahwa dalam pemeriksaan reguler tentang keuanganpenyebabnya adalaha.

RayaCijulang53 19012013 Pembelian kramik 30x30 = 18 810.000 An. TB Anekadus Logam, Jl. RayaCijulang54 19012013 Pembelian cat kayu 13 kg 546.000 An. TB CahayaLogam, Ji.Ciparanti Cimerak55 20012013 Pembelian kaca polos 3mm = 990.000 An. TB Aneka18 m2 Logam, Jl. RayaCijulang56 20012013 Pembelian pintu panel 2 bh 840.000 An. Andi PutraMeubel, Ji.CiparantiKertamukti Cimerak57 = 20012013 Pembelian semen 16 zak 992.000 An. TB~ AnekaLogam, Jl.