Ditemukan 675 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN TEBO Nomor 69/Pid.B/2020/PN Mrt
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
RIKA BAHRI, SH
Terdakwa:
Suhardi Alias Di Bin Idris
6823
  • kebelakang dengan menggunakan tallplastik warna merah kemudian DONI dibawa keluar ke pinggir jalandengan tujuan dibawa ke Polsek VII Koto dan ketika sampai di pinggirjalan sudah banyak warga ; Bahwa Saksi dan kawankawan = Saksi melakukanpenganiayan secara bersamasama terhadap DONI yaitu karena DONIdiduga telah memperkosa bibi Saksi yang bernama ERMAWATI yangmana kejadian pemerkosaan tersebut terjadi di rumah bibi Saksi padahari rabu tanggal 18 Desember 2019 sekira pukul 02.00 Wib di RT. 07Dusun Air Mancur
Register : 01-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN STABAT Nomor 800/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MAURITZ MARX WILLIAMS.SH
Terdakwa:
1.ADI SYAHPUTRA
2.M. YUSRIL
3.ENDANG SYAHPUTRA MANURUNG Als PUTRA
4.JOKO SUSANTO
5.BAMBANG IRIANTO
6.SAPON GINTING
186
  • Yusril;: Nanga Pino;: 31 Tahun / 10 November 1986;: Lakilaki;: Indonesia;: Perkebunan Pulau Tiga Kecamatan Tamiang HuluKabupaten Aceh Tamiang;: Islam;: Wiraswasta;: Endang Syahputra Manurung als Putra;: Babulian;: 31 Tahun / 10 November 1986;: Lakilaki;: Indonesia;:Dusun Lawas Desa Jawa Kecamatan KejuruanKabupaten Aceh Tamiang;: Islam;: Petani;: Joko Susanto;: Air Mancur;: 44 Tahun / 20 Januari 1974;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Sidodadi Desa JambuRambongBandar Pusaka Kabupaten Aceh Tamiang;: Islam
Register : 27-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 190/Pid.B/2020/PN Mrb
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NOFRY HARDI, SH.,MH
Terdakwa:
ANTONI SAPUTRA ALIAS ANTON BIN SYARIPUDIN
424
  • Tempat lahir : Sungai Mancur, KabupatenBungo;. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 6 Juli 1997;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : RT 09 Desa Sungai Tembang Kecamatan TanahSepenggal Kabupaten BungoProvinsi Jambi;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 21 Juni 2020;Terdakwa Antoni Saputra Alias Anton Bin Syaripudin ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Juni 2020 sampai dengan tanggal 11 Juli 2020 ;2.
Register : 17-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN BANGKO Nomor 128/Pid.B/2018/PN Bko
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Yogi Purnomo
Terdakwa:
1.Joni Hendra Bin Hasan Alm
2.Zamroni Bin Marzuki
5618
  • Tempat lahir : Sungai Mancur;3. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun / 23 Oktober 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lorong Puncak, Kelurahan Cadika, KecamatanBungo Timur, Kab. Muara Bungo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;9. Pendidikan : SMA;Terdakwa Il1. Nama lengkap : Zamroni bin Marzuki;2. Tempat lahir : Pelepat;3. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 11 Juli 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
Register : 28-02-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN Tjg
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FAISAL ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
HIDAYAT TAUPIKURAHMAN Bin Alm. M.TANDA.
389
  • mempertimbangkanmengenai asal usul perolehan serbuk bening yang diduga Narkotika jenis sabutersebut;Menimbang,bahwa asal usul perolehan serbuk bening yang didugaNarkotika jenis sabu tersebut dalam perkara ini hanya dapat diketahuiberdasarkan keterangan Terdakwa dipersidangan:Menimbang,bahwa serbuk bening yang diduga Narkotika jenis sabu yangditemukan saat penangkapan diterangkan Terdakwa diperolehnya denganmembeli dari Kelua pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 sekitar pukul19.00 wita di dekat taman air mancur
Register : 01-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 439/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SALMAN,SH.MH
Terdakwa:
Selamat Nurdin Syahputra als. Tutak
17866
  • Perri pemilik mobil triton melaju dengankecepatan tinggi ke arah Jalan Gajah Mada ke Taman Beringin, dan berhenti diSPBU kolam air mancur JI. Jendral Sudirman Medan, mobil terios milik korbanmengisi bahan bakar, saksi Handi als. Anan di dalam mobil avanza warna putihsusu sedangkan di dalam mobil triton dikemudikan oleh saksi Hoki Setiawan als.Kecot tanpa teman, tepatnya di jalan Aksara Medan mobil jenis terios berhentisaksi Handi als.
    Perri pemilik mobil triton melajudengan kecepatan tinggi ke arah Jalan Gajah Mada ke Taman Beringin, danberhenti di SPBU kolam air mancur JI. Jendral Sudirman Medan, mobil teriosmilik korban mengisi bahan bakar, saksi Handi als. Ahan di dalam mobil avanzawarna putin susu sedangkan di dalam mobil triton dikemudikan oleh saksi HokiSetiawan als. Kecot tanpa teman, tepatnya di jalan Aksara Medan mobil jenisterios berhenti saksi Handi als.
    Dikarenakan tidak tahu Jalan lalu lanyamemberhentikan mobil Terios milik korban sehingga dikemudikan olehMUHAMMAD DANDI SYAHPUTRA dan lanya duduk di sebalah supir,posisi korban, BOIS dan LAE tetap di bangku 2 (dua) menuju kearah JalanSudirman Air Mancur Kota Medan dan berhenti isi minyak mobil Terios,dan setelah itu menuju Jalan Aksara dan berhenti.
Register : 10-06-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 1018/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 31 Desember 2013 — para pihak
431
  • kembali lagi, dan sejak saat itu Termohonsudah tidak memperoleh nafkah apapun lagi dari Pemohon, namun berkatdoa dan usaha yang tiada henti Termohon berhasil mandiri dan tidaktergantung kepada suami lagi, bahkan saat ini Termohon dapat dikatakansudah mapan dari segi keuangan karena beberapa usaha yang sedangditekuni Termohon sudah berjalan sukses, antara lain adalah :e ZAKI SHOP CHOCOLATE & CAKE, yaitu supplier resmi diKentucky Fried Chicken Medan & Binjai untuk produk cake ulangtahun, coklat air mancur
Register : 21-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SITUBONDO Nomor 164/Pid.B/2020/PN Sit
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Sodiq Suksmana Hadi, S.H.
Terdakwa:
Muchammad Tegar Firmansyah Bin Sulaeman
8712
  • Dakwaan Penuntut Umum tersebutterdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan Keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.DIDIK RIYANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 sekira pukul 02.30 wibbertempat di rumah saksi Jl.Pelabuhan Kalbut 2/3 Desa Trebungankecamatan Mangaran Kabupaten Situbondo terjadi pengrusakan terhadapkonter pulsa Wahyu cell dan toko jamu Air Mancur
Register : 22-01-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 41/Pid.B/2021/PN Bil
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
1.RUDI PURWANTO, SH.
2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
MOCH MUSLIK als CODET
19778
  • Bahwa setelah SAKSI IDA BAGUS WARDHANI PUTRA ALS DHANIdan saksi AINUN NADIFAH als YANTI mengantarkan barang di pandaan,saksi KHOLIS BIGI als PAIMO menghubungi saksi AINUN NADIFAH alsYANTI melalui whatsapp dengan menggunakan Handpone milik saksi SITIKHUSNUL KHOTIMAH untuk membelikan sarung tangan, dan saksi AINUNNADIFAH als YANTI membelikan sarung tangan atas permintaan saksiKHOLIS BIGI di toko Air mancur Pulungan Kab. Pasuruan.
    Bahwa setelah SAKSI IDA BAGUS WARDHANI PUTRA ALS DHANIdan saksi AINUN NADIFAH als YANTI mengantarkan barang di pandaan,saksi KHOLIS BIGI als PAIMO menghubungi saksi AINUN NADIFAH alsYANTI melalui whatsapp dengan menggunakan Handpone milik saksi SITIKHUSNUL KHOTIMAH untuk membelikan sarung tangan, dan saksiHalaman 24 dari 61 Putusan Nomor 41/Pid.B/2021/PN BilAINUN NADIFAH als YANTI membelikan sarung tangan atas permintaansaksi KHOLIS BIGI di toko Air mancur Pulungan Kab. Pasuruan.
Register : 18-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN Pdp
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
MUCHAMMAD ALBAR EL FAJRY, S.H.
Terdakwa:
AKMAL ARRIS bin ARJONI alias KAMAL
8426
  • ., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi bersama dengan Personil Satresnarkoba melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 8 April 2019sekira pukul 20.50 WIB, bertempat di objek Wisata Mega Permai JorongAir Mancur Nagari Singgalang Kecamatan X Koto Kabupaten TanahDatar, karena mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwaada memiliki dan menyimpan narkotika golongan jenis shabu;Bahwa kemudian dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa
    Saksi Nofri Mulyadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi bersama dengan Personil Satresnarkoba melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 8 April 2019sekira pukul 20.50 WIB, bertempat di objek Wisata Mega Permai JorongAir Mancur Nagari Singgalang Kecamatan X Koto Kabupaten TanahDatar, karena mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwaada memiliki dan menyimpan narkotika golongan jenis shabu;Bahwa kemudian dilakukan penangkapan dan penggeledahan
Putus : 26-09-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PN LANGSA Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Lgs
Tanggal 26 September 2018 — 1. Ziauddin Ahmad, laki-laki, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan pegawai negeri sipil/anggota pengurus Yayasan Dayah Bustanul Ulum, beralamat di Lr. Kupula Nomor 4, Dusun Geeulumpang, Desa Lambaro Skep, Kecamatan Kota Alam, Kota Banda Aceh, Provinsi Aceh. selanjutnya disebut sebagai .............................................. Penggugat I; 2. Netty Sriwaty Z Mard, perempuan, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan pegawai negeri sipil,/wakil ketua badan pengawas Yayasan Dayah Bustanul Ulum, beralamat di Jalan Prof. Majid Ibrahim, Dusun Satria, Desa Sungai Pauh, Kecamatan Langsa Kota, Kota Langsa, Provinsi Aceh. selanjutnya disebut sebagai ............................................. Penggugat II; 3. Usman Abdullah, laki-laki, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan dosen/wakil sekretaris pengurus Yayasan Dayah Bustanul Ulum, beralamat di Jalan T. Umar, Gg. Alwasliyah, Desa Paya Bujok Pase, Kecamatan Langsa, Kota Langsa, Provinsi Aceh. selanjutnya disebut sebagai ............................................ Penggugat III; 4. Anwar Hasan, laki-laki, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan/anggota pengurus Yayasan Dayah Bustanul Ulum, beralamat di Jalan Malikul Adil, Dusun I, Nomor 33 Desa Gampong Meutia, Kecamatan Langsa, Kota Langsa, Provinsi Aceh. selanjutnya disebut sebagai ........................................... Penggugat IV; 5. Abdullah Munir Nur, laki-laki, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan/anggota pengurus Yayasan Dayah Bustanul Ulum, beralamat di Jalan Syiah Kuala Lorong Peutua Husein, Dusun Manee Nomor 83, Desa Tujang Teungoh, Kecamatan Langsa Kota, Kota Langsa, Provinsi Aceh. selanjutnya disebut sebagai ............................................ Penggugat V; 6. H. Umar Achmad, laki-laki, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan pegawai negeri sipil/wakil bendahara pengurus Yayasan Dayah Bustanul Ulum, beralamat di Jalan Malikul Adil Lorong Paya Guru, Nomor 2 Desa Matang Seulimeng, Kecamatan Langsa Kota, Kota Langsa, Provinsi Aceh. selanjutnya disebut sebagai ........................................... Penggugat VI; 7. Drs. H. Faisal Hasan, laki-laki, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai negeri sipil/wakil sekretaris pengurus Yayasan Dayah Bustanul Ulum, beralamat di Dusun Sentosa, Kelurahan/Desa Gampong Bilang, Kecamatan Langsa Kota, Provinsi Aceh. selanjutnya disebut sebagai .......................................... Penggugat VII; Dalam hal ini Penggugat memberikan Kuasa Khusus kepada Mahmud Irsad Lubis, SH., Taufik Hidayat Lubis, SS. MH., Taufiq Tahir Yusuf Lubis, SH. MKn., Reynold Hutabarat, SH., dan Hendra Fajarudi, SH para Advokat dari Kantor Advokat Lubis & Rekan yang beralamat Jalan Pengadegan Utara 1 No. 9 Rt 012 Rw 06 Pancoran Jakarta Selatan Provinsi DKI Jakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Januari 2018 yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Langsa dibawah register Nomor : W1.U4/SK.11/HK.02/I/2018 bertindak untuk dan atas nama serta berhak mewakili kepentingan hukum dari para Penggugat; M e l a w a n 1. Yayasan Dayah Bustanul Ulum Langsa, yang berkedudukan dan berkantor di Jalan Banda Aceh-Medan, KM. 447 Gampong Alue Pineung, Kecamatan Langsa Timur, Kota Langsa, Provinsi Aceh. selanjutnya disebut sebagai ................................................. Tergugat I; Dalam hal ini DR. Amiruddin, S.Pd.I. MA sebagai Ketua Umum Badan Pengurus Yayasan Dayah Bustanul Ulum Langsa dan Muhammad Nasir, SE sebagai Sekretaris Umum Badan Pengurus Yayasan Dayah Bustanul Ulum Langsa memberi kuasa kepada Marjoko, SH., Elisabeth Juniarti, SH dan Rina Melati Sitompul, SH. MH berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Februari 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Langsa dibawah Nomor : W1.U4/SK.20/HK.02/II/2018. bertindak untuk dan atas nama serta berhak mewakili kepentingan hukum dari Tergugat I; 2. Notaris Riza Octariana, S.H., yang berkedudukan dan berkantor di Jalan Jend. Ahmad Yani, No. 140 C Kota Langsa, Provinsi Aceh. selanjutnya disebut sebagai ................................................ Tergugat II; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Islahuddin, SH., Rumainur, SH dan Zulfikar, SH Advokat – Pengacara – Penasehat Hukum pada Kantor Pengacara Penasehat Hukum Islahuddin, SH & Associates beralamat Jl. H. Agussalim No. 4 Hp. 0813 6152 4190 Gampong Blang – Kota Langsa tertanggal 07 Februari 2018 yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Langsa dibawah register Nomor : W1.U4/SK.21/HK.02/II/2018. 3. PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk, c.q. PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk Kantor Wilayah Regional I Medan, c.q. PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk Kantor Cabang Langsa yang berkedudukan dan berkantor di Jalan Jend. Ahmad Yani No. 20, Langsa-24416. selanjutnya disebut sebagai ....................................... Turut Tergugat I; Dalam hal ini Hotma Ruma Parlindungan H sebagai Senior Vice Predident / Regional CEO Sumatera 1 – Region I / Sumatera 1 – PT Bank Mandiri (Persero) memberi kuasa kepada : - Basril, SH sebagai Team Leader Legal pada Region I / Sumatera 1 – PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk. - Hariadi, SH sebagai Legal Officer pada Region I / Sumatera 1 – PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk. - Anton Eka Saputra, SH sebagai Legal Officer pada Region I / Sumatera 1 – PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk. - Diki Kusri, SH sebagai Assistant Legal Officer pada Region I / Sumatera 1 - PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk. - Cut Linni Afrina sebagai Branch Manager pada Cabang Langsa - PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk. - Faisal Murad sebagai Assistant Officer SME Collection & Recovery Floor Langsa - PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk. - Ferry Arianza sebagai Assistant Relationship Manager pada SME Branch Langsa - PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk. berdasarkan Surat Kuasa No. DSB.R01/SK.011/2018 tertanggal 07 Februari 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Langsa dibawah Nomor : W1.U4/SK.23/HK.02/II/2018. bertindak mewakili perseroan di Pengadilan Negeri Langsa sebagai turut Tergugat I; 4. PT. Bank Syariah Mandiri c.q. PT. Bank Syariah Mandiri Kantor Wilayah I Medan c.q. PT. Bank Syariah Mandiri Kantor Cabang Langsa yang berkedudukan dan berkantor di Jalan Jend. Ahmad Yani Nomor 81C-81 E Langsa - 24355. selanjutnya disebut sebagai ...................................... Turut Tergugat II; Dalam hal ini Irfan Lesmana sebagai Group Head memberi kuasa kepada : - Bambang Sulistiono sebagai Department Head pada Legal Group PT. Bank Syariah Mandiri. - Cecep Jatmika sebagai Analyst pada Legal Group PT. Bank Syariah Mandiri. - Slamet Rahardjo selaku Analyst pada Legal Group PT. Bank Syariah Mandiri. - Lia Suci Rachmawati sebagai Analyst pada Legal Group PT. Bank Syariah Mandiri. - Mario Satria Wijaya sebagai Staff pada Legal Group PT. Bank Syariah Mandiri. - Syafira Citra Delina sebagai Staff pada Legal Group PT. Bank Syariah Mandiri. - Oskar Hutagalung sebagai Legal Officer pada PT. Bank Syariah Mandiri Region I / Sumatera 1 Medan. - Himpun Yunus Pulungan sebagai Legal Officer pada PT. Bank Syariah Mandiri Region I / Sumatera 1 Medan. - Muhammad Rizaldy sebagai Branch Manager pada PT. Bank Syariah Mandiri kantor cabang Langsa. - Muzakkir sebagai Branch Manager pada PT. Bank Syariah Mandiri kantor cabang Langsa. - Teuku Harris Perkasa sebagai General Support Manager pada Bank Syariah Mandiri Kantor Cabang Langsa. berdasarkan Surat Kuasa No. 20/020-KUA/LGG tertanggal 15 Februari 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Langsa dibawah Nomor : W1.U4/SK.24/HK.01/II/2018;
648183
  • Bangunan/gedung1) Gedung utama2) Gedung sisi depan3) Gedung kuliah/ruang bendahara.4) Bangunan mushalla.5) Gedung perpustakaan/rumah dinas.6) Bangunan asrama.7) Ruang makan dan dapur umum.8) Bangunan dan laboratorium.9) Bangunan asrama dan guest house.10) Bangunan tower air bersih.11) Rumah dinas karyawan/supir.12) Rumah dinas karyawan/dosen.13) Bangunan took.14) Air mancur kolam.15) Bangunan gudang genset.16) Air mancur taman II.c.
Register : 22-11-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1342/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
PANJI WIRATNO, SH
Terdakwa:
1.SYIFA FAUZIAH
2.JULIANTO HADI SAPUTRO
3823
  • tanggal 10September 2018 sekitar jam 23.00 WIB di Lobby Apartement LagunaPluit Penjaringan Jakarta Utara;Bahwa setelah di kantor Polisi, Saksi baru mengetahui pelakupengeroyokan bernama JULIANTO HADI SAPUTRA dan SYIFAHFAUZIAH, sedangkan korban bernama LINA YANTI; Bahwa awalnya ketika Saksi sedang berjalan dan lewat di depan CafeUbud, Saksi mendengar suara perempuan ributribut dari LobbyApartemen Laguna, kemudian Saksi dari lantai 2 (dua) apartemenmelihat ke arah depan Lobby Apartemen dekat Air Mancur
Register : 19-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 410/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 15 Agustus 2017 — HERI SANDI BIN RIADY
216
  • Helldes Enggrit Rizki Nawan bin Mukmin (Alm)di Stadion Madya Aji Imbut Tenggarong Seberang tepatnya di depan kolamrenang air mancur;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 378/Pid.B/2017/PN TrgBahwa yang pada saat itu Terdakwa rasakan yaitu mabuk dan kepala terasapusing;Bahwa foto TKP dan foto kedua kendaraan adalah benar mobil dan sepeda motoryang terlibat dalam kecelakaan lalu lintas tersebut;Bahwa tujuan Terdakwa saat itu adalah Terdakwa kepingin mendatangi rumahteman Terdakwa di daerah Jahab untuk kumpulkumpul
Register : 10-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 253/Pid.B/2020/PN Bgr
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.HERYANDES RESDINO, SH
2.KARYATI,SH
Terdakwa:
BENYAMIN MATULESSY ALIAS BENY BIN ALM ANTONY MATULESSY
4512
  • Ajebmemerintahkan lewat grup Whatshapp Rakeer Bogor untuk kumpul diTeplan, dengan tujuan sweeping kelompok XTC.Posisi saksi saat itusedang makan dengan pacar saksi yang bernama Vena Darsiantia disekitar air mancur dan karena tidak jauh dari Teplan akhirnya saksi danpacar saksi menuju Teplan dengan menggunakan motor Mio Hitam miliksaksi ke tempat anakanak Moonraker kumpul namun saat itu saksi tidaklangsung gabung dengan anakanak Moonraker tetapi saksi bertemudengan Sdr.
    Setelah itu saksi beserta rombongan dari BNRmengarah ke atas Jungle Fest arah Cibereum serta karena sepi akhirnyakami balik arah lagi kea rah BNR, Namun kemudian di sekitar BNR ada 2unit kendaraan Patroli dan mengejar rombongan saksi dan Gank Motor,akhirnya rombongan Gank motor bubar sedangkan saksi melarikan dirimelewati jalan pulang yaitu jalan BTM, Jalan Juanda dan Jalan AhmadYani lewat air mancur setelah itu saksi dan rombongan berpencarmembubarkan diri kerumah masingmasing dan pada hari Selasa
Register : 22-03-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 41/PDT.G/2016/PN Smr
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat:
PT TRIMAS MAYANG JAYA
Tergugat:
1.CV BUANA BARA LESTARI (diwakili oleh DONNY L SUGIARTO selaku Direktur)
2.CV SUNGAI BERLIAN JAYA (diwakili oleh H. ABIDINSYAH selaku Direktur)
Turut Tergugat:
PT WAHANA ENERGY LESTARI (diwakili oleh H. USMAN WIBISONO selaku Direktur)
11419
  • KesepakatanBersama (BUKTI P16), maka sudah tidak ada alasan lagi baik bagiPARA TERGUGAT untuktidakmengirimkan/menyerahkan/menjualbatubarakepada PENGGUGAT selakupihak Pembeli yang telahmembayarkan sejumlah Uang Muka kepada TERGUGAT ;Bahwa dikarenakan telah dibuat dan ditandatanganinya KesepakatanBersama (BUKTI P16), kemudian PENGGUGAT kembali mengirimkanSurat penegasan yang ditujukan kepada PARA TERGUGAT bahwaPENGGUGAT adalah satusatunya pihak yang mempunyai hak penuhatas produksi batubara di Pit Mancur
    BiayaperpanjangansewaexacavatorPC2007.Invoice Nomor : 74Tanggal 19 Januari2012. 1.000.000, BUKTI P41 41/Pdt.G/2016/PN Smrhalaman 19 dari 60 halaman Putusan Nomor 16 Biaya Invoice Nomor: 73 50.000.000, BUKTI Pperpanjangan Tanggal 19 Januari 42sewa 2012.exacavatorPC2007.17 Pembayaran PURCHASE 120.000.000, BUKTI PFee Batubara OREDER (PO) 43CV Buana Nomor : BBLBara Lestari TMJ/PO/001/1/201Kepada 2 tangal 30 JanuariSaudara 2012.MNCUR;18 Pembayaran PURCHASE 200.000.000, BUKTI PHauling Asmuri OREDER (PO) 44Pit Mancur
Putus : 08-02-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 1/Pid.Sus/2017/PN Jpa
Tanggal 8 Februari 2017 —
385
  • Dibagi dalam dua shift yaitu shift pagi jam 08.00 15.00 danshift siang jam 15.00 21.00 dan Barang yang dijual di toko anatar lain gula,makanan, jamu seperti Sido Muncul, Air Mancur, Ny.
Register : 12-07-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 264/Pid.Sus/2017/PN Pli
Tanggal 1 Nopember 2017 — Muhammad Zaini Bin M. Yusuf Alm
4820
  • Contohnya : Berbagai macam obat MisalnyaParacetamol, carisoprodol, ephedrine dll, aneka macam jamu, misalkan :jamu sarigading, jamu produk sidomuncul, jamu produk air mancur, dllAhli menerangkan bahwa Perlu diJelaskan: Obat Jenis Carnophen/Zenithtidak memiliki izin edar, Karena izin edarnya sudah dibatalkan berdasarkanKeputusan Kepala BPOM RI No.
Register : 29-07-2013 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN AMBON Nomor 17/Pid.Tipikor /2013/PN.AB
Tanggal 19 Maret 2015 — DANIEL SOUHOKA
7624
  • belum jalan lalu saya instruksikan untuk segera dicek ulang,kemudian kembali dari perjalanan dinas saya melihat kembali ternyata sudahdiperbaiki baik untuk tanaman pohon Palm maupun air mancur ; Bahwa untuk tugas ini saksi tidak mempunyai kewenangan sebagai Inspektur,oleh karena sudah dibentuk tim dan itu tim lah yang bertanggungjawab dilapangan ; Bahwa saksi tidak berkoordinasi dengan pihak ke III hanya mengarahkan Ketuatim ; Atas keterangan saksi terdakwa menyatakan keterangan saksi benar ;15.
    (sembilan belas juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa dana untuk pengawasan sudah dicairkan oleh saksi ; Bahwa untuk pekerjaan Taman Kota di Laha tahap I selesai pada bulan Mei2012 ; Bahwa untuk pekerjaan Taman Kota di Laha tahap I panjang 300 meter danlebarnya 2,5 meter mulai dari keluar Bandara menuju ke Ambon ditambahdengan pekerjaan air mancur sedangkan untuk pekerjaan Taman Kota di Lahatahap II adalah panjang 280 meter dan lebar 3 meter dan pekerjaan di pintukeluar Bandara sebelah kiri jalan
    (tigaratus tiga puluh enam juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah) termasuk denganvolume pekerjaan taman Air Mancur kemudian dalam pekerjaan itu adaterdapat tempat yang kosong sehingga terlihat Taman Kota itu hanya sepenggal penggal saja sehingga Terdakwa mengambil kebijakan dengan berkoordinasiHal 145 dari 216 hal Putusan No.33/PID.SUS.TPK/2014/PN.Amb146dengan dengan Pimpinan sehingga disepakati untuk dilakukan penambahanterhadap lokasi yang kurang sehingga panjang keseluruhan menjadi 800 meter
    Matahurila, ST untukmengerjakan pekerjaan Taman Kota di Desa Laha yang terdiri dari Desa LahaTahap I meliputi pekerjaan konstruksi taman sepanjang 300 meter yang dimulaidari pintu keluar VIP bandara menuju kearah kota Ambon (sebelah kanan) danpekerjaan air mancur yang terdiri dari pekerjaan persiapan, pekerjaan tanah,pekerjaan pasangan dan beton, pekerjaan tanaman, pekerjaan pengecetan danpekerjaan akhirdengan nilai sebesar Rp.334.740.000, (tiga ratus tiga puluhempat juta tujuh ratus empat puluh
    Agave 0 3 7.000 1.400.000Jumlah Rp.2.432.150 NOANAMANVOL(RAB)60silverricolour100mbiumbian 1000e Pekerjaan Tanaman Desa Laha Tahap II.b Depan PintuKeluar AirportYANGDITANAM(FISIK)4HHARGASATUAN25.000170.02580016.20041.0001.760.075 ambahan/ekor 400.000 .200.000kipas 175.000 0007.000 .200.000Jumlah .8.100.000 e = Pekerjaan Tanaman Desa Laha Tahap II.C Air Mancur NO JENIS VOL YANG SELISIHARGA + KetTANAMAN DITANAM H SATUAN(RAB) (FISIK)1 2 3 4 5 6 a 8 9. Pucuk Merah 40 1 39 70.360 0 2.754.5702.
Putus : 11-04-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 2-K/PM II-08/AD/I/2017
Tanggal 11 April 2017 — Rusli Thaha, Serma
10939
  • Friben Hermawan yaitu ; pertama pada tanggal 15Juli 2015 sekira pukul 18.00 WIB di Kost Haur Jaya Air Mancur Bogordengan cara menendang menggunakan kaki kanan ke arah bagian betiskiri sebanyak 1 (satu) kali dan yang kedua pada tanggal yang sama diSPBU Cibubur dekat Mc Doanald Jakarta Timur sekira pukul 22.00 WIBdengan cara meninju menggunakan tangan kanan mengepal ke bagiantelinga sebayak 2 (dua) kali dan di bagian atas muka kanan sebanyak 1(satu) kali.18.
    Bahwa awal mulanya kejadian pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2015Saksi5 sedang berada di kostan di daerah Aurjaya Air Mancur BogorJawa Barat bersama Saksi2, Saksi4, Saksi5, Saksi6 dan Saksi7,kemudian Saksi5 melihat dan mendengar Saksi2 menerima panggilantelepon genggam (HP) atas penyampainnya dari Sdr. Datuk Subrimenanyakan keberadaan Saksi1, namun Saksi1 tidak berada di kostan selanjutnya Sdr. Datuk Subri mengajaknya buka puasa bersama diHotel Savero Grand Flower Bogor Jawa Barat.4.
Register : 22-03-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 41/PDT.G/2016/PN Smr
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat:
PT TRIMAS MAYANG JAYA
Tergugat:
1.CV BUANA BARA LESTARI (diwakili oleh DONNY L SUGIARTO selaku Direktur)
2.CV SUNGAI BERLIAN JAYA (diwakili oleh H. ABIDINSYAH selaku Direktur)
Turut Tergugat:
PT WAHANA ENERGY LESTARI (diwakili oleh H. USMAN WIBISONO selaku Direktur)
10319
  • KesepakatanBersama (BUKTI P16), maka sudah tidak ada alasan lagi baik bagiPARA TERGUGAT untuktidakmengirimkan/menyerahkan/menjualbatubarakepada PENGGUGAT selakupihak Pembeli yang telahmembayarkan sejumlah Uang Muka kepada TERGUGAT ;Bahwa dikarenakan telah dibuat dan ditandatanganinya KesepakatanBersama (BUKTI P16), kemudian PENGGUGAT kembali mengirimkanSurat penegasan yang ditujukan kepada PARA TERGUGAT bahwaPENGGUGAT adalah satusatunya pihak yang mempunyai hak penuhatas produksi batubara di Pit Mancur
    BiayaperpanjangansewaexacavatorPC2007.Invoice Nomor : 74Tanggal 19 Januari2012. 1.000.000, BUKTI P41 41/Pdt.G/2016/PN Smrhalaman 19 dari 60 halaman Putusan Nomor 16 Biaya Invoice Nomor: 73 50.000.000, BUKTI Pperpanjangan Tanggal 19 Januari 42sewa 2012.exacavatorPC2007.17 Pembayaran PURCHASE 120.000.000, BUKTI PFee Batubara OREDER (PO) 43CV Buana Nomor : BBLBara Lestari TMJ/PO/001/1/201Kepada 2 tangal 30 JanuariSaudara 2012.MNCUR;18 Pembayaran PURCHASE 200.000.000, BUKTI PHauling Asmuri OREDER (PO) 44Pit Mancur